陳偉捷是誰的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【國營事業回歸正常化任用 約聘人員制度不能被濫用】 2019-3-20 經濟委員會

1. 2018年台灣中油公司招考錄取率僅4.25%，許多憑實力辛苦考進國營事業的年輕人，每天在基層競競業業工作。然而，卻有許多憑藉政治關係直接空降的高薪肥貓，領著一般員工奮鬥十幾年都未必可以領到的薪酬。

2.前台灣中油陳金德董事長就任時，以「專門技術人員」方式聘用數位約聘人員進入董事長室。以陳金德的好友、前宜蘭縣議員張漢東為例，2017年1月被陳金德找來當董事長秘書，陳金德離任時，張漢東沒有隨同離職，反而直接空降轉任油品行銷事業部、月薪高達8萬7千元。

依照《經濟部所屬事業機構人員進用辦法》第18條規定：「各機構董事會得派用機要人員一人，董事長離職時應隨同離職」。我要求經濟部必須調查：張漢東人事任用案是否以「專門技術人員」方式，開特權後門規避上開規定？中油過去聘用多以醫師等專業人員為主，該人事案究竟有何專業技術性？當初是否符合公開招募的要求？

3.敗壞中油人事制度不止一例，繼任的戴謙董事長，也以相同方式聘用自己人進入董事長室。戴謙已在今年3月去職，董事長室秘書卻直接轉任油品行銷事業部。難道中油油品行銷事業部專門在收空降肥貓嗎？

4.我多次質詢揭露，高捷大寮機廠水上樂園開發案，高捷公司淪為慶富詐貸洗錢犯陳偉志、李維峰洗錢工具。高捷董事長郝建生參與其中、必須負責，卻躲避至今、不願出來面對。

今日最新進度是：高捷終於準備要解約了。然而，對於當初違法亂搞的人，我也要求經濟部必須徹底究責。

*誤植：影片裡的中油副總經理應為方振仁，非黃仁弘。

附註：
2019-3-4 年輕人在乎的公平正義
https://reurl.cc/oR3Zj

2019-3-4 可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎？
https://reurl.cc/Zeoda

2018-11-1 高捷高層可以有點羞恥嗎？
https://ppt.cc/f8Jk3x

2018-10-31 經濟委員會：經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢？
https://ppt.cc/fk9xox

2018-10-25 財政委員會：慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx

2018-10-15 財政委員會：慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux

2018-10-11 經濟委員會：高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx

2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯？」記者會
https://ppt.cc/foWXGx

2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢：臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx

所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：https://goo.gl/QrgJw7

【未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲】
－－時刻警惕07年慘痛教訓

2003年，民主派區議會選舉大捷，那個年代一樣意氣風發，支聯會常委、沙田居民黎麗霞懸掛橫額「熱烈祝賀劉江華落選」，成為佳話。

可是，劉江華落選的錦濤選區，07年民建聯改由楊文銳上陣，擊敗03年當選的民主黨議員何淑萍。然後曾鈺成寫了一篇評論文章，叫做「來如春夢 去似朝露」，內文是這樣說的：

「在二○○三年區議會選舉裏勝出的公民起動成員，除了在灣仔區的三人之外，還有他們的召集人、在中西區觀龍選區擊敗葉國謙的何秀蘭。他們四人，以及沒有當選的另兩名公民起動的候選人，都有「空降」的共同特點：在選舉前，他們從沒有在選區裏工作過」
「四年前空降勝出的公民起動區議員，只有早已脫離了公民起動的鄭其建，以獨立人士身分競選連任，其餘都放棄了再次參選。」
「在○三年忽然參選而憑『七一效應』勝出的區議員，如果本來就沒有打算長期在社區工作的，難免更容易感到意興闌珊了。『來如春夢不多時，去似朝露無覓處』，是不是『公民起動現象』的必然規律呢？」

四年後的敗北，對民主運動傷害更大──灣仔區議會自07年遭建制大幅收復，截至今屆之前，民主派區議員只維持1人起、2人止現狀，新當選的建制派，個個當打之年，若非今屆浪潮，單靠地區工作根本難以翻盤。

我2007年第一次接觸區議會選舉，曾鈺成的嘲諷，我記到今日。

我記到今日。

觀龍的故事，大家都知道，再講傷害當時人。倒不如說南區鴨脷洲邨，可能大家未必知，95年，這裏曾經是前民主黨鄭家富擔任區議員的選區，可是後來，他選擇於新界東發展，改為參選大埔中心，區政幾年荒廢。接續參選的梁國華跟我說過，對手只拿一個議題便勝出選舉，就是區議員不見人。他的對手，就是99年開始擔任區議員至今的林玉珍，配合南區婦女會落戶，民主派這區得票越來越少，都是六四比——不過是建制派六成。今屆我們有陳堡明參選，我會評價他的質素已十分出眾，他也差距林玉珍182票，對手的根底畢竟太強了。

因為幾十年的因，民意海嘯，也光復不了鴨脷洲邨。

今天香港人展示全面光復區議會的聲勢，固然吐氣揚眉，但下一次選舉，選舉日翌日便開始了。過去民主派已經有過太多教訓，衷心呼籲各位當選議員，毋忘敗陣教訓，福兮禍所依，緊記，緊記曾鈺成怎樣嘲諷民主派。

范國威說，第一屆當選，必須以下屆選舉放甩對手為目標，這樣才叫真真正正光復社區。謝票不嫌多，做事要有如履薄冰的心態，多番拜會區內領袖，廣結良緣，謹慎行事，才不至於招致官非，被政府借機打壓。下面有幾點，是我暫時覺得當務之急當選團隊要思考的：

1. 唔好因為自己今屆贏就以為自己好勁

今屆贏選舉，很大程度不過是政治浪潮。大部份新當選的候選人，得票不過是50%上落而已。只要浪潮一過，對方修復失地，何其容易，你把得票-10%就差不多。

最不該的，是以為自己今屆勝出，便等於勝選方程式。我的觀察是，大部份勝選者選舉工程根本未達水平，未洗曬全條屋村；單張言不及義，未有敲中選民心聲；組織工作更加慘澹經營，建制派有電話簿催票，我們仍停留於傳統認知動員模式，你能保證下屆有對等戰力與對手一戰嗎？

2. 瞭解前任區議員服務

第二個潛在風險，係心裏有光復社區的鴻圖大計，但連前任議員做過什麼，服務水平到那裏，也未有全盤掌握。人家當選議員，自有過人之處，一般街坊很現實：以往區議員有搞旅行、有平價影學生相，但原來新當選議員服務欠奉，自然心感不滿。請不要以為那些是建制派選民，很多民主派選民期望去你辦事處拎隻糭，唔係貪物質，而係為骨氣，正如你幫襯黃店唔會幫襯藍店一樣。

所以我懇求所有當選的朋友，請你虛心到你對手的辦事處，清清楚楚記錄他有什麼服務，自己也要聆聽區內街坊，以往區議員搞開什麼活動，複製它，超越它。你可以有你骨氣，拒絕做不認同的事，舉例說，我的選區前任議員張錫容喜歡大手購入燈籠中秋節派街坊，我不主張額外花費派物質，當選後，一直沒有答應街坊這要求，我知道我一定得失要求我的選民。不過，我唔派，係因為我有自信其他服務街坊會更滿意，而不是曲高和寡，乜都唔做。怎樣取捨，考驗各位智慧。

3. 議員辦事處

陳偉業的提醒是正確的，所有公屋區當選人，必須從速與區內房署經理聯絡，因為漁灣邨過往便曾經鬧出落選的鍾樹根，民建聯透過加入立法會議員的名字，延續辦事處生命。但事實是，當選區議員具備選擇辦事處的最優先資格。

我覺得更嚴重的風險是，曾經見過有區議員當選後，大半年也未設立辦事處。除非你是袁海文，區內真的沒有地方開設，要敦促民政事務局另覓地點，否則盡快設立辦事處，展開地區服務，係當務之急。最好當然有地舖，樓上舖係次要。請你籌劃當選後的休假旅行時，不忘物色區內店舖。

4. 邊個內鬥邊個就係鬼

最後，17個區的正副主席、1個立法會席位、117個選委，相信是不容易面對的分配難題。我也衷心希望各位，人選的誰是誰非，必然容易引來爭執，但在看到眼前位置同時，希望回想這些席位本是我們不配的，我們有這些位置，是選民托付給我們才配得的。

叫得做民主派，也請大家以民主、公平的方式，處理這些位置的人選。

我自己有一職業病，任區議員以來，最喜歡去不同區觀察其他議員的服務，把人家最好的服務帶回自己區。我會影人家的旅行團行程；拜訪過一些重視老人服務的辦事處，知道借輪椅的重要（謝淑珍，佢地有做埋抽血糖，我一路唔敢督街坊手指，反而就沒做了）；好多區議員做社區圖書館，我們覺得不夠針對，所以設立了專借旅遊書的計畫；蔡澤鴻磨菜刀也是我所不能學識了，但搞下日文班還是可以的。

其實最緊要邊學邊做，永遠無天書，亦無法一步學識所有野。我這八年也是一路學習，虛心地問，勇於上government directory消費公務員，也很感激好多公務員答我問題，一定為街坊找到解決問題的辦法。

「未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲」，我的中文系同事拿來回覆曾先生的。

來如春夢 去似朝露 2007年12月25日《星島日報》雙龍會：
https://tsangyoksing.hk/…/%E4%BE%86%E5%A6%82%E6%98%A5%E5%A…/

原圖出自蘋果日報

【未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲】
－－時刻警惕07年慘痛教訓

2003年，民主派區議會選舉大捷，那個年代一樣意氣風發，支聯會常委、沙田居民黎麗霞懸掛橫額「熱烈祝賀劉江華落選」，成為佳話。

可是，劉江華落選的錦濤選區，07年民建聯改由楊文銳上陣，擊敗03年當選的民主黨議員何淑萍。然後曾鈺成寫了一篇評論文章，叫做「來如春夢 去似朝露」，內文是這樣說的：

「在二○○三年區議會選舉裏勝出的公民起動成員，除了在灣仔區的三人之外，還有他們的召集人、在中西區觀龍選區擊敗葉國謙的何秀蘭。他們四人，以及沒有當選的另兩名公民起動的候選人，都有「空降」的共同特點：在選舉前，他們從沒有在選區裏工作過」
「四年前空降勝出的公民起動區議員，只有早已脫離了公民起動的鄭其建，以獨立人士身分競選連任，其餘都放棄了再次參選。」
「在○三年忽然參選而憑『七一效應』勝出的區議員，如果本來就沒有打算長期在社區工作的，難免更容易感到意興闌珊了。『來如春夢不多時，去似朝露無覓處』，是不是『公民起動現象』的必然規律呢？」

四年後的敗北，對民主運動傷害更大──灣仔區議會自07年遭建制大幅收復，截至今屆之前，民主派區議員只維持1人起、2人止現狀，新當選的建制派，個個當打之年，若非今屆浪潮，單靠地區工作根本難以翻盤。

我2007年第一次接觸區議會選舉，曾鈺成的嘲諷，我記到今日。

我記到今日。

觀龍的故事，大家都知道，再講傷害當時人。倒不如說南區鴨脷洲邨，可能大家未必知，95年，這裏曾經是前民主黨鄭家富擔任區議員的選區，可是後來，他選擇於新界東發展，改為參選大埔中心，區政幾年荒廢。接續參選的梁國華跟我說過，對手只拿一個議題便勝出選舉，就是區議員不見人。他的對手，就是99年開始擔任區議員至今的林玉珍，配合南區婦女會落戶，民主派這區得票越來越少，都是六四比——不過是建制派六成。今屆我們有陳堡明參選，我會評價他的質素已十分出眾，他也差距林玉珍182票，對手的根底畢竟太強了。

因為幾十年的因，民意海嘯，也光復不了鴨脷洲邨。

今天香港人展示全面光復區議會的聲勢，固然吐氣揚眉，但下一次選舉，選舉日翌日便開始了。過去民主派已經有過太多教訓，衷心呼籲各位當選議員，毋忘敗陣教訓，福兮禍所依，緊記，緊記曾鈺成怎樣嘲諷民主派。

范國威說，第一屆當選，必須以下屆選舉放甩對手為目標，這樣才叫真真正正光復社區。謝票不嫌多，做事要有如履薄冰的心態，多番拜會區內領袖，廣結良緣，謹慎行事，才不至於招致官非，被政府借機打壓。下面有幾點，是我暫時覺得當務之急當選團隊要思考的：

1. 唔好因為自己今屆贏就以為自己好勁

今屆贏選舉，很大程度不過是政治浪潮。大部份新當選的候選人，得票不過是50%上落而已。只要浪潮一過，對方修復失地，何其容易，你把得票-10%就差不多。

最不該的，是以為自己今屆勝出，便等於勝選方程式。我的觀察是，大部份勝選者選舉工程根本未達水平，未洗曬全條屋村；單張言不及義，未有敲中選民心聲；組織工作更加慘澹經營，建制派有電話簿催票，我們仍停留於傳統認知動員模式，你能保證下屆有對等戰力與對手一戰嗎？

2. 瞭解前任區議員服務

第二個潛在風險，係心裏有光復社區的鴻圖大計，但連前任議員做過什麼，服務水平到那裏，也未有全盤掌握。人家當選議員，自有過人之處，一般街坊很現實：以往區議員有搞旅行、有平價影學生相，但原來新當選議員服務欠奉，自然心感不滿。請不要以為那些是建制派選民，很多民主派選民期望去你辦事處拎隻糭，唔係貪物質，而係為骨氣，正如你幫襯黃店唔會幫襯藍店一樣。

所以我懇求所有當選的朋友，請你虛心到你對手的辦事處，清清楚楚記錄他有什麼服務，自己也要聆聽區內街坊，以往區議員搞開什麼活動，複製它，超越它。你可以有你骨氣，拒絕做不認同的事，舉例說，我的選區前任議員張錫容喜歡大手購入燈籠中秋節派街坊，我不主張額外花費派物質，當選後，一直沒有答應街坊這要求，我知道我一定得失要求我的選民。不過，我唔派，係因為我有自信其他服務街坊會更滿意，而不是曲高和寡，乜都唔做。怎樣取捨，考驗各位智慧。

3. 議員辦事處

陳偉業的提醒是正確的，所有公屋區當選人，必須從速與區內房署經理聯絡，因為漁灣邨過往便曾經鬧出落選的鍾樹根，民建聯透過加入立法會議員的名字，延續辦事處生命。但事實是，當選區議員具備選擇辦事處的最優先資格。

我覺得更嚴重的風險是，曾經見過有區議員當選後，大半年也未設立辦事處。除非你是袁海文，區內真的沒有地方開設，要敦促民政事務局另覓地點，否則盡快設立辦事處，展開地區服務，係當務之急。最好當然有地舖，樓上舖係次要。請你籌劃當選後的休假旅行時，不忘物色區內店舖。

4. 邊個內鬥邊個就係鬼

最後，17個區的正副主席、1個立法會席位、117個選委，相信是不容易面對的分配難題。我也衷心希望各位，人選的誰是誰非，必然容易引來爭執，但在看到眼前位置同時，希望回想這些席位本是我們不配的，我們有這些位置，是選民托付給我們才配得的。

叫得做民主派，也請大家以民主、公平的方式，處理這些位置的人選。

我自己有一職業病，任區議員以來，最喜歡去不同區觀察其他議員的服務，把人家最好的服務帶回自己區。我會影人家的旅行團行程；拜訪過一些重視老人服務的辦事處，知道借輪椅的重要（謝淑珍，佢地有做埋抽血糖，我一路唔敢督街坊手指，反而就沒做了）；好多區議員做社區圖書館，我們覺得不夠針對，所以設立了專借旅遊書的計畫；蔡澤鴻磨菜刀也是我所不能學識了，但搞下日文班還是可以的。

其實最緊要邊學邊做，永遠無天書，亦無法一步學識所有野。我這八年也是一路學習，虛心地問，勇於上government directory消費公務員，也很感激好多公務員答我問題，一定為街坊找到解決問題的辦法。

「未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲」，我的中文系同事拿來回覆曾先生的。

來如春夢 去似朝露 2007年12月25日《星島日報》雙龍會：
https://tsangyoksing.hk/2007/10/25/%E4%BE%86%E5%A6%82%E6%98%A5%E5%A4%A2%EF%BC%8C%E5%8E%BB%E4%BC%BC%E6%9C%9D%E9%9C%B2/

原圖出自蘋果日報

1. 針對慶富詐貸洗錢的犯罪集團，竟然在包庇掩護下，取得高雄捷運大寮水上樂園開發案。賴清德院長承諾責成高捷的二大股東「經濟部控制的中鋼」以及「國發會控制的國發基金」徹查。

今天，經濟部及國發會還在繼續打太極，但已逼出下列關鍵事實：

→高捷在2016年11月與QD Partners簽訂大寮樂園MOU。
→11月簽訂MOU時，1000萬的訂金是慶富公司出的。
→2017年5月，QD Partners將權利移轉給興得利公司

然而，針對更進一步的關鍵問題，則完全以「不知道」閃躲！

事實上，檢察官起訴書載明2016年10月至11月，陳偉志詐貸公股行庫的錢，就是由他控制的海外紙上公司（為QD Partners的子公司），洗到海外，製造金流斷點後，其中一部分又流回慶富。高捷根本就是用這個水上樂園開發案，在協助陳偉志洗錢。

嗣後，再透過新成立的興得利公司承接QD Partners的契約，企圖包庇掩護！

最後我問：針對這個樂園開發案，高雄捷運有無向高雄市政府報告？李維峰為何在偵訊時證言是「高雄市府要求透過興得利進行切割」？
結果，還是不知道！

2. 我和徐永明提案要求委員會，邀請財政部、經濟部、中鋼公司、國發會、高雄捷運公司，就「慶富案後續與高雄捷運公司大寮機場水上樂園開發案」安排專案報告，最後在民進黨委員的護航下，遭到表決封殺。

附註：
2018-10-11 經濟委員會：高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://goo.gl/xensid

2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯？」記者會
https://goo.gl/MWCzbK

2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢：臭不可聞的慶富弊案
https://goo.gl/gMS8J4

首張個人創作EP「平衡感」
用音樂唱出自己的態度，別人沒告訴你的事
由她透過音樂告訴你。


平衡感
詞/曲：舒涵
編曲：黃雨勳
混音：黃雨勳


我說 這個世界 太多磨折
讓你無法負荷 開始懷疑
人生 又有多少自覺可能
放棄了 還能繼續活著
(曾經) 你以為所有人都像你一樣
(天真) 做好自己該盡的本分
(但是) 不知道一切會怎麼發生
你逐漸習慣帶著面具見人

不要祈求能幫你的人
你要相信獨立就是對的
自己的感覺就是對的
別傻了 還能信誰呢

如果這麼容易快樂
有誰願意把悲傷留著
對著自己一次次的
犯錯而負責

我要的只是 一種平衡感
別太多情緒 別太多麻煩
為什麼 需要的時候 你卻沒說
只讓我 留在這 孤獨地走

我想 這個世界 紛紛亂亂
讓你陷入如此危險地帶
若你不想再跟失敗比賽
準備好了 就勇敢爬出來
（曾經）你對這個世界有那麼多的
（期待）所有事情跟你想得一樣
（簡單）或許這種簡單只能
留在 你的 夢裡 徘徊

不要祈求能幫你的人
你要相信獨立就是對的
自己的感覺就是對的
別傻了 還能信誰呢

如果這麼容易快樂
有誰願意把悲傷留著
對著自己一次次的
犯錯而負責

我要的只是 一種平衡感
別太多情緒 別太多麻煩
為什麼 需要的時候 你卻沒說
只讓我 留在這 孤獨地走


舒涵Shellen首張創作EP 於全台五大唱片、光南大批發、佳佳唱片、誠品書店、博客來網路書店及各大唱片行及獨立書店皆可購買

►更多舒涵 Shellen的消息
舒涵Fanspage https://www.facebook.com/ItsShellenTang
舒涵Instagram https://instagram.com/shellentang/

製作人：舒涵 Shellen
總監製：高瑩蓁 Jelly Kao
監製助理：邱星如
文案：舒涵 Shellen
母帶後期處理工程師 Mastering Engineer：小冷
母帶後期處理錄音室Mastering Studio：JS Studio
專輯概念攝影：好空間天達 GoodSpace -宋美琪 Maggie
專輯造型設計：高瑩蓁 Jelly Kao
梳化：辛克璇 Christine、張帷寬 Kenny、Jolly&Murim
梳化助理：白文珍
服裝：小香 Fragrance
專輯設計：RE:design
側拍：蔡鎔蔚
演員：利善榛、梅中原、石原唯斗、黃煒婷
客串嘉賓：方杰、楊雅琳、陳偉晴
舞蹈編排：Sara Shang, Wind Chuang, Lara Lu

MV統籌：強調夢想藝術GOOMII Art Studio
影像製作：DreamCatcher Films
導演：蔡岳倫
編劇：蔡岳倫、高瑩蓁
製片：周美靜
製片助理：王亭婷、潘伯欣
攝影：王書駿、蔡岳峻
剪輯：異能數位影像 - 陳志良
調光調色：蔡岳峻、利達亞太創意中心調光師李振銘
燈光：王書駿
美術設計：范美欣
影片特效：李恭慶


特別感謝：
Over drive
CUNZ
喜寶國際有限公司
康達吉爾國際行銷有限公司
PLAN B
捷威爾國際物業管理
DAPHNE達芙妮
妃軒有限公司

數位發行：好有感覺音樂事業有限公司 Feeling Good Music Co.

1. 馬政府時期推動自經區條例，由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會，展現與前朝政府不同的氣度，提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。

2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地，高雄縣楊秋興縣長任內卻核發「室內桌球館」建照及使用執照，然而，該地實際上卻是違法作為KTV酒店等使用。

臺糖在去年底已正式認定違法並終止租約，並在今年1月去函高雄市政府要求拆除違建。然而，高雄市政府至今擺爛不處理。對此，經濟部沈榮津部長承諾，將和內政部營建署聯手督促高雄市政府，盡速拆除違建。

3. 高捷大寮機廠水上樂園開發案，高捷公司淪為慶富詐貸洗錢犯陳偉志、李維峰洗錢工具。高捷董事長郝建生必須下台並究責。

經濟部掌控的「中鋼公司」、國發會掌控的「國發基金」，合計持有高捷公司過半股份，卻打算讓郝建生「任期屆滿、安全下莊」，令人無法接受。依《公司法》規定，董事會本來就可以決議解任，我要求經濟部、國發會代表，盡速在董事會提案要求撤換郝建生。

4. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，針對「南海控股集團」是不是中資？行政機關根本在互踢皮球。

今日最新進度：金管會終於函覆投審會。然而，拖了半天，金管會竟說不是他們的職權，無法表示意見。

奇怪，金管會主委顧立雄日前才向媒體放話，公開背書南海控股並非中資，為何現在又不敢表示意見？

附註：
臺糖土地遭違法轉租牟利案
2018-12-13 經濟委員會：國有土地之KTV酒店 點亮金瓜石之國際景點
https://reurl.cc/6q6mO

2018-12-9 臺糖已正式認定違法並終止租約
https://ppt.cc/fk21Dx

2018-12-6 經濟委員會：高階核廢料處理、台糖土地轉租牟取暴利
https://ppt.cc/fkXASx

2018-12-04 兩個問題請教高雄市政府
https://ppt.cc/fmOycx

2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利？」記者會新聞稿
https://ppt.cc/fRCZix

2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利？」記者會
https://ppt.cc/fD6tVx

慶富大寮水上樂園弊案
2019-3-20 經濟委員會：國營事業回歸正常化任用 約聘人員制度不能被濫用
https://reurl.cc/7V1vD

2019-3-4 可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎？
https://reurl.cc/Zeoda

2018-11-1 高捷高層可以有點羞恥嗎？
https://ppt.cc/f8Jk3x

2018-10-31 經濟委員會：經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢？
https://ppt.cc/fk9xox

2018-10-25 財政委員會：慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx

2018-10-15 財政委員會：慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux

2018-10-11 經濟委員會：高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx

2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯？」記者會
https://ppt.cc/foWXGx

2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢：臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx

南海控股案
2019-3-25 經濟委員會：南海控股到底是不是中資？
https://reurl.cc/DO0y6

2019-3-11 財政委員會：新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk

2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎？
https://reurl.cc/nrDG1

2019-2-27 財政委員會：違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66