#禁掉巴拉刈是背棄農民還是幫助農民
#韓市長是要煽動仇恨還是要守護健康
韓市長在6月15日雲林造勢大會批評:「政府禁用巴拉刈,已背離農民。」但若有對農藥的基本認識,就會知道巴拉刈對農民的毒害,市長選擇對健康問題視而不見,也不選擇理性溝通,反而是有意地透過煽動仇恨來博取個人聲望。到底誰才是背離農民的人呢?
#致命無解毒劑
#喝一口吐掉同樣救不回來
#已77國禁用巴拉刈
巴拉刈具有便宜、速效、分解快的優點,因此是許多農民選擇除草劑的主要選項之一,但其強烈毒性與致命性,也造成許多暴露防護措施不全的農民嚴重的健康危害。
美國環境保護署的研究早已指出,巴拉刈屬於接觸性藥劑,有皮膚刺激性,其「高級性毒、無解毒劑」的特性,在誤飲或吞服後極易致命,也就是巴拉刈「就算喝一口馬上吐掉也會痛苦而死。」
禁用巴拉刈可以挽救因一時衝動的人。研究指出,接觸散布在環境中的巴拉刈低劑量污染,產生巴金森氏症的風險是正常人的6倍。禁用如此高風險性且難以回復性的致命農藥,早已是各國趨勢,目前已有77個國家禁用巴拉刈,為了保障農民的健康,台灣不該再持續落後。
#禁用巴拉刈有助於自殺率下降
#降低農藥自殺率及總體自殺率已有多國研究證實
#且能挽救衝動自殺者
「禁用巴拉刈」與「降低自殺率」之間有關聯嗎?其實2007-2016年台灣共有1580人喝巴拉刈自殺身亡,其中高達6成都是農民在衝動之下隨手取得家中儲放的藥物,而非特別購買。
在我就讀的台大公衛學院,也有教授是做相關研究的。本院張書森副教授即根據斯里蘭卡與南韓的研究報告指出,兩國禁用巴拉刈後,農藥中毒自殺率與整體自殺死亡率都下降。斯里蘭卡在2011至2015年農藥中毒自殺率降了50%,整體自殺率也下降了21%,顯示飲用巴拉刈的人多來自於「誤飲」及「衝動自殺」。
張書森副教授其實也是台灣自殺防治學會理事,他也指出:「研究顯示,企圖自殺的人被送到急診救治後,一年內僅1-2%的人會選擇再次自殺,這顯示絕大多數的危機都有轉機。」
#巴拉刈便宜好用是現實
#但多數農民噴灑時沒穿戴防護裝備也是現實
農委會主委陳吉仲說自己的父親就是因為長期施用巴拉刈,造成腐蝕傷害差點眼睛都要挖掉,但國民黨陳宜民立委卻說「身為農經學者又是兒子的陳吉仲,居然連一副護目鏡都不願意提供給父親,簡直就是不孝。」
我想,同為公衛背景的陳宜民立委忽略了一項現實,那就是絕大多數農民在噴灑農藥時根本就沒有穿戴防護裝備,如果他能到鄉村走一走,或許就不會說出這種超現實評論。
個人防護設備即便有諸多標準和法規,但在多數現實的情況下,不管是農民、工地還是工廠,穿戴諸多防護裝備包括防護手套、護目鏡、面罩、化學防護衣、呼吸防具等,是非常不便且悶熱的。
#禁用巴拉刈並提供替代藥劑才是負責任的政府
#韓市長真的在乎農民就請拿出專業能力及溝通的氣度
因此我還是要呼籲韓市長,專業問題請用專業解決,不要整天靠著想像力在理解政策,做好政府與人民溝通的角色,不懂的問題,請回去好好做功課、好好請教專家,別再煽動與炒作!
【延伸閱讀】
廖郁賢-時代力量雲林縣議員【我們都是雲林的眼睛】
https://npptw.org/D8n8y0
---
捷伴同行,一起前進!
👉留言、分享、私訊
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com
「除草劑替代」的推薦目錄:
除草劑替代 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 八卦
#禁掉巴拉刈是背棄農民還是幫助農民
#韓市長是要煽動仇恨還是要守護健康
韓市長在6月15日雲林造勢大會批評:「政府禁用巴拉刈,已背離農民。」但若有對農藥的基本認識,就會知道巴拉刈對農民的毒害,市長選擇對健康問題視而不見,也不選擇理性溝通,反而是有意地透過煽動仇恨來博取個人聲望。到底誰才是背離農民的人呢?
#致命無解毒劑
#喝一口吐掉同樣救不回來
#已77國禁用巴拉刈
巴拉刈具有便宜、速效、分解快的優點,因此是許多農民選擇除草劑的主要選項之一,但其強烈毒性與致命性,也造成許多暴露防護措施不全的農民嚴重的健康危害。
美國環境保護署的研究早已指出,巴拉刈屬於接觸性藥劑,有皮膚刺激性,其「高級性毒、無解毒劑」的特性,在誤飲或吞服後極易致命,也就是巴拉刈「就算喝一口馬上吐掉也會痛苦而死。」
禁用巴拉刈可以挽救因一時衝動的人。研究指出,接觸散布在環境中的巴拉刈低劑量污染,產生巴金森氏症的風險是正常人的6倍。禁用如此高風險性且難以回復性的致命農藥,早已是各國趨勢,目前已有77個國家禁用巴拉刈,為了保障農民的健康,台灣不該再持續落後。
#禁用巴拉刈有助於自殺率下降
#降低農藥自殺率及總體自殺率已有多國研究證實
#且能挽救衝動自殺者
「禁用巴拉刈」與「降低自殺率」之間有關聯嗎?其實2007-2016年台灣共有1580人喝巴拉刈自殺身亡,其中高達6成都是農民在衝動之下隨手取得家中儲放的藥物,而非特別購買。
在我就讀的台大公衛學院,也有教授是做相關研究的。本院張書森副教授即根據斯里蘭卡與南韓的研究報告指出,兩國禁用巴拉刈後,農藥中毒自殺率與整體自殺死亡率都下降。斯里蘭卡在2011至2015年農藥中毒自殺率降了50%,整體自殺率也下降了21%,顯示飲用巴拉刈的人多來自於「誤飲」及「衝動自殺」。
張書森副教授其實也是台灣自殺防治學會理事,他也指出:「研究顯示,企圖自殺的人被送到急診救治後,一年內僅1-2%的人會選擇再次自殺,這顯示絕大多數的危機都有轉機。」
#巴拉刈便宜好用是現實
#但多數農民噴灑時沒穿戴防護裝備也是現實
農委會主委陳吉仲說自己的父親就是因為長期施用巴拉刈,造成腐蝕傷害差點眼睛都要挖掉,但國民黨陳宜民立委卻說「身為農經學者又是兒子的陳吉仲,居然連一副護目鏡都不願意提供給父親,簡直就是不孝。」
我想,同為公衛背景的陳宜民立委忽略了一項現實,那就是絕大多數農民在噴灑農藥時根本就沒有穿戴防護裝備,如果他能到鄉村走一走,或許就不會說出這種超現實評論。
個人防護設備即便有諸多標準和法規,但在多數現實的情況下,不管是農民、工地還是工廠,穿戴諸多防護裝備包括防護手套、護目鏡、面罩、化學防護衣、呼吸防具等,是非常不便且悶熱的。
#禁用巴拉刈並提供替代藥劑才是負責任的政府
#韓市長真的在乎農民就請拿出專業能力及溝通的氣度
因此我還是要呼籲韓市長,專業問題請用專業解決,不要整天靠著想像力在理解政策,做好政府與人民溝通的角色,不懂的問題,請回去好好做功課、好好請教專家,別再煽動與炒作!
【延伸閱讀】
廖郁賢-時代力量雲林縣議員【我們都是雲林的眼睛】
https://npptw.org/D8n8y0
-\-\-
捷伴同行,一起前進!
👉留言、分享、私訊
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com
除草劑替代 在 張善政 Facebook 八卦
#人民不應是政策白老鼠
#政策不該草率制定或廢除
除草劑巴拉刈的存廢,最近引起廣泛爭辯。然民進黨卻膚淺地認定只要是不支持政府政策就是有政治鬥爭的意圖,而忽略廣大缺乏發聲管道弱勢農民的心聲。我認為,在顧及農民生計、醫界關懷與環境永續的前提,政府相關單位應加強落實農藥溯源與用量控管、推廣用藥安全,同時加強自殺防治宣導,並促使醫界重視巴拉刈中毒急救方法的研究,而不是在農民的抗拒聲中說禁就禁,才能獲致兩全其美的解決方式。
台灣農民廣泛使用巴拉刈已超過50年。在農藥管理分類上巴拉刈屬於劇毒農藥,因此政府早已規定產品要添加警戒色、苦味劑、臭味劑及催吐劑,並要求業者落實販賣登記及專櫥加鎖貯存等管理措施。
二十幾年來巴拉刈三不五時被醫界和自殺防治單位要求禁用,原因是巴拉刈常被用來自殺,一旦喝下後致死率超過五成,醫界和農方多年來為此爭議不休。
然2017年5月為了轉移氟派瑞與戴奧辛蛋的新聞事件,農委會主委林聰賢在缺乏配套措施與內部共識的狀況下,突然宣佈要禁用巴拉刈,引起農業界強烈不滿。而貿然禁用巴拉刈,在缺乏替代品的狀況下,更加重了農民的成本負擔,導致產業嚴重損失。
然後,去年地方九合一選舉民進黨知道農民怒了,今年1月動植物防疫檢疫局因此以還有大量巴拉刈成品存於農藥販賣業者及農民手中,直接禁用會造成許多風險為由,將巴拉刈使用期限延長至明(2020)年2月1日。政府這種決策粗糙,朝令夕改,心中只有選票的作法,是不負責任的!
其實,巴拉刈是否禁用的癥結是在醫界主張讓“人”無法接觸到巴拉刈,而農業界則爭取讓巴拉刈噴在“草”上。政府該思考的是,如何權衡兩方主張,尋求兩全其美的方法,不該利用網軍、篡改農傳媒的文章內容、製造醫界與農業界的對立。
最後強調,感情歸感情、專業歸專業。專業是制定國家規範管理規則,不是感情用事,例如「我爸噴到眼睛差點瞎了,所以我要禁」,或者「我是醫師。因為救不回喝巴拉刈的人,所以要禁」?前者政策面應是教育防護用品之使用,後者政策面則是減少衝動自殺預防才是政策面應有的水平。巴拉刈應回歸市場機制並與藥物專家意見並行,才是治國之道,希望一切回歸專業考量。
我主張,在不增加農民負擔的前提下,積極開發更安全的替代藥品,另方面落實農藥溯源與用量控管、推廣用藥安全、加強自殺防治宣導,並促使醫界重視巴拉刈中毒急救方法的研究,以及目前最有效急救方法的普及。農政機關更應藉此次巴拉刈事件,積極善用農村分工的共享經濟型態,建立專業代噴制度的管理,並全面提昇農藥管理及輔導機制,徹底落實「食品安全源頭控管」。
總之,一昧禁用巴拉刈只會讓它的產銷和使用轉入地下,徒增管理上的困難,更凸顯農政單位的顢頇與怠惰,對降低自殺率和提高巴拉刈中毒存活率完全沒有幫助,農委會該懸崖勒馬了!
除草劑替代 在 壬酸製劑使用方法簡介蔬菜田除草最終修訂版 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
壬酸製劑使用方法簡介蔬菜田除草最終修訂版. 79,983 views79K views ... 壬酸 替代 巴拉刈 除草劑 農委會補助不公引發田尾鄉農民不滿. 彰化人彰化事. ... <看更多>
除草劑替代 在 壬酸替代巴拉刈除草劑農委會補助不公引發田尾鄉農民不滿 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
記者林明佑/彰化報導〕巴拉刈 除草劑 ,因價格便宜且效果好,深受農民喜愛,但巴拉刈屬劇毒且有致癌性,全球已有77個國家禁用,而台灣也將從2020年2月1 ... ... <看更多>
除草劑替代 在 非農藥除草劑-花公主草穩除(壬酸) - YouTube 的八卦
花公主草穩除(非農藥 除草劑 )一罐搞定惱人雜草【產品特性】不傷土壤:原料為脂肪酸-壬酸,不傷害土壤效果:強日照下3-5小時見效,24小時使雜草乾枯除雜 ... ... <看更多>