經過一晚的沉澱後，自己 想了一些檢討改善方案：
1. 以後市長的公務活動， 不再和市長一起出席。
2. 經市府來邀的公益活動，除非活動是邀請所有候選人的夫人一起參加，否則不再出席。 畢竟選舉到了， 出席市府安排的活動，會讓人有利用市府資源的「高調」感，對其他候選人的夫人來說並不公平。
3. 聯醫因受議會監督， 算是市府的附隨組織， 所以以後不會再出席聯醫的公益活動。過去曾有議員跑去詢問總院說：「你們聯醫以前請郝市長夫人參加過幾次活動？ 又請柯市長夫人參加幾次？」院方為此深感困擾，所以個人傾向不再參加聯醫的活動，不想成為聯醫的麻煩製造者 。
4. 輪狀疫苗的補助政策假設不是為北市幼兒的健康著想，而是因陳佩琪的「施壓」，導致市長不得不提撥貳備金去執行，那麼在此公開建請衛生局取消疫苗政策補助。
5. 昨天評論我的那篇報導， 引用一張過去我去台北電台受訪的相片，的確我是去過台北電台三次， 但是是基於幫忙拉抬收視率的立場， 不是想要利用市府資源。記得每次我去， 台長都很高興，會送我絲巾、馬克杯和環保筷當紀念，她總是笑咪咪的說：「看到妳，真高興，呵呵呵！自己人嘛，免錢的」後來有議員和名嘴公開質疑我利用台北電台的市府資源，所以在此聲明以後不會再去。
6. 我從今天開始進入選戰模式，要擺脫過去市長夫人出門「揮揮手、 微微笑」的溫良恭儉讓形象， 從此進入2014年先生尚無官職時那個自走砲的陳佩琪，那時的我，遇到要開記者會， 會自己租場地，自己拿麥克風， 自己上台講兩個小時，不需有任何人提供的資源。昨天有朋友傳消息給我說現在政壇流行一種說法，說是議員只要當上「柯黑一號」，就能當選， 黑市長的Top人物就可當選？我不知道其中原委，若果真如此，昨天自由那兩篇報導中提到的議員，就各自再加把勁吧！
7. 我在8月16日生日那天早上看完門診後， 下午請假到先生辦公室那裏去錄談話性節目，能在生日當天偷得浮生半日閒，享受一下當名嘴的樂趣實在不錯，只是沒通告費而已，但我不介意， 一想到自己想說什麼就說什麼， 想罵什麼就罵什麼(大家別誤會，只罵老公)，這麼愉快的工作內容， 沒錢無妨啦 ！我講的內容有提到統獨理念， 還有提到名嘴常說老公要參選總統的話題，頗為精彩 ，敬請期待！
8. 預告自己下一個行程是8月26日，星期日的下午，那天先生要去台北信義誠品3F舉辦簽書會， 我已經計畫好了，當天要買一套他的書，然後用力擠進會場，叫他幫我簽名，不達目的絕不罷休，今天台中的簽書會， 是來不及安排了。
9. 再下一個行程是應該好好地打理一下自己的官司了， 律師說8月31日要再次開庭，我要想想如何擺脫對方律師說我無權提告的窘境，是否自己出庭親自表達意思。昨天自由的那篇報導，有某黨的女議員說我「告人」這事「太高調」， 奇怪了哩， 妳們同黨的議員都可以在市議會簽到領車馬費後，離開議場去政論節目賺通告費， 這議員都可以為了捍衛自己收入的正當性而去告一堆網友了， 我辛辛苦苦工作所得卻被人說是「財產來源不明」， 為何我提告，被叫「高調」？難道我結婚了， 先生是市長，我從此就沒提告權嗎？我如果說結了婚的女議員就該低調別再參選了， 請問這樣對嗎？社會可以接受嗎？虧妳還是女性哩！
附隨組織 在 [新聞] 柯文哲酸賴清德「美國不信任」 綠委提3 - 看板HatePolitics 的八卦