我想說的是壓力
成為公眾人物後，時常面對跟以前不同的壓力，而壓力一定有施力點與受力點，期許自己是不是施壓而是減壓的人。
製片工作的訓練我認為扛壓是最大的收穫，因此常有惡意與攻擊自然也感到稀鬆平常，做好份內工作，對得起支持者。多數時間是防守反擊、笑罵由人，政治工作動輒得咎，質詢法案影響十萬百萬人，鬥嘴過程我從來不怨恨某一個個人，而是背後的政治意志，也就是中國國民黨。
然而受到壓力大家會做的事情不同，也因此可以觀察有沒有逃避問題、推卸責任、虛與委蛇甚至加入施壓方，如同中國國民黨向死敵共產黨妥協般，又或是宣稱罷免我的粉專指控我是黑道又突然刪文，像這種朋友我都不會交，因為他們承受不了壓力，一定有一天會害你。
而受到壓力的一方，單純承受也不是好事，適當的宣洩、澄清甚至反擊能夠讓人更有能力面對壓力，台灣在國際的立場上也一樣，一直都是中國的出氣口，隱匿肺炎就罵台灣，美國挺台就軍機繞台，可恨的是在台灣的台奸還多所附和，尤其可恥，也因此我們更要與承受壓力的人站在一起。
最後，是你如何判斷施壓與受壓，決定了你對這個世界的看法，這就是意識型態；醫護人員承受武漢肺炎的壓力，所以我們支持醫護；台灣被中國欺負，所以我們支持台灣；黃捷被報復性罷免，所以我們支持黃捷；你的意識型態決定你是給予壓力的人還是卸下壓力的人。
因此，簡單回應，因為長達半年的罷免連署，有兩千份是理所當然，我沒有因此感到壓力，與顏委員互動就像點頭之交，也沒有壓力；也請支持者不要擔心，反而自己給自己自我要求比大家以為的多很多，只求帶給大家更好的國家與社會。
未來會繼續在「國家安全」與「國民安全」領域繆力打拼，作為台灣之盾，站在第一線承受來自內外的惡意。
我是台灣的3Q，台灣3Q.
防守反擊 在 [問題] 為何一堆看不懂的一直說防守反擊=消極- 看板WorldCup 的八卦
如題
為何一堆看不懂的說強隊領先時打防守反擊=消極呢？
現在足球著重在中場的顯學不就是以技術傳控為基礎嗎？
尤其在領先時
彼此傳球讓對方防守球員疲於奔命的前壓
必須壓上更多人參與進攻的同時
也會讓對方防守出現漏洞
在技術一定的程度下
球隊領先時防守反擊不是最有效率的最省力的方式嗎？
為何有些看不懂的人卻說防守反擊=消極呢
防守時前壓拼搶會比球互相傳控來的快？
這論點就跟西河自己搶籃板拿球打快攻會比傳球更快一樣好笑
到底是？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.181.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530532070.A.AAF.html
... <看更多>