Search
小燈泡事件之後，很多人問政府做了甚麼?
從105年七月起，台北市政府開始「社會安全網」的補強計畫，我們發現很多傷人或自傷的事件，是因為他們根本沒有辦法控制自己、保護自己。
他們的背後隱藏了各種問題：失業、精神疾病、家庭失和…相當複雜，需要勞動局、教育局、衛生局、社會局、民政局、警察局、消防局等各個局處通力合作。局處各有各的業務，人卻不能分割，因此除了請民政系統訪視關懷，我們每個月，還會把各局處承辦人找來一起開會，討論如何幫助這些個案，每三個月再召開府級會議，討論有沒有制度問題或漏洞要補強。
我們一層一層織起這張防護網，從「暴力防治」走向「及早心理創傷修復」，以及「心理及家庭支持」，讓這張社會安全網更加的安全，期待不會再有小燈泡這樣的悲劇，不再讓一個母親如此悲傷。
#關懷弱勢保護弱勢
#不是施捨也不是憐憫
#是保護自己
(感謝網友們的大力支持。已經順利捐款囉：http://ppt.cc/lONze)
►訂閱蔡阿嘎Youtube：http://ppt.cc/3lup
►蔡阿嘎FaceBook：http://ppt.cc/qljL
►10萬點閱捐10萬系列：http://ppt.cc/cp5d
10萬點閱捐10萬堂堂邁入第16集啦!!!
這次的天堂2有沒有勾起大家的兒時回憶啊? 哈哈哈~
好多朋友都說...
「我如果不是玩天堂2，當年早就考上台大啦!!」XDDD
天堂2這次推出免費玩經典伺服器
觀看影片的同時，還可以幫助到屏東的弱勢孩子
一起來分享影片送愛心吧!!!!
一起來認識
【屏東縣兒童少年關懷協會】
官網：http://ppt.cc/c0np2
FB：http://ppt.cc/b8qUu
協會2004年成立迄今12年，
在屏東當地致力於服務弱勢兒童、青少年，
提供照顧關懷、保護、安置、教養等服務，
另設有庇護家園來安置與支持受暴的婦女孩子們。
【本集特別感謝】
天堂2。熱情贊助善款
► http://ppt.cc/ZLcCE
＃蔡阿嘎
＃天堂2
＃兒童少年關懷協會
＃10萬點閱捐10萬公益
||蔡阿嘎||
LINE：http://ppt.cc/Vdct2
FaceBook：http://ppt.cc/qljL
Instagram：http://ppt.cc/KQpy
Youtube頻道：http://ppt.cc/3lup
痞客邦 Blog：http://yga0721.pixnet.net/blog
Google+：http://ppt.cc/t7Oq
只要影片超過10萬點閱，我們就會捐出10萬公益金，來幫助台中弱勢孩子們喔！
► 訂閱二伯&蔡波能：https://pros.is/2UncleYT
► 訂閱蔡桃貴：https://pse.is/TsaiGray2018
► 訂閱蔡阿嘎Life頻道：http://pics.ee/AGaLife
► 蔡阿嘎主頻道：http://pics.ee/AGaU2
► 蔡阿嘎FaceBook：http://pics.ee/AGaFB
► 加LINE好友：https://pse.is/GaLine
► Instagram：http://pics.ee/AGaIG
【感謝 犀牛盾 熱情贊助善款】
► 立刻體驗3D壯撞貼：https://url.rhinoshield.tw/ytga
-------------------------------------
一起來認識【臺中市助扶關懷協會】
協會主要服務7-18歲的弱勢兒童青少年，提供包括課後輔導、生活技能養成(如音樂、木工課程)及職涯探索等等服務
► 官網：http://www.care.org.tw
► FB：https://www.facebook.com/hydrovege.tw/
-------------------------------------
#蔡阿嘎 #10萬點閱捐10萬公益金 #臺中市助扶關懷協會 #犀牛盾 #3D壯撞貼 #不會破的保護貼
聯絡蔡阿嘎：
withgalovetaiwan@gmail.com
本集不談藍綠，一星期前，6歲小女童在警察緝捕嫌犯時，遭嫌犯輾斃，輿論質疑為何警方不開槍？過去以來有多名員警因追捕嫌犯，犯人受傷，家屬透過民代開記者會，最後執法員警被法官判刑，長此以往，誰敢開槍呢？
這讓我聯想到，警察在很多時候的處境異常辛苦，卻又為不容易被社會關懷到的一群。影片的內容大多真有其事，警察被當成殺人兇手、立委砍預算、議員罵髒話無罪、警察吃飯被檢舉、環境多惡劣連個口罩也不能戴、被酸民嫌棄卻又需要警察保護、女警更時常受到長官的性騷擾……，警察動輒得咎，太多太多，影片無法一一呈現。
這年頭過度保障加害者的人權，但誰考量被害人的感受？誰又能考量執法者的感受？不冤枉好人，不放縱壞人，貫徹公權力，才能有穩定秩序。
這不是好笑的一集，而是嚴肅「為民請命」的開始，如果我的影片有收視群，那麼用來幫警察說話只是第一步，勞團、婦團、乃至動保及社會上各種弱勢團體，我都希望能凸顯他們受到的不合理對待。
期待鬼島能夠成為寶島。
警察辛苦了！
---------------------
感謝女神 主播 路怡珍友情客串！
關懷弱勢 |誰來照顧身障者? 疫情衝擊影響社會 保護 網正因為疫情凸顯了社會 保護 網 關懷弱勢 的重要[中嘉新聞/北健/桃園龜山報導]來勢洶洶的疫情， ... ... <看更多>
關懷弱勢保護弱勢 在 [請益] 人類為何會關懷弱勢？ - 精華區ask-why 的八卦
人類為何要關懷弱勢？
這個問題，如果從道德層面來講
或許應該說是理所當然
這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
雖然現代社會重視人權，生存權
但若從物競天擇的角度去看
這是否是一件矛盾的事
本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
例如社為中的身心殘障人士
或是第三世界的可憐難民
人類都選擇伸出援手
人類關係之所以發展出這種機制
是否事實正如表面這麼簡單...
就只是為了關懷而關懷？
還是有不為人知的另一面呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.233.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nidor (awful) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Fri Sep 5 22:53:38 2008
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 人類為何要關懷弱勢？
: 這個問題，如果從道德層面來講
: 或許應該說是理所當然
: 這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
: 雖然現代社會重視人權，生存權
: 但若從物競天擇的角度去看
: 這是否是一件矛盾的事
: 本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
: 例如社為中的身心殘障人士
: 或是第三世界的可憐難民
: 人類都選擇伸出援手
: 人類關係之所以發展出這種機制
: 是否事實正如表面這麼簡單...
: 就只是為了關懷而關懷？
: 還是有不為人知的另一面呢？
關懷弱勢是一種成本的支出，此支出的成本可以採購到另外一種通貨：聲譽。
有了聲譽之後，就可以用聲譽購買其他的效用，例如配偶或人際關係。
以上是經濟學。
人類是社會性物種，以群體為單位生活對於生殖與生存較為有保障。
社會性物種可以以化學信號溝通(螞蟻)，以暴力支配(海象)，或是以利益交換(黑猩猩)
大多數社會性物種是以上三種的混合，比重各有不同就是。
而人類是比較偏向於利益交換的物種。
當彼此照顧的利益交換經過演化而刻印在本能當中，形成一種慾望的時候，
滿足這個慾望的重要性往往會超過原本演化利益所著重的方面。
所以雖然不需要生殖，卻拼命性交；雖然沒有利益，卻想要照顧弱勢。
以上是生物學。
兩個解釋雖然著眼點不同，但並不衝突。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Fri Sep 5 23:18:30 2008
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 就只是為了關懷而關懷？
: 還是有不為人知的另一面呢？
因為這本來就是物競天擇的一部份.
物競天擇從來沒有說明, 必須用哪一種方式來選擇, 物競天擇
論只是說, 能夠在該環境生存的「種族」, 就能夠生存下去,
而不能適應的就會滅亡.
所以生存下來的只是「適者」, 不是「能者」, 就算是老弱殘
障, 他們也是適者.
物競天擇就是說, 演化是沒有答案的, 我們根本就不知道生物
應該要怎樣演化才行, 也不知道演化的終點是甚麼, 我們都只
是演化的階段, 無論生物用甚麼方式也好, 只要能生存下來,
就是適者.
所謂弱者是怎樣定義? 蟑螂弱, 還是盲人弱, 還是沒甚麼智慧
的恐龍弱? 我們的強弱只是用我們自己的標準去看, 我們看到
一個先天失明的人, 覺得他弱, 是應該淘汰的物種, 只是我們
自己的觀點. 自然一天沒有殺了他, 一天都沒有證據他應該被
淘汰.
人類同族會同情到弱者, 人類弱者會得到同族同情, 那本來就
已經是天擇的結果, 演化不一定是長出爪子或者翼, 精神也是
演化的一部份.
「同情」也是一種「能力」, 也是一種演化的結果.
總之, 人類這種生物, 在演化過程當中得到這種能力, 而到目
前為止, 他們正在繁榮生存下去. 我們可以事後解釋人類為何
繁榮, 但也沒有說同情就是正確的, 人類很可能日後會因為「
同情」而滅亡也說不定, 就像恐龍曾經因為巨大的身體成為了
陸地的主宰, 牠們的滅亡原因, 也很可能是太巨大.
我們繁榮, 我們懂同情, 證明的只有「地球現在是適合讓一種
能互相同情的生物繁榮」的環境. 狹窄一點看, 可能人類有兩
大支, 一支是懂同情的, 另一支是不懂的, 而前面那支繁榮,
後面那支被天擇消滅或者衰落了也說不定.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Fri Sep 5 23:59:24 2008
先說明一點是
我贊成養乞丐
但我反對養植物人
幫助弱勢原因可能很多
如陳某於火鳳燎原所問"聖賢所言之忠義"到底是對還是錯？
至少我是照其而走
有餘力即幫助
除了滿足自我以外
另一個是愛心傘循環
幫了一百個
至少某天總會有一個
回饋到沒有傘的我吧？
我只能盡力讓我自己不要陷入需要他人幫助的地步
但我總有無法顧及的一天
於是平常樂於幫助週邊同一團體的人
就會在我需要幫助時出現"報酬"
至於幫助陌生人
只是另一個報酬率非常低的幫助而已
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 人類為何要關懷弱勢？
: 這個問題，如果從道德層面來講
: 或許應該說是理所當然
: 這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
: 雖然現代社會重視人權，生存權
: 但若從物競天擇的角度去看
: 這是否是一件矛盾的事
: 本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
: 例如社為中的身心殘障人士
: 或是第三世界的可憐難民
: 人類都選擇伸出援手
: 人類關係之所以發展出這種機制
: 是否事實正如表面這麼簡單...
: 就只是為了關懷而關懷？
: 還是有不為人知的另一面呢？
--
那樣的雨
那樣的夜晚
我不再能默默的走在黑暗中
感受風...感受雨...哭喊著自己心中的寂寞
長大了.......得到了......失去了........不再自由了.....卻依然是寂寞的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.19.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: madturtle (旅者‧愚人‧夢想家 ) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Sat Sep 6 01:00:32 2008
關懷「弱勢」的同時，無意中保留了較多的物種多樣性，
多樣性較多的物種自然存活的機率較大。
舉例來說，某隻突變出具有「同情心」的猴子，
保護了某個戰鬥力較弱、卻有高智商的同伴，也使他成功繁衍下一代，
這群猴子的後代有可能因此具有高智商的基因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.8.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: size (金色曙光) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Sat Sep 6 11:51:20 2008
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 人類為何要關懷弱勢？
: 這個問題，如果從道德層面來講
: 或許應該說是理所當然
: 這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
因為同理心 同理心是一種感覺上的串連
靈性愈高的人同理心愈強 愈物化的人則會認為彼此是'分開的個體'
換言之 精神層次高的人 會意識到'別人其實也是另一個自己'
這是從形而上的角度來看的
: 雖然現代社會重視人權，生存權
: 但若從物競天擇的角度去看
: 這是否是一件矛盾的事
: 本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
這個世界包容性很廣 很多東西都同時並存
所以才有那麼多種東西可以吃 可以玩 可以使用
說什麼應該被淘汰 這種世界觀好狹窄..
: 例如社為中的身心殘障人士
: 或是第三世界的可憐難民
: 人類都選擇伸出援手
: 人類關係之所以發展出這種機制
: 是否事實正如表面這麼簡單...
: 就只是為了關懷而關懷？
: 還是有不為人知的另一面呢？
從演化的角度來看 合作的群體生存的機會大於競爭的個體
從經濟的角度來看 幫助別人精神上的舒服也是利益的一種
回報就在當下實現 比較像生命的本能
那種計算幫助n個人或許n年月某n個人會回報我
這種想法反而不是多數人行為的模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: haryewkun (Har) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Sat Sep 6 12:55:41 2008
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 人類為何要關懷弱勢？
: 這個問題，如果從道德層面來講
: 或許應該說是理所當然
: 這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
: 雖然現代社會重視人權，生存權
: 但若從物競天擇的角度去看
: 這是否是一件矛盾的事
: 本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
第三世界的難民，在基因上其實不一定會比我們弱，只是他們缺乏了適合的
環境，來讓他們發揮。
人類關懷弱勢，很多時候，是關懷那些遇到“不可抗力”的人，比方說地震
、災難、意外。
因為不可抗力而失敗，這種失敗無關基因或者個體優劣，誰都可能會因為遇
到地震而變成災民，所以人類都會對這些人伸出援手。
至于那些真正的“弱者”，比方說賺錢不多的低下層勞工、又或者因為不良
嗜好而窮困的人，社會是會鄙視他們的。
在學校時，成績最差的人，往往會被排斥，這個大家都應該見過吧？
在社會上，如果你很笨，不管怎樣努力，都不能把工作做好，薪水不到一萬
元，你看看別人會不會鄙視你。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| https://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.43.235
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: choga (反正還不就這樣。) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Sat Sep 6 15:19:00 2008
那為什麼我們要消耗大量的社會資源去幫助一些先天性疾病的人呢？
這樣不是讓有缺陷的基因留下來嗎？(生物多樣性??)
有人說是為了經由照顧這些病人而能得到病史，
讓將來有一天可以發展出有效的新技術，
使這些疾病出現時可以有技術可以治癒。
但總覺得這樣好像投資報酬率過低.....(顯示為沒良心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.1.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Oikeiosis (怎麼啦) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Mon Sep 8 02:23:39 2008
※ 引述《choga (反正還不就這樣。)》之銘言：
: 那為什麼我們要消耗大量的社會資源去幫助一些先天性疾病的人呢？
: 這樣不是讓有缺陷的基因留下來嗎？(生物多樣性??)
: 有人說是為了經由照顧這些病人而能得到病史，
: 讓將來有一天可以發展出有效的新技術，
: 使這些疾病出現時可以有技術可以治癒。
: 但總覺得這樣好像投資報酬率過低.....(顯示為沒良心)
為什麼要關懷弱勢？ 這個問題比較大 我沒有什麼特別的看法
但是我們真的有消耗大量的社會資源在先天性疾病的人身上嗎？
其實比想像的少很多 罕見疾病基金會的捐款很少 而且很多是患者家屬捐的
而罕見疾病只是先天性疾病中更弱勢更少資源的一部分
有很多先天性疾病是根本就是只有自生自滅的結果而已
即使不是自生自滅 也是由患者的家庭跟健保來負擔最主要的開支
其實我們的社會並沒有想像中的善良啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.107.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: e1q3z9c7 (鐘衷) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 人類為何會關懷弱勢？
時間: Tue Sep 9 19:10:32 2008
反過來問，為什麼我們會不去關懷弱勢？
本質上人人都歧視並排斥弱者，
因為他們是終極目標──文明進步的拖累者，
而如果稍微有點理性，
會將這種不必要的情緒給蓋過去，
變成單純冷漠（進步歸進步，讓弱者自生自滅去）。
但很有意思，
越先進的國家，
社會福利自然越好（如北歐）
為什麼不乾脆將弱者給剷除掉就好？
很簡單，因為人人都是弱者。
每個人都有脆弱之處，需要他人幫助之處，
而真正的強者不僅意識到這點，
更明確的在協助弱者的過程中發展出思想、技術，
最後使得弱者俱強，
文明便真正達到進步的目標。
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 人類為何要關懷弱勢？
: 這個問題，如果從道德層面來講
: 或許應該說是理所當然
: 這麼做，會讓有慈悲心腸的人，得到快樂
: 雖然現代社會重視人權，生存權
: 但若從物競天擇的角度去看
: 這是否是一件矛盾的事
: 本應該被淘汰的東西，卻被刻意受到保護？
: 例如社為中的身心殘障人士
: 或是第三世界的可憐難民
: 人類都選擇伸出援手
: 人類關係之所以發展出這種機制
: 是否事實正如表面這麼簡單...
: 就只是為了關懷而關懷？
: 還是有不為人知的另一面呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.92.224
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.92.224 (09/09 19:51)
... <看更多>