李秉穎老師的邀稿，和大家分享：#創造更好的台式防疫
小璧子重點整理（怎麼辦，幾乎每個字都重點XD）：
1.歐洲部分國家發生大規模社區感染以後，採取了所謂的「佛式防疫」。這是消極的減災式防疫，基本上放棄了積極阻止病毒擴散的圍堵政策。
2.台灣出現一些零星社區感染個案後，部分民眾大概看太多外國影片，加上謠言推波助瀾，在平靜無波的台灣竟掀起搶購風潮。
3.即使在封城的國家，其民生用品也不至於匱乏。即使台灣發生大規模社區傳播，在積極的台式防疫下，頂多會像日、韓一樣，一段時間內個案數上升，但仍能緩和下來。
4.搶購之舉並無必要，頂多有些活絡台灣經濟的效益。天氣變熱之後疫情應該會趨緩，搶購的民眾未來會有不知如何消化物資的煩惱。
5.如果發生大規模社區傳播，台灣也斷不能採取佛式防疫。除了太消極會導致更多人在短期內受害，並將使醫療體系負荷過大而無法維持必要醫療。
6.個人認為國外防疫上的一些作為不盡合理，例如去公園趕民眾回家、對整個人噴消毒液、對著地上噴消毒液、禁止校外教學但不禁大型體育賽事、要求足不出戶的「封家」規定等。
7.萬一疫情擴散，除了繼續採行必要時停課、分區分流上班、停止大型活動等措施之外，應該加強 #重點式防疫，而不是用「魔式防疫」，不分青紅皂白地停止所有活動。
8.難纏的是 #接觸傳染，其發生都在不知不覺接觸病毒之後，又不知不覺地觸摸眼鼻口導致感染，誠所謂「暗箭難防」，這就是重點式防疫的核心。
9.個人認為社區感染再怎麼凶猛，並不需要規定所有人足不出戶。戶外有陽光照射的空間，例如在公園活動，罹病風險幾乎是零。所以日間戶外開闊空間的活動應該是被允許的。餐廳只要限制多人聚集，或鼓勵外賣，並不需要視之為毒蛇猛獸。
10.跟任何人有互動關係，或出入有傳染之虞的場所，除了戴口罩與保持人與人距離外，更重要的是 #手部衛生。進出有傳染之虞的場所，例如旅館、商店、餐廳、影院，之前與之後都必須做手部消毒。之前的消毒是減少自身傳染他人的機會，之後的消毒則是避免自身被感染。#可以規範這類場所在進出口處都有對應的手部消毒設備。
（04b補充：個人經驗，這一點日本某些地方做得比現在的台北好。我在台北常常找不到酒精乾洗手，但日本可說隨處可見。日本之前有發生過幾次諾羅病毒，所以蠻重視衛生，不過諾羅要濕洗手才能有效預防）
11.#環境的消毒要點，應該是針對很多人可能碰觸的地方，例如包括電梯按鈕在內的所有按鈕、門把、扶手、櫃台等。這些地方必須根據人們碰觸的頻率訂出定時消毒的規範。對著車頂、車輪、地面、天花板、路樹消毒，#只是搞笑而已。
台灣初期的境外圍堵防疫廣受好評，如果社區感染持續增加，我們應該創造出重點式的境內圍堵政策。在兼顧經濟、生活、防疫等各方面的前提上，相信我們可以創造出更好的台式防疫。台灣正在創造防疫的典範，讓我們繼續挑戰未來！
