Search
有關於國光客運西站遷移的問題，以及北市林副市長說只影響200人的說法引發很多基隆市民朋友的焦慮和討論，右昌特別跟台北市了解清楚後，跟大家說明如下:
1,有關林欽榮副市長說只影響200人的發言，經查證是口誤，他也對這樣的口誤造成大家的誤會跟困擾，特別表達歉意。台北市的構想，尚未跟國光客運以及桃園市和基隆市政府協商討論，也都未定案。
2,目前，基隆通台北火車站國光客運共有三條路線，分別是從基隆車站發車到台北，從金青中心經麥金路到台北，以及從火車站經安樂社區一期和麥金路到台北。總計一天約有兩萬多人次的運量。
3,我認為，基隆人絕對有直達台北火車站的旅運需求。最好是能夠將新的候車點放進「京站轉運站（交九）」內，這樣我們可以有更好的候車環境。不然也應該在台北火車站旁興建新的候車站。
4,三月底，本來本市林永發副市長就跟北市林欽榮副市長約好要就北市與基隆的合作事宜進行工作小組會談，我也會要求將新的國光客運車站場址納入討論。
5,右昌會站在維護我們基隆市民的利益與權益上，向台北市府強烈表達我們的立場與主張。請大家放心。
今天的市政會議，我們表揚了107年績優義消、婦宣、災害防救團體及鳳凰志工；頒發106年度市政論文獎；以及接受我們社會局長青中心的獻獎。
消防工作是極為艱辛且責任重大的工作，全體市民的生命財產安全，有賴所有消防工作者的努力。感謝所有義消弟兄、婦宣姐妹及志工朋友的全力協助，讓消防工作得以有效運作及推展，因為他們的無私奉獻，才有今日平安幸福的高雄，我在此表達萬分的敬意及感謝。
另外，市府為了鼓勵大專院校博、碩士參與市政建設研究工作，並針對市政研擬前瞻創新的具體建議，作為市府團隊施政參考及施政方針，我們每年都辦理優良市政建設學位論文評選活動。今年我們評選出4篇優良市政建設學位論文，研究面向包括都市景觀、都市防災及文化觀光，分別為陳坤毅先生的「圖像史料應用於哈瑪星地區景觀維護之研究- 以日治時期繪葉書為據」；梁瑋茜小姐「都市地區洪災風險評估與管理之空間特性分析-以高雄市為例」；李欣容小姐「以科技接受模式與創新擴散理論探討古蹟再現擴增實境 之研究」；曾璟樺小姐「以微觀形態觀點探討台灣港埠城市歷史成層之現象研究-以高雄舊港區為例」四件論文。我們希望來自學術界的前瞻、創新的想法，能激發高雄市政創意，引領高雄持續不斷向前進步，更期許有更多關心高雄市政發展議題的朋友一起攜手與我們合作，讓高雄變得更好。
而衛福部辦理的106年度「第三屆社區金點獎」，我們共有2單位榮獲金點之星(團體獎)、1人榮獲金點英雄(個人獎)；湖內區公所榮獲卓越公所獎。市府自94年以來推動社區照顧關懷據點，迄今也已超過10年，要感謝據點的志工與本市齊心齊力，一同照顧我們的長輩。而我們於第三屆社區金點獎20個得獎者中便囊括4個得獎者，佔所有縣市之冠，據點及公所的努力皆備受肯定，值得驕傲。我們也會持續努力，廣佈社區照顧關懷據點，供長輩參與多元課程活動及中午快樂共餐，讓長輩活得快樂、健康。
提供多元化照顧服務給生活在這座城市中的長輩們，是我們一直努力的方向，其中，失智症者最常見的特徵就是記憶力衰退、對時間、地點、人物感到混淆，自86年起市府提供安心手鍊服務，幫助許多失智長者，找到回家的路，這次我們更將手鍊改良，以小墜飾樣式呈現，新型防走失安心扣環手鍊，只有一枚硬幣大小，可將安心手鍊與宗教飾物串連，除了可以讓配戴的長者們獲得宗教庇佑的心理功能，並讓旁人可盡速協助長者，也讓家屬安心。若是市民朋友有需求，請向長青中心申請安心手鍊，具相關證明文件者享有免費申請資格，預防勝於治療，讓長輩多一份保障，也讓家人多一份安心。
高雄市政府長青綜合服務中心：771-0055轉3351
大林蒲遷村議題 盼市府加強第一線溝通
陳麗娜關切大林蒲遷村議題，她希望市府能加強與民眾溝通，在住戶權益上，她則盼市府能先解編公共設施保留地、農地地價應將周遭林園中芸地區地價納入評估、且非都市計畫土地的地價應比照農地算法，才能讓民眾遷村後仍能安居樂業。都發局長楊欽富承諾，公保地一坪換一坪會換等值土地，農地地價也會再作全面評估。
陳麗娜23日針對高雄市政府工務部門做業務質詢，針對昨日之抗議事件，她認為雖然民眾有時也有情緒，但是現場面對群眾的溝通仍然很重要，希望都發局能夠在第一線加強與居民的溝通。她強調，她也認同遷村，因為民眾繼續住在那裡確實不好，但經她了解，發覺昨天事件是民眾對公文用詞不理解，希望市府加強溝通。楊欽富說，昨天事件很遺憾，現場人員雖然都很優秀，但也會加強訓練，以協助民眾情緒管控。
陳麗娜隨後質疑，市府提出「一坪換一坪」的承諾，在非住商土地的農地、公保地甚至非都市計畫土地，又要如何落實？大林蒲遷村用地其實並不足，雖說農地地價會以市價加四成計算，但大林蒲農地交易少、汙染較嚴重，市價自然較差，而非都市計畫土地的相關說明則付之闕如。她建議，農地地價之評估應納入附近之林園中芸地區地價，非都市計畫土地地價也應比照農地算法。她也詢問，公共設施保留地與農地如先解編，是否可能解決問題？又是否可能增加數坪農地換一坪建地的彈性，提供更多方案供民眾做選擇？
楊欽富指出，市長在說明會上有承諾，農地地價會再由地政局做全面查估，非都市計畫土地則集中在南星路以西，會專業查估地價，也照市價1.4倍計算，議員的建議會納入參考，但需要再評估完整的配套措施。
陳麗娜也關切前鎮公九公園開闢，當地樂齡族群較多，居民盼能設置長青中心，而非只是動物專區，是否能以參與式預算的作法，納入居民意見？工務局局長蘇志勳稱，規劃前已辦過3次說明會，開闢公園需3千多萬，但設長青中心非現有預算能容納，因此目前規劃保留一塊空間提供長青中心功能，最快6月開闢。陳麗娜表示，她將再與社會局做聯繫，之後共同會商設置。
陳麗娜亦關切亞灣區特貿三的開發，她指出，特貿三號稱要規劃 5GAIoT 創新產業，但目前看到許多廠商都集中在中華電信成功大樓。她質疑，若在那裡就能做，還需要特貿三做什麼？特貿三招商說明會，多是建商或壽險商參加，都發局長對特貿三的招商成果是否滿意？惟受限於時間，楊欽富並未有完整回應。
亞灣區獨缺樂齡設施？陳麗娜爭取建設長青中心
台灣邁入高齡社會，高雄做好準備了嗎？高雄老年人口已突破46萬，但長青中心卻顯然不足。她質疑，亞灣區建設爆棚，卻沒有照顧老人的地方。
陳麗娜指出，截至110年3月底，高雄65歲以上老人就有467158人，達全市人口千分之16.68，高齡現象越來越嚴重，全高雄市卻只有一座25年前設立的長青中心，對老人照護的規劃相對不足。之前市府曾將地方的老人活動中心提升為區域型長青中心，但卻只有換招牌，裡面的設施功能並沒有隨之提升。她指出，亞洲新灣區沿著成功路有許多新建設，是否也能容納長青中心？附近里民很希望將公九公園內原規畫為寵物區的區域改為長青中心，還送了逾千分連署書進工務局。謝琍琍說，公九目前辦了三場公民參與工作坊，等顧問公司彙整居民意見後，會繼續做追蹤。
此外，陳麗娜也重視由社會局負責補助經費的復康巴士問題，許多民眾反映訂不到復康巴士，明明高雄身障人數是六都第二高，車輛數卻與新北落差大，新北已有467台小型復康巴士，高雄的復康巴士卻僅有160台，十分吃緊，交通局公開數字卻說訂不到車的數量僅剩0.58%，與民眾感受不符。她指出，連台中都有275台復康巴士，社會局是否有可能加強補助，2年內增加100台復康巴士，或與交通局商討新模式？
