鑑定報告出來的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

究竟是不是龍涎香，還有待鑑定報告出來～（#蘇大俠）

☛入手黑貓即即X赤柴歪歪廢萌LINE貼圖
http://bit.ly/2JqmTv1

#即新聞

新聞：「犯下內湖小燈泡命案的兇嫌王景玉，一審法官以《兩公約》不得對精障者判死為由，僅判他無期徒刑，但二審法官認為，王景玉當街殘殺3歲女童，屬《兩公約》情節最重大之罪，但認定他犯案時辨識行為能力因思覺失調症病發而顯著降低，因此依《刑法》19條減刑，僅判他無期徒刑，但法官也認定他再犯可能高，因此另附加刑後監護5年的處分。」

想法如下：

1.這個案子的關鍵看似只有一個減刑,
其實不是,
光是對兒童犯罪,就可以加重其刑1/2,
殺人罪是死刑、無期徒刑，
或10年以上有期徒刑,
因為死刑跟無期徒刑無法加重,
加重後變成死刑、無期徒刑
或15年以上有期徒刑,
感覺不痛不癢,
而後面又碰到一個精神有問題減刑,
減刑後,死刑變無期徒刑,
無期徒刑變15年至20年有期徒刑,
減刑之後,法官手上的工具只有兩個,
就是「無期徒刑」跟「有期徒刑15年至20年」，
怎麼判死刑？
所謂巧婦難為無米之炊,就是如此！

2.也許會有網友問,
為什麼是先加重後減輕？
如果是先減輕後加重,不就好了？
不好意思,
刑法第71條第1項是這樣規定的：
「刑有加重及減輕者，先加後減。」
這就是遊戲規則！

3.以結論而言,
這個案子只要有一個減刑事由,被告就死不了,
即使法院判死刑,
上去最高法院還是會被撤銷發回的！
所以王景玉一旦被確認有精神病,
法院是沒辦法判他死刑的！

4.也許會有網友說,
那豈不是只要去醫院看精神科說我有病,
就可以取得一個殺人執照？
我說你別天真了！

（1）有精神病是一回事,並不會因此拿到免死金牌,
關鍵是「殺人當時」是否受這個精神病影響,
不是你有精神病,就一定可以免死的！
如果殺人時並非受到該疾病影響,
也是不能減刑的！

（2）另外要說的是,
法院在認定犯罪時有無受精神病影響的過程,
其實是很嚴格的！
不但要有醫院的鑑定報告,
也會觀察被告的反應是否是裝出來的,
像我之前處理過一件
沒事拿西瓜刀在鬧區砍人的,
（砍的對象根本不認識被告,真是倒楣之至）
根據我的觀察,
這個人真的是精神病患亂七八糟,
開庭時也是亂七八糟,
一下子說統一了,一下子說外星電波,
法院還是採懷疑態度,
最後是醫院鑑定報告出來,
才確認被告行為時受到該精神疾病影響,
而給予減刑的！
整個過程也是打得很辛苦,
不是拿一個醫院診斷書,法官就會買單的！

結語：
判決結果固然有人不滿意,
可是如果「被告是精神病患」且「事發時受到該疾病影響」，
法院也是只能判無期徒刑的！

有時候律師會碰到一個問題，
就是要不要讓客戶在法庭上暢所欲言呢？

n年前開一個庭，房屋漏水案件，
客戶自己搞了兩年，
鑑定報告出來對自己不利之後才說要委任⋯⋯
（每次都是搞到血肉模糊，才想找律師～）

既然鑑定報告對我方不利，
第一個要作的，
是質疑鑑定報告的鑑定方法
無法達成鑑定結論，
寫了狀，開庭也是要爭取重新鑑定，
(只要法官同意鑑定，這個庭就達成目的)

結果，開庭時客戶頻頻插話，
說對方多麼無理，多麼缺德，
對方律師多麼沒道德，為虎作倀，
講了一堆，
法官問：『大律師，是要聽你的還是聽他的？』【滿臉不耐】
最後法官直接宣布宣判日期，連重新鑑定都不給。

嗯！這下你高興了吧？
你暢所欲言了，法官也直接判決了，
大家各取所需，求仁得仁！

其實在法庭上要不要給客戶說話，
我們也是看人的，
如果口齒清晰、態度良好，
那當事人的發言就會加分，我會鼓勵當事人說話；
如果當事人態度不理性，思考沒有條理，
那還是坐板凳好了，
甚至不要出現，對案子還比較有幫助呢！