鐵三角評價的八卦，DCARD、YOUTUBE、MOBILE01、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

[簡單分析] 終究還是離開！Kyrie Irving被交易至塞爾提克！
#騎士達到成功交易

.

這真的是重磅交易了！但其實沒太大意外，波士頓塞爾提克成了交易對象，之前就有提過，確實他們是少數最能滿足騎士需求的買家。

.

騎士送出Kyrie Irving，塞爾提克則是將Isaiah Thomas、Jae Crowder與Ante Zizic和2018首輪籤給了騎士。

這交易案老實講，以騎士的立場來看是賺翻了！是完全符合他們所想要的：即戰力(Thomas與Crowder)、潛力球員(Zizic)和選秀籤(2018首輪)。

.

🏀雖然Isaiah Thomas是合約年，但騎士或許更想要這樣的情況，這意謂著他們不會被綁死，假如明年LBJ沒留在克里夫蘭，其實球隊是可以索性重建，連IT4不續約都沒差。

🏀而Jae Crowder合約到2020年，他這種出色的3D綠葉年薪只有700多萬的白菜價，能因此得到他使用權三年，騎士怎樣都是賺。

他們兩位一攻一防的組合在新球季會帶給騎士很大的助力！IT4也是相當有破壞力頂尖雙能衛，雖然防守端也會是漏洞，不過Crowder能帶給騎士防守，能稍微彌補防守端的缺失，就整體戰力來講，騎士深度變更好，且別忘了，騎士現在還有Derrick Rose。

.

🏀至於Ante Zizic他是克羅埃西亞新一代的禁區未來之星，他在歐洲戰場已經享有很大的盛名，有高度有力量，且在球場上充滿著籃球智慧與拼勁，雖然技術層面上他還有許多進步空間，但畢竟他也才20歲而已。

2016年選秀塞爾提克在首輪23順位將他選進，而今年他才正式要來報到，結果還沒幫塞爾提克比賽就已經被送到騎士去。

他是絕對有潛力的歐陸長人，甚至他的評價與未來性都比湖人的Ivica Zubac還要好，對於禁區深度不夠，需要能量的騎士來說Zizic是很不錯的籌碼，騎士肯定會慢慢培養他。

.

🏀2018首輪選秀籤，且這是籃網的選秀籤！如果沒有意外，這一個籤的價值是很高的......

除非布魯克林籃網被林書豪與Dlo帶領下打出神奇的球季闖進季後賽，不然預測上，這最少都是一個樂透籤，且還有可能是前五順位的籤。

.

而塞爾提克得到Irving這位未來的超級球星，他與Gordon Hayward和Al Horford將形成鐵三角，但這樣組合會不會比原先沒交易下還強？打出比去年更好的成績？這就是Irving的自我挑戰，未來騎士與綠軍的對決，將充滿話題性！

.

只能說，騎士這交易案相當成功，不僅完成自己的需求，也保有後路，有著未來性！

⚠但不是沒有變數，因為球是圓的！如果布魯克林籃網新球季超乎預料之外的好，那將可能嚴重破壞這筆交易案的價值，因此籃網明年戰績是最終決定騎士這交易案到底是成功還失敗的關鍵。

.
.

🏀我的Instagram
➡ http://instagram.com/hbkmamba
📝 HBK

「為何多數人覺得馬英九做錯了」

臉友轉來
ㄧ位自稱「人渣」的文章

全文如下：

人渣文本 Ninjia Text
先是個人渣，才會是個倫理學家。
但多數的人渣不會發生這種質變。

2013年9月13日星期五

「為何多數人覺得馬英九做錯了」

馬王大戰第一回合差不多結束，
很多人期待我探討一下這個問題，
但是因為剛開學很忙（
我才剛結束33小時內講課16學分的
甲子園先發投手式課程），
加上政治鬥爭並非我的專業……
阿明明就是我的專業，
但我還是懶得講，
因為可以講的太多了。

我選擇談倫理問題，
畢竟這是個以討論倫理學為宗旨的blog。
我要談的主題是，
為什麼多數的台灣人認為馬英九做錯了
（依民調看，大約有六成）。
當然還是有認為馬英九做得對的人，
但那很少（約一成五到兩成），
我就不先探討。

以下的看法，
雖然很多觀點別人都講過，
我還是系統性的再談一次。

1.壓案不發

馬英九早就知道這事，但拖了快一週，
到王金平向他告假出國，飛機起飛後才出手。
這有道德手段上的問題。
如果真的是大是大非，踩到底線的問題，
那為什麼要拖這麼久？
應該立刻法辦、立刻移送呀，
拖了就是壓案，當然就有錯。

雖然大家也都知道，他之所以壓案，
是王金平能力與勢力頗大，不等待時機出手，
不可能拉下他。所以不照應有的程序來走，
是一種策略上的正確。
但策略上的正確通常不代表道德上的正確。
就算你是為了「正義」的目的，
不代表你就可以採取不正義的手段。
有些人說，馬英九是為了實質正義，
而不採程序正義，我其實不太認同這種說法：
在倫理學上，程序和實質能夠分開嗎？

警察為了追捕逃犯，不惜破壞犯人逃入的民宅大門。
因為是追捕上的需求而破門，
所以我們不會認為警察有私闖民宅的法律問題。
但警察還是有道德上的進一步責任：
事後仍應該向民宅的主人致意，並賠償其損失。
這代表在道德上，破壞大門侵入他人住宅仍是有錯，
只是法律不罰。你有正確的目的，
不能以加減乘除的方式來「扣抵」你負面的行為手段。
因此我們不可能接受警察說：
「唉呀我是因公破門哦！所以你就當為國犧牲吧！掰掰。」
若是警方真有這種態度，反而會引起屋主的怒火。

程序正義與實質正義
或許是從法學或政治學借過來的概念，
不是說不能用在倫理學，自由主義者就用得很爽，
但在道德上要區分這兩者，我認為必須非常的小心。

回到馬英九的問題，他拖延送件，不以公開方式行之，
就算有自認正當的目的性，他的行為仍是錯的。
這是他的第一錯。

2.不給人自辯的機會

他之所以拖，拖到王出國，顯然就是要王無法或難以回應。
來偷襲的就算了，還不讓人講話，不讓人澄清事實，
一路打下來只是要致人於死。
這在講求公平對等溝通的政治場域，
依照其「專業倫理」，已經先失分了。

許多人會定調這是為政爭、鬥爭，或「斗爭」，
是因為馬的手法就是讓王無法有效反應，
一方面當事人不在國內，就算有千軍萬馬，
也無法操盤、做策略，
另外一方面是讓王缺少完整的資訊與媒體環境，
也就沒有對等的發言機會。

如果這是一個可以討論，
也值得討論的政治或公共議題，
那讓雙方各陳己見，讓全民公審，以民意為依歸，
也是個解決辦法。
馬陣營之後也不斷的提到「民眾相信嗎？」
「對民眾負責」等等的訴諸公決態勢，
其實也代表了這種心態。

不過在王回來之前，馬就猛開記者會將之定調為關說，
在讓王依程序陳詞之前，就火速要求要黨紀處份。
還沒有公開討論，就有公開結論，
這在政治倫理上有錯嗎？
當然有錯，因為這是公共事務，
你又想引公議，又不想讓對方參與，裝成要公決，
但實際上是密室鬥爭，這當然是錯的。
這是馬英九的第二錯。

3.趁人家嫁女兒

再者是趁人家嫁女兒開炮。
馬英九自己管不住女兒，女兒想嫁就嫁，
加上外省家庭習慣在婚喪事上從簡，
其婚禮儀式在符號意義與價值上，
比起台灣其他家庭要來得淡，
因此他可能認為這不是多大的事。
馬英九自己的婚禮也很簡單。

但對其他台灣人來講，有營辦、參與過嫁娶活動的人，
或是期待海島沙灘婚禮的少淑女來說，
這種「喜事棚上澆大便」的作法，就有點刺到敏感神經了。
馬英九可能不太懂，但多數台灣人「懂」，
知道這樣是「大忌」，而且這種偷襲抄家，
又比去婚禮鬧場還嚴重。

有個鄉民推文：「他就這樣毀了一個女人期待的婚禮」，
短短一言，力過千鈞。就算你有多少的「實質正義」，
不能抵銷你在這事上的錯。
這是馬英九的第三錯。

4.「馬的底線」不見得是所有人的底線

馬英九一直訴諸王金平的作法破壞了憲政五權分立等
一狗票政治法律原則，這是他不能退讓的道德底線。
馬方其他發言管道也一直傳出這種看法，
說什麼這是總統的堅持。可是，「你」的底線，
關「我」屁事？
你的底線又不見得是所有人的底線。

馬英九在這邊採用了「共同理性」論證，
也就是人的理性基本上一致，
所以我覺得「是」道德底線的東西，
你應該也會覺得「是」。
但「共同理性論證」本身是種信仰，
沒有什麼證據可以說我的理性與你的理性相同。
我傾向的社群主義即認為，
不同社群可能會有不同的理性基礎，
各有各的真理與底線，而且彼此無法區分出高下。

我可以用個簡單的反思，
來證明馬英九的底線並不是「大家」的底線。
當多數人都對馬英九為什麼這麼生氣感到疑惑時，
馬方是用「這是馬總統的道德底線」來回應大家的疑惑：
這就代表社會多數人的道德底線不是這種關說行為，
否則就不需要解釋。

像某人看到連續殺人強姦犯而非常生氣，
我們多數人都不會產生「他為什麼要這麼生氣」這種疑惑，
因為連續殺人強姦的行為已經超過我們多數人的道德底線。

馬英九的論述因此就站不住腳，
他必須先證明他的底線就是
全國民眾應該有也必然有的底線，
如果證不出來，
這就是他第四個錯。

他的行為看來就像公園籃球阿伯一樣，
動不動就「打手！」「走步！」「踩到底線了！」
但在其他球友看來，只是個大驚小怪的老屁孩。

5.比例不對

此外，他的底線似乎有某種飄浮性。
許多關說都牽涉到行政權、立法權與司法權之間的不正互動。
張通榮的案子有這個味道（但不完全是），
賴素如的案子是，還有其他一大堆的國民黨員的案子都是，
但他卻沒啥等比例的反應。
這個點已經有很多人嘲諷了，
但我認為這種雙重標準是不是倫理學上的錯，
還要先看到比例原則到底是什麼。

法學上有比例原則，倫理學上也有。
倫理學上也會看事情輕重來給予不同的道德評價，
而且倫理學的比例評估可以不鳥法學上的見解。

王金平的這個案子是：
柯建銘一個小案，柯打贏了，檢察官可能要上訴，
柯拜託王，王就幫他去喬一下，
後來果然沒有上訴。

上面這個案情描述是設定
王一定有具體的個案關說，
但現在實際上的證據還沒辦法證成這樣的結論，
為了討論方便，依「施惠原則」（施惠給馬方），
我必須以對馬英九最有利的前提來展開論證。
我要推論，即使是對他最有利的前提，
也還是會導出對他不利的結論。

怎麼說呢？

這裡頭有邏輯「全稱」（所有）與「偏稱」（有些）的問題，
其「其他可能性」無法排除，也就無法形成有效論證。
府方一直強調這是「成功的關說」，
代表完成一個「全稱」論證，卻沒有辦法100%證明，
檢察官最後的不上訴決定，
主要是來自於從柯、王、曾一路到檢察長的犯意連結。
說不定檢察官本來真的接受關說，
後來良心發現不想接受關說，然後又看了案子，
才發現真的無法上訴。
那這要怎麼算？都還不能完全確定，
連個內部調查都還不夠完整，
你就大刀出手，顯然不成比例。

而且，在每一個傳話層級，
受話者也可能是對關說者虛應故事，亂虎爛答應，
之後沒有認真講（這是王現在的辯解策略，
他說只是「練嘯威」，講通案）。
說點別的，我以前在政治圈也關說或被關說過，
送往迎來，會認真去講的，實在是很少，
大多數只是虛應故事。所以王的說法對很多「圈內人」來說，
很有說服力，因為這案子很小，根本不用太認真。
馬英九當然可以不接受這種說法，
他根本沒待過一天基層，沒當過一天民代，哪會懂這種事。
由這種觀點出發，馬英九的反應比例就更不對了，
因為這在「關說業界」看來很可能真的是小事。

此外，現在這個案子看來應該不會進法院刑庭，
這是因為刑法根本就沒有對這類行為有明確的規定，
所以馬方只能發送監院等單位行政調查，
講說這是「行政不法」。

這就弱掉了。在倫理學的比例原則上，
這就代表此關說案是道德上不重要的事。
通常，重要的道德主題會被列為法律，
法律上沒辦法管的，多數代表是小事，
有時候是技術上管不到的事，不然就是立法漏洞。
這種關說例子，自有中華民國以來，應該很多，
過去不管，也沒有這個法，應該不是技術上管不到，
也不見得是馬方堅持的立法漏洞，
而是歷來立法者可能都認為這是小事，
因為其中沒有錢的交易，只是講一講。

我們把格局拉大來看，把許多案子併陳，
現在出事的大關說案，包括台中某監獄的那個農夫，
林益世、賴素如等，都有收錢的部份，
而且案子相關的利益很高。
而柯的這個案子，利益很小
（就算輸了也只易科十幾萬罰金），
也沒有金錢交易，實在差太多。

馬方如果硬要說這在比例原則上很重要，
那除了案子的實際利益外，
也要告訴我們到底還有什麼其他的地方很重要。
他們選擇進入上述的「踩到底線」迴圈，
以「非量化價值」（就是不能用錢買到的東西）
來強調這個案子很重要，會破壞國體。

但如前所述，這個踩到底線論證是有問題的。
因此在比例上，事因不大，但他的手段明顯過於強烈，
造成結果也非常嚴重，超過了倫理上的合理比例原則
（要注意，我不是說法學的比例原則，
要討論法學比例原則還請法學家出手），
因此我認為這是馬英九在道德上的第五個錯誤。

6.什麼都自己上場，表現出來的態度不佳

大家可以回想興票案。那是誰出來打的呢？

我相信九成五的民眾都要google才會想起是誰開第一槍的。
這代表什麼？這種重要攻擊不能洩密，找個無名立委，
代表李登輝的戰鬥團隊很大，
可以把重要的攻擊發起交給團隊中的邊角人物。
但馬英九要砍王金平，連曾永權都不敢講，
代表他的戰鬥團隊小到可憐，因此他只能自己上，
外加特偵組和府方發言人，鐵三角戰到底。

為什麼在政爭中，主事者不應該自己上？
因為可能無意間會把自己的真實意向曝在鏡頭前。
馬英九就出了這個問題。
如果他能夠語氣和緩，態度堅定包容的講，那還好，
亮個相不會對自己有太大的殺傷力。
但他鏡頭前的樣子，
有如各大事件經常上鏡代言的那位地堡中的希特勒，
大呼小叫，活像要逼死人，又哭又罵，不知精神還正不正常。
就算你有一千萬個道理，鏡頭前表現不好，
人家只記得你目露兇光，不會記得你的理。

別忘了，態度謙和溫文，在我們的社會中也是一種德行。
因此這算是他在道德上犯的第六個錯。

我就先歸結出他的這幾個倫理錯誤。
我不是文學屁精，不會刻意湊十個、八個，
也不是四字魔人，不湊個四字對聯就像會死掉一樣，
因此這六點看來長短不一，用詞難度也有點不太整齊。
但我已盡可能淺白，能不用倫理學術語就不用，
希望大家不論老少都能看懂。

最後補充，這六點可以整合為一點：不仁。

我這輩子第一份工作，是在馬身邊提包包、訂便當的，
帶我出道的幾個師父，都是他征戰四方的第一批謀臣。
早在馬聲勢大起之前，他們就已看出「此人不仁」，
對他人沒有同理心、同情心。
但那時講，是不會有人信的。

馬英九的倫理主張有點康德式義務論的味道：
堅持原則、重視共同理性，強調道德規則本身的崇高與尊嚴。
但他行為上卻比較傾向目的論，
包括為了達成目標越來越不擇手段，
認為自身價值高點也會是社會最終目的等等。
如果加上一些排除條件（不重視效益分析等），
我認為他的道德光譜會落在「利已主義」這個流派之中。
這是種說起來有點道理，但深思起來，
可發現其中問題重重的少數派倫理學主張。

馬英九之後可能繼續出包，所以這文章可能會有續集；
要我寫王金平的錯也可以，我又不是挺王的，
但要寫這種東西，明顯對國民黨有利，
那就請先付費了。

張貼者： lidance 於 下午4:02

韓國【Damda】摺疊購物車/推車/購物籃（同場加映下殺35折【出清加購優惠】韓國熱銷穆勒拖）
📌團購表單和直播介紹影片的連結放在留言

我想買購物推車想很久了，但遲遲買不下去不是因為價格，是因為看來看去都不喜歡，不鏽鋼阿嬤款不好看又占空間，給阿嬤款穿上花花綠綠布套子的也是換湯不換藥，有些雖然可以折疊，但折疊後的體積並沒有變小多少，收納起來還是占空間，有的強調多功能可以兼當椅子坐的，外型依然不好看。

一看到韓國【Damda】摺疊購物推車，我知道，就是它了！選色的時候我障礙好久，因為每個顏色都好好看，好想包色。

韓國【Damda】摺疊購物推車除了功能設計符合我的需要，而且時尚又好看。

歪嘴雞和我的車子後車廂各放一台外出購物用，排隊排到腳酸還可以當椅子坐，還有一台放家裡，拉去後院曬衣服好方便。

有人留言跟我說拉著去市場買菜被投以羨慕的眼光，有人說拉去普渡拜拜，拜完直接整車拉回家，超帥氣的，有人說拉這個推車去丟資源回收，方便極了，還有人說看到有個媽媽裝玩具跟孩子一起拉去劇場。

除了以上，最最最重要的是，收納起來的厚度才8公分！才8公分！隨便找個沙發和桌子中間的小縫都可以塞進去。

如果不收納起來的話，當成收納箱或桌子都是很好看的家具。

這類型的折疊購物推車會爆紅的原因，聽說是因為一張韓星IU的工作照，原來IU平常工作都用這種推車，有一次IU上節目還帶推車去送來賓所以爆紅，很多廠商紛紛開始生產。

我挑來開團的【Damda】在韓國最大購物網NAVER折疊購物車類銷售第一，16,000則消費者好評，將近滿分9.7星的高評價，通過韓國KC安全與有害物質檢驗，堅固耐用，輕盈好拉，我試過裝9瓶2公升胖胖瓶汽水，拉起來都很順暢。

當椅子坐也很穩，陳董75公斤整個人站上去，蓋子都不會凹，當桌子用更不用擔心了，

如果你是老師，每天要帶很多作業和教具去上課，

如果你是美工，每天要帶很多材料做道具或文案，

如果你是業務，每天要帶很多樣品展示給客戶，

如果你經常購物或帶孩子出門露營或野餐，

那這個折疊推車非常適合你。

總之，【Damda】摺疊購物推車妙用無窮，更多詳細的介紹請按進去照片看我的說明。
////////

另外，【Damda】還有折疊購物籃和彈力固定繩，小編組了一個鐵三角優惠組：折疊購物推車+折疊購物籃+彈力固定繩，只要$1680.

我建議一次把鐵三角買齊，因為很需要！

比較重的東西，比如汽水、啤酒、瓶裝水、西瓜...等等的，可以放推車，怕壓的雞蛋、洋芋片、草莓就放籃子，再用彈力繩固定，萬無一失。

昨天直播時，有人留言說買了推車就會知道彈力繩的必要性，沒錯！

最後順便提一下，表單最後還加了【韓國JACK&JILL熱銷女鞋】，這款穆勒鞋好穿又方便，平常休閒或上班穿都很適合，我搭長裙或牛仔褲都很好看。

去年我開過團，當時的團購價一千左右，廠商年底清倉特賣，只要599。這樣質感的鞋子只賣599，如果不是為了清倉不會賠錢賣。

realme Watch S Pro 算是近期新出一款很有競爭力的智慧型手錶！究竟跟我常戴的 Apple Watch 對比贏在哪呢？
===========================
阿康 IG & FB
IG：https://instagram.com/goodskang
FB ：https://www.facebook.com/goodskang/
===========================
加入頻道會員贊助阿康更多經費拍片：https://www.youtube.com/channel/UCuQ7s6G50qzqgDbQB6qKDDw/join
===========================
拍攝器材：Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備：RODE Wireless Go, 鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體：Final Cut Pro X
片內素材：Pexels (若有非我實拍）
背景音樂：Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/referral/weo8gd/
===========================
影片企劃：阿康 Kang
影片攝影：阿康 Kang
後製剪輯：阿康 Kang
===========================
素材與資料來源：
官網
===========================
版權聲明：此影片若有其餘用採用素材，皆以幫助素材擁有者推廣為主，若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源，若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題，還請讓我知道
Content / Right：All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.
=========廠商專區==========
工商影片秉持公開、公正原則
所以我在影片內一定會提廠商 Sponsor 資訊
還請各位廠商大大乾爹乾媽們見諒囉！
===========================
合作邀約請寄：goodskang@gmail.com
或是也可到我的 Facebook & IG 私訊，可能會比較快收得到哦！
===========================
#AppleWatch #RealmeWatch #WatchSPro #Realme #AppleWatchSeries6 #AppleWatch6 #智慧穿戴

A52 Samsung 應該是目前熱度最高的三星手機了！所以我也一起買了紫色的 Samsung Galaxy A52 5G 來開箱！
希望大家會喜歡我的 A52 心得分享囉
===========================
阿康 IG & FB
IG：https://instagram.com/goodskang
FB ：https://www.facebook.com/goodskang/
===========================
加入頻道會員贊助阿康更多經費拍片：https://www.youtube.com/channel/UCuQ7s6G50qzqgDbQB6qKDDw/join
===========================
拍攝器材：Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備：RODE Wireless Go, 鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體：Final Cut Pro X
片內素材：Pexels (若有非我實拍）
背景音樂：Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/referral/weo8gd/
===========================
影片企劃：阿康 Kang
影片攝影：阿康 Kang
後製剪輯：阿康 Kang
===========================
素材與資料來源：
官網
===========================
版權聲明：此影片若有其餘用採用素材，皆以幫助素材擁有者推廣為主，若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源，若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題，還請讓我知道
Content / Right：All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.
=========廠商專區==========
工商影片秉持公開、公正原則
所以我在影片內一定會提廠商 Sponsor 資訊
還請各位廠商大大乾爹乾媽們見諒囉！
===========================
合作邀約請寄：goodskang@gmail.com
或是也可到我的 Facebook & IG 私訊，可能會比較快收得到哦！
===========================
#A52 #三星 #GalaxyA52 #A525G #防水豆豆機 #防水手機 #iPhone12

陸續有黎



https://www.powerwatch.com/
https://www.indiegogo.com/projects/smartwatch-powered-by-you-matrix-powerwatch-2#/
https://www.mobvoi.com/
https://www.katespade.com/accessories/wearable-tech/
https://omronhealthcare.com/products/heartguide-wearable-blood-pressure-monitor-bp8000m/
https://mymotiv.com
https://www.nreal.ai/
https://www.audio-technica.com/cms/headphones/92f796ffb22510c6/index.html
https://www.audio-technica.com/cms/headphones/7a904140f9609a7c/index.html
https://www.audio-technica.com/cms/headphones/52cca3f6039863f9/index.html
https://www.jabra.hk/bluetooth-headsets/jabra-elite-85h
https://globalpressroom.bose.com/us-en/pressrelease/view/1966
https://www.youtube.com/watch?v=SIzkgLdzd9g
https://twitter.com/iOttie/status/1083443140013387777
https://www.facebook.com/iOttie/videos/239449333615887/
https://www.asus.com/tw/
https://www.dell.com/en-us/shop/cty/pdp/spd/alienware-17-area51m-laptop?~ck=mn
https://www.dell.com/en-us/shop/cty/pdp/spd/alienware-m17-laptop?~ck=mn
https://www.dell.com/en-us/shop/dell-laptops/new-alienware-area-51m-gaming-laptop/spd/alienware-17-area51m-laptop
https://www.razer.com/hk-zh/gaming-laptops/razer-blade
https://www.msi.com/Laptop/GS75-Stealth-8SX
https://www.acer.com/ac/en/US/press/2019/479232
https://gaemspge.com/
https://www.bluedesigns.com/products/ember/
https://www.hyperxgaming.com/us/headsets
https://www.audeze.com/

Patreon (如果唔知咩黎就入去睇下啦)
https://www.patreon.com/edwinh

魔牙:
??2018年10大最佳科技新品?????????
https://www.youtube.com/watch?v=wDwFmt6HuIY

14個你要留意的科技新品！11月2018
https://www.youtube.com/watch?v=--D1NmeF6Xk

Apple新專利可造福世人？年尾前必Check手機健康？ | TechLine 科技快訊
https://www.youtube.com/watch?v=j2GI2zNdeLI
Samsung可摺疊手機要幾錢？5G手機即將流行？ | TechLine 科技快訊
https://www.youtube.com/watch?v=jIsjUWf2epg

Subscribe!
https://www.youtube.com/user/wing912930?sub_confirmation=1
Follow my instagram!
https://www.instagram.com/edwinghui/