【摸摸瞳鈴眼第五集】
各位momo親子台的長官們早。
我不能叫電視台權力最大的台長陳景怡的名諱，不然協合的大律師又要寫訴狀跟法官告狀：「證人——焦糖哥哥操弄司法了」😅
因為事件曲折離奇，可能連盛竹如配os也會配到暈頭轉向，我先幫大家整理出懶人包。
1、因為我在桃園燈會自我介紹，所以momo親子台台長陳景怡寫存證信函給我（焦糖—陳嘉行），命令我五日到摸摸台討論賠她多少錢。
2、我去申請廢止摸摸台延展10年但卻一直沒使用的『焦糖哥哥』兩個商標。
3、momo台委任『萬國法律事務所』和小弟我本人打商標戰，經過近一年纏鬥，謝謝經濟部智慧財產局明理，廢止momo台的註冊。
4、我去註冊『焦糖哥哥』商標，成功拿下一類，我可以盡情使用『焦糖哥哥』，包括在舞台上自我介紹。
5、momo台再次委任萬國法律事務所提訴願，企圖拿回『焦糖哥哥』，目前正在智財局審理中。
6、momo台提告參加桃園燈會的哥哥姐姐，名單有：『果凍姐姐』、『檸檬哥哥』、『海苔哥哥』、『焦糖哥哥』。
7、只有焦糖哥哥白目，其他人被迫接受和解。（至於天價和解金，等等文章會討論。）
8、momo親子台大動作在媒體上訓斥焦糖哥哥名字本人，還寫存證信函嚇唬我，但提告卻不敢告我，改告經紀公司與公關公司（同樣和解）。
9、第一次開庭，焦糖哥哥陳嘉行以證人出庭應訊，momo親子台委任協合的大律師企圖以《誘導式提問》製造事實假象。
但可惜我是中山大學社會所研究生，《研究方法》有認真聽教授上課，只要打亂協合律師“訪綱邏輯”，他就無法《歸納》他“預設”的結果，於是他在庭上把我當犯人逼問凌遲，最後惹怒法官。
10、第二次出庭，momo親子台傳第一代歡樂谷蔡蒔瑤製作人，她在證人席上說謊。（我先前文章已舉證）
11、第三次出庭，momo親子台傳第二位證人，但問她關鍵問題，她一概什麼都不知道、不清楚、忘記了。
顏律師就泡杯茶看戲（誇飾法），法官問她：「下去要不要領五百？」
12、我方請求法官傳兩位秘密證人及敵性證人「momo台台長陳景怡」出庭應訊。
13、momo親子台與協合律師大動作寫長篇訴狀指控「傳台長陳景怡是證人焦糖哥哥在操弄司法。」（但到底為什麼不能傳，台長陳景怡有什麼好怕的？難道自知理虧？）
=================================
好了，現在直接進入主文。
當初有些酸民說：「別人都沒問題，就你（焦糖哥哥）有問題。」來質疑與攻擊我，站在剝削的資方立場檢討受害者。
這種根深柢固的奴性特質是整個國家社會結構造成的，也是為何台灣人普遍『缺乏勞權意識』的現象。
但真相是，可不是只有我講而已，超多哥哥姐姐在媒體上都說過多次，只是大家不把這種「求救🆘訊號」當一回事，或認為只是「節目效果」。
我帶大家回顧這些證據：
1、第一代糖果姐姐在《鏡週刊》專訪說一年只領十萬。
2、第一代泡芙姐姐在《命運好好玩》控訴錄五集只領一千。我追加補充編舞沒給錢，被脅迫要廢止——自己註冊的『小泡芙姐姐』。
3、哈密瓜哥哥在《小明星大跟班》上說被momo台逼得全身除毛。
4、布丁姐姐在momo親子台一年領不到24萬，最後還因為『生完小孩身材變胖』，被踢出momo歡樂谷。
5、果凍姐姐「無預警」直接踢出momo親子台。
其實有超多相關報導，以前有在追哥哥姐姐動態的，一定很清楚怎麼回事。
【果凍姐姐】
我看了一下果凍姐姐被踢出摸摸台的報導，內容操作成勵志正面的方向，在momo台怎麼對待她方面，幾乎沒有著墨。
我跟她同公司多年，我私下知道的黑暗面當然遠超過報導，而且皆是事實。
但我不會要求果凍姐姐楊晨熙揭露這些事，畢竟對抗財團要有很強大的心理素質，而且還得自立自強、自得其樂。
但媒體真的想知道可以去專訪她，她經歷的鬼故事跟焦糖哥哥的一樣精彩。
【布丁姐姐】
momo親子台真的不把我們當一回事，才會忘記很多事，這就是他們每次開庭都吃癟的原因。
我以前是momo親子台業配節目《hikids小玩家》的製作團隊，當時我服務的主持人剛好是『果凍姐姐』與『布丁姐姐』。
我認識她們兩位遠比摸摸台認識得更久，布丁姐姐的身材一直就是這樣，不瘦但離胖還有一大段距離。
以布丁姐姐在媒體上所言：「用她產後身材尚未復原（走樣），踢她出去。」
這種作法就是無良資方打壓她的工作權，除了危害勞權，也有違反性平法之虞。
【懷孕🤰】是女性身體的自主權，任何人都不該污名化女性的驕傲與光榮，更何況還是以親子關係、教育跟國家通訊傳播委員會申請執照的momo親子台。
這跟『哈密瓜哥哥』被逼《全身除毛》一樣，我們在電視上一直教育小朋友要愛自己的不同，結果製作兒童節目的長官卻以《身體有毛》來要求他。
這是對於身體自主權的輕蔑與羞辱，更別提哥哥姐姐有多少人因為自己的長相、身材被冷嘲熱諷多少次。
不要用《敬業》來轉移電視台不尊重人格的藉口，每個人與生俱來就是長得不一樣，秉性也截然不同，為什麼《美的標準》是momo親子台說了算？
如果momo親子台不以為然，那下次海選時請紅筆畫線註記：『長相要求』、『女性三圍』、『性徵』、『身高體重』、『性別性向』等，我們就來看看有無違法。
最後，桃園燈會活動，momo親子台（不能說出是陳景怡蓋章）寄了存證信函給哥哥姐姐。
我公司跟我說：「每個人的和解金是台幣幾千元。」
和解金多少本來就不是重點，momo親子台的企圖就是 #壟斷兒童市場 以及製造 #寒蟬效應 的毛毛恐怖。
如果各位覺得momo親子台實在是太離譜了，下一篇讓大家知道momo台長官如何超越極限。
謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房。
鏡週刊立場 在 [討論] 鏡週刊的獨家是不是都很有針對性? - 看板HatePolitics 的八卦