我對於讓這位員警成為全國的焦點感到愧疚，因為沒有任何人應該成為政治偵防的對象，而該位員警也有拒絕的權利，但來自於長官的違法命令，恐怕也讓她無所適從。
依據《警察職權行使法》第4條的規定：警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
當時的情況確實很混亂，在第一時間，因為她穿便服，又戴一頂紐西蘭英文字的帽子，拿著她的手機在拍攝，我以為她是外交部的官員在搜集資訊，向上通報，所以才會走過去問她的單位，並請她出示證件，但她只低著頭，站在那邊，我也沒有聽到這位員警説了什麼。而目前釋出的許多影片中，都有聽到我說「保六，保六怎麼會在這裡」，但這已經是後半段的狀況。那是因為我聽到其他人告訴我説「委員，她是保六的」。大部分流傳的影片並沒有呈現出我在詢問這位便衣保警的真實狀況。
我身為國民黨黨團的龫部，因為其他委員同事正被夾在門中間，情急之下，沒有控制好自己的情緒，而做出了不適當的動作。我會以最謙卑的態度接受批評。更希望不要因為這件事情而模糊了我們到外交部去幫蘇啓誠處長申冤的初衷。
而在2014年，民進黨中央也大動作召開記者會，批評針對學生錄影蒐證的台北市警局違法蒐證，為什麼到了今天，我們幾個國民黨立委只是想進去外交部被關在門外，被數十隻攝影機與秘錄器重重包圍就變的合法了？
在2017年，前高雄市政府副市長、行政院客委會主委李永得，他說只是出門買東西卻遭到警察臨檢，就只是因為李永得和友人神色匆忙又穿著夾腳拖、手提紙袋，員警就「覺得行為可疑」上前盤查，李永得拒絕，也沒有道歉。
今年12月5日，時代力量高雄鳳山區立委候選人陳惠敏説，高雄憲兵隊跟拍他蒐集情資，卻以「支持者」、「鳳山警局」等身份欺騙陳惠敏團隊，到今天憲兵與民進黨都沒有道歉。
楊蕙如到底用了幾個帳號發了帶風向的文章，害一位盡責優秀的外交官過世，到今天楊蕙如都沒有道歉。
蔡英文私煙案買了一萬條，結果從國安局到總統府都是緩起訴，只有承辦的兩位小軍官需要面對數年到數十年的刑責與法律追訴，到今天蔡英文總統也沒有道歉。
還有我追究了整整一年的農委會主委陳吉仲，在議場上多次公然說謊，一直到被我抓包預算使用有嚴重問題，疑似挪用作為網軍影響政治，還是堅持自己沒錯，陳主委也沒有道歉。
那麼，面對成為常態的政治偵防，面對我無力阻止政府預算的網軍干政，面對未來全國人民都可能成為蒐證對象，面對政府權力的無限制擴張、凌駕在人民的國會之上，我要對每一位台灣人説，我非常抱歉。
最後我想問一下內政部長徐國勇，你認為人民合法的走在路上，可以被沒有穿著制服或警徽標識的便衣員警與情治單位拍攝嗎？
錄影蒐證違法 在 對員警「反蒐證」沒問題! 但得小心「踩紅線」恐吃官司... 的八卦
現在手機很方便，一鍵就可以 錄影 ，不過當遇到警察臨檢或是攔查狀況的時候，在警方執行勤務時，對警方的動作 錄影 進行反 蒐證 ，會不會有 違法 疑慮呢， ... ... <看更多>