最近常有名嘴在政論節目上說我”欠咖”, 雖然很多人都跟我說這些人是不懷好意的在羞辱我, 但我個人倒是覺得應往好的方向解讀, 今天就來說說現代都會女性, 台灣的媽媽有多”欠咖”...
在健兒門診的診察室裡, 一個媽媽手上抱著一個小娃,眼睛不停地盯著一旁的老大,「媽媽, 你把小孩的手抓好, 醫生要看喉嚨」; 「媽媽, 打疫苗要寫的轉移單,寫好沒?」; 「媽媽,請在自費同意單上簽名,這疫苗要自己出錢」; 「媽媽, 請寫下詳細戶籍地址, 打流感要寫這個, 鄰里不可漏掉喔!」, 此時只見”天下的媽媽都是一樣的”, 大家都變成活像隻八爪章魚,一隻手不停的寫著, 一隻手緊緊抱著自己的小寶貝,雙眼還緊盯著一旁的老大… 「啊喲,媽媽, 你老大跳到椅子上去了, 危險喔!」 只見媽媽把身上的大包包往地上一甩, 順便一腳踢開,一箭步往前抓住自己的老大…你說現代都會女性, 台灣的媽媽有沒有”欠咖”?!
本週的情緒著實受到 “柯妻假期幫夫助選,確實違反公務人員行政中立法” 的影響,導致自己的工作情緒糟透了。雖然銓敘部從善如流,想要修法放寬配偶助選的規定, 但其實這種修法行為,不就是認定了目前的法規下,我就是違法的, 唉! 一個存在數十年的法規, 數十年來竟只有陳佩琪一人違法, 當下真令自己汗顏不已…
人一但心情低落, 就會想東想西, 先前也想過不如離開醫院,回家給老公養, 心想改過少奶奶的生活, 也不賴啊! 不過有人揶揄我說,現在先生請假停薪中, 妳再不工作, 家計該如何維持? 哈哈! 我說我會過”簡樸”的少奶奶生活, 想逛街、喝下午茶、 做SPA, 我會自己搭捷運公車, 天熱怕曬, 也會自己撐傘…
感謝郝市長對我的助選行為,表達從寬認定的處理原則。 不管有人說他是騎虎難下, 還是站再愛護員工的立場才不得不然, anyway,仍感謝郝市長對我的包容。 雖然這幾天從媒體上的消息得知”台北市政府人事處”並不買郝市長的帳, 一直強調我確有違法之實, 一直放話想要懲處我(他們又不敢承擔,把責任又丟回給聯醫的總院), 但我要聲明, 我是小兒科醫師, 不走醫美(醫美的醫生多到爆), 把我攆走前, 先幫我們科裡找好工作及職務代理人再說…
(100年11月11日獲得聯醫優良醫師獎,從郝市長手中接到獎座)
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
銓敘 部 法規 在 江啟臣 Facebook 八卦
#院長違法 #屬下跟進
#上樑不正下樑歪
#把國家當你家
行政院長帶頭違法不開會,發言人小編們違反行政中立作梗圖。
行政院發言人室小編作梗圖,除了已經違反行政中立法,身為被監督機關,公然派員在立法院議場,用國家資源製作梗圖攻擊在野黨,更是嚴重藐視國會,紊亂憲政體制。
國家公務員均受公務員服務法規範,必須依法行政,公正執行職務,恪遵行政中立,行政院身為全國最高行政機關,更應嚴守行政中立以為表率。但行政院發言人室幕僚在上班時間跑到國會殿堂,協助民進黨製作梗圖交由黨籍立委、側翼粉專張貼、發散,這不正是利用國家資源攻擊其他政黨、不就是在公器私用?行為不只違反行政中立,更有利用國家資源圖利民進黨之嫌!
行政院發言人承認製作梗圖,但說是為了澄清視聽,但內容直指媒體報導為假新聞;在野黨杯葛院會是浪費公帑,不敢在梗圖署名,也不在行政院或院長臉書貼出,而是交給黨團立委和側翼粉專,請問這是澄清還是攻訐帶風向?行政院是把人民當笨蛋嗎?
主管公務員廉政倫理的法務部,有公務員沒有依法行政、公正執行職務,違反廉政倫理,查還是不查?有濫用國家資源圖利特定政黨,辦還是不辦?
除了法務部,主管行政中立法的銓敘部,主管人事考核的人事行政總處,還有為國家追訴犯罪的檢察機關,面對行政院的違法亂紀,還要像監察院一樣,繼續視而不見嗎?
看新聞了解更多:
【獨家】蘇內閣向在野黨宣戰 政院幕僚被抓包製作「網軍圖卡」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99453
銓敘 部 法規 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 八卦
民進黨針對宇昌案提供QA資料:http://www.iing.tw/news_content.aspx?id=1112120006
1.宇昌案若是弊案,為何馬政府去年加碼投資1.37億?
宇昌目前公開掛牌交易平均行情是每股35元,政府大賺超過新台幣10億元,國民黨不應該為了選舉,抹黑為國家賺錢的生技投資案。而如果宇昌真的是弊案,為什麼馬英九執任三年半毫無作為?
2.蔡英文擔任行政院副院長期間,並未參與任何生技公司籌設;卸任副院長後,充當民間救火隊
2007年5月蔡英文隨蘇貞昌去職,在2007年8月,翁啟惠、陳良博、何大一等人有鑑於生技新藥的研發、投資,對促進台灣生技醫藥產業有極大利益,遂以蔡英文具有國際觀及公正聲譽,並具整合投資人及國際授權談判之能力,力邀蔡英文加入。(2007.9.26天下雜誌第381期何大一博士專訪)
8月底與Genentech公司談判成功,取得抗愛滋新藥TMB-355授權,目標資本額為美金5千萬,須於9月5日前成立公司。惟部分已應允投資的民間資金未到位,蔡英文自家資金成立公司補足缺口,擔任救火隊,先後投入宇昌公司1.32億元,並在2007年9月16日接受中國時報專訪時表示,第二階段民間投資到位後,她家族的資金就會退出。
2008年5月政黨輪替後,蔡英文擔任民進黨黨主席,就辭去宇昌及台懋董事長職務,但仍從旁協助團隊籌足第二階段資金。蔡家並遵守承諾在2009年2月退出,其持股以11.5元轉讓持股予其他股東,總數投資1.32億元,扣除稅金獲利約1500萬元,並無上億數倍暴利。
3.投資宇昌公司前 必須是「極機密」文件
但談判結束後 即可解密 馬政府為何到現在才在做文章
2007年1月,國科會參觀全球最大生技公司Genentech工廠,判斷此領域極具潛力,能夠提升台灣在世界的能見度與競爭力。中研院院長翁啟惠、中研院院士陳良博以及楊育民(羅氏藥廠全球技術營運總裁)、何大一(愛滋病雞尾酒療法發明人)便於2007年2月建議政府成立新公司,向Genentech爭取研發抗愛滋新藥的授權。
由於Genentech公司為國際知名生技大廠,各國都爭相合作,為避免我國授權的談判條件提前曝光,失去競爭的機會,前經建會主委何美玥便以「極機密」文件簽奉核可,簽呈載明「暫予保密」。
4.宇昌發函要求國發基金撥款 是依據公司法規定
依據公司法第九條,公司向經濟部辦理設立登記手續的第一要件是,所有股東必須將承諾認股的股款繳足,款項收足後公司才能辦理設立登記。國發基金是宇昌發起股東,資金自然要依法匯到籌備處,這些程序都是法律規定,若未收足股款就設立,依公司法第九條要判五年以下有期徒刑!國民黨曲解法令,動機就是抹黑!
5.國民黨惡意曲解 旋轉門條款
前行政院法規會主委陳美伶表示:蔡英文卸任副院長後,曾就卸任副閣揆後可能擔任生技公司董事長是否違反旋轉門條款一事,詢問行政院法規會的意見,經研究後認為沒有違法。
公務員服務法第14條之1旋轉門條款,銓敘部於民85年提出通案解釋:所謂職務直接相關,是離職前服務機關為各該營利事業之目的事業主管機關。宇昌生技籌辦過程中之直接主管機關為「經建會」、公司直接主管機關為「經濟部」,故蔡英文未違反旋轉門條例。
6.國發基金「專案核定」 國民黨不實渲染
國民黨立委質疑國發基金「專案核定」前所未有,事實上過去國發基金專案投資的有台積電、世界先進及中華航空等,而投資中華航空50億元私募案,更是馬政府在2009年專案核定,難道馬政府專案核定的中華航空私募案也涉嫌圖利嗎?
銓敘 部 法規 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#王齊麟 #李洋 #奪金 #代言
--
各節重點:
00:00 開頭
01:19【七七會員福利】廣告段落
02:25 事件的起因
03:14 公務員兼職的相關法規:《公務員服務法》
04:15 公務員不能做的事
05:08 判定標準是?
06:11 模糊又微妙的解釋
07:09 如果違法會怎樣?
08:06 我們的觀點1:為什麼爭議這麼大?
09:57 我們的觀點2:公務員真的完全不能兼職嗎?
10:37 問題
11:02 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→【投書】「麟洋配」能否代言廣告?應修正《公務員服務法》避免雙重標準 - 報導者:https://bit.ly/2WFklCl
→麟洋配代言違法?談公服法禁止兼職的合理性 - 鳴人堂:https://bit.ly/3jDXxLL
→台灣運動選手缺的是成熟的經紀公司 - 思想坦克:https://bit.ly/2WKVZGE
→《公務員服務法》:https://bit.ly/3BEkbdd
→《公務員懲戒法》:https://bit.ly/3DHVyy
事件本身
→土銀高層看報才知私接代言 經紀人恐害「麟洋配」違法被迫離隊 - 鏡週刊:https://bit.ly/3t8eWPK
→麟洋遭爆違法代言恐導致2人離隊? 經紀人:不可能傷害土銀 | ETtoday運動雲:https://bit.ly/2YbIe4y
→私接代言風波土銀說話了 麟洋配:沒離隊想法 - 鏡週刊:https://bit.ly/2V9H34F
→為悠遊卡代言風波道歉了 經紀人強調麟洋配不會離開土銀 - 鏡週刊:https://bit.ly/2WO5chN
→麟洋配代言悠遊卡是非多 經紀人:僅肖像授權非代言 - 上報:https://bit.ly/3DJ5jMc
→麟洋代言 擬採企業聯盟解套 - 聯合新聞網 (8/10):https://bit.ly/38A05Em
→麟洋考慮轉任預備球員 土銀:尊重兩人選擇https://bit.ly/3BEktRl
關於法規
→廖恒藝|法律規定當了公務員就不能「規度謀作」,到底不能幹嘛?:https://bit.ly/3BEkNQ3
→公務員服務法適用範圍:https://bit.ly/3BySySD
→公務員兼職的判定標準:https://bit.ly/3zFNpI3
→銓敘部說明 - 公務員是否可兼職外送員:https://reurl.cc/DgN4d5
→銓敘部函釋 - 公務員不得兼任各類車種職業駕駛:https://bit.ly/3t9U2zL
→銓敘部函釋 - 公務員得兼任臺北市街頭藝人接受民眾打賞:https://bit.ly/3mWynKy
其他案例
→33警兼職遭懲戒 管中閔、林氏璧也因公職兼差引議 - 蘋果日報:https://bit.ly/2WPxjNy
→從台大醫生兼職部落客「林氏璧」遭記過,談為何公務員不可經營商業?:https://bit.ly/2WFBiMX
→違法兼職遭移送公懲會 交警石明謹親上火線回應 - 自由新聞網:https://bit.ly/3zHcr9z
→【獨家/靠嘴賺外快1】世足球評石明謹延誤交警公務 涉兼職賺200萬遭送公懲會 - 蘋果新聞網:https://bit.ly/2WRHEsm
→法院認定「違法兼職」 石明謹6點聲明:請律師團依法上訴 - 自由新聞網:https://bit.ly/3zDT1SV
→警察兼職球評「損害政府信譽」 石明謹反擊:是提升形象!曝283萬用途 - 蘋果新聞網:https://bit.ly/2WL1vJK
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
銓敘 部 法規 在 黃國昌 Youtube 的評價
近日連續發生國道警察與消防人員因公殉職事件,基層公務人員的勞動權保障與職場安全問題,不應再漠視拖延:
1. 針對警消人員籌組工會,考試院到底還要拖延多久?銓敘部周弘憲部長僅表示,考試院政策由考試委員合議決定。然而,我再追問考試院是否曾經開會討論此議題,周弘憲部長又不願答覆,明顯怠惰拖延。
2. 關乎公務人員職場安全之《公務人員安全及衛生防護辦法》,存在嚴重之疏漏,關於確保職場安全應有的核心規範,完全付之闕如。法規明定由考試院會同行政院定之,但對於法規缺漏之檢討,今日銓敘部及行政院皆在踢皮球。
請問考試委員:你們有空去國外進行毫無實益的考察,沒時間認真研議上開關乎公務員基本權益保障的重要議題嗎?
銓敘 部 法規 在 黃國昌 Youtube 的評價
1.台電員工違反《公務人員行政中立法》,利用公家網站宣傳「以核養綠、護藍天」。然而,銓敘部次長對自己主管法規完全不熟,竟然認為《公務人員行政中立法》不包含公民投票,被我當場提出條文打臉,次長改口不應這樣宣傳。
2.就聘僱人員自7月1日起,選擇依新制提繳退休金,或依舊制繼續提存離職儲金,各機關自9月起陸續進行調查。
然而,針對選擇新制者,6月30日前提存之離職儲金是否可先結清領回,銓敘部未清楚說明,導致機關內部以訛傳訛。直到11月,銓敘部才發函說明。
對此,我要求銓敘部盡速發函至各機關,讓之前基於錯誤資訊、進行錯誤選擇的聘僱人員,有重新選擇的機會。
3.針對過去「黨職併公職」不法溢領退休金之追討,銓敘部依法必須即時公告,為何銓敘部從來沒依法公告?