#講正事 #Congrats
#金點新秀設計獎視覺傳達設計類 獲獎名單已在昨晚公布，恭喜獲獎者。感謝當日所有評審對每件作品的討論與回饋，欣賞最後勝出的六件得獎作品之餘，簡單整理一下評審當日的工作筆記，提供給視覺傳達類畢業生參考：
1.
終極評審工作於5月30日（六）在松菸五號倉庫展開，參賽作品數量共741件，最後雖僅32件作品入圍，評審工作仍從早上九點一路進行至下午五點最後一刻，期間充滿部分作品在各種層面上精彩的哲學辯證。往年的評審模式為「同學現場簡報3分鐘＋評審問答 1-2分鐘」，今年因為疫情關係取消同學現場簡報，由評審直至展桌翻看作品，在沒有同學簡報時間限定的情況下，每組作品得到更多更仔細的審閱與討論。
2.
作品的詮釋權因此不再掌控在設計者身上，少了現場簡報有時過剩的華麗辭藻，作品在第一時間必須能夠「自己」清楚精準地對觀看者傳遞訊息。
3.
得獎的作品在「視覺定調、手法、命題、對話對象、成熟度、反映當下時間特質的品味與敏感度」都是一時之選。獲獎作品有來自團隊、也有來自單槍匹馬的個人， team work很美好、一個人的力量夠強自成一組也絕對鼓勵。
4.
作品的規模大小與獲獎率無關，剛好就很好。單件作品如果強度高，就不需要錦上添花（當然我們理解同學可能需要斡旋於來自校方不同觀點的意見或壓力）；反之，大量週邊的延伸應用物也非絕對必要。想像你的目標群「在不在乎」是一件很重要的事、這些東西會帶給目標群高潮嗎，或只是與其他組作品羅列出的品項別無二致？因為心理不安或往例規格帶來的訊息過剩，有時會變成一種互相傷害。
5.
畢製的題目或題材絕對可以是前人曾經發揮過的，但切入的觀點、角度、載體、設計手法如果不是新的、更驚天動地的、或有明顯區別的，就會只是題材的一再重複，這樣對自己長久努力的投注或對新一代設計展的歷史時間軸線，都是可惜的。
6.
此次獲獎作品中，有兩件作品來自同一人、三件作品與字體有關。這僅是科學與理性的巧合，為求本質上的公平，此次評選純粹由作品定勝負，不在獲選作品的題材或類型是否呈現平均分配上進行討論（不做皆大歡喜的平均配獎）。
7.
滿多作品不同程度地接觸到政治、認同與社會議題，並透過可口聰明的手法傳遞立場，反映當下的一代對硬議題的關注，同時解除可能難嚥的封印。
8.
每一屆的評審召集人跟組成結構不同，每一年的評選結果都無關風向或指標，做你想做的，做你喜歡的就對了。
你們都好強啦，討厭！
完整得獎名單 https://reurl.cc/1xz3vY
新聞稿 https://www.goldenpin.org.tw/20200602/
#水造佛經 #PaartOf #字遊結社 #深夜博物館 #大丈夫 #左體
當日小幫手 Lovelyn C. Pua 的評審討論筆記延伸補充：https://www.facebook.com/lcp7023/posts/10158238350537591
2020金點新秀設計獎視覺傳達設計類評審團（依姓氏筆畫排列）：吳玫瑱、許力心、彭冠傑、廖韡、聶永真
