最近，我不確定大家有沒有看到華視新聞的轉變，我們捨棄了平常你會說「這有什麼好報的新聞！」，EX:打架鬥毆、酒醉鬧事、小車禍三寶、吸毒砍父⋯。說真的，這些新聞，通通都是「收視良藥」，只要ㄧ播出，必定吸引觀眾眼球，只要你滑進網路新聞排行榜必定就是這些新聞，這是新聞競爭白熱化的結果，為了博取收視率，聲光效果尤其重要，所有電視人皆深知這事實。
只不過它本身對「公眾利益」的影響是什麼？回頭思考我們曾幾何時，只剩追求「公眾的興趣」，而非「公眾的利益」。
新聞能否在有限人力資源下，「提供充足和適量的資訊讓觀眾了解社會」，並能讓他們能夠理性地對社會整體利益作出政治或經濟等決定，而和公共利益無關的資訊，就無必要強加諸觀眾身上，這是華視新聞，目前正在思考，並且推行的。
華視新聞目前，徹底移除了這些新聞，你打開電視，看到的絕對是社會重案調查、國家政策推動、教育人事案、兩岸脈動、美中貿易、兩韓後續、醫療新知、環境保育、體育賽事⋯。這些「許多人曾罵，怎麼都不報的有用新聞。」甚至國際新聞，佔了整節新聞的1/4版面，這是以前不曾出現過的事情。
你們在網路上嚷嚷想看的好新聞，我們都在做，但也正在重挫收視率、重挫團隊士氣，我們團隊始終迷惘，自己是不是錯了，台灣觀眾想看的，就是原本的那些罷了。但如果我們也這麼想，那麼這點改革也宣告失敗。
即便面臨許多挑戰，我們仍會堅守本分走下去，願意持續耕耘，期盼觀眾也能給予多一點鼓勵，樂觀相信著，大環境終會改變。
如果你也想看看到底搞了什麼改變，就看看吧，總得看過才能評論，
更歡迎，批評指教。
#我在1900週一到五華視晚間新聞
#為了點閱總得先放播報照你才願意點進來看文章這就是社會
重案 在 [討論] 怒火重案說是謝霆鋒救了這電影不為過吧? - 看板movie 的八卦
前陣子不是有部港產電影 叫怒火重案的嗎 ?
是已逝導演陳木勝的遺作
主要演員是甄子丹跟謝霆鋒
有看過甄子丹電影的都知道 是以大量武打元素為主
你叫甄子丹去拍文藝愛情片 就格格不入，甄子丹是武打明星 當然是拍動作片
但坦白說 這部電影怒火重案 也沒有像葉問、導火線、殺破狼這樣經典的武打場面
整劇看下來 只有最後一幕教堂決戰才有、而且看完後 我總覺得打的還不夠過癮
這部電影中 主打的就是甄子丹的動作戲、畢竟劇情設定上 他就是第一男主角
但甄子丹的武打場面 又沒超越以往的動作片
反而是 從前面劇情開始的鋪陳到謝霆鋒的人格轉變
讓我甚至開始同情謝霆鋒飾演的角色、甚至我會希望改成是甄子丹死去
然後謝霆鋒逃過法律的制裁
謝霆鋒的演技 沒什麼可挑剔的、很少看到反派能演這麼帥 又有演技的
所以說 怒火重案這部電影說是謝霆鋒救了這部電影 一點也不為過吧 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.29.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650701792.A.BD6.html
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.29.111 臺灣), 04/23/2022 16:19:09
... <看更多>