胡婷婷寫的真好,一定要看完~
『世間最可怕的人,不是小人也不是壞人而是……』
當我覺醒後,我才發現,世間最可怕的人,不是小人,也不是壞人,而是無明的人。
有位女性朋友,才結婚幾個月就離婚,原因是她不想看別人的臉色過生活。
她說,婚後先生就去上班,算是高收入的主管階級,她在家閒著無聊,偶爾去逛街購物刷卡,也不過十幾萬元,她先生看了刷卡單,說要限制她的額度,她一氣之下,就把卡丟到先生臉上,說自己要去上班賺錢,然後自己去辦卡,去購物,去過自己的生活,再也不要看人家臉色。
我問她先生一個月的薪水多少?她很得意的說不多,大約只有十萬元。
我聽了她的回答,內心開始為她的人生感到遺憾。
因為,從客觀的角度來看,她的先生不是個小氣的壞蛋,而且也應該是個能包容的人;相對的,她的衝動,反而是結束兩人緣分的關鍵。
尤其,當一個男人當到了主管級,雖然賺的錢不算少,但工作的壓力想必也是很大的,相信他也是怕老婆擔心,才沒有讓她知道工作上的辛苦,結果,她反而不知惜福,還覺得他的薪水太少。
像她這種活在「無明」中的人,老實說,我們身邊就一大堆。
有位鄰居是一位老實人,但自從被公司裁員失業後,就一直意志消沉,賦閒在家。他們家的每月開銷,包括房貸和小孩子的學費,都由他老婆在餐廳當會計,一肩扛起來。
雖然大家都很熱心,幫這位鄰居介紹工作,但他總是做沒幾天,就不想上班。
後來,他開始去和人家賭博,一開始小賺一點錢,後來一輸再輸,連孩子的學費和生活費,也都拿去賭。
因此,我經常可以在半夜,聽到他們夫妻在吵架。後來,兩人吵到門外,驚動里長,這位失業的鄰居還請里長和我們這些住戶來評評理。
他的意思是,他也是為這個家好,才會想去翻本,並不是他愛賭,而且他已經摸到賭錢的秘訣,只要再給他一點賭本,他會贏很多錢回來養家。
然而,他老婆卻哭著說,家裡的錢早就被拿光了,現在身上的一點錢,也是去娘家借來的,再拿走,小孩子要吃什麼?
里長和住戶們聽了,就說是鄰居不對,鄰居一氣之下離家出走。
後來,聽說他欠了地下錢莊很多錢,從此就沒有再回到這個家。
無知,人皆有之,只要你承認自己的無知,並不會危害他人。
然而,無明就是很恐怖的東西。
說,知人者智,自知者明。
所謂的無明,是你沒有覺察自己是無知的,甚至相信自己是對的,聽不進去別人的苦勸,而且還把自己的妄想付諸行動,害人害己。
因此,無明的人,是最可怕的,尤其這個人,是你的親人或有共同利害關係的人。
據說,老家鄉下有一位大地主,生了三個女兒,這三個姐妹感情非常好,即使上學或回家讀書和睡覺,都在一起,不願分開,在鄉里間成為佳話。
然而,三姐妹長大各自嫁人後,大姐和二姐兩家人仍是住在一起,感情和以前一樣好,只是小妹嫁到遠地,嫁給了一個生意人。
過沒幾年,小妹的先生似乎生意不順,負債累累。有一天,小妹回家來,要求父母提前把家產分一分,父母聽了差點昏倒,大姐二姐也罵小妹不孝,但小妹又哭又鬧說自己本來就應該拿家產,現在她缺錢,提前拿有什麼不對?
父母拗不過她,最後答應把家裡的田產和不動產,分了三份。
小妹又哭鬧起來,說應該分成四份,她拿兩份,因為大姐二姐都沒有負債,先生又都有賺錢和積蓄,她的老公負債累累,難道全家人都對她見死不救?不怕她老來沒有依靠?
大姐二姐聽了很難過,她們並非在意那些家產,而是心寒小妺何時變得如此現實自私,又不講道理。
然而,小妹仗著父母寵愛她,哭鬧之外又絕食抗議,大家只好依了她。
小妹拿走了家產後,大姐二姐也開始疏遠她,漸漸的和她形同陌路,可以說,她為了家產,斬斷了和家人的緣分。
人與人之間的緣份,是深或淺,長或短,是否會變成善緣或惡緣,全由無明的一方決定。
還有一位高中同學,是經營健康食品的。
有一天,他來找我借錢,說周轉上有急用。我為了減輕他的心理負擔,就說乾脆買他的健康食品來吃,讓他有收入。
然而,他似乎以為我很有錢,每隔幾天,又抱一堆新的產品,來向我說明,說吃了對身體哪裡很好,很有幫助。我心想他可能又缺錢,於是又向他買了一堆。
同時,向他暗示,我自己的收入也不高,而且家裡的健康食品,也已經堆成一座山了,幾年也吃不完,可以暫時不要進貨了。
他笑著說他懂這道理,我心想他應有自知之明,不會再來了。
想不到,才隔了一個禮拜,他又抱一堆什麼國外最新進口的產品,硬要我買下,而且為了感謝我的支持,除了再打折外,錢可以先欠著,等我日後手頭方便,再來向我收。
我聽了,心裡為他感到。。我很清楚,這一次,我跟他的緣份真的盡了。
我開門見山的告訴他,不應該把我當呆子,把我的真心幫忙,看成是冤大頭。他聽了氣得漲紅著臉,胡言亂語把我數落一頓就走了。從此,兩人沒有再聯絡。
人跟人,是否能做朋友,或是成為仇家,不是靠緣份,往往是由無明的一方決定的。
如果你在人際關係上,也有同樣的感慨和無奈,就先讓自己保持覺知吧!或許,在某些人眼裡,我們就是那個「無明的人」
文章:胡婷婷
里長薪水一個月多少 在 王立第二戰研所 Facebook 八卦
有時候真的覺得是狗吠火車,看那些從沒下去流汗過的人,坐冷氣房替自己的愚蠢辯護。
基本工資調漲,真正害到的是哪些人?如果是我以前常跑的新北桃園一帶,那麼倒楣的都是那些後段高職生,公立有名的還不會。他們不會以失業收場,而是大幅減低實質薪資所得,用各種名目去扣,扣到實際上月領20k甚至之下。(若中南部,彰雲嘉的狀況應該比台南還要差。)
你說他們為何不反抗,不去告老闆之類的?因為他們沒有能力,除了這些3D工廠以外,連去便利超商找打工都輸大學生,一樣的時薪我當然要找反應好的大學科大生。除了這些獲利率低,生存在很多合法邊緣地帶的小工廠,其他就得要賭運氣。
而這些小工廠,10人8人以下的,老闆自己也老了,獲利率也夠低了,聘請你還得要教,教了也不見得會,替自己找麻煩而已。2008年的時候,我見過一堆例子,為何這些老闆要找一堆藉口,苛扣薪資到實領18k,如此對待這些低學歷剛畢業的可憐小朋友?
就真的沒人要啊,他在工廠熬過幾年,還有機會升到小組長,薪水翻到30k以上,對一個剛退伍過20幾歲的小男生來說,已經可以娶妻了。跟同樣的倉管小妹,租間4k小套房,兩人省吃儉用一年還可以存20多萬的成家基金。好多例子都是這種半學徒熬出點頭,在25、6歲跟差不多背景的人結婚,算算生小孩還可以讓外公外婆帶,自己繼續窩在小套房拚。
這是很多、很多人的人生,你基本工資調漲,第一個毀掉的就是這種邊緣線的。甚麼叫做老闆不賺錢就收掉,一收掉馬上十個家庭房貸繳不出,然後這類人的技能也沒辦法練了,同行景氣不好也請不起。完全只能賭看看有哪個老闆願意違法,用低於法規的實際薪資去請。
媽的,講到會火大,想想也該冷靜,不該寫個幾千字沒人看。
在我還是大學生時,扣掉讀書時間,常跟人辯論,上網激辯這些左右問題,我還真以為用論的可以論出真理。直到當兵遇到那些身為A段班生永遠碰不到的人,出去被洗臉後,走到那些媒體永遠不會來報導,社會系學生抗議永遠不會去的地方。
你才會發現,這條線不是貧窮線,是希望與絕望的線,在那種空氣中,你皮膚接觸到、吸進的氣味、模糊的光線中,存在著你冷氣房鍵盤論戰中,永遠永遠聽不到的聲音。而且數量還不少,遠超過你的想像。
對我來說,戲稱的布爾喬亞咖啡廳左,真正的問題是從沒去最底層走過,用五感去感受那個希望與絕望的界線。這些底層的人,不管是混過8+9的,還是從黑道中回頭的,亦或成績爛到被教育體系放棄的,故事不會出現在數字上。
在休息時間中看著裊裊升起的煙,覺得苦悶人生頓時自由的新人,為了菸捐上漲,每天忍住少抽一包,工作到手指發抖,被組長拉出去硬塞兩根菸止抖。你們可曾親眼見過?
看著一堆男人喝酒開黃腔,牽著男朋友的手在一旁,還要微笑以對,這是職場性暴力還是父權意識?只因為大家知道癌症末期活不久了,開心地送她離開最重要。知道真相的人,在這種底層的溫柔中,那些進步語言你說得出口半個字?
不要在那邊左派右派用論的,就算來跟我吵,吵到贏如何,重要嗎?
整天說好政治人物因為擋財團的財路才選不上,你們可知道是被你們自以為是的政策害輸的。對那些數百萬在底層求生的人來說,希望跟絕望是相對的,人生不在長而在那擁有的瞬間。
對於這幾百萬中的那三成更底層的人來說,人生的快樂就在那一根菸,那一小杯酒,他們知道自己頭腦不好,比誰都曉得這個社會放棄他們,但至少不偷不搶,對得起天地良心,就這樣默默的不留痕跡,做錯了什麼?
不知道為什麼,他們只覺得人生的快樂被健康的名義消滅了,每個月僅剩的那幾百塊娛樂費用縮水了,就連要去附近廟裡上香祈求下輩子投好胎,小宮廟的主持告訴他們,這個政府想消滅傳統,要消滅信仰,他們會怎麼想?
在這場名為社會進步的戰爭中,他們看不到社會戰士出現在身旁,倒是愛家護家團體寸步不離,他們會怎麼想?
===========
我沒有在跟你論,去問那些選輸的議員、選輸的里長跟基層助理,學歷比你低兩截,連簡報也不見得可以做好,但他知道為什麼沒有票。為何去年整個票開不出來,不要在那邊看數字幻想,努力替自己的失敗找藉口。
我沒有在跟你論,明年總統就算被K黨自爆到贏,立委也會敗,每個區域立委現在都在焦頭爛額,想辦法在中央放火的時候,在地方找到可以說服這些人繼續支持的理由。
這些你們看不到的選票,發出的音量大概只有你們網路的百分之一,但總票數大概是十倍、百倍以上。這時候麻煩去做量化研究、田野調查,去那些違法的、幾近違法的、希望自己可以脫離違法的地方看。
這些一大堆都是DPP過去傳統的鐵票,為了國家生存可以在總統這關含淚投下去,立委可不見得。
我沒有在跟你們論,也不想論這些廢話,沒有用自己的五感去接觸,用生命的體驗去碰觸。你他XX的根本不會懂,多少你們左派的老前輩,精通理論百倍於你們,都是下去跑過幾輪後,才發現幹XX的原來不是這樣。
要調整什麼政策都可以,你起碼要想點怎麼處理這些被傷到的人吧,總不能一句話都慣老闆的錯就結束這回何。
跟你講明年怎麼拿票的方法,你們也可以選擇繼續鍵盤論戰,然後輸的光榮。
我沒有在跟你論。
里長薪水一個月多少 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 八卦
【與全國公務員協會座談_開場演說】
今天我很榮幸,也很高興,看到來自全國各地來的公教同仁。我首先要向諸位表示敬意。諸位是中華民國政府體制裡面 ,替我們人民來服務的。我對你們的辛勞,非常了解。我可以講是這次選舉當中,三個總統候選人中唯一一個候選人,同時具備軍公教人員家屬和自己本身身分。
大家都知道我父親是軍人,所以我了解軍人生活的艱苦,也了解他們對國家的貢獻。我自己擔任過公務人員,我也曾經在台大、政大教過書,所以我兼具三種身分。我在中央政府追隨經國先生當幕僚,我也做過行政院部會首長。我更是在地方政府做過台灣省政府主席跟省長,所以兼具中央跟地方這些相關經歷。我了解我就算不是唯一一個,但至少到現在也還沒有看到其他哪一位政府首長,到過309個鄉去走過。我到309鄉的每一個公所,去跟許許多多的同仁開會,討論人民到底需要什麼。我也是在參選台北市長的時候,唯一一個去過499個里長辦公室去請益的。所以我對我們公教人員的責任、奉獻以及努力非常了解,也給予高度肯定。
我在台灣省服務期間,我面臨一個考驗要做一個重大決策。那就是陳水扁先生當選台北市長後,要把台北市村里長給予津貼。省政府就面臨財政問題,討論要不要跟進。在這個情況下,民政廳廳長向我請示。但是省政府同意了,縣市政府哪裡有錢呢?不能省主席請客,卻叫縣市政府自籌財源。根本地方政府沒有錢去做這件事,我衡估政府預算以及相關經費,我說不能夠有不同待遇 ,應該要幫基層這六千多個村里長,給予相同待遇。若不能全額比照的,省主席就補助,我們有自籌款,在這方面做分配,讓全省村里長,不會受到差別待遇。台北市要給警察超勤津貼,但是全省各地其他警察可以有不同待遇嗎?省長決定向全省警察負責,台北市多少,省政府都全額補助。我提這個事情不是說省長有多大方,是說我們國家制度必須予以尊重,但是我們常常看到中央政府在處理這些事情的時候,沒有能夠了解得到我們政府是一體的,政府是不能分家。不能分你是中央、我是地方;你是台北,我是高雄。
我看到今天公教人員,大家提出來希望未來能夠尊重大家相關權益,重新找回做一個公務人員的驕傲。我在省政府服務時,大家都知道省府團隊,我只帶了五位同仁到省政府。但是十幾萬人,我們能讓大家覺得政府的存在是為大家好好服務。但是我們看到前一段時間,中央政府在處理這些問題,包括慰問金,包括十八趴出了幾個嚴重問題。政府在處理問題中把公務人員的尊嚴汙名化,他們不但沒有受到尊重,結果還承受莫大壓力。有老師告訴我,他去上計程車 。司機問他做什麼行業,他回答:「我是退休老師。」結果司機就說:「你就是米蟲!」 像這樣汙衊形象,讓很多人受不了。作為國家長遠,默默耕耘的基層幹部,當他們尊嚴,職業基本立場受到挑戰,當然他們受到很大委屈。因此我要提出兩個問題:
一:年金制度,不是不能改革。諸位也提出主張,認為年金要改革。只是不能在改革中不遵守政府對於公教人員所做的承諾。
二:過程中,不能讓他們受到不白之冤。最重要的,我們不能全然把政府的財政災困難都歸到「公教人員是米蟲」。
我是民國六十三年回來擔任經國先生秘書的,我跟萬水在美國是窮學生,在學術界、圖書館打工,兩人平均每個月有兩千美金的收入。回到台灣後,擔任經國先生的機要秘書,十二等職簡任官,薪水三千八百塊新台幣,不到一百美金。不過年底我們就加薪到八千多塊。因為經國先生堅持,等經濟好了以後,第一件事就是改善公教人員待遇,特別是老師,這就是前幾天我在大專院校座談時提到的:教育,是國家最重要的國防。
我們要重視教育,幾十年來,我們改善軍公教基礎薪資。那個年代第一年從三千到八千。我的父親,中將一級。最後一次的薪俸帶,三千六百多 塊。那個是整體的,嚴格去掉補助,本薪只有一千多。公教人員許多待遇起薪是很低。那是因為當時國家財政困難,所以我們訂出來的很特別的規矩,有很特殊的名詞。什麼是本俸,什麼是加給?國家也不會以最後一次薪水當作日後年金基礎。這些機制是因應國家財政困難,坦白講現在有很大差距。像我到地方去訪問時,常發現為什麼有橋無路?原來中央政府補助橋,但是橋的兩側都沒有道路。為什麼,因為道路中央不可以補助,是要地方有配合款才可以做。這是當年財政困難。
但是我到苗栗、三義,有橋無路怎麼辦?所以我說:「只要不違法,就要想辦法」 我不能補助你橋的錢,但是我把可以的其他東西,補助給你,那就是把事情解決。 我講這個故事不表示我很偉大。我看到一條橋,我把它去做好,但是清查之下,全省有九十五橋沒有路。他們要求補助五百萬,後來我給全省四億,全盤都去做。問題回到公教人員主張,如果政府不重視,我們許多基層服務的人員沒有尊嚴。講白的就是無能政府。這段時間,處理事情,引起反彈,沒有讓同仁被尊重,被汙名化又無處反彈,面臨侮蔑。