參選要交保證金，里長五萬、市議員20萬、市長200萬，這個制度好嗎？
呱吉脫殼屑EP7，從我登記參選台北市議員那天來聊聊這件事。
里長保證金 在 呱吉 Facebook 八卦
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過60萬的網紅呱吉，也在其Youtube影片中提到，參選要交保證金，里長五萬、市議員20萬、市長200萬，這個制度好嗎？ 呱吉FB粉絲團：https://www.facebook.com/froggychiu/ 呱吉Instagram：https://www.instagram.com/froggychiu/ 呱吉的美食廢人地圖：https://g...
里長保證金 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
大家好，我是苗博雅。我是 社會民主黨 創黨黨員。現在，我也還是社民黨員，社民黨還在。
昨晚民進黨發布不分區立委名單，社民黨創黨召集人 范雲 FAN, Yun 名列其中。很多朋友來問我意見。
雖然我從2017年後卸任社民黨全國委員，早已不是黨的決策核心成員，也沒有任何黨職。
但我是社民黨唯一一個民選公職，想了想，還是在這裡向大家說明我的想法。
——
范雲教授加入民進黨不分區名單，我的感受是「意料之外、情理之中」。
意料之外，是因為范雲從創黨以來對社民黨，是全心付出、竭盡所能。同為創黨黨員，我很能理解那種不論如何都難以割捨的感覺。
而范雲對大安區的經營，非常狂熱。
我知道某些人很愛酸范雲不接地氣沒經營基層永遠選不上之類的。
或許2015年剛入政壇的范雲是這樣吧。
但范雲在2016年1月16日敗給國民黨後，隨即在大安區成立了一個協會，找了很多地方賢達加入，開始做基層組織工作。
入政壇至今五年，范雲從未離開大安區。不論里鄰活動、遊覽車、宮廟進香餐會、市場拜訪、參與式預算，各種地方事務，范雲團隊都不缺席，積極拓展延伸觸角。
很多人不知道大安區是個怎麼樣的選區。
2008年立委，國民黨候選人得票67％，民進黨32%
雙方差距五萬票
2012年，國民黨蔣乃辛60%，民進黨30％
雙方還是差五萬票
2016年，國民黨蔣乃辛46%，范雲35%
追到只差一萬七千多票
這五年來，范雲在大安區的奮鬥我一路看在眼裡。大學教授從政，范雲真的是對地方經營最用心，最認真。就算沒選上，還持續在經營。
現在的范雲，在大安區，甚至拉到好幾個國民黨里長倒戈支持。跟國民黨候選人，絕對有機會一拼。
若只是要民進黨不分區的位置，范雲早在學成歸國之後就曾被邀請。不必等到現在。范雲臉皮那麼薄，接受民進黨不分區，還要被他人嘲笑奚落，現在有穩定教職的她也不必承受這樣的對待。
以范雲對社民黨的情感、對選區的投入、對自主性的堅持，她接受民進黨不分區的邀請，是在我意料之外。
不過，就算我是社民黨創黨黨員，我自認沒有任何立場指責范雲。
根據我的了解，社民黨中央對2020大選的佈局是
1. 區域不提炮灰，聚焦范雲深耕的大安區
2. 集結本土小黨，不分區全力推動「綠社盟」或更多小黨的結盟
但這兩個方向，分別都遭遇了黨中央沒有設想過的重挫。
大安區立委，如果范雲和林奕華一對一，雖不能保證一定能選贏，但絕對有勝選機會。
但民進黨提名學經歷也很優秀的候選人謝佩芬後，范雲再怎麼拼，最多就只能雖敗猶榮。
而綠社盟的進程，雖然社民黨中央很努力推動，但好像永遠沒辦法讓綠黨感到滿意。
在各種欲加之罪的批評之下，連兩年未參加決策會議，早已不處理黨務的我，都莫名其妙遭受兩次無妄之災。
（其餘就不多談了。君子絕交不出惡言，我很討厭無中生有暗箭傷人的格調。）
最後，11月6日，我以黨公職的身份受邀參加黨的決策委員會臨時會議時，才得知在11月4日，社民黨竟被綠黨正式告知「綠黨已經準備好自提10席，自推政黨票」。社民黨就失去了自推政黨票的機會（黨中央沒有準備自提10席和那兩百萬保證金）。
在這個情勢下，社民黨幾乎是要被迫缺席2020國會選舉，再次失去在國會推動社會民主理念的機會。
此時，范雲因接獲民進黨主動邀請加入不分區名單，與社民黨中央決策委員開會商議如何應對。
這是一個很簡單，也很難的問題：
要范雲以社民黨候選人身份，在大安區堅持明知必輸的戰鬥？
還是，讓范雲以民進黨不分區身份，進入國會推動社會民主理念？
第一個選項，社民黨能繼續當第三勢力小清新，堅持理念的作法，會讓我們受到熱情支持者的讚許和認同。
第二個選項，社民黨會受盡嘲諷。不僅范雲要退出社民黨，核心支持者也會失望離去。范雲做得好，是民進黨的功勞；范雲做不好，是社民黨的問題。
用社民黨發展的角度想，這題好像很簡單。
但，若以臺灣前途的角度思考呢？
三人相爭，范雲選到底，等於保送國民黨一席立委。而范雲會再度錯過進入立院推動「主權、平權、勞權」社會民主理念的機會。
負責任的政黨，不是應該把國家前途放在政黨發展之前嗎？
要求范雲堅持選到底，拒絕以民進黨不分區身份進入國會，真能推動改革進步？是對台灣更有貢獻的選項嗎？
如同社民黨聲明中所言，社民黨決策核心與范雲懇談後，確認范雲進入立院，將以「捍衛性別平等、保障勞工權益、推動轉型正義」為三大問政主軸，並且持續推動社會民主理念。
在這個條件之下，社民黨祝福范雲，也期許范雲可以在立院力戰國民黨提名的妖魔鬼怪，讓社會大眾認識到「社會民主是什麼」。我認為是情理之中的決定。
至於范雲的表現如何，只能由他自己用四年的任期來證明。
至少，尤美女委員已經任滿兩屆無法連任了，由范雲延續尤美女的任務，應該是正向的發展吧。
——
最後，我想跟支持社民黨的朋友們講點心裡話。
關於社民黨，我從創黨以來的初心至今不曾改變。
我認為台灣的政治環境要改善，需要兩個以上本土政黨良性競爭。淘汰國民黨、監督民進黨，創造新生的本土第二大政治力量，是我從政以來不變的目標。
民進黨創黨後花了13年首次執政，用了29年達成全面執政。我以社民黨員身份做的一切努力，就是希望能用踏實、誠信、穩健的方式，在20年後，讓社民黨進步茁壯到足以成為台灣人信賴的執政選項。
這是一個很大的願景，是我從政的理想。
但，無法否認的是，這5年來，社民黨做得不夠好。
因連續的決策錯誤導致2020年大選沒有獨自提出不分區名單的政治能量，是社民黨必須承擔的挫折，當然要深切檢討。
但，至少，社民黨可以很有自信地跟所有臺灣人民報告：
社民黨不曾把自己的政黨利益放在臺灣前途之上。
至少，從2016年選後到現在，還有很多年輕的政治工作者，留在社民黨，分毫不取，出錢出力，試著讓社民黨從失敗中站起來。
范雲沒有背叛社會民主的理念，她不該被形容為投機或背叛者。
還留在社民黨試著為這個黨找出一線生機的人們，也值得更多支持和肯定。
時間會證明一切。政治工作者的理念，要用實際問政的表現來證明。
黨內最有能力問鼎國會席次的范雲加入民進黨不分區，對社民黨而言，無疑是衝擊。
但，社民黨還在。
我們是個把臺灣前途放在自身政黨發展之前的政黨
我們從不為選票背棄自己的理念
我們從不惡意攻訐其他本土政黨
我們從不惡意污衊別人
我們從不見風轉舵
「淘汰國民黨、監督民進黨」，讓臺灣走向「兩大本土政黨集團良性競爭」，打造一個更美好的國家，仍然是我從政的理想。
為了這個目標，為了臺灣，社民黨的榮辱得失都要排在後面。
范雲離開社民黨，加入民進黨不分區，社民黨理解並給予祝福，支持范雲未來在國會推動「主權、平權、勞權」相關政策。
但，社民黨仍然是「在野黨」。
執政黨做得對，我們支持；執政黨做得不對，我們批判。
歷史會檢驗我們的作為，時間會證明誰對臺灣民主發展有貢獻。懇請大家繼續給社民黨支持鼓勵。
大家一起加油。
----
雖然已經很久沒有參與黨務，但我知道，社民黨心中最苦的一塊，始終是這個：
https://www.sdparty.tw/donate_plan
里長保證金 在 侯漢廷 Facebook 八卦
今晚開完關渡平原納管說明會
我對市府失望到極點
這個案子無涉前朝、無涉黨派
純粹就在柯市府任內草率並粗暴的上路
本來預定2月開說明會，6月底截止
說明會取消，5月了許多影響戶都不知道
要求市府復開說明會、計畫延期
不過分吧？
延期，沒有任何人受影響
截止，沒納管的立刻拆你家
放寬期限、增加溝通時間、逐戶訪查
不過分吧？
結果，柯市長也好李副秘也好局長也好
一律堅持6月底截止
在許多人都搞不清的狀態下
「不繳錢隔天沒送件的就拆除」
這與強盜的距離有多遠？
黃副市長來
起初還是鼓勵大家6月30日前先同意
這都不談計畫細部如保證金等項目
要人先繳一百萬，完全是土匪行徑
我繳了同意書，那付不出錢怎麼辦？
被抄家？
只剩兩個工作天
到底在急什麼？
為了市府「堅定落實」的臉面？
關渡平原長期被限建的苦
農民的辛酸無奈卻被市府要錢
市府到底有沒有想過？
如果不是黃副市長來北投
被居民包圍陳情抗議
根本不加開今天第一場說明會
市府只剩黃珊珊？
今天說明會現場
被里長居民接連抗議要
「罷免柯文哲」後
終於改口願意計畫延期
不被抗議，都把居民當塑膠？
沒有批判，當北投鄉親好欺負？
一樣的要求、相同的訴苦
我客客氣氣質詢，市府不理會
鄉親要罷免，你就害怕同意？
欠罵！
合情合理的要求
市政府其他人都不願意做
偏偏要黃珊珊來了現場才答應做
這是唱雙簧要增加黃副市長支持度嗎？
權力的運作，拿北投人當犧牲品嗎？
我對該案的要求，已質詢數次
也已當場表達，在此不表
我會好好學習，市府應如何治理
我會好好看清，市府都如何敷衍
既然市府欠罵，我也不會客氣
里長保證金 在 呱吉 Youtube 的評價
參選要交保證金，里長五萬、市議員20萬、市長200萬，這個制度好嗎？
呱吉FB粉絲團：https://www.facebook.com/froggychiu/
呱吉Instagram：https://www.instagram.com/froggychiu/
呱吉的美食廢人地圖：https://goo.gl/bpPKvW
里長保證金 在 羅廷瑋 Youtube 的評價
台中市的里長原本能免費借用公園綠地，舉辦中秋晚會或免費健檢等活動，不過7月自治條例修正後，變成一律要收取、5千到5萬不等的規費，讓許多里長相當不滿，認為市府根本就是搶錢，也是在逼里長、不要舉辦活動。
民眾帶著小朋友坐在園道上，開心參加里長辦的活動，台中市許多里長都會像這樣，向市政府建設局借用公園綠地，舉辦里內的活動，原本都是免費借用，但從今年7月開始都必須付租金，讓許多里長痛批市府搶錢。
==台中市工學里里長 羅廷瑋==
基本上我們是覺得 非常的不合理
因為撇開像是爵士音樂節
這類的活動
基本上里長辦的一些活動
都是以里民為主
而且絕對都是公共事務
或是公眾利益為主
==台中市福平里里長 張啟龍==
這個部分 是不是請建設局這邊
或是我們台中市政府
把它修定 不要收規費
不然會加價到我們的里民
或是我們里長 里辦公處這邊
台中市公園及行道樹管理自治條例原本的規定，只要是市府所屬機關申請借用園道、綠地或公園，不收取6萬元保證金、5千到5萬元規費，但今年7月6日修改規定，不管是否市府單位借用，一律要收費。
==台中市建設局公園管理科長 張以欣==
之前曾經有些 就是來借用的團體
他可能就是沒有適當的善後
那會造成有一些破壞的情形
所以我們修法的初衷
就是很簡單 使用者付費
市府強調，條例是以使用者付費為原則進行修改，不過卻讓里長抱怨連連，認為市府根本逼里長不要辦活動，以工學里為例，一年約舉辦70場活動，若每場收取最低規費5千元，一年也要35萬元，對里長來說確實是負擔，希望市府能再放寬規定。
里長保證金 在 羅廷瑋 Youtube 的評價
2017年12月12日轉載群建-台中大小事
社區辦活動可以租借公園及綠地，不需要收取費用，但今年7月開始，必須要收取 保證金6萬元及租金5千元到5萬元不等的費用，社區跳腳!大嘆吃不消? 對各里來說， 社區辦活動幾乎都是公益性質，為何市府會規劃要收取費用?是要增加市庫收入? 還是別有用意?議員、里長怎麼看?
里長保證金 在 [新聞] 王浩宇宣布退選三民區議員「不願拉下黨- 看板Gossiping 的八卦