「最近有篇文章，說英國用 AI 把健康資料庫變金礦，台灣卻是坐在健保資料庫金礦上的乞丐，你怎麼看？」
『唉，這已經來不及了，台灣因為把隱私問題無限上綱，加上對健保資料庫的不理解，當時沒有選擇建立良好安全的機制，並廣為開放，而是選擇把資料限定在特定空間與特定時間，阻絕多數人的使用，自然沒辦法釋放民間活力。真正有心有能力的人，因為不得其門而入，也都離開去做別的事情了。
幾年前我就一直說，但網路輿論當時認為，健保資料庫是垃圾，而且攻擊非常兇，各種不堪的話在網路都還找得到，加上無止無盡的隱私討論，使得開放政策轉為保守。
我當時也說過，這是台灣的獨特自我閹割傾向，被殖民久了，自己有獨特的東西，竟然沒辦法有信心的大聲說，並做發揮。
本來有機會建構規範，產出高品質知識產業，並成為世界領導，做出一本國際資料庫研究頂尖期刊，成立一個國際資料庫研究頂尖學會，並成為世界重鎮，讓全世界飛來參加年會，增加內需與外匯，大做會議經濟。
結果現在只能看歐美、看中國、看別人，很悲傷。
機會不見的時候，不見得是愁雲慘霧的，而更常是一堆人暴民式地歡呼與吆喝。需要好幾年，才知道錯過了什麼。而更糟的是，人們可能也不願意面對。
我不是基督徒，但聖經說的沒錯，有時候，人，並不知道自己在做什麼。』
「這是個案吧？還是反覆的發生？」
『歷史一直輪迴的。最近的例子就是 meta-analysis，當歐美是把規矩訂出來，變成 Cochrane 論述體系，然後跟全世界賣 know-how、賣雜誌，或者 Borenstein 寫書、寫軟體賣全世界，我們的領導機構們，卻是正考慮打壓這些年輕人擅長的新領域。
手裡拿著 EBM 的結論修理年輕人的時候，又一邊說年輕人做的 meta-analysis 沒有價值，不讓升等。再一次的自我閹割。』
「你的建議呢？」
『時代的窗口有時候就幾年而已，現在 meta-analysis 容易寫、容易發，也還被多數學校升等接受，能寫快點寫。這個機會窗口，有可能因為很多其他因素而關上，但我認為至少兩年應該還是有的，現在開始努力，就沒有問題。』
▌立刻在 PubMed 上搜尋「meta-analysis」！
輸入關鍵字，按下 Enter，立刻會跳出了超過 17 萬筆的文章，這些都是已經發表的作品唷！在科學研究的世界，meta-analysis 已佔有一席之地，越來越多人認識、瞭解，並且深入挖掘探索。在時間及資源的積累下，發展至今，已經較過往更容易寫、更容易發。
不需經過 IRB，亦被多數學校與醫院升等接受，現階段的 meta-analysis，儼然成為學術研究的新寵兒。不僅非常適合「沒有資源」的的年輕研究者，就連著作等身的專業研究者，也能透過大數據的統計方式，將過往停留在腦中的想法，快速轉換為被世界看見的研究論文。
回顧 2018 年新思惟校友的研究成績，共 443 篇論文登上 PubMed，原創研究佔總量 77%，而 meta-analysis 佔原創研究比例，更從 2017 年的 5%，上升到 2018 年的 11%。
🎉 [快訊]蔡尚聞醫師團隊，針對全肘關節置換術預後的統合分析，獲 The Bone & Joint Journal 刊登！
🎉 [快訊] 彭瓊慧醫師與黃暉凱醫師團隊，研究甲狀腺低下症與老人族群死亡率關係的統合分析，獲 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 刊登！
課程品質保證，初學者也能畫出投稿等級的圖表！起步，並不難。
🔺減少卡關｜我要發表 meta-analysis！
🔺立刻預約｜2020 / 3 / 7（六）統合分析工作坊
🔺學術起飛｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
🎯 寫統合分析，5 大優點，讓你不再唉聲嘆氣！
☑ 不需跑 IRB
☑ 不需花錢請助理蒐集檢體
☑ 不需要砸錢一次一次的進入加值中心
☑ 適合資源缺乏又需要單兵作戰的醫療相關人員
☑ 只要能組成研究團隊，還可擁有飛快的發表速度。
