Search
優生保健法第9條規定，已婚女性若要施行人工流產，必須經配偶同意，屢屢引發爭議。近期公共政策參與平台提案指出，未婚女性可依法規墮胎，但已婚女性卻可能被配偶反對，形同剝奪身體自主權。
有網友表示，終止懷孕權力不應因結婚前後有差異，且懷孕、墮胎都有風險與後遺症，這些既然是由女性承擔，自然不該由他人做決定。反對者則認為結婚是雙方的事，無論生或不生都應由雙方共同決定。
謝謝之前辦公室的助理幫我撈出2018年我們辦公室提的優生保健法修法草案。
當時已經與行政部門協調討論了，本來想要在自己擔任召委時排案，可惜因為當時社會氛圍對於性別平權議題並不友善，怕影響地方選舉而又取消議程（可是2018年的選舉結果還是很慘😭）。
#優生保健法需要修的不只一條。跟之前家庭教育法一樣，因為時代演變，有很多觀念已經不符社會需求。
「優生保健法」光是名稱，在遺傳諮詢專業上就已經是不適合的了，所謂「優生」一詞其實有對障礙者的歧視意涵，而「提高人口素質」的立法目的（第一條），在西方國家甚至是有納粹種族歧視的思考。而且所謂「優生」就能「增進家庭幸福」也太理想化😒
優生保健法中人工流產相關規定一直是修法時，婦女、性別團體和宗教團體的戰場，我相信這也是接下來的修法障礙；但是其實優生保健法中，許多對於「有礙優生」的障礙或疾病，在條文中要求「應勸其施行人工流產」、「勸其結紮」（第11條），這不僅對於傳染病與身心障礙者有歧視，也違反遺傳諮詢的「非指導諮詢」原則，和病人自主、醫病共享決策的方向。
我們辦公室當時對於人工流產和結紮的條文修正，其實就是希望回到「成年人的生育自主」精神，不再以是否有婚姻來做規定；但是身為婦產科醫師，我也很清楚，當夫妻間在生育計劃立場衝突，也牽涉到胚胎在法律上是否雙方共同有權決定（依民法婚生推定和人工生殖法離婚後受精卵必須銷毀的精神來看）的衝突下，醫師是否「敢」在 #配偶反對 的情況下依照婦女自主的立場給予人工流產處置，我相信會有一些困境；我在想，如果修法之後，在遇到婚姻中的生育處置衝突時，可能各醫院必須有「法律倫理委員會」給予臨床醫療人員足夠的法律支持（憤怒的配偶我們不敢惹啊）。
本來以為這個法不知道多久才能有機會修，看到最近的討論，野人獻曝一下，希望能夠給大家參考。
更感謝當時願意連署的委員們。❤️
【已婚女性人工流產無須配偶同意…消除歧視，優生保健法啟動修法】
近期有網友在公共政策參與平台提案指出，未婚女性若懷孕，可以引用優生保健法規定合法墮胎，但已婚女性懷孕卻無法自己決定是否要留下孩子，只要配偶反對，妻子就必須忍受懷孕期間種種不適，形同剝奪女性身體自主權。
現行「優生保健法」規定，已婚女性若要施行人工流產，必須經配偶同意，多年正反議論頻傳。國健署近期已啟動修法程序，預計取消配偶同意權，最快明年3月提出修法草案。有支持網友指出…⬇️⬇️⬇️
💡獨家觀點、隨時掌握！下載商周Plus：https://bwnet.pse.is/VGFGP
今年七月去廣島大學交流時做的街頭訪問，日本男生對同性戀到底是有什麼看法呢？
講日文的台灣女生 粉絲專頁:https://www.facebook.com/TiffanySpeaksJapanese/
Instagram: https://www.instagram.com/tiffanysjapanese/
※錯誤修正※
1. 02:35 處的日文應為「恋愛対象の性別は生まれてからだと思いますか？」
2.
影片中我說「2016/12/26立法院通過同性婚姻法案一讀」經過網友提醒是錯的喔！通過的是「初審」而不是一讀。
一讀只是宣讀標題，後來送交相關委員會審查叫做初審，再下個步驟就是二讀。
立法院網站的立法程序介紹有詳細的圖文解析：http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0201_intro/introView.action?id=9
補充BBC中文網的新聞內文如下：
台灣立法院司法法制委員會周一（12月26日）通過婚姻平權法案條文初審，朝同性婚姻合法化更進一步。
擔任當周召集委員的民進黨立法委員尤美女宣佈，關於婚姻平權的《民法》修正案等六項法案初審通過。經委員會逐條討論的法案將送交立法院院會朝野協商。尤美女也表示，若在明年朝野協商前再有相關法條修正，屆時將並案協商。
初審通過《民法》971-1條修正為異性或同性婚姻當事人，平等適用民法或其他法規關於夫妻配偶之規定，也平等適用《民法》父母子女、親屬之規定。
972條條文「婚約，應由男女當事人自行訂定」另增加「同性婚約，應由當事人自行訂定婚約」，承認同性婚姻。關於訂結婚年齡規範條文取消「男」、「女」一詞。並通過判定收養時，法院不得因收養者的性別、性傾向而有歧視對待。
-
街頭訪問實行期間：2016/07/01-2016/07/09
實行地點：日本廣島大學周邊區域
※影片拍攝都有經過受訪者同意唷
這次的訪問對象是廣島大學周邊或校園內的年輕男性
選擇日本男性當作調查對象的理由是：
○男性對同性戀的排斥感，相較於女性有較高的傾向
○日本人對同性戀的排斥感，相較於其他國的人有較高的傾向
同性戀相關研究我參考的資料▼▼
石原英樹：「日本における同性愛に対する寛容性の拡大―『世界価値観調査』から探るメカニズム―」
中島亜弥（2012）：「個人内要因の同性愛に対する態度への影響―同性に魅力を感じた経験の有無、知識、接触、他者の理解度など―」
和田実（1996）：「青年の同性愛に対する態度：性および性役割同一性による差異 社会心理学研究、12（1）、9-19」
和田実（2010）：「大学生の同性愛開示が異性愛友人の行動と同性愛に対する態度に及ぼす影響」
張德勝、游家盛、王采薇(2010)：「大學生對男同志和女同志人際關係態度之調查研究」
希望你會喜歡這支影片！
◎真心話時間◎
這支影片還有太~多我想的不夠周全的地方
所以如果你對這支影片有任何的想法
真的非常希望你可以不吝嗇的留言或粉專私訊我跟我討論
讓我們的想法都可以更全面(愛心)
Special Thanks:
Everyone in this video
Mika @Japan
鮮鮮 @Taiwan
Yu Fan @Taiwan
Help me a lot and a lot with this video
Love you all
上一支影片：【歌詞解析】你的名字主題曲《前前前世》聽歌學日文
https://youtu.be/P0p0egtIBWw
「他」的配偶欄上，另一半的名字，是「他」，他們是台灣第一對公證結婚的同志夫夫，這一等，就是12年。
政策通過了，但其實「同性戀」還有許多人無法接受，一件襯衫後台數據顯示：平台發佈的同志相關內容，創造了至少100萬觀看人次，但其實平均每小時有 8 人會隱藏我們的「同志內容』，檢舉為「垃圾內容」。
世俗給的壓力，畢竟同性戀能結婚實在不易。
祝福的人會勇敢說出「恭喜」，持反對意見的人，在大多數人狂歡的當下，會選擇沈默，私下進行舉報。
同志們面對的，除了是價值觀之間的衝擊，在法律上仍然有不夠完整的保障，領養孩子，孩童的教育，在大環境底下，仍需要很多時間相互溝通。
從不平等到平等的過程中，充滿衝撞和挫折，而我們會繼續堅持下去，相信有一天，『愛』能團結同在這塊土地上的『我們』。
-
by 一件襯衫：你揮灑的城市日常風景
每週給你一則，能溫暖你的，人物故事。
IG ： the.shirts.tv
台灣大法官宣告《刑法》第239條通姦罪違憲，即日起除罪！
黃宥嘉從元配的角度去分析為何台灣會有這麼高比率的人不贊成除罪，
但又在實際案例裡發現通姦罪根本是限制女人的枷鎖！
ＰＳ：雖然現在《刑法》無法處罰出軌配偶，但在《民法》184條上仍可以提出侵害配偶權的告訴，並非無法可罰。
帶小模上摩鐵毀婚姻 黃品源上演世紀大復合？
👉https://youtu.be/pBbHzAfPOpQ
大老婆逆襲告通姦！許常德苦勸會萬劫不復
👉https://youtu.be/tzA4v5lWHbk
渣夫搞上丈母娘！女星淚崩爆出不倫戀
👉https://youtu.be/fRCleJON6HI
【黃宥嘉大嗆姦夫淫婦！天不從人願的婚姻】
完整版請點▶▶https://youtu.be/hSIpr3knWj0
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
