以前遠在我大學的時候,實在很想官方說詞約莫一年前,好啦但其實是十多年前,我當時很迷戀聽電音,有一次總監問我:你最近在聽誰?
我說:喔一個怪宅男Calvin Harris,我也不知道他哪位。(說他怪是因為他mv拿一隻動物屍體)
結果誰知道宅男變歐洲歐巴,幹,他去哪家整型整所,我也想去!現在搞得我每次看到Cavin Harris 新聞都很糾結,讓我很想找出我以前的宅男同學現在照片哈哈哈哈哈哈哈,在此跟歐洲歐巴凱文道歉,我可能真的很不適合當經紀公司老闆,我看人肯定看走眼哈哈哈哈。但最近不只我要公開道歉,友人鳳姐當年很鄙視李準基,說:畫眼線的男人,我真的無法。
結果現在遭受天打雷霹,看了步步驚心約莫第一集,鳳姐船一剪綵就沈船,還想為了準基學韓語,因為他看其他溫蒂,也都為了歐巴學韓文哈哈哈哈,鳳姐現在每天跟我開記者會道歉當年不該看不起李準基。
我只能說為了愛情,人人都會變成語言天才(就像總監變成義大利語文天才,因為他迷戀義大利歐巴),要是當年國高中我有迷戀任何一個講英文的帥哥,我聯考肯定榜首哈哈哈哈哈~老師教再辛苦都沒用好嗎!!!單字我就是背不起來啊,但要是愛上哪個美國小甜心猛男,我們肯定全部一秒背好!!!
鄙視成語 在 陶傑 Facebook 八卦
麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」,這副招牌,設計得很聰明,要點不在「廉政公署」,而在「總督特派」。只有「總督特派」,才畫龍點睛,令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。
為什麼加上「總督特派」,香港的中國人有信心?因為港督,是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來,人人都會相信,港督直接控制的廉政公署是公正的,因為港督不會貪污。這點,跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說:香港人其實並不「崇洋」,香港人只崇優,智商和見識所限,他再投胎十次,也不會懂。
麥理浩是智慧優秀的殖民家。他一早看出來:殖民地的管治,要維持公正,統治者要了解民情,但不可以與殖民地的土著混得太熟而攀上交情。殖民地香港警察,有「四大華探長」,全部是貪污犯,文化基因,不足為奇,但是,連英國的警司葛柏、韓德之流,跟中國的江湖人混在一起,必然受中國社會的貪污文化──為了顧全香港知識份子的學術標準,貪污不是罪惡,是「文化」──污染。
殖民地時代的文職英官,跟拿槍的英國白人警司不同。葛柏和韓德之類,平時吃潮州菜、打麻將、食牛雜,警署開幕,也裝模作樣學中國人焚香拜關公,不跟「基層」打成一片,收不到黑社會活動的情報,但定力不夠,隨時會「土著化」(Gonenative),變成跟他們一個樣。
殖民主義的真諦,是文化的歧視,土著面前,保持優越感的尊嚴。英文的一句成語:「稔熟會引起鄙視」(Familiaritybreedscontempt),麥理浩、衞奕信、尤德、彭定康,絕不跟中國人攀私交,不管你有錢沒錢,召見社會華裔名流,公事公辦。麥理浩有英國牛津的紳士修養,不愛錢,有原則,這一點才是真文化,才是香港的真精神。
修訂 #逃犯條例 弄至滿城風雨,激發 200 萬人上街,連帶引起對警方使用過分武力的質疑。在 50 多年前,也有一個逃犯引發大規模社會運動,促成香港「#廉政公署」成立。葛柏案是導致廉政公署成立的直接原因,亦是廉政公署成立後辦理的第一宗案件。
詳細全文:
http://bit.ly/2KFd6m6
延伸專題:
【警察軍事化:視武力為理想解決方法】
http://bit.ly/2L0mQ9U
【警察濫權違紀,乃法律縱容所致?】
http://bit.ly/2XjXjPw
【Moyashi:食杯麵的警察】
http://bit.ly/2ZmwBTH
==========================
珍惜選擇權,登記做選民
https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-1(C).pdf
揸緊選票,檢查自己選民資格
http://www.voterinfo.gov.hk/
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz
鄙視成語 在 無神論者的巴別塔 Facebook 八卦
今日七一遊行出乎意料比朝早同晏晝兩次衝擊所「騎劫」,特別係晏晝衝擊立法會,就連遊行路線都要被迫改道,基本上可以預期傳媒已唔會將焦點放響後者上面。
朝早凌晨衝擊目標,原本就在於要阻止升旗儀式舉行,其實當林鄭選擇龜縮響會展睇「遙距升旗」,個目標經已達成咗,只不過班義士希望擴張戰果,於是嘗試向會展推進;但由於保護林鄭同會場經已成為警方第一要務,響超級重兵佈防、再加上朝早人數不足之下(升旗禮成八點幾開始真係痴咗線……當日佔中著名交叉手事件,好多港獨友比左膠恰,連港獨旗都唔比舉嘅原因,就係因為好多港獨派遲咗起身……),有部份人就轉咗金鐘佔路。
呢次亦係警方響放軟手腳多時之後,再次重新啟動鎮壓機制嘅嘗試,相比起612武力等級係輕微得多(至少無用催淚彈同布袋彈),但係施暴一樣絕不手軟:無論金鐘又好會展又好,警方劃低嘅防線就係絕對防線,佢推前你一定要退後,前線一接觸就一定開拖,而且仲唔止第一線,好多企到好後嘅一樣照打照拉。
而家個問題係好多防線二三排嘅學生對於警察突襲根本反應唔切,因為佢地被捕後亦唔識保護自己,所以被捕、被施暴嘅心理準備仲係唔夠,希望下次嗌咪嘅朋友真係要多加宣傳相關嘅訊息。
之後去到十點鐘左右,由於升旗禮已結束,而金鐘馬路本身就已申請咗不反對通知書響12點生效,警察開始全面撤出,而佔路亦開始變得無乜意義,於是有人開始響網上埋怨,點解今次啲策略咁差、尤其係金鐘唔知衝黎做乜。
有關策略問題,響呢度我唔多講,亦唔係好識講,但從來勇武抗爭都唔一定次次成功;當遊行都要成三十年先開始有人醒覺原來無用,你都要預期十居其九嘅衝擊都會失敗──更何況,林鄭龜縮會展,兩枝旗桿換上黑紫荊兼下半旗,原先嘅基礎目標經已完成。
但依我於現場觀察,群眾果種失望仍難免不停累積,而去到下午一點左右再次爆發:一班死士突然用鐵籠車同鐵枝猛衝立法會,嘗試打爛玻璃。
當時立法會入面經已有超過100名全副武裝嘅防暴警察經已準備就緒,用「請君入甕」呢句成語黎形容可以話再適合不過:只要你一衝倒入去立法會,肯定就會被毆打同拘捕。好多立法會議員一見勢色唔對,就嘗試前往阻止,有唔少抗爭者批判議員阻住哂,但我卻唔會苛責,因為當時嘅形勢的確係非常危險,而依佢地嘅判斷,佔領一個無人辦公、無會議召開嘅立法會亦絕無意義。
但我唔知大家有無睇到直播片段,有兩段對話係值得一記,一段係當鄺俊宇同某位抗爭者嘈交,鬧佢地「就算衝擊無錯,而家並唔係時候」之時,有位抗爭者大聲反駁:「今日唔X衝點對得住班死者?」
//毛孟靜:「你哋衝入去,係會當成暴動,要坐十年㗎!入面仲要準備晒槍等你哋㗎!」
有人回答:「預咗啦!已經有三個人死咗啦!我哋預咗啦!」//(已被證實為造假)
我見好多人響網上嘲笑佢地呢個時候衝擊立法會無用無意義,又話一衝入去等如束手就擒係白痴。但呢班人響最前線衝擊,肯定係最了解現場風險嘅人,難道一眾網上軍師會比佢地更加清楚?唯一解釋,就係呢班人根本預咗比人拉比人打,有去無回,換言之,係一種另類自殺。
響之前我已講過,好多人以為和理非代表不流血運動,但佢地唔明嘅係,和理非嘅一事無成,係一樣可以迫到人對前景完全感到絕望,然後自殺──當你班黃屍話人係鬼係暴徒之前,有無認真睇過一個絕望嘅人嘅眼神係點?當你地為跳樓喪生嘅義士感到悲傷嘅時候,點解又同時可以用恥笑、仇恨嘅眼光,去鄙視一啲其實係同樣打算赴死嘅人,而原因只不過係路線上嘅分別?
而家呢班人犯下咩彌天大罪?原來就係打爛幾塊玻璃,嘗試衝入立法會;然後有一個問題真係問得好:
「你寧願一個絕望嘅人走去跳樓,定去走去衝爛度玻璃門?」我諗黃屍一定寧願揀跳樓,因為跳樓唔會逆轉香港民意、唔會比政府有口實鎮壓、唔會激嬲共產黨,仲會刺激更多人遊行,更加彰顯和理非嘅偉大添──成撚日問衝入去有咩用,跳樓最撚有用。