之前發台南貼文時被各縣市群眾抗議,我就說要發各縣市貼文,剛剛看到潘孟安整顆鳳梨拿在手上吃的影片,真的笑到爆炸,對對對那就是我認識的屏東。
我上一次去屏東時被朋友帶去東港吃海鮮,我朋友說這家沒有菜單喔,你要去看水族箱,跟老闆娘說你要吃什麼,再討論作法。
我一看水族箱都是超大型兇猛海鮮,朋友請客我不好點這種吧,一副幾百年沒吃飯來揩油的樣子,就客氣的跟老闆娘說,要點一個辣炒海瓜子。因為海瓜子應該海產店都有,也很便宜,看起來就不會很像來打秋風。
沒想到老闆娘以非常鄙夷的神情,目光無法停留在我臉上,斜視的說:我們這邊沒有那種東西。霎那間我明白了書上說「睥睨」是什麼意思,我覺得我剛剛被睥睨了。
什麼!怎麼會沒有海瓜子!當我還在仔細揣度是今天賣完了還是她正在睥睨我的時候,老闆娘又說:你知道牛奶貝嗎,我們這邊不賣海瓜子,但有牛奶貝,看你要不要吃。
我心頭一驚,欸牛奶貝,這個介於打秋風和客氣的邊緣,我應該可以點,於是點點頭。「那你要怎麼做?」我說就辣炒,老闆娘說,就辣炒海瓜子那種?我說對。
我以為她應該會來五個牛奶貝,一人一個,沒想到上桌時,我的天老爺,她真的給我辣炒海瓜子的炒了牛奶貝,裡面牛奶貝的數量就是平常炒海瓜子的數量,那一盤應該有二十幾個牛奶貝!我快昏倒了,一個牛奶貝的肉應該抵八個海瓜子吧,喔現在想到我胃還在痛。
那一餐還有帆船生魚片但上來一艘長榮海運,還有看不見飯在哪的鮭魚炒飯(飯呢??),可以當兒童餐椅桌布的大隻乾煎白鯧魚,還有十八紅蟳疊羅漢。我吃到一半說想喝湯,老闆娘說味噌湯你喝嗎,當然當然,這麼大部隊海鮮吃下去,一碗清爽可口味噌湯很有必要啊。
結果上來的味噌湯是一個立碗,裡面躺著半隻波士頓龍蝦🦞。。。。
嗚嗚我懂,屏東人吃鳳梨一人咬一個我。完。全。懂。
#請問屏東人平常都這樣吃飯嗎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,柯文哲市長提出「三條紅線」及「強盜警察」的比喻,勇敢地說出台灣所處的現實,我由衷支持!兩大黨不思解方光會批評,我非常鄙夷! 我也要向柯市長說,現在媒體說兩大黨對你「惡評如潮」,網友也「噓聲一片」,但公道自在人心,你務必要堅持說真話,不要和兩大黨一起掩耳盜鈴! 不曉得大家看過柯市長受訪的影片否?他...
鄙夷意思 在 商業周刊(商周.com) Facebook 八卦
我拿著一杯 #星巴克 走在路上,一位路人對我眼神露出鄙夷,我大概知道他的意思是:「這人真虛榮,喝星巴克就覺得自己了不起。」後來,我遇到約好的企業家朋友,他看到我拿星巴克很驚訝地說:「怎麼沒喝精品咖啡,還在買這種大眾咖啡。」而事實呢?可能只有我自己知道...⬇️⬇️⬇️
鄙夷意思 在 冏冏子Kyon Facebook 八卦
【關於『囧說書』--有多堅持不易和支持者可以做的事】
下個禮拜會發佈新的一集,但這件事我真希望你們能知道。
文有點長,我在盡量努力把這件事解釋清楚… 如果你讀不下去直接END,就不用發表看法了喔。
首先,『囧說書』是不賺錢的節目,出版社只提供贈書和幾千元意思一下的贊助,Google廣告收入每集不到2000元,而它所耗費的工時超長(1-2個禮拜)。迄今發佈八集,點閱量和訂閱成長量始終不理想。
(外面流傳我收了好幾萬?假的。眼睛和耳朵都業障重。)
製作節目期間,我不是在賺錢,我的損失包括接其他案的時間、其他類型的影片產能、以及看更多書的時間。為了那幾千塊,我放棄數個上萬元的案子以及更多的合作機會。
尤其第三項,當我發現我一個月不更新說書居然可以多讀 6 本書時,我感到很挫折,因為說書的內容要靠我獨自撐起,可是為了製作這個節目卻讓主持人的學習過程停滯,繼續這樣損耗下去,這個節目撐不了多久,既吸引不了新觀眾,又滿足不了老觀眾。
我一直只在乎能達成目的,不拘泥於形式,所以並沒有堅持在要做出個節目。先前從壓低成本切入探討過,最近覺得直播跟各位講書的內容是很棒的選擇。每週不到 1 個小時,把我從書中獲取的知識傳達給一千多名觀眾,又不會浪費太多時間在可有可無的細節上,試行 5 週來,我覺得是很棒的投資。
然而,數萬名觀眾顯然不喜歡那種方法,即使我每週都在說書,他們還是說他們想念說書。
我們打開天窗、像大人一樣地說話吧。
製作節目需要錢,我有限的生命是有價的。
製作說書以來,每個月我會收到2000-3000元捐款,真的很感謝那些人願意這樣做。但原諒我不是德蕾莎修女,我不甘於以最低限度的工資活著。當初踏出來做獨立創作者,我給自己一個許諾是要讓家人放心,要過得比以前好,「而且我要做教育!」
如今7個月過去了,我開始懷疑這根本是癡人做夢。隨隨便便做的廢片頻道都比原頻道成長得快,收入也立刻超過了原頻道(雖然依舊是不到一萬)。3年多沒有渡假,半年沒有週休二日,周圍比我晚起步的創作者粉絲數紛紛超過我,我用僅存的力氣裝瘋賣傻,再把賺到的錢拿去養教育頻道;我不知道自己還能撐多久。
不管國內國外,教育都要集資才能做起來,像是臺灣吧也是集滿 100 萬台幣才會開啟一個 6-8 集的新節目。我不是沒有考慮過,其實早在半年多前就有相關公司找過我,一直耽擱到現在,因為有各方面憂慮。
像是賣書友會的票、出周邊販售等等,我心底都有點排斥。我不喜歡賣個人品牌,不喜歡以為自己是個什麼人物;我希望大家都是因為對知識追求有愛,所以願意掏口袋。
怎麼在台灣募個資都搞得像追星呢?結果要花更多的時間賣笑才能得到錢?更多的勞動、更多的行程,怎麼保證更多的節目內容?中介再從中抽一抽,豈不是用我的名字(公司和團體反而沒有那壓力)肩負了一大筆眾人的債?
或許想法極端了點,總之,這是我對募資行動一直很猶豫的原因。
---
我還在持續找方法,持續找錢。也許最後會有固定的金主願意贊助『囧說書』。但首先,我真的很希望你們知道不賺錢的節目要堅持下去有多麼不容易、在台灣做免費知識節目有多不容易。其他不愛的、不支持的、來酸的,我不想管,但如果你們愛這個節目,請給它多一點耐心。
當你們看到我又在做囧說書以外的東西,請理解我是正在努力養囧說書。你願意喜歡和分享我的每個作品,養大我的品牌,願意在我接業配時不要露出鄙夷的態度,囧說書才更能被養活。
我希望你們看到這篇文章之後,不是一頭熱,而要在一個月、三個月、一年、十年之後大家都還牢牢記得,你們能為支持創作者做的事。謝謝。
鄙夷意思 在 王炳忠 Youtube 的評價
柯文哲市長提出「三條紅線」及「強盜警察」的比喻,勇敢地說出台灣所處的現實,我由衷支持!兩大黨不思解方光會批評,我非常鄙夷!
我也要向柯市長說,現在媒體說兩大黨對你「惡評如潮」,網友也「噓聲一片」,但公道自在人心,你務必要堅持說真話,不要和兩大黨一起掩耳盜鈴!
不曉得大家看過柯市長受訪的影片否?他用「三條紅線」構成的三角形作比喻,生動地說出台灣生存空間的現實,結果國民黨、民進黨都搶著罵,這跟新黨說真話,就被兩大黨圍剿一樣,真的讓我看不起!
我要告訴大家,今天不管這個人是什麼顏色,他敢說出其他人不願面對的真相,我們就應該肯定,就應該支持!柯市長點出,因為中美對抗加劇,美國的紅線向內緊縮,要求台灣必須表態,和美國聯手「抗中」;大陸也做出反應,要求台灣不能只是「不獨」,必須講清楚是否「要統」。兩條紅線同時向內縮,台灣的生存空間只有更加狹小。
訪問柯市長的台視主播問,所以有些人就覺得應該跟美國更親,提升台灣的軍事預算,向美國買武器,表現我們願與美國聯手抗「中」的決心?但柯文哲用「強盜搶銀行,別忘了還有警察」提醒,別忘了還有大陸存在。
這本來是很簡單的邏輯,台灣跟美國靠攏,按美國要求對大陸表現得更強硬,美國這條紅線就是更往內縮,除非大陸因此害怕,把大陸的紅線往外移,「三角形」的空間才會變大。否則,面對美國的逼近,假如大陸不甘示弱,也向前保護「自己的財產」,那就是往內夾縮,台灣的生存空間更小了!
結果國民黨批評如此比喻失當,那國民黨是覺得台灣不夠親美?還是不夠親大陸?說清楚!不要只會吐口水,沒有自己的主張,連現實情況也不告訴人民!民進黨說這是「違背主流民意」,奇怪了,連說出現實給大家思考,也是「違背主流民意」?那怎麼姚文智會輸得那麼慘,蔡英文連黨內提名連任都有問題?
我們台灣的兩大主要政黨,是真的政治智商不足,看不懂?還是睜眼說瞎話?又或者只看到「銀行」裡的錢,想著輪流執政,輪流分贓,監守自盜嗎?
親愛的台灣人民啊!我們也該想想了!在這樣險峻的情勢中,如果我們的紅線,是連「兩岸一家親」都不能接受,那意思是不用大陸和美國的紅線向內縮,我們自己就把自己逼到沒空間嗎?
柯文哲市長受訪影片:https://m.youtube.com/watch… (相關比喻約從43分51秒開始)