#滿天星星你的眼睛
昨天韓市長提出了飛躍一百滿天星計畫，引發了各界討論，我直接從實質層面來討論這個計畫哪裡有問題。
#上會期為何不做？
第一、這是去年韓市長競選總統時的主軸政見，當時正值議會開議，且是預算審查的會期，所以我在質詢時就請教育局直接編列預算，讓高雄做為示範，先把高雄市教育局可以直接管轄的高雄市立空中大學，編列相關出國獎助學金，讓他的出國進修政見可以落實。當時教育局是用「高雄市立空中大學」已經有相關出國進修申請規則。
現在回頭看看，連高雄市可以直接管轄的市立大學都無法兌現，現在要把規模再擴大到「設籍高雄5年以上、就讀在地18所大專院校的學生」，高雄所在的國立、私立大學都是受教育部所管轄，經費也不是從高雄市政府來，韓市府到底要用什麼方式來補助這些學校？如同國民黨過去的中山獎學金嗎？
#教育發展基金可以任意挪用嗎？
第二、韓市長提到，今年度的經費來源將由市府公務預算或基金預算來檢討因應，但光看送學生出國這塊，他所提到的基金，就是教育發展基金。而教育發展基金，都是專款專用，他到底要用哪一項教育基金來補助？就算他想專款不專用，但教育基金都是各層級院校、各種領域的教育要用的錢，從中用六千萬，會排擠到哪些教育活動？
我在上會期開議時就強烈要求，韓市長一定要進議會進行本年度的預算報告以示負責，當時韓市長鼻子摸摸就請假「出征去」。如今又把今年度預算，用這種方式來乾坤大挪移，難道是視議會如無物？還是因為市長正好請假，所以他不用對預算負責？
如果今年度要拋出這種重大計畫，難道不應該在上個會期就寫計畫進議會通過預算？韓市長永遠都是想到什麼就做什麼，沒有把本國的憲政體系放在眼裡，如果這個計畫預算不支持、沒有錢補助了，是不是又是中央卡韓、議會卡韓？這個滿天星計畫是不是又是下一個迪士尼、F1賽車、阿諾呢？
#到底要如何遴選？
第三、整個計畫草案，完全沒有提到遴選規則，只淡淡地說四月會公告申請辦法。四月中議會就要開議了，韓市長剛好四月提出來，是想要直接施行，規避議會監督嗎？這麼重大的計畫，用的六千萬也是市民的納稅錢，而議會完全無法監督，就看市長的意思來遴選、撥款，合理嗎？而回國後只需要提出成果報告、參加心得講座發表，這麼鬆散的規定，根本是慷市民之慨來成就市長。高雄市政府所提出來的這個年度重大計劃，根本先射箭再畫靶，什麼詳細的內容都沒有，光憑市長一張嘴、開過兩次會就要施行，這樣急就章的計畫真的會成功嗎？
老實說，這個計畫的本身出發點是好的，讓大學生、公務員出國進修，本來就是世界各大都市都在做的事。如果市長可以在上年度就好好計畫，逐一在議會提出來，議員們也集思廣益，讓整個計畫更好，那今年度上路，完全沒有問題。但今天是用這種方式，甚至連預算也沒有編列，就直接從教育基金挪用六千萬來補助，那我們上會期在議會到底是在審什麼？民主政治就是民意政治和責任政治，市長不進議會對預算負責，卻恣意的挪用預算，來成就自己的光，身為議員我絕對無法接受！
都市計畫心得 在 [心得] 109高普考都市計畫技術上榜心得- 看板Examination 的八卦
小弟在準備考試時，受益於國考版各前輩的文章良多(甚至考上後填志願時也寄站內信打擾他們了)
那時發願如果一次上榜就來發文(而且是長~文)回饋
然而真的上榜後就開始忙選填志願、搬家等
等到單位報到後也有各種事情要做
於是決定利用各種瑣碎的時間慢慢寫一篇長文(主要是公餘寫的XD)
(也有一部分原因是因為有點怕訓練不合格啦)
就這麼一直陸續寫到今天才整篇把他寫完冏(有板友問我問題就提起動力趕工寫完了)
也因為是分很多次寫的，而且又一直插補增減
然後又是非常隨性的想到什麼寫什麼，也不管前後文
所以下面的文章讀起來可能有不通順處
但反正可以意會就好
然後這篇文章是用Word寫，再貼上來的
所以閱讀可能會有點不順(尤其手機版)
用手機APP的可以試著切換到網頁版來讀
-----------------------------------------------
首先報成績
普考：
國文（作文、公文與測驗） 69(申49 測20)
法學知識與英文 50
都市及區域計劃法規概要 56
都市區域計劃概要 70
環境規劃及都市設計概要 58
土地使用計劃概要 69
高考：
國文（作文、公文與測驗） 50(申36 測14)
法學知識與英文 42
都市及區域政策 33(我也不知道為啥特別低，這科我覺得寫得還好)
土地使用計劃 60
環境規劃與都市設計 53
都市及區域計劃理論 87
都市及區域計劃法令與制度 62
都市經濟與工程概論 86
------------------------------------------------
書單
考前讀：
1.都市及區域計劃(辛晚教 著 詹氏書局 出版)
這本書是講都市計畫的一些基本概念
算是我最早期讀的一批書之一(其它書都圖書館借的，也忘記有哪些了)
由於我是跨領域考這類科的，所以一開始讀的書都是用來奠定都市計畫的基礎
沒有特別針對國考的方向去讀
個人覺得如果有基本知識的話這本不用讀
甚至就算沒基本知識也可以不用讀(或找別本，雖然我不知道有還有哪本可讀)
因為這本書的資訊蠻舊的，又比較專注於都市計畫中的理論等面向
對國考的幫助相對比較不大
2.都市土地使用規劃(薩支平 譯 五南 出版)
必讀之一
很多考題的觀念都來自這本
這本書的缺點是
他是來自美國再翻譯的
所以裡面的說明和案例等都是以美國為主
不過這本的重點在「觀念」和「理論」
只要把他所說的理論搞清楚就行了，案例大概看一下就好
(甚至有很多案例我還是不太懂，但反正觀念通就行)
然後可以想一下如何(或是為何無法)把理論應用在台灣
3.城市經濟學(周京奎 譯 北京大? 出版)
必讀之二
經濟學有些考題就是裡面出的或可以應用本書觀念作答
(當然也有很多題目和本書內容完全無關的)
部分觀念也可以應用在其它題目增加答題深度
這本書有繁體中文版，不過貌似已絕版(至少我買不到)
所以無奈只好去買簡中版
我不知道繁中版翻得如何，但我可以說簡中版翻得很爛
甚至有錯誤(名詞套用錯誤、錯字...等)，在讀的時候要多注意
而且每個章節後面的測驗也沒有答案
雖說如此，但也沒選擇了，除非去啃原文
這本雖然是必讀，但投注「適當」精力去讀就好
畢竟經濟學只在高考出現、只佔約6.7%的成績
又比較獨立於其他科目之外(和法科一樣但法科比重高多了)
4.都市設計應用理論與設計原理(廖世璋 著 詹氏書局 出版)
這本是看之前上榜心得文有推薦所以去買的
不過我翻開看到前幾頁說易經還陰陽五行啥的，然後就不想讀了...
最後只讀完一小部分講理論的(好像第一、二章吧，書不在身邊有點忘了)
這本個人覺得不必要讀
因為書中的內容「好像」大多不會考出來(後面我沒讀所以才說好像)
不然就讀前幾章應該就夠了，至少當時的我是這麼想的而且也上了
5.都市及區域計劃法規考題精解(涂承澤 著 詹氏書局 出版)
這本就整理法規&考古題&擬答
個人覺得不用買
因為他的出版時間很不巧，出版之後就好幾條法規大修正了
所以他作為法典的功能大幅降低(我不確定現在有沒有再版修正)
而考古題我自己就有整理了，也不需依靠這本書
至於他的擬答大多也只是複製法規條文，這自己找就好了
除非沒空整理考古題的人再買來參考就好
考後讀(就結論來講我沒有讀這些書就考上了)：
1.土地政策 重點整理(林玉祥、許文昌 著 高點 出版)
高點補習班出的，考地政的書
有些知識我是從裡面惡補來的(雖然不一定會考)，比方平均地權是啥鬼
我覺得地政部分類科的考試書可以直接拿來讀
像是土地政策、土地經濟學、土地利用等
不過要注意要考的是都市計畫不是地政
所以有的太偏地政的重點、觀念等，可以直接略過或要改成都市計畫的觀念
2.都市土地經濟學(韓乾 譯 五南 出版)
逛茉莉二手書店時看到順手撿回去的(韓乾是我們系兼任教授，雖然我沒選他的課)
算地政的書，我挑章節看補強經濟學的觀念
總體來說不算特別推薦(畢竟順手買來的+地政的書)，但有空還是可以翻翻
3.法學知識與英文(103年)(劉似蓉、許願、龍宜辰 著 千華 出版)
TAAZE 銅版價買來的二手書
隨便翻翻而已，大概了解下憲法和法學知識在說啥
還沒讀：
1.都市設計策略—邁向永續性的都市形態(黃曉薇 譯 六合 出版)
和上面另一本都市設計一樣是看上榜心得文買的
但翻了一下覺得這本重要性比較沒那麼高，就打算拖到後面有空再看
最後還沒看就考上了
2.土地經濟學(殷章甫 著 五南 出版)
一樣是地政的書，本板板友送的
會索取的原因主要是因為作者殷章甫是政大地政的著名教授
想研究他的著作看看是否能找到些可能的出題方向
畢竟都計還是有些題目很偏地政
其它
(就是一般坊間的書我覺得不錯的
不過我讀這些書大多是為畢設找靈感，而非專用於準備高普考)：
1.偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發(聯經出版)
2.是設計，讓城市更快樂(時報出版)
3.與珍雅各邊走邊聊城市經濟學(早安出版)
4.城市的意象(遠流出版)
5.偉大城市的二次誕生(臉譜出版)
6.社區設計：重新思考「社區」定義，不只設計空間，更要設計「人與人之間的連結」(臉譜出版)
...etc
我只列我有印象(有買)的
其它還有很多不錯但想不起書名的(圖書館借的)
反正這部分就參考看看就好
-------------------------------------------------
讀書&考試方式
1.共同科目背公文格式就夠了
共同包括國文(選擇、作文、公文)和法英(憲法、法常、英文)
讀這些的CP值太低，而且寫作的評分很謎
(我普考公文格式寫錯、作文亂寫，結果分數都比高考高)
所以考前「一週」把公文格式背一背就夠了
別相信某些板友說前一天背，我之前就是相信他們所以前一天晚上才背，結果...考試時忘掉
(雖然格式寫錯的普考作文成績還比高考高)
2.整理、分類考古題&以整理出的類別去做筆記
像都市計畫這種偏冷門的考科，市面上通常沒有專門的考試書可以讀
這時所有的考試重點都是來自於考古題
(教科書畢竟還是教學用的，拿來準備考試效率較低
而一般市面上的書就更不用說了，可能一整本都在講一個重點而己)
所以要整理過去的考古題、抓出各題的重點
然後把重點分類並做筆記
同時也要注意各個類別的出現頻率，常出現的要優先準備，只考過幾次的就可以先不用理他
至少要整理過去10年各個考試(高普、地特、鐵特、甚至技師考等)的考古題比較好
而且可以「適當」加入地政等相關職系的考古題
這是個大工程，當初前前後後花了我至少一~二個月的時間整理(不含做筆記)
但是在整理的過程中會有意無意了解到很多東西和重點
當然顯然過時的題目就不用整理了
比如舊法規、舊制度、已揚棄的觀念、和最近幾年的出題方向顯然不同等等的
3.不分科的準備
以都市計畫來講，各個考科之間的區隔沒有那麼壁壘分明
同一個概念可能在個六個考科、八個類別都有可能出現
要說比較獨立的可能就法規、環境規劃、都市經濟、工程這四個
不過獨立的程度仍然沒那麼高
所以我在前面「整理」的時候是以類別去做整理(除了法科以外)
同樣的，筆記也是完全以類別去做，不管這個類別是屬於哪個考科的(除了法科以外)
我只有特別把法科分出來單獨做筆記
而法科的筆記基本上就是整理法條、把每一條的重點寫出來、要背的想口訣而已
4.善用Google
從考古題整理出類別之後
各類別要做的筆記，我基本上是用Google搜尋找資料去寫的，書籍為輔
因為沒有專門的考試書，翻大學用書或一般的書太耗時間又不一定找得到，所以只能依靠網路資料
用Google來讀書的速度很快(資訊密度很高)
各個網頁抓重點看、多看幾個網頁就能大致了解一個類別的重點了
只是要注意，網路資料「讀」太多，會變得沒有一個中心思想(回應基調)
所以在做筆記的時候要先把資料整理消化、整理出一個個人的觀點再寫出來
而且我是邊做畢設邊準備，相對來說比較沒有每天固定的時間讀書
(有時候很閒可以讀整天，有時候在做畢設好幾天沒讀etc)
所以這種「以重點為主」的讀書方式就很好用
小重點可能幾小時就研究完了(ex合理化公式)，大重點可能花上幾天去研究(ex我國容積政策)
可以視自己的時間去決定要研究哪些重點
5.區域計畫法系不用背
因為區域計畫法要廢了+時間不夠
所以我就沒有背區域計畫法系的法條了(區域法、非都規則等)
但還是有把法條看過、整理
ps.
結果這次就考出區域計畫法系的題目了...
只好靠掰的把試題寫完(記得是直接拿另一個有背的法條來寫)
畢竟科目名稱還是叫作「都市及區域計劃法令與制度」而不是「都市及國土計畫法令與制度」
但反正區域計畫在111年就要廢了，名稱?早要換成國土計畫
6.把試卷寫滿
把答案卷塞好塞滿
說來簡單做來難，尤其是普考
但應該有用啦，至少我都是塞滿
甚至高考有幾科是從第一行寫到最後一行，全無空行
當然塞滿是要有東西而不是廢話
塞廢話(ex解釋大家都懂的東西)還不如不要塞，至少小右不會哀號
ps.上面的「大家」是指所有該專業者，「廢話」是指改題老師一定懂的東西
除非該「廢話」是題目詢問的要旨，那當然要解釋
以都市計畫的報考人數來看，字不用太好看沒關係，內容比較重要
因為通常考試人數愈少的類科改題老師愈不需要「抓關鍵字」而可以認真看
所以本人的字都很醜&很草(自己看了會不爽那種XD)，但寫很多
然後，要記得帶貼布去考場(不要用噴霧以免汙染試卷)
我寫完第一天的試卷後，手腕和手臂就一路從第二天貼到第五天了
7.寫廣不寫深
這是本人的策略，不確定這樣是加分還是減分
但本人都是列出許多點，每個點不會寫太深入(頂多說明一下，或只有標題沒內容)
因為以本人來說要掰出標題比較容易，想深入的說明比較難
(下面的罐頭寫一寫就好幾個標題了)
這每個人不一樣，看自己怎麼寫比較容易就好了
8.先擬大綱再下筆
我在每一考科開始的前約5分鐘會先擬完所有題目的架構
這可以讓整個申論題的架構良好程度大幅提升
(雖然也壓縮可以寫的時間了，右手表示哀傷)
雖然說是架構，但也不是很正式的
就簡單草草筆記一下要列出哪些大標小標、提出哪些論點之類的
但僅僅這樣就可以讓整個申論題的組織是完整的
ps.
我以為大家都會這麼做，結果考試時發現大家的試題卷都是白的
只有我滿滿的草稿...
9.罐頭答案
做考古題練習到後面，發現其實很多題目都是罐頭答案XD
比方問政策，優點不外乎解決XX問題、提供完整制度、法制化...
而缺點諸如民參不足、缺專責法令、人權疑慮、無法解決XX、財源...等
這時就可以套用罐頭答案去寫
10.背法規
該背的法規和一些規定(如國土功能分區)還是要背
別想偷懶
可以在考前幾個月把要背的整理好
然後有空就看看
等考前幾週再來認真背
然後先從常考的開始背，有空再背細項的
11.單詞的英文要大概了解
經濟學有出一題Thunen的理論，我那時完全不知道這是誰
只好用屠能經濟圈的概念去回答
結果回去查才知道這就是屠能......
考試時就知道的話就可以寫得更自信了
----------------------------------------------------------------
心得
本人畢業於某私大景觀系
這次有幸應屆上都市計畫，連自己都不敢相信
畢竟我從最初開始就已經有畢業後再考一年的準備了
所以這次考試算是半個練筆+體驗(之前沒考過任何國考)
也是看看我申論題可以拿幾分(大學很少考「正式的」申論題，所以幾乎沒有寫申論題的經驗)
結果就考上了哈哈
為何不考景觀：
很多人會問我說，為何我讀景觀系但卻不考景觀，反而考都市計畫
雖說景觀、都市計畫技術、測量製圖屬同一職組(國土規劃)
但其實這三個職系的考科差了很多
比方測量製圖的一些類科要考計算，而景觀甚至要考六小時的快速設計
不過我就是因為讀了四年景觀系，覺得要想設計畫設計很煩
加上我手繪圖畫得很難看(在景觀系只要能用電腦完成的我一律不動手)
所以本來就沒有很想考景觀職系
然後在深入研究之後就更堅定不考景觀職系了：
1.考科除了快速設計(手繪)，還有景觀植物學和景觀規劃
植物學我不想背圖鑑，景觀規劃上課時就完全不知道要幹嘛了更不用說讀書了
2.學習資源太少，幾乎只能只能靠之前的上課講義
但我們系的課堂講義不是很多，而且內容不豐富也不是要考的方向
最重要的是，我講義很多都丟了
這部分都市計畫相對來講好上很多，至少有書可以讀，Google也找得到資訊
景觀職系很多東西Google找不太資訊
就算找到了，也有很多(規劃方法等)是有「流派」的，比較難下筆寫
決定不考景觀之後，其實我一開始是考慮考地政
但科系爆掉了(景觀系不符地政職系應考資格中要求的科系)
再加上實際翻過地政某些科目的考試書後自覺比較準備不來(好像是土登？土地稅？之類的)
所以最後決定報考都市計畫，也順利考上
一開始也會想說一個非本科的去考這種較偏冷門的專業類科會不會太不自量力
這種擔憂在準備考試的前幾個月一直存在(就是惡補基本理論的時候)
但好在寒假~下學期開學左右的時候把考古題整理完開始Google
發現其實網路上的資訊很豐富，而且考試不太考基本理論而偏向應用題(?)
就比較沒有這種擔憂了(當然還是會存在，這部分就只能相信自己的實力了)
當然我這種方法還是偏向軟土深掘
基礎沒有很穩，卻只研究各種應用題
在遇到需要基礎理論的題目時會比較難下筆
而且也忘很快(像我現在已經把考試的內容忘得差不多了XD)
---
ps.給正在迷茫要選什麼職系的考生：
不知道要選什麼職系時，
1.先把自己可以考的職系列出來(科系、經驗etc)
2.刪掉完全沒興趣完全不可能去考的
3.去看剩下的職系的考古題，至少看個3~5年
包括自己看不看得懂、會不會寫、想不想讀、相關知識等)
4.找一下該職系有哪些讀書資源、讀不讀得來
5.想一下該職系未來的工作地點、內容是不是自己要的
---
筆記方式：
分成兩階段
第一階段：惡補知識階段
讀書、做讀書筆記，把該書的重點都寫出來
不過這些筆記最後都沒有看，因為太多了(知識密度太低)
我當初在做的時候就知道多半不會看
不過還是有做出來，作為加深記憶之用
這部分都是用手寫的方式去做筆記
第二階段：
A.整理考古題，用Google找答案，依重點做筆記
然後我會把Google到的東西複製、精簡成自己的筆記
這部分的筆記整理了兩次
第一次是把找到的東西都先初步消化，再copy下來，PPT或圖表之類就截下來
最後總共蒐集了8.900頁
之後發現膨漲得太多，沒辦法澈底去讀
於是又把這個筆記濃縮成8.90頁
濃縮的筆記基本上就是抓最重點、不會的東西、符合考試方向的去寫
然後盡量用簡短條列式的方式去寫
(用條列方式寫比較容易有意無意背下來，考試時比較能列出項目
簡短是指類似申論題大、小標這種寫法，小標有了內文自然掰得出來)
考前一、二個月就在做這件事
之後就完全只讀濃縮的筆記了(包含考完放榜前也都是讀這個筆記)
B.法規筆記
法規我是獨立在前面的重點筆記之外，單獨做一個筆記
基本上是copy法條全文下來整理，再把不可能考的刪掉(罰則etc)
然後在太艱澀難讀或太冗長的條目下面會寫說明，把法條翻成簡短白話
然後要背的會想口訣寫在下面
準備時程：
從大四開學那幾個月決定要考國考
然後前半個上學期都在研究要考哪個類科(畢設很忙沒什麼空)
後半個上學期畢設沒那麼忙時才開始讀
一開始(上學期)主要是讀圖書館借來的一些教學用書等
寒假、下學期期初則是讀都市土地使用規劃和城市經濟學等考試的書
同時下學期初開始整理考古題
整理完了之後就開始Google做前面說的筆記
這段時間就是做畢設、騎破GP125機車出去玩
(可以去看我機車板的文，加里山、司馬庫斯鎮西堡、阿里山等中部各景點都跑過了XD)
然後有空和瑣碎的時間才做筆記
六月畢展完之後就開始準備畢業典禮
在畢業典禮之前還跑去機車環半島兩次(南環+北環)
(合歡山+石門山、武陵、北橫、花東、墾丁等，沒跑到蘇花和北宜是遺憾)
等六月中畢業回家裡之後才開始盡力在準備
此時筆記已做完+大致精簡完
所以這段時間主要是：
1.讀精簡版筆記，讀到滾瓜爛熟
2.整理法規筆記&背法規
3.練考古題
4.發現都沒讀法緒所以花了一兩天時間大略讀一遍
(讀完發現根本不用讀，反正知道的本來就知道，記不住的很多還是記不住，CP值太低)
5.大致讀一下公文(考前一天才背格式)
我考古題是有用Excel寫亂數抽取函數，然後隨機抽取出來寫
有分三種寫法
A.全文，一題花約30~60分鐘(盡量詳盡去寫，所以時間會比較多)
B.詳細版大綱，一題10~30分鐘(寫文章架構就好，大標-小標-內文視情況)
C.大綱，一題5分鐘內(就練習在看到題目時能立即擬好大綱)
基本上是默寫(?)然後不會的會在寫完後馬上去找答案，必要時再寫(改)一次
就這麼一直讀到考試當天
然後我還是有休息，滑個FB、PTT、看個YT之類
(畢竟我就是沒辦法專心太久
與其硬是禁欲然後搞到身心俱疲，不如適當的耍廢休息)
只是大部分時間都還是專心在讀書
考試那幾天：
前幾天先讓手部放鬆不要用太多，然後帶貼布去考場(雖然效果不大)
我帶去考場的筆記就精簡版筆記和法規筆記(印下來)
在各節考試前去讀該考科偏好出的重點
然後中午吃了五天711的同一個便當+飯團，因為我腸胃不太好不想冒風險
咖啡也是找711的罐裝黑咖啡(我發現很多黑咖啡的成分都還是有奶，比方伯朗
找了整間711只有UCC的成分沒有奶粉/牛奶...)
(別喝咖啡機的，像是city cafe或是星巴克等，不一定衛生)
然後每天晚上要對一下答案，研究一下當天的考題
(這在前人的心得文也有提到)
然後我這幾天晚上除了讀書，還是會休息滑一下手機(PTT成癮)
然後就很巧的，在晚上滑FB時，剛好看到隔天還是隔兩天的考試重點XD
好像是後疫情時代啥的吧，在FB某個論壇看到的
雖然我這題還是很低分就是了
記得那篇FB文章主要是說自行車的發展啥的(疫情不能搭大眾運輸)
其實真要說還是有點差異的，只是大方向相同
覺得很有趣就把這件事寫上來
因為我有加一些相關的社團粉專，在準備考試的這一年在逛FB時或許也無意吸收了很多觀念
考試後放榜前：
在考後我有幾種心情很矛盾
一種覺得自己應該會上，畢竟題目「大致上」都還算是寫得出來
比較少有那種完全不知道題目在問什麼只能純靠掰的
另一種覺得太樂觀(因為真的還是有幾題不會寫的)
還有一種是覺得只會上普考，因為我比較不會的題目都在高考
所以最終還是認命準備地特
此階段主要是：
1.讀一些地政的書，就是前面書單說的那些
2.補齊+整理筆記
我考前的Google筆記和精簡版筆記，有一些出現機率偏低的重點沒有做
就把這些漏下的筆記補齊
同時也有整理精簡版筆記，因為考前讀時發現有些地方做得不好(可合併、沒說到重點etc)
3.補齊法規筆記
主要是再補一些比較細的規則(新訂擴大都市計畫etc)和比較偏的法條(農發條例etc)等等
然後就是有比較詳細的去讀區域計畫法系(考前多著重國土計畫法系忽略區域法)
4.繼續練考古題，有空時就會寫個一兩題保持手感
確定上榜之後：
很爽啊，超爽der
然後就開始選單位了
以上，感謝拜讀這篇沒有重點又七零八落的文章
如果各位能從這堆文字中悟出一些道理就好了
這篇文章用Google文件看，長達11頁，7466字(ps.在發文前又加了一些字所以超過)
已經是學期報告的等級了冏
如果覺得對你有幫助的話，歡迎打賞斗內P幣
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
違者依照版規處置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1614420236.A.AD6.html
※ 編輯: newasus (111.71.215.201 臺灣), 02/27/2021 18:04:44
... <看更多>