《週六TVBS的文茜世界周報YouTube 今晚直播九點至十一點》
來賓：前外交部長胡志強、前臺灣大學副校長湯明哲，前駐美國代表處外交官及陸委會副主委黃介正，前國安會副秘書長楊永明
👉麻煩請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】
YouTube頻道：https://pse.is/388r2j
*內容預告
#中俄朝結盟，新冷戰時代開啟？
#拜登就職後首度演説，內政談邊境移民，外交：確保中國不會超過美國
#新冷戰與舊冷戰有何不同？經濟發展彼此牽連，軍事經濟對抗只是競爭不是戰爭？
#冷戰軍費最終拖垮蘇聯，資本主義獲得全面勝利，結束共產政權
#冷戰小檔案
*第一個喊出鐵幕的聲音：邱吉爾1946/3/5，美國
*冷戰重大的衝突事件
國共內戰（1946-1949）
韓戰（1950-1953）
古巴革命（1953-1959）
柏林圍牆（1961）
豬羅灣事件（1961/417-419）
越戰（1955-1975）
東歐共產政權瓦解、柏林圍牆倒塌（1989）
蘇聯解體（1991）
#新冷戰美中軍事科技競爭，誰拖垮誰？
#華盛頓郵報專欄作家札卡里亞：美國的軍事預算是十個國家總和，在阿富汗投入的軍力已經二十年，最終只能和塔利班談和平協議
#札卡里亞：西方媒體全力抨擊一帶一路，可是美國在當地從投資到疫苗給予都非常少
#紐約時報佛里曼專欄：中國已不再尊敬美國
*參考
Yes, China has huge problems. Its leaders are not 10 feet tall, but they are focused on real metrics of success. “China’s leaders are fierce but fragile,” argues James McGregor, the chairman of the consultancy APCO Worldwide, Greater China. “Precisely because they were not elected, they wake up every day scared of their own people, and that makes them very focused on performance” — particularly around jobs, housing and clean air.
By contrast, many U.S. politicians these days are elected from safe, gerrymandered districts and seek to stay in power by just “performing” for their base with populist theatrics.
Whenever I point this out, critics on the far right or far left ridiculously respond, “Oh, so you love China.” Actually, I am not interested in China. I care about America. My goal is to frighten us out of our complacency by getting more Americans to understand that China can be really evil AND really focused on educating its people and building its infrastructure and adopting best practices in business and science and promoting government bureaucrats on merit — all at the same time. Condemning China for the former will have zero impact if we’re not its equal in all of the latter.
At last week’s Alaska meeting between America’s and China’s top diplomats, Chinese officials made it quite clear that they no longer fear our criticism, because they don’t respect us as they once did, and they don’t think the rest of the world does, either. Or as Yang Jiechi, China’s top foreign affairs policymaker, baldly told his U.S. counterparts: “The United States does not have the qualification … to speak to China from a position of strength.”
#新疆棉花，引起中國內部民族主義大戰！
#僅管歐洲美中關係不站邊，歐美共同制裁中共違反新疆維吾爾人權
#從2009年75暴動事件至雲南恐攻事件，該如何評價中共處理新疆維吾爾族人權？
#哈佛大學教授佛格森：拜登比川普在中國議題更強調新疆人權及台灣，並且擴大美澳印日軍事結盟圍堵中國
#自320起，由於臉書許多規則不夠透明化，為維護世界周報Facebook，本週起停止世界周報於Facebook直播。敬請見諒。
邱吉爾評價 在 [疑問] 二次世界大戰，是羅斯福還是邱吉爾偉大？ - 看板Warfare 的八卦
※ 引述《XPXCXOXD (我已失去某些資格)》之銘言：
原文恕刪。
今天看到一個電影預告片：https://youtu.be/YQ5O5I_Xppg
我對於誰比較偉大沒什麼想法，但是針對這兩人的評價，
恰巧前幾個月看過一本書，對其中的一句話很有印象，翻出來給大家參考。
Churchill and de Gaulle: The Geopolitics of Liberty (Will Morrisey, 2014)
P269, Ch.9 How Churchill Understood the Geopolitics of the Cold War
曾任蘇聯外交部長的莫洛托夫(雞尾酒)在被強迫退休之後，
評價過邱吉爾為「資本主義陣營」「最強且最狡黠之人」。
("the strongest and cleverest" of the "capitalist")
雞尾酒對羅斯福的評價則是「相信美金」─羅斯福誤認為蘇聯會因貧困而向美國低頭，
他低估了蘇聯對內的壓制能力。(Roosevelt "believe in dollars")
當然，無可否認的是這本書是以邱吉爾和戴高樂的西歐觀點為主軸，
所以很多地方都在批判羅斯福、杜魯門和艾森豪的美國政策，
但是邱吉爾對局勢的預測真的是驚人的準確，至少是比同時期的美國人更理解共產黨。
(邱吉爾有預測到二戰後KMT會被中共打爆，曾期望杜魯門積極干涉，但是被拒絕)
這本書google books上面有試閱，有興趣的可以看看，我個人覺得這本書超棒，
看完這本書之後對邱吉爾、戴高樂的經歷和思想會有深刻的認識。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1500001737.A.285.html
... <看更多>