【所得稅新增長照特別扣除額一年12萬,宛如爭取稅減有成】
很久沒當舉牌員了,今天很高興,看著我爭取多時的所得稅長照特別扣除額三讀定案,內心的感動與開心,忍不住跟大家分享!
做為一個三明治世代,上有長輩,下有小孩,三明治世代的重擔我懂,因此自2017年起就提出「三明治稅改」,去年爭取到幼兒學前扣除額從2萬5提升到12萬,今天再度爭取到新增長照扣除額一年12萬,就是希望減輕大家的負擔。
雖然我的原案,一年長照扣除額是33萬,但這次為了衡平國家財政沒有一次到位是有原因:有鑑於政府為健全長照服務體系,已投注相當資源挹注長照服務,截至108年5月底遺產稅、贈與稅、菸稅及房地合一稅已挹注稅收589億元。
此外,根據統計,須長照之身心失能民眾中,50%以上為身心障礙者,我們於去年2018年1月1日起,身心障礙特別扣除額已由每人12.8萬元大幅提高為20萬元,增幅達56%,加計這次長照扣除額12萬元,共可扣除32萬元。
民眾因長照支付之醫藥費可核實列舉扣除,尚無金額限制,考量已可適度減輕租稅負擔,而整個長照服務體系財源是採稅收,因此這次我就沒有堅持一定要33萬,未來還是可以依照社會發展、經濟發展與稅收狀況,繼續調整。
———
另關於「名模林若亞條款」這次所得稅法修正案三讀也一併處理,去年我們先調整「薪資所得特別扣除額」,從12萬8千調升到20萬,嘉惠一般上班族,這次另在第十四條加入修正條文,允許薪資所得淨額為扣除「治裝費」、「進修費」與「購置職業所需工具費」後的餘額,但前三項扣除額不得高於薪資收入總額的百分之三,以落實憲法第七條平等權保障之旨意。
「遺產及贈與稅法扣除額」的推薦目錄:
遺產及贈與稅法扣除額 在 余宛如 Facebook 八卦
【所得稅新增長照特別扣除額一年12萬,宛如爭取稅減有成】
很久沒當舉牌員了,今天很高興,看著我爭取多時的所得稅長照特別扣除額三讀定案,內心的感動與開心,忍不住跟大家分享!
做為一個三明治世代,上有長輩,下有小孩,三明治世代的重擔我懂,因此自2017年起就提出「三明治稅改」,去年爭取到幼兒學前扣除額從2萬5提升到12萬,今天再度爭取到新增長照扣除額一年12萬,就是希望減輕大家的負擔。
雖然我的原案,一年長照扣除額是33萬,但這次為了衡平國家財政沒有一次到位是有原因:有鑑於政府為健全長照服務體系,已投注相當資源挹注長照服務,截至108年5月底遺產稅、贈與稅、菸稅及房地合一稅已挹注稅收589億元。
此外,根據統計,須長照之身心失能民眾中,50%以上為身心障礙者,我們於去年2018年1月1日起,身心障礙特別扣除額已由每人12.8萬元大幅提高為20萬元,增幅達56%,加計這次長照扣除額12萬元,共可扣除32萬元。
民眾因長照支付之醫藥費可核實列舉扣除,尚無金額限制,考量已可適度減輕租稅負擔,而整個長照服務體系財源是採稅收,因此這次我就沒有堅持一定要33萬,未來還是可以依照社會發展、經濟發展與稅收狀況,繼續調整。
———
另關於「名模林若亞條款」這次所得稅法修正案三讀也一併處理,去年我們先調整「薪資所得特別扣除額」,從12萬8千調升到20萬,嘉惠一般上班族,這次另在第十四條加入修正條文,允許薪資所得淨額為扣除「治裝費」、「進修費」與「購置職業所需工具費」後的餘額,但前三項扣除額不得高於薪資收入總額的百分之三,以落實憲法第七條平等權保障之旨意。
遺產及贈與稅法扣除額 在 黃國昌 Facebook 八卦
【遺贈稅法治改革公聽會】會後新聞稿 2016-03-22
時代力量立法委員黃國昌今(22)上午針對「遺贈稅法治改革」於立法院群賢樓會議室召開公聽會,政治大學財政學系榮譽教授曾巨威、台灣大學法律學院教授葛克昌、台北商業大學財稅系黃耀輝教授、副教授孫克難及副教授黃士洲一同就現行遺贈稅法制發表意見,財政部賦稅署也派員到場說明。
立法委員黃國昌表示,2009年1月台灣遺產稅改革,將原遺產、贈與稅最高邊際稅率從50%,一口氣調降到10%的單一稅率,當時參與賦改會的學者,就已經提出相當強烈的質疑和批判;今天公聽會的用意,就是要針對遺產以及贈與稅制改革,提出進一步的反省跟檢討,因為稅制影響的不僅是我們這個世代的分配正義,也影響到下一代。
政治大學財政學系榮譽教授曾巨威表示,富人最常利用生前移轉、投資房地產和低稅贈與等方式規避遺產稅,除了讓房價攀升之外,也讓居住正義流失;曾巨威同時呼籲新政府,遺贈稅並非籌措長照財源的工具,因為遺贈稅是屬於機會性的租稅,不是穩定的財源;應該要督促新政府,不要以籌措財源角度看待遺贈稅,需由制度上來做根本的調整與解決才是關鍵。
台灣大學法律學院教授葛克昌說,遺贈稅是象徵社會法治國家的重要指標,也是作為社會平均財富的重要工具之一,雖然不見得各國都成功,但有其象徵意味;原先期待變革後能夠提高GDP至600億元,卻因回流資金並非用於投資而是炒作房地產,造成房價過高;葛克昌教授建議,如果為了經濟發展,應該要兼顧弱者的保護,避免侵害賦稅人權。
台北商業大學財稅系副教授孫克難建議,應該要用遺贈稅率來檢視世代正義,課徵遺贈稅不僅能協助窮人受教育、幫助弱勢者生活,也合乎世代正義的原則,若是有錢人基於租稅減免,租稅規避等原因或管道而沒有好好課稅,則難以落實租稅正義。孫克難說,遺贈稅在2009年降至10%單一稅率,就是要鼓勵資金回流投資,但投資環境、產界政策及投資機會未能配合,導致避稅資金成為炒房、炒股的一股洪流,助長所得及財富分配的不正義現象,不僅經濟效率目標沒有達成,也讓社會公平目標盡失。
台北商業大學財稅系副教授黃士洲表示,目前10%的遺贈稅單一稅率,明顯低於綜合所得稅累進稅率太多,如果要提高遺贈稅率,目的應該是創造一個能讓富人回饋社會的政策空間,建議政府可透過免稅、扣除額的方式導入如長照、公益、教育等政策目標;黃士洲建議,可參考國際大多數立法,將遺產稅改為繼承稅制,作為綜所稅的補充稅。
負責2008年賦改會遺贈研究報告的台北商業大學財稅系教授黃耀輝認為,現行10%的遺贈單一稅率其實沒有意義,因為遺贈稅其實是平均財富的一種稅制,當時建議從50%調降到30%後應該要有配套措施,例如課徵奢侈稅;而稅改時碰到金融風暴,造成資金大量流竄,過多資金回到台灣卻沒有相關配套,未能引導資金回到公共基礎建設,也是重要的問題。黃耀輝最後建議,應該將遺產稅提高到20%(累進稅率),以減少對免稅邊緣的個案造成衝擊。針對與會學者討論,賦稅署副署長王綉忠回應,關於稅法修正等相關議題,一定會聽取各界意見。
黃國昌說,遺贈稅法制改革面臨世代正義問題,只靠單一政黨力量並不夠,希望可以在今天的討論過程中,得到其他立法委員及社會大眾的關注和支持,時代力量黨團也會在本會期將具體草案送交立法院審議。
◎相關新聞:
→力倡稅制改革 時力將提案調升遺贈稅(新頭殼)
http://goo.gl/MXmeg8
→時代力量辦公聽會 將提案提高遺贈稅率(自由)
http://goo.gl/kU3Khl
→曾巨威坦承帶著遺憾離開立院 期勉時力堅持稅改(蘋果)
http://goo.gl/nbnUpi