選舉考量的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

很多事情，做了不會加分，但為了台灣長期的發展，該做的還是要做。
　
以北市府的立場，替阿扁出版口述歷史，這件事情，藍的批評我蹭聲量，綠的認為我是選舉考量。但其實沒有那麼複雜，我們只是做歷史紀錄，不管好的、壞的，發生在台灣島上的都是這裡歷史的一部分。
　
阿扁當過一任市長，兩任總統，不管你喜歡還是不喜歡，他都是一個database（資料庫），所以當時在他健康狀況許可的情況下，台北市文獻館記錄他的口述歷史。同樣的，不管是黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌等前市長，我們也會一視同仁，在他們同意的基礎上，為他們當年的執政留下歷史紀錄。
　
對於陳前總統的爭議，我還是主張「你不解決問題，問題會解決你」。應該要面對問題，公平的評論他的功過，錢的問題交代清楚，剩下的，政治問題政治解決，把這個事件做個結束。而不是像現在這樣，保外就醫階段，卻可以每天評論時政，這對國家的法治造成尷尬。
　
超越藍綠不是消滅藍綠，而是讓藍綠都能和諧共存在這個社會，不管是出席阿扁的口述歷史發表會，還是去年出席蔣經國的新書記者會，我都用同樣的態度來面對。
　
不是每個人都同意我的觀點，但我還是認為，這樣對台灣的長期發展比較好。

《柱柱姐於第十九次全國代表大會臨時會議致詞談話》
　
馬總統、吳副總統、連前主席、蕭前副總統、吳前主席、朱主席、敬愛的黨代表先進、以及場內外所有關心秀柱的好朋友，大家午安：
　
　　今天勞駕諸位再度前來討論總統提名人選的存廢，秀柱實在心中難安，想想719全代會上的齊心歡呼，如今場景和人物依舊，但心思可能不同了。或許白雲蒼狗，世事難料，但秀柱此刻的心情可說是「世路如今已慣，此心到處悠然」。
　
　　不知道幾分鐘後我的身分會不會改變，但不變的是，我對黨的熱愛，以及我對中華民國的期盼。我說過我會尊重臨全會的決定，黨可以不要我，但我不會放棄黨！
　
　　中國國民黨，從兩個甲子以前的興中會、同盟會一路蛻變成長，她曾經是由大地上一群感受人民痛苦最深切的青年組合而成，創黨的先輩認為『吾輩處今日之中國，無時無地不可以死』，因此發誓以鮮血衝出國族的生路。今天，我們在紀念總理的殿堂中集會，誰能不感受先烈們『我死，國生』的無私情懷？世俗利害的種種考慮，到這裡，都不應該出現。
　
　　去年九合一敗選後，黨內四顧茫茫，支持者灰心喪志，在低迷的氛圍中，本黨幾乎喪失了為2016大選奮戰的勇氣。今年年初，無論外界如何催促，黨內天王再三婉拒參選，秀柱和多數黨員同志一樣憂心如焚，為了避免外界譏笑泱泱大黨竟無一人應戰，秀柱責無旁貸的投入初選，希望藉此喚醒大家共赴黨難，力挽狂瀾。
　
　　因此，從4月20日登記領表開始，秀柱循黨內機制一步一腳印，上山下海尋求連署，衝破連署門檻和防磚民調的嚴格考驗，完成所有程序，成為本黨創黨以來第一位經由民主初選機制所產生的總統候選人。
　
　　一路走來，雖然秀柱嚐盡苦頭、歷盡磨難，但看到冷漠的人心被喚回，看到支持者槁木般的心志重新被點燃，終於我們的努力可以讓群眾相信:改變是可能的！
　
　　坦白說，過去十幾年的兩次政黨輪替，輪替的只是人民彼此間的仇恨和嘲弄，既未撫平社會的裂痕，更未替這片曾經美麗的土地、淳樸的人民、潛力無窮的國家建立共同的願景。
　
　　各位先進，我們的國家今天出了問題，本黨當然有責任。本黨在是非價值、國家道路上的模糊、姑息、妥協、放棄，讓本黨在面對挑戰時，已經沒有勇氣再說真話，說對的話，沒有信心再捍衛我們的原則，捍衛我們的價值。總理遺囑說我們要「喚醒民眾」，但是現在本黨還有幾個人有勇氣去喚醒民眾，來認識到我們國家險峻的處境呢？
　
　　容我沈重指出，我們的國家已經陷入被邊緣化的處境，外在的局勢日趨不利，而我們卻沈溺於政治惡鬥、爭權奪利的無窮內耗中，誰曾經仔細考量該如何為此困局解套？我們原已窘迫的政經情勢，在學運之後，更陷入動彈不得的困境，誰又真正用心探求出路在哪裡？當政治人物都以贏得選舉作為從政的最高原則，以保持權位作為唯一目的時，還有誰會思考國家的前途？還有誰會關心年輕人的未來？
　
　　一個政黨可以失去一次選舉，但是不可以失去她的靈魂；可以失去她的版圖，但不可以失掉她對價值的堅持。成敗勝負本是常態，但是失去黨魂、黨德與路線，這個黨必將淪亡。而我們國家和本黨是息息相關的，我們的黨淪亡了，我們的國家又將何去何從？
　
　　這三個月來，如同參加初選開始，我從來沒有一絲懈怠；一路走來，選民的熱烈支持讓我無比振奮，國人的殷切寄望更令我充滿信心！我深知，要人民重拾對本黨的信心多麼不易，為國家確定一條正確的道路更是何其艱難。但這正是我的參選初衷，也是本黨當前的重責大任！而今儘管遭遇種種橫逆，我心如初，無怨無悔！
　
　　本黨目前的兩岸論述是「九二共識、一中各表」。我完全了解這個主張為兩岸交流做出了卓越的歷史貢獻，但是它僅維持兩岸關係脆弱地穩定。做為本黨的總統參選人，我希望再進一步，為兩岸創造和平，這是中華民國總統責無旁貸的使命，因此我提出在五個前提下簽署兩岸和平協定，這不是投降，更不是賣臺，而是我們與人民同命共生的願力！和平是人民的共識，和平協定當然符合主流民意！如果本黨的總統參選人不敢堅持這點，這才是違反黨章，背離民意！
　
　　秀柱是50年的資深黨員，從政以來奉獻黨國，無怨無悔，幾次黨最艱困的時候，從未離她而去。這段期間，秀柱陷入有生以來最痛苦的長考，我要不要為了捍衛我的價值理念，與我深愛的黨對簿公堂？我要不要回應廣大的支持者，而讓黨的同志們為了秀柱一人的參選資格而針鋒相對？我不忍亦不願看黨走向分裂的歧途，但更痛心我所愛的黨走向沉淪，讓民眾對這個黨的信任消失殆盡！
　
　　我一再指出，我對程序正義的憂心。孔子說為政之道：「民無信不立」。國不可無信，黨可不可以沒有誠信呢？有人說，今天是個換柱的全代會，我不同意，在我心裡，今天是個讓秀柱取得黨代表同志支持的全代會。我知道，待會，將決定秀柱提名資格的存廢，此時不禁讓我想起先父在他受難記中所講的一段話：「將來有機會為國家做事，仍當盡忠職守，切勿為名利參與政治，合則留，不合則去，切勿戀棧」。所以，我要懇請各位同志，不要為洪秀柱著想，請為國民黨在未來的台灣，應該扮演何種角色著想。中華民國，是華人民主的標竿，本黨今天的決議，不只黨員在看，全台灣人民在看，所有關心華人民主進程者，也都在看！然而，我真的不希望變成「台灣第一次，世界都在看」！
　
　　在這次選舉過後，未來當我們談到民主制度的建立，以及程序正當性的捍衛時，本黨今日所為，究竟會如何載入輝煌的黨史呢？
　
　　「天下為公」是我國政治的理想境界，也是我們總理中山先生最愛書寫以明志的理念。天下，為天下人所共有，同樣的，我們的黨也不是只屬於全體黨員，她也是台灣人民所共有，今天我們的選擇，是否也要向人民負責、也要向歷史交代呢？我們是否要依社會的觀感、人民的認知來決定我們相信什麼，還是要因選舉考量而犧牲制度，反而讓本黨陷於喪失誠信、黨格與黨魂的險境？
　
　　我堅定的宣告，我是永遠的中國國民黨黨員，本黨必須成為一個讓支持者驕傲的選項，必須作為穩定兩岸和平的一股力量，必須去制衡民粹的氛圍，必須讓中道理性的人，有一個投射的希望。而這也是我參選以來一直努力的方向！
　
　　我重申，臨全會如果廢止我的提名，在合理性、正當性和程序合法性是有高度爭議的，秀柱無法認同，但身為黨員，只有被迫接受。
　
　　最後請容許我揮揮衣袖，先行離開會場，留給大家冷靜思考的空間，此心可鑑，真情不變，「孤臣可棄，但絕不折節」！黨可以不要我，秀柱絕不會放棄黨！天佑本黨！天佑台灣！天佑中華民國！謝謝大家！

《反省與承擔》洪秀柱閉關感言(完整全文)
(YouTube記者會全程錄影：http://youtu.be/7bgtRoiSv8o)　
　
各位朋友：
大家好！幾天不見，抱歉！讓大家掛心了。
　
這幾天我在山中靜思。由於這段時間的紛紛擾擾，我需要在完全安靜的狀態下，以寧靜的心面對自己，仔細檢討這段時間的種種，把問題的所有層面再看清楚。也想清楚該如何繼續出發，走我該走的路。
　
我是帶著許多問題與困惑來靜思的。幾年來我心頭一直有著許多疑問，我們社會有那麼多良善的面向，比如志工的無私奉獻，民間的敦厚人情，但一旦進入政治領域，這些好像都變了。我們社會為何可以如此容忍政治人物的不真誠？如此的翻雲覆雨？我常想，無論馬英九總統的個人和施政，各界有多少不同看法與評價，他畢竟兢兢業業，清廉自守，為什麼這樣一個人的民調和民間聲望，竟然會低於極度貪腐弄權的陳水扁前總統？人民為何如此苛責於馬而寬待於扁？這公道嗎？何以李登輝在每次背信忘義和數典忘祖之後，卻都能得到曲意迴護，乃至於他終於敢說出古今中外一個國家領導層級的人，所能說出的最恬不知恥的話？而在他背叛國人，貽笑中外之後，為何泛綠朋友還能寬容？他們究竟怎麼考慮這個涉及忠誠與公義的問題呢？這個國家還有公義嗎？還有是非嗎？
　
我在想，聖經裡呼籲人民要高舉公義的大旗，這面大旗為何不能真正在台灣高舉？是台灣還不夠民主？還是轉型正義做得不徹底？又或者這二十多年來，由於我們沒有處理好國家認同、身分認同與兩岸關係何去何從的大問題，以致讓政客們得以任意煽動人民的情緒？坦白說這二十多年以來，台灣的社會不就陷入了另一種形式的民主內戰嗎？當認同成為內戰的主要訴求時，把切割式的認同視為最高價值，對不認同自己者，視為其心必異的非我族類，因此，人與人間基本的道德，政治人物應有的規範，社會其它良善的價值，是不是也就變得都不重要了呢？
　
這些問題都常讓我輾轉反側，最近尤其深深困擾了我，於是我知道我必須先清澈一下自己，否則我內心無法寧定，必然無法走好往下的路，所以我選擇了暫時放下一切，靜思自省。
　
也許人在心定下來之後，格外會看清楚一些事。幾天下來，我益發確定我們這個國家真的生病了，而且病得不輕。這個病若不趕快救治，就要病入膏肓了。而我處在斯時斯地，就沒有逃避的餘地。
　
前天我看到了一段影片，是李前總統過九十歲生日的畫面，在祝壽者中出現了兩位他的衣缽傳人。一位是民進黨的蔡主席，另一位則是宋省長。這畫面總讓我感到一種特別的感慨。
　
李登輝先生曾用血書宣示加入日本皇軍，後又加入過共產黨，後來背叛了他的同志，也加入了國民黨，國民黨當然也點滴在心。他擔任過中華民國總統，但他卻讚揚皇民史觀，附和軍國主義，完全無視於軍國主義曾為中華民國帶來的災難。之前他主張釣魚台是日本的，以前元首的身分將國土拱手送人，前些天又宣稱原來他效忠的是日本。這種政治背叛與賣國行徑能不令人瞠目咋舌？至於蔡主席，是李先生的愛徒，她為李先生炮製了切割兩岸認同的兩國論，也曾宣稱中華民國是流亡政府，現在卻又回來選中華民國總統了。她一直到今天，都還不願吐露她心中對中華民國的真實看法。我感到奇特的是，我們的社會好像也不以為意。老話說「風俗之厚薄，繫乎一二人心之所嚮」，當廟堂人物公然以翻雲覆雨為能事時，國家怎麼會不生病呢？但是，我也不禁要問，究竟是甚麼力量使得這些人還能如此堂而皇之地呼風喚雨呢？
　
最近發生的高中生反課綱微調行動，就是一個活生生的例子。二十年前，民進黨以民主為名，發動了黨政軍退出校園的運動，希望還給校園純淨的空間。二十年後，國民黨真的退出校園了，但民進黨卻進入了校園，還不只進入了大學，更進入了高中。他們發動大學生學運也就算了，現在還要鼓動未成年的高中生來發動學運。而且這個學運想推動的內容是甚麼？是要反對依據國家的憲法所訂定的課綱，而改依日本的殖民史觀來訂定課綱。這些可都是涉及國族認同的史觀大問題啊！更甚的是，當這個學運不幸有人輕生時，民進黨還希望踩著血跡來擴大戰果，我們的社會好像也依然不以為意。像這樣可以把政治黑手伸入未成年人世界的行徑，是甚麼心態讓我們社會居然可以容忍呢？
　
這些事例，這幾年來實在太多了，媒體上整天連篇累牘的造謠汙衊，網路上各種不負責任的批評謾罵，我們好像都不能遏止，這個社會似乎在某些領域就是陷入了歇斯底里狀態，整個價值也都陷入了混亂。前些天一則報導說，我們現在的老師們職業成就感越來越低，因為在許多家長的霸凌下，老師們已經不敢管學生了。其實何止老師，任何涉及公領域的部門，不都有著同樣的感慨？前些天颱風災後，有多少維修人員被包圍，被打，只因為沒有先去維修某些人受損的災情？我們都知道這些事並不是社會的常態，但是只要涉及了公領域，我們社會好像就亂了。為什麼會這樣呢？
　
我曾說我們的社會是一個危機社會，我們內外在的挑戰極多，包括我們國家存在著安全的威脅，我們的經濟存在著停滯的現象，我們有高齡化、少子化的問題，我們有貧富差距擴大的危險等等不一而足的問題，這些都是事實，也都需要有良好的政策與決策的執行品質，才可以逐漸解決這些問題。可是坦白說，我們根本就沒有這樣的條件，因為更重要的是我們社會存在著撕裂的危機，這撕裂的危機已經造成了政治上的惡鬥、公共事務上的無法決策，乃至意識上的分裂與人民間的仇視，這些問題已經深深困擾著我們，但大家卻又似乎束手無策。我上面所說的種種現象，就是明顯的例證。
　
這次閉關，可以說我把這個問題看得更透徹了。我說我們的國家病了，我們的國家真的病了，各位試想，如果社會不在意真誠，我們哪有信任？如果社會不在意是非，我們哪有道德？如果社會不在意理性，我們哪有方向？如果社會不在意因果，我們哪有明天？
　
我們的國家真的病了，「病因不在政策，而在政治，更在我們這些從事政治的人」。很多人都說，那些創造了台灣經濟奇蹟的重要官員，比如孫運璿、李國鼎等前輩，如果在今天的政壇，他們也一樣束手無策，因為他們就算再會擬定政策，也沒有政治空間可以讓他們揮灑。所以我們是病在政治，政治上有太多人不擇手段，視不真誠與反覆為能幹，視能捲起風潮以謀取政治利益為本事，上可以背叛國家，下當然就可以黨同伐異，上行下效的結果，國事也就不堪聞問了。
　
如果說這個病還只是一些個別的人的不擇手段，也許還好。但是我很清楚地看到，它已經發展為一種「民粹政治」的結構，一個最簡單的例子，就是可以因為一個部隊管教不當的事件而把軍法整個給廢掉了，這是一種成比例的理性決策嗎？可是民粹政治已經成為一頭怪獸，只要發動，就沒有人可以抵擋得住，它以摧枯拉朽之勢，成為國家最重要的決策方式。
　
而且很不幸的，這個民粹政治的發動力量，主要掌握在綠營人士以及部分所謂的名嘴與媒體手裡，他們擁有定義敵我的權力，於是民粹的刀鋒所指，對象就很快被輾成碎粉。這當然不是說綠營有多厲害，之所以造成這股民粹的狂潮，綠營固然要負相當責任，藍營的放棄抵抗，乃至部分有影響力人士的推波助瀾，恐怕也要負起同等的責任。
　
所以不只國家病成了這樣，我還看到我們的黨也病了。也許各位還記得，我六月十日在中央黨部的講話，我說這麼些年我們的黨在立場上是不是產生了漂移，我們「是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了」。的確，這些年來，我們的黨經常讓外界感到是軟弱的、媚俗的、沒有立場的、遇到壓力就立刻退卻的。最近的一個例子就是課綱問題，我們的教育部遇到了壓力，就只好同意新舊兩案並行，放棄了自己的立場，讓違背憲法的課綱與遵守憲法的課綱並存。為甚麼會如此呢？
　
這段時間以來，在這點上我的感覺更是深刻。這段日子，有不少人好意地告訴我，選舉的首要目標就是勝選，只有贏得選舉才能實現自己的理想，因而勝選是唯一的真理。也有人用他的經驗告訴我，我們台灣人民「好騙不好教」，不要談太深的道理，人民是聽不懂的，要迎合多數人的想法，才能得到選票。是這樣的嗎？我了解他們是關心我，也希望我能夠勝選。靜思期間我不斷地問我自己，選舉要求勝選好像是天經地義的，但我們該要一種甚麼樣的勝選？台灣這二十年來經常有選舉，勝選的人無數，總統也換了好幾位，他們都勝選了，台灣卻每下愈況，請問這樣的勝選有何意義？
　
坦白說，我們許多同志對民粹狂潮不是無感，但的確有很多人總認為這些問題冰凍三尺，非一日之寒，很難在短時間內釐清，而在選舉頻繁的狀況下，也就常常因循而不去解決了。漸漸地當話語權落入了綠營手裡，就成了積重難返的局面。於是從先前的忍辱負重，然後不斷被軟土深掘，到最後甚至有些人也變成這股民粹狂潮的俘虜，也跟隨這些似是而非的論述，轉而質疑自己原本的精神與立場，也讓國政的處理，陷入雖為多數黨，卻形同是少數黨，讓國家大方向淪為綠營所操控的局面。然而大家思考過沒有，如果這樣的民粹狂潮繼續延燒下去，國家將會是個甚麼樣的結局呢？
　
作為本黨提名的候選人，很多同志確實對我懷抱高度善意，但也許因為我並沒有足夠的德望，讓他們信任我對國家困局的判斷。我承認我在知識上有待充實，在經驗上仍有不足，在職位上也並非一方之霸，但也許正因為我的平凡，我提醒自己，不要有知識、經驗或職位上的傲慢，應該向有能力的人學習，向值得尊敬的人看齊。在我準備參選的過程中，我努力學習與思考。也許我的知識經驗的確遠不如大多數政治前輩，但是我也相信只要我自己方向正確，並以誠懇的態度就教於同志，他們一定願意協助我一起為國家社會效力。可是實際上觀望待變的思維仍然所在多有。
　
靜思期間，我想得最多的，其實還是我的參選初衷。今年四月我開始認真考慮參選，單純的就是提出一條正確的道路。當時我絲毫沒有考慮過大位與權力的問題，因為我的評估跟各位一樣，我從不認為自己有出線的可能。當時只想到國民黨的危局，做為黨員的一分子，我必須點出國家困局與未來應走的道路，如果有比我更適合的人願意出來承擔，我會毫無罣礙地飄然退出政壇。
　
對於這條正確的道路，我的考慮是，如果我們國家面臨的最大政治困局，就是民粹狂潮的話，我就要找到造成這股狂潮的原因，然後提出解決辦法。其實大家都很清楚，這股民粹氣氛的出現，根本原因就是兩岸問題不得解決，因為兩岸問題無解，所帶來的安全與發展困境，讓對岸成為台灣所有問題的標的。我們社會把所有的焦慮都指向對岸，於是就無法準確看待對岸所發生的變化，同時也在台灣內部製造了這個民粹政治的結構。如果問題的根本在此的話，我當然要以替兩岸創造真正的和平為首要目標。
　
七年多來，馬總統為兩岸關係的發展做出了巨大貢獻，他自上任以後，以「九二共識、一中各表」為基礎，主張「不統、不獨、不武」，簽訂二十一項協議開啟了兩岸經貿文化的密切交流，維持了兩岸的穩定，也為台灣創造了發展契機。但是從去年太陽花反服貿開始，我們看到兩岸關係的發展的確碰到瓶頸，交流已有猶豫，穩定已顯脆弱。我們要繼續選擇不碰政治議題，讓兩岸關係一直拖下去，還是要選擇民進黨的路線，讓兩岸關係既「鬥」又「拖」？我認為，無論是選擇鬥還是拖，都不是正面積極的態度，或許我們可以拖過這幾年，但是下一個十年，下一代呢？從個人的利益或選舉考量，選擇「鬥」或「拖」這兩個隨俗依眾的政策，比較容易討好，也不容易被扣帽子，但是為了台灣的前途及後代子孫的福祉，我不想看到我們繼續模模糊糊的坐困愁城，甚或像溫水煮青蛙似的坐以待斃。做為總統候選人，我必須誠懇地告訴各位，我堅定地要走一條為台灣創造和平的道路。如此才能真正改善我們的投資環境，同時為青年朋友開創更開闊的發展空間，更為台灣創造被世界需要的價值。
　
我認為，為兩岸創造和平穩定的架構，乃是台灣得以解除困境的起點，所以我不僅主張要鞏固九二共識，還希望能夠延續、深化，進行兩岸政治協商，在恪遵憲法、平等尊嚴、民意為本的原則下，簽署兩岸和平協定，共同確定「分治不分裂」的兩岸定位原則，並同時解決國際參與、永久和平的問題。
　
確定這個根本方向後，國家才能有充分的開放空間，來創造均富的環境，並讓台灣可以進行價值重建。這就是我的參選初衷，也是我提出「和平、開放、均富、道德」為我的競選主軸的原因。我完全相信只有破除民粹才能為台灣解決亂象，重建道德與價值，只有創造和平才能為台灣內部與兩岸解除對抗的引信，也為台灣創造更進一步的發展空間。同時，我也認為我有義務以最大的力量來宣示這條道路，就算功成不必在我也無所謂。
　
跨過初選門檻後，我不再只是理念宣揚者，我必須轉換為國家領導人，我要負責讓這理念落實。這幾天，我腦海裡經常浮現這一個多月來我全國走透透的場景。我想起了許多鄉親不斷問起的一些問題，他們問我：為什麼我們的社會會變成沒有是非，充滿暴戾之氣？為什麼我們的執政黨會變得懦弱與不敢堅持？為什麼有些媒體可以一直顛倒黑白？為什麼我們有了這麼多的言論自由，然而我們卻不想聽、不想看？為什麼我們的在野黨明明就只會抗議、杯葛，無視台灣的整體前途與利益，卻似乎越來越壯大？為什麼我們社會善良理性的人，都漸漸只能選擇冷漠以對？這些可愛的民眾不斷以充滿焦慮的聲音，問出了這些沉重的問題。
　
更重要的是，有太多民眾以擔憂的口吻，不斷問我，台灣這樣下去，他們的下一代要怎麼辦？面對這樣的聲音，我心頭真是充滿了歉意。坦白說，我覺得我們這些所謂的廟堂人物，無論在朝與在野，真的都對不起人民，特別是對不起下一代。我們每天都媚俗地叫著各種口號，可是實際上卻陷入了無止盡的政治惡鬥，一方不計一切手段地企圖奪取政權，一方庸懦地不斷從底線退卻，只求能夠明哲保身。於是我們的政經社會發展，無一不陷入泥淖，我們的下一代看不到希望。政治人物為了不要惹火燒身，很少人敢去解決關鍵性的問題，也很少人敢去推動真正能夠幫台灣脫離困局的構想，長此以往，台灣還會有希望嗎？於是我想，除了堅持初衷，我還有甚麼辦法可以回應那一張張焦慮的臉孔呢？
　
我們常聽到一句話，「種甚麼因得甚麼果」，這不是再淺顯不過的道理嗎？我們如果輕率地投下選票，大家就會讓政客隨意玩弄；政客如果用製造族群、地域等分歧的方式來選舉，這個社會絕對會愈來愈分裂；當我們把勝選看得比甚麼都重要，心中想到贏者可以全拿時，社會的良善價值必將離我們遠去。而如果我們能夠用正確的道路來推動國家的改變，人民也才能獲得希望，不是嗎？
　
於是，我想起了「國家、責任、榮譽」這幾個字。在國家利益、人民利益之前，我沒有退縮的餘地，只有把自己當成一塊指標磚，讓千千萬萬的磚與我共同舖設一條正確的道路，讓國家得到和平，讓人民得到安定、繁榮與均富。事實上我反覆思索，我相信，做為國家領導人，他所需要的也許不是最豐富的知識，最強的行政能力，但他一定需要有堅定的信念，能準確認知國家處境、掌握國家發展方向，還需要有真誠的人格，以及和人民溝通對話的能力。也唯有做到這點，我才有可能真正獲得人民發自內心的支持，並因而勝選。而所謂的榮譽，就在於我是不是對得起自己，讓自己的內心獲得真正的平靜。
　
各位朋友，其實我與大家一樣，都是平凡人，只是一些特有的因緣，讓我今天站上台前，有機會為大家服務。我也像大多數台灣的女性一樣，在家中有困難時，就會挺身而出，挺住一個家，而從來不會去想自己是否能夠承擔，而是必須承擔。我的參選不是因為想到天將降大任的天命，也不敢自詡為英雄救國的情操，而只是覺得該出來就出來，該承擔就承擔。未來，我還是會繼續選擇平凡，但會更提醒自己，人格與價值是一個領導人應有的品質，包容與視野是領航者應有的內涵。我視這段時間烈火焚身的鍛鍊，為上天對我的試煉，我謹以誠懇的反省，向各位承諾，我仍舊是那個敢說敢言，勇於承擔，以真誠來做人處事的洪秀柱！所有流言與觀望，請到此為止！我會為我的信念奮鬥到底，決不退縮！
　
靜思期間，我反覆與自己對話。我的參選，在眾人眼中或許是個偶然，但何嘗不是否極泰來，正面力量必會湧現的必然？我會堅持參選的初衷，高舉「真誠、理性、和平」的大旗，用真誠來揚棄虛假，用理性來擊潰民粹，用和平來開啟大道，這樣我才對得起自己，也才對得起支持我的每一個人。因此我將視這次選舉意義為：這是國家領導人人格上「真誠與偽善」的抉擇；這是國家決策上「理性與民粹」的抉擇；這是國家方向上「和平與逃避」的抉擇。
　
我希望我這次的參選，不僅可以讓國家有一條正確的道路，也可以讓台灣的政壇有一股完全清新的面貌，也希望促成我所屬政黨的體質更為健全，讓國人更為幸福，讓年輕人更有未來。在這個台灣極需改變的時代，我希望「真誠而非虛假，質樸而非狹隘，能力而非權謀，包容而非含混，自重而非自戀，堅定而非固執」，能夠重新成為我們評選領導人的必要品質。從九合一敗選後，本黨的檢討似乎並未能感動社會，因此我也非常希望在必要的或有爭議性的重要議題上，以開放方式進行辯論或討論，大家一起把政策路線講清楚，讓人民清楚知道為何要支持本黨。
　
最後，我也想向我的對手蔡英文女士說幾句話：我們兩人何其有幸，能夠以女性身分為台灣民主寫下歷史的新頁。台灣的選舉有些地方太違反人性了，該是共同「放下屠刀」的時候了，我希望我們兩人引領的選舉，是一個名符其實的「選舉」，而不再是「選戰」。讓我們一起來展現，誰更有決心與能力來帶領我們的國家走向未來，我相信，只要我們共同有這樣的胸懷，無論選舉結果如何，都將是全民之福。我將從我自己做起，如果您同意，我願意親自前往拜訪，邀請您一起藉著這次選舉，透過女性無私的良知與深厚的愛心，終結藍綠立場的惡鬥和理盲偏見的民粹，將各自關鍵的治國理念與做法，透過反覆的說明與辯證，交給選民抉擇；讓我們的社會因為選舉而變得更好，讓我們的國家可以真正地透過民主而走出美好的未來。
　
親愛的朋友們，希望大家在選擇支持我時，是因為認同我的「真誠」，也是了解我對「破除民粹、創造和平、真誠治國」的堅持，這才是讓我們國家能夠再起的方向，我認為只有這樣的勝選，才是有意義的勝選，也才是國家與人民真正的勝利。
　
各位朋友，我堅定相信，這次選舉是台灣轉變心靈的時刻，所謂「千年暗室，一燈即明」，挑戰固然嚴峻，但一念轉變，光明就在眼前！
　
謝謝大家！也祝福大家！
　
#洪秀柱 #反省 #承擔 #道路

2020藍綠白大戰精采蒐羅➔https://bit.ly/2SRTorH

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

本集精彩內容：
◆深澳燃煤擁空汙、中油觀塘壞藻礁　蔡政府秀下限？藍委擋深澳電廠阻賴揆上台　乾淨煤說X話騙很大？橘委嗆：你是賴神非神棍　賴揆”乾淨煤”話術騙人？新北環保局怒台電在愚民嗎　陷賴揆、全民於不義？詹順貴指能源局長、台電總經理　錯給賴揆不全資訊？環保署不顧空品、藻礁　自甘墮落變經濟部環保科？中油觀塘案衝擊大潭藻礁　非核搞到棄生態失健康？電價4月起漲3%　打臉蔡英文說好的不漲電價呢？

◆卡管潑糞爆料、褒揚令標準不一　蔡政府看顏色辦事？管中閔臉書引辛絲波卡詩作　諷卡管大戲來自仇恨？管中閔貼”仇恨”透露不滿心情　反擊赴陸兼職疑雲？教授批台大護航管中閔　解散遴委會循司法解決？卡管大戲演2個多月　打倒管爺台大也奄奄一息？褒揚令頒李敖、洛夫不頒余光中　政治顏色說了算？鄭麗君呈請總統頒李敖、洛夫褒揚令　政治算計？

◆雙城論壇仍卡關 兩岸人事新局無助縮小台海鴻溝？柯文哲怨李文輝被擋 蔡政府怕柯P又搞兩岸一家親？陳明通駁未申請 雙城論壇卡卡北市、蔡政府踢皮球？習近平：與台灣同胞分享陸發展機遇 統戰軟硬兼施？習近平：每寸領土絶對不能分割 堅壁清野台獨勢力？外交部高調回嗆習近平說三道四 蔡英文兩岸硬著陸？陳明通：陳主委無法回答陳教授問題 換位置換腦袋？陳明通切割”陳主委”和”陳教授” 說兩岸會通才有鬼？

◆郝龍斌喊話籲重發敬老金 柯文哲當面回絕不賞臉？柯P歸功前市長撇選舉考量 同台郝龍斌搶泛藍票？訪辜寬敏、見宋楚瑜、會王金平 柯文哲想藍綠通吃？柯P被爆說：姚立明拒收50萬某人收了 用錢買關係？蕭亞譚爆柯P曾拿50萬給中央官員 張景森中箭？柯P扯薪資又說姚立明沒有拿 行色匆匆啟人疑竇？某某人被指收了柯文哲的錢 蔡政府藏了柯P內應？

今日來賓：
立法委員（民）　　郭正亮
資深媒體人　 蘭　萱
前總統府副秘書長　羅智強
前台北市副市長　 李永萍
資深媒體人　 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us

今日主題：
◆賴揆處女秀赤裸裸喊台獨 兩岸直接走進死胡同？江宜樺、郝龍斌怒轟玩文字遊戲 台獨院長投機政客？賴揆自稱主張台獨政治工作者 選舉考量？挑釁大陸？
◆國台辦：台灣永不可能成為一個國家 打臉賴清德？賴揆：任何國家應正視中華民國 兩岸亮底牌踩紅線？蔡英文端憲改、賴清德喊台獨 正名制憲暗渡陳倉？
◆陳明文洩密可易科罰金18萬 免入監坐實張花冠預言？得標廠商認了陳明文洩露底價 二審洩密案逆轉關鍵？張花冠酸陳明文包工程要縣府收爛攤 揭弊案沒在怕？
◆羅智強：蔡英文還裝聾作啞 ”明花之亂”吹開司法黑布？賴清德上陣搓圓仔”明花之亂”肥皂劇 神救援也無解？扁聲請法官迴避被高院駁回 二次金改案再審指日可待？

今日來賓：
前民進黨副秘書長　李俊毅
立法委員（民） 趙天麟
資深媒體人　 黃光芹
前立法委員（國）　林郁方
立法委員（國） 費鴻泰
前總統府副秘書長　羅智強

✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us