中選會變成屠龍會 唐湘龍有那麼可怕嗎？
唐湘龍在今年1月6日，在他的電台節目中提到「…我的民調都大贏，我的民調是韓國瑜的三倍…」，遭民眾檢舉違反選罷法中於投票日前10天不得發布、報導、評論有關選舉民調之規定
由黃珊珊擔任主委的北市選委會召開會議，認定唐湘龍的談話內容是個人意見表述，並無引用民調資料，建議不予裁罰
豈料，這結論到了中選會，竟離奇地翻盤了
中選會不但說唐湘龍的評論明顯具有「民調之外觀」，更說其「影響選情，擾亂視聽，妨礙選舉」，而重罰五十萬
唐湘龍的評論，沒有數據和百分別，更非引述任何一家民調公司的結果，怎麼會有「民調之外觀」可言？更別說唐湘龍到底影響了誰的選情？擾亂了誰的視聽？妨礙了誰的選舉？
猶記丁守中為了證明九合一大選時，投票動線規劃不良、邊開票邊投票而落敗，不但找了當時中選會道歉的紀錄，連監視器畫面、驗票等證據及行政程序都給足了，卻仍被法院認定「不足以影響選情」，如今中選會一紙公文，就足以證明唐湘龍「影響選情」，笑死人
過去國民黨把中選會當成獨立機關真的好傻好天真，看人家民進黨多會玩，直接當起法院，無視法律規定，連隨口一句評論都能成為重罰50萬的理由，現在還聽說在網路上罵中選會，會被中選會作圖說是侮辱公署，將被用社維法或刑法處理
濫權墮落、甘為英犬的中選會，不該罵嗎？
註：北市選委會引用了中選會自己107年5月28日的函示：「『民意調查資料』應以是否引據任何民意調查資料(不論其公正或不實)而為判斷，政黨或候選人所為具有「數據及百分比」之發言或貼文，雖具有民意調查之外觀，若僅係自行預估得票率，或僅係單純對於選情之判斷或評估，而未引據任何民意調查資料，即不得謂該「數據及百分比」係屬民意調查資料。」
選舉民調 在 嘉義市長選舉TVBS最新民調黃敏惠5成9 李俊俋2成2支持 的八卦
嘉義市長 選舉 延到18號投票，根據TVBS最新 民調 ，挑戰連任的現任市長黃敏惠，獲得5成9支持，至於對手民進黨的李俊俋， 選舉 行程滿檔，副總統賴清德出席 ... ... <看更多>