震驚難過
又聽到酒駕肇事致死的悲劇
而遇害者是老友暐瀚的母親
每次悲劇
大家都憤怒的要求提高罰則
但大家知道嗎?
依現行酒測的規定
罰則再高
酒駕者依然可以心存僥倖
因為警察,依目前的法規
其實並不可以隨機性的對用路人實施酒測
前陣子,詹姓音樂老師被警方違法盤查
我們知道警察並沒有「想盤查就盤查」的權力,必須符合法律要件
這一點我認為合理
因為「隨機的身分盤查」對「人身隠私」的侵害較大
應該要有較高的標準
不應任意、無差別的為之
但酒測並非「身分盤查」
而是確認行為狀態
對人身隱私雖仍有侵犯
但程度相對較低
然而依目前的法規,警察要對用路人予以酒測,也必須要有「合理懷疑」
亦即《警察職權行使法》第八條,警察對於「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」,得予以攔停實施酒測
問題就在這邊,法律要求警察「客觀上有危害才能攔停酒測」,可是不把車子攔下來,警察要怎麼知道有沒有酒駕?
給大家看幾個案例
2016年,某酒駕的用路人看到前面有酒駕臨檢站,就在路邊停車;警察於是主動上前,要求酒測,被用路人拒絕。法院判決警方的酒測違法,因為:「人民並沒有『無端』接受酒測之義務,不能因為用路人在酒測臨檢站前停車,就說他有酒駕嫌疑。」
2019年,一名機車騎士從華中橋機車引道下橋,遇到警方攔查,酒測值達0.18毫克。後新北地院認為警方酒測違法,對下橋民眾無差別的攔查,不符合正當法律程序規定,取得的酒測值不得當作裁罰依據。
2017年,警政署發函「禁止員警在民眾停等紅燈時,持酒精檢知器無差別酒測」,但台北市警局至少到2019年,都還在用這樣的方式,市警局說:「民眾可以拒絕」。既然可以拒絕,難道酒駕的人會傻傻的去吹嗎?
這樣的法律實在必須檢討
喝酒到一個程度的人,有些會覺得自己很正常,不認為開起車來有什麼危險,這就讓酒駕的人有一種「賭賭看」的僥倖之心
而實務的判決上,只要警方沒有辦法舉證「合理懷疑」,那麼就算是實施酒測也會無效
酒駕攔檢,對人民法益的侵害相對較小
不像盤查身分,對隱私權的侵犯較大
但酒駕攔檢,對酒駕的嚇阻卻很大
我們應該要對酒駕攔檢
多一些容忍,給警察多一些授權
我的主張是,授權警方在指定的酒駕熱點路段,可以對車輛進行隨機性的酒測,遇測人不得拒絕
否則
徒有重罰
難以攔檢
酒駕肇事者的僥倖心態難以根絕
而類似暐瀚母親的悲劇
只會不斷發生
當然,這可能引起是否牴觸釋字535號釋憲文的爭議
但解釋文說警察不能沒有理由的隨機臨檢
仍可解釋為那是對「人」,不是對「交通工具」;
何況現行制度,光是在「治安熱點」就足以是盤查身分的要件
舉重以明輕,酒測對當事人的侵害更輕微
在酒駕熱點隨機執行酒測,應該也是合憲
倘就此有爭議
不妨再聲請釋憲
我也呼籲
掌握憲法解釋的大法官
在保護人身隱私的同時
也應該要想想
那些被酒駕者奪走的無辜人命
#酒駕零容忍
#酒測多容忍
#重罰之外授權加強酒測攔檢也很重要
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅弱電通,也在其Youtube影片中提到,什麼!工作場所裝監視器?違法? 身為老闆的你 身為員工的你 身為剛創業的你 讓我們繼續看下去 更多關於工作場所裝監視器是否違法的詳細說明請看:https://www.hershuncctv.com.tw/knowledge_cctv/installation/cctv_wiring.html --...
「違法盤查」的推薦目錄:
違法盤查 在 謝東霖 Hsieh Tung Lin Facebook 八卦
從小到大,常常會聽到、看到極端性的二選一。
「我不想吃這個菜。」
「好啊!你這頓飯都不要吃了!」
「我不贊同這樣的做法。」
「好啊!你滾出這個家!」
「我覺得課程內容有問題。」
「好啊!你屌,你退學不要念啊!」
「我覺得這個案子應該改一下。」
「好啊!你現在不想領薪水了是不是?」
常常會看到一種人,當你提出局部的意見,他就會覺得你不受教、叛逆、踰矩、破壞大局,然後自己把大局給推翻。
實際上,他是變相在透過那樣全盤皆輸的慘況,威脅你,不要提出任何我覺得刺耳的聲音。
「我不想要違法的警察盤查。」
「好啊!通通都不要盤查啊,都不要抓壞人啊,什麼都不要做啊。」
他們找不出那個合法的雙贏途徑,所以他們希望有一方可以犧牲,那一方就是你。
他們直接用「再也抓不到壞人」這種超展開的最慘結局,威脅每一個反對違法盤查的人。
結果還真有不少人買單了,就像從小到大被強迫買單的那樣。
違法盤查 在 巴毛律師混酥團 Facebook 八卦
警察違法盤查你就配合一下又不會怎樣
那摸你奶也不會少塊肉你怎麼不給摸一下
違法行為就是違法
還在那邊說什麼警察直覺很準到底是有什麼毛病
違法行為到底是要配合三小?
憑警察直覺很準查到的案件有一件 沒查到根本亂搜一通的大概一百件啦
拜託這個不叫直覺很準這個叫有時候會賽到
而且法律是有規定警察可以憑直覺盤查嗎
沒有就是違法
違法行為是在講三小配合一下不會怎樣
我可以說我直覺覺得他看起來就是很騷很欠摸所以我摸一下嗎
所以是要怎樣配合
摸一下不夠要不要摸第二下
神情緊張是怎樣緊張
拎杯烙賽找不到廁所看起來也很緊張
你這時候盤查我要怎麼配合拎杯就是要挫賽
沒看過陌生臉孔就可以盤查不然你直接說直接學中共那套全面人臉辨識好了
不然你中壢全境封鎖入境要辦護照
鴿子就鴿子整天以為自己是老鷹
違法盤查 在 弱電通 Youtube 的評價
什麼!工作場所裝監視器?違法?
身為老闆的你
身為員工的你
身為剛創業的你
讓我們繼續看下去
更多關於工作場所裝監視器是否違法的詳細說明請看:https://www.hershuncctv.com.tw/knowledge_cctv/installation/cctv_wiring.html
----------------------------------------------------------------
#老闆必看#勞資糾紛#薪水小偷
----------------------------------------------------------------
訂閱 YouTube頻道➡https://reurl.cc/RklXn
追蹤 Instagram ➡https://reurl.cc/XQY5M
按讚Facebook➡ https://www.facebook.com/HS.SHUN
禾順最新官網➡https://www.hershuncctv.com.tw
高雄總公司網站➡https://www.hs-cctv.com.tw
屏東分公司網站➡ https://www.hscctv.com.tw/
台南分公司網站:➡https://www.i3fresh.com.tw
----------------------------------------------------------------
歡迎來電免費估價📲📲📲
☎熱情服務專線 : 0800555968
高雄總公司:(07)-381-3822
台南分公司:(06)-331-5287
屏東分公司:(08)-722-5558
----------------------------------------------------------------
合作邀約,[email protected]
➡快看禾順的影片準沒錯👌
違法盤查 在 HistoryBro Youtube 的評價
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播開始
3:00 【閒聊】為何FM廣播非夕陽產業?
24:26 【將軍看法】羽毛生長在哪裡不是給人看的?
27:35 【進入主題】國軍訓練打靶太少?6發12發?
32:41 【總結】國軍打靶訓練不足是因靶場太小的問題
48:43 【討論】戰場、訓練中誤擊的發生
54:03 【討論】東西文化大不同 東方較愛好和平?
56:27 【討論】台灣在國際上應概要站的位置?
57:42 【歷史補充】新加玻是如何確立自身的定位?
1:05:24 【新聞討論】女老師遭桃園中壢警違法盤查事件社群炎上?
1:12:01 【討論】不只要告中壢分局?還要告鄭文燦不聞不問?
1:19:08 【討論】警察工作是安良除暴還是除暴安良?
1:35:17 【延伸討論】在野黨該譴責執政黨對於職位上的處理?
1:41:02 將軍回覆觀眾
☆【SoundClub】邀請碼HBR1;@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#輕鬆談話性節目
#歷史哥x于北辰將軍
#天南地北聊開勳
#跨世代交流
#桃園 #中壢 #鄭文燦 #警政署 #陳家欽 #音樂老師 #詹慧玲 #內政部長 #治安 #盤查 #臨檢
違法盤查 在 田雅芳 Youtube 的評價
#路邊舉牌理性訴求的老婦人
#遭20警濫權盤查強帶回偵訊
這兩天因中秋將近
排滿歡慶中秋的活動
昨晚在跑完所有行程
接續在和律師團確認要幫人民上訴的狀紙
一直忙到半夜⋯
接到民眾慌張的求助電話
說為了稅災戶等稅改問題
他們這段時間
在全國各地都會站路邊舉牌
理性表達訴求
今天有一位60歲的志工媽媽
也是在路邊舉牌,理性表達稅改訴求
準備離去時,突遭20名警察攔住斥責交出身分證
其他附近舉牌志工見狀
都過來關心發生什麼事
據現場志工表示
因警察一度對該志工媽媽吼叫
甚至未經志工媽媽同意
翻包包將牌子拿出
其他志工便拿出手機搜證
警察見狀便恐嚇拍攝志工是妨礙公務
並要求拍攝志工拿出證件
且嗆誰拿手機錄影就盤查誰
不配合的就帶回派出所三個小時⋯
雅芳非常驚訝
台灣是民主法治的國家
人民有言論自由
況且牌子上寫的
都是可受公評的事情
現竟成警察治國,濫權迫害人民
2017年時任客委會主委李永得往超商購物時,遭5、6名警察包圍要求看證件臨檢,怒批台灣是「警察國家」,而警察濫權行為台引發外界抨擊,法院對多起警方盤查事件,判定是違法執行勤務
後來該志工媽媽直接被20名警察帶回派出所
因志工們至派出所抗議
警察才說是因為有人提告
至於提告罪名說法一直在變
一下說是恐嚇罪
一下說是妨礙名譽
志工媽媽在派出所待了至少六小時
又被警察移送新竹地檢
#結果⋯無保釋回
但是⋯志工媽媽因過度驚嚇昏倒
現在還在醫院治療。
#台灣還能說是個民主國家?
警察明顯違法濫權的行為為
1.無明確表明盤查原因,用大聲斥責方式迫使人民拿出證件
2.未經人民同意,而強行搜索人民的私人物品
3.未有明確證據提告妨礙名譽,不應以現行犯逮捕
4.妨礙名譽為一年以下之微罪,可以用函送,警察違反比例原則,堅持移送⋯
#行使職權應遵循比例原則
警察職權行使法第3條第1項已明確規定:「行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」
對於這些違法的警察,雅芳今天陪同志工們至新竹地檢署提告,端正警察執法行為,尤為重要,人民受憲法保障,有權拒絕違法公權力的侵害。
#當遇到警察無故盤查時,警察應主動表明因何原因需進行盤查,若警察都無說明,人民可以要求警察必須表明何原因要盤查。如果警察說不出所以然,不符合《警察職權行使法》第6條第1項各款的話,警察的行為,就是違法盤查,人民可以嚴正拒絕出示證件。
#法稅改革聯盟
是關心在台灣不同角落暗自哭泣的稅災故事,傳布不可不知的法稅基本權益,力邀不同領域學者專家提出改革建言,要制約暴走的公權力 要喚醒法稅權利意識,為人民爭取公平正義的團體。
#應嚴懲違法警察,讓真正保護人民的好警察不被拖累
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
違法盤查 在 [討論] 什麼車最容易被警察違法盤查? - 看板car - 批踢踢實業坊 的八卦
大家好,
肥宅我受到美國憲法守護者的啟發,
想要當警察職權行使法的守護者,
哪一台車最容易被警察攔下來違法盤查?
肥宅我開公司的T牌,代步的梅賽德斯,
都還沒被違法盤查過,
要買一台喜美嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655913643.A.6BA.html
就是違法盤查
好幾樓這都不知道還有臉來推文
教出來的小孩不知道會不會是社會敗類
老媽過馬路的時候不知道安不安全
... <看更多>
違法盤查 在 違法盤查 的八卦
先說我本來就喜歡園藝的東西所以選擇園藝的工作,20221208 上午10點半左右,我在幫社區大樓外的草皮施肥,突然兩個警察就騎過來立馬就問我,:說不好意思看一下你的 ... ... <看更多>
違法盤查 在 [問題] 警察違法盤查是否有罰則判例- 看板LAW 的八卦
警察只憑
你的眼神行跡可疑之類的理由
要盤查你
民眾提出異議之後
警察堅持這是屬於合理懷疑
我看過很多判決是
警察盤查後開的罰單(酒駕、無照)
當事人提起申訴
法院判決警察違法盤查在先
所以後續罰單取消
但也只是罰單取消而已
那有沒有
警察因為違法盤查
沒有搜索沒有上銬只是單純要求你出示證件
而受到懲處的判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.176.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1618993094.A.CD9.html
所以警察請人民出示證件
就算人民提出異議
警察堅持這是合理懷疑
無論警察合理懷疑有沒有道理
警察這行為本身也不違法是這個意思嗎
可能我表達的沒有很清楚
我再次敘述
我單純想知道答案
以下是我想知道的
如果是非法的臨檢,人民當然可以拒絕無疑,依據警察職權行使法第29條的規定[7],人
民可以向警察當場表示異議,或要求作成異議的書面,以作為將來行政救濟的依據,保障
自己權益。換言之,人民可以先向警察提出自己異議的理由,如果警察覺得異議有道理,
依法自應停止臨檢行為或更正臨檢行為之內容以符合法律規定。如果警察認為異議沒有理
由,依法可以繼續執行臨檢勤務,但人民有權利要求警察提出異議理由的文書紀錄,以便
人民將來提起訴願及行政訴訟之行政救濟。
是否警察堅持自己具合理懷疑
就一定能要求人民出示證件
人民只能事後提起訴願及行政訴訟之行政救濟。
假設最後判決
警察當時的合理懷疑是錯誤的
那警察有無可能受到懲處
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/qryresult.aspx?q=55efba67133092ff1ccf5789e372
a7
※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 04/22/2021 01:23:44
我沒有被警察攔查
我只想知道
是否有警察單純要求證件
就被懲處的判決
※ 編輯: tn00270144 (110.30.176.60 臺灣), 04/22/2021 02:20:08
... <看更多>