Search
請尊重創作者的智慧財產權，因為創作者就靠那個吃飯。
有些被侵害權益的人都想說算了，那是因為他們不想花錢請律師打官司，問過大姑陳律師，她說如果真的要告的話，當然是沒問題的。
以下法規:
侵害著作權的行為，可能會有民事及（或）刑事責任。
至於什麼是侵害著作權的行為？舉凡利用他人著作的行為，有違反著作權法規定或未經著作權人同意或授權，而且不屬於合理使用的情形，就會侵害他人著作權。
刑事責任的部分，侵害「改作權」、「重製權」、「公開傳輸權」的責任，依著作權法第91條及92條規定，都是「處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金」；侵害「姓名表示權」的責任，依著作權法第93條規定，是「處2年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣50萬元以下罰金」。
由於刑事責任若遭判刑確定，可能會留下前科的紀錄，對於未來出國、移民、找工作，都會有負面的影響，因此，務必要特別留心著作權的問題，以免因小失大。
東京奧運讓大家看得緊張又刺激，但使用機上盒收看賽事，也有界線要注意！
因為有部分市售的機上盒或APP應用程式，會透過連結侵權網站，讓民眾觀看非法影音內容，並藉此來謀取利益。這樣的行為，將嚴重損害著作財產權人，以及合法取得授權的OTT業者權益。所以，請大家支持台灣選手的同時，也要支持合法著作權內容，切勿使用來路不明的機上盒。
提醒大家，以下行為都是OUT！如果有違反，依著作權法第87條第1項第8款及第93條規定，最重可處2年以下徒刑和50萬罰金。
1⃣ 將非法APP程式上架到APP商店平台或其他網站，供民眾下載使用。
2⃣ 指導、協助或預設路徑，供民眾下載使用非法APP程式。
3⃣ 製造、輸入或銷售載有非法APP程式的設備或器材。
↓來看家中機上盒是否合格↓
https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/Fun/Fun016.aspx
【抄襲案嫌犯李眉蓁 犯罪概要整理】
嫌犯：李眉蓁（女，41歲），以下稱為李嫌
職業：中國黨籍高雄議員
涉嫌違反：著作權法第91條（擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。）
犯罪情節大事記與李嫌犯後態度概要：
1. 2000年：國立臺北大學碩士生雷政儒發表學位論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》
2.2005年：現任僑務委員會委員長童振源發表〈兩岸政經互動〉於《中國大陸研究中心通訊》上。
3.2008年：就讀國立中山大學之李嫌以《台灣對中國大陸之貿易分析》獲得碩士學位，根據李嫌回憶，論文內容由同學互相提供資料，李嫌承認由個人「未查明資料來源」便使用，完稿後其中96%內容抄自雷之論文，另有4頁一字不漏抄自童之文章，僅有感謝詞為原創。
4.2010年：李嫌於選舉公報上刊載碩士學歷，當選高雄市議員，並於2014、2018連任，對外均自稱中山大學碩士。
5.2020年7月20日：李嫌抄襲童文被揭發。中國黨文傳會副主委黃子哲暗示：「如果要抄襲，應該抄整本，不會只有四頁。」被尊稱為先知。
6.2020年7月22日：李嫌抄襲雷文被揭發。李嫌痛批蔡總統論文才是滿天疑雲，並補充「終於了解許崑源為何要從17樓跳下去」，一分鐘後快閃離去。
7.2020年7月23日：李嫌二次召開記者會，宣布放棄碩士學位並道歉。隨即遭打臉碩士學位不能放棄。至始至終，李嫌不認抄襲，均自稱「未查明資料來源」、「引文不慎」。
8.2020年7月底：受害者雷政儒委任呂秋遠律師擔任告訴代理人，但並非要提告，而是先聯繫李嫌希望私下聊一下怎樣解決問題。但李嫌及所屬集團成員4個月來均完全不理會，拒絕回應。
9.2020年8月19日：中山大學經校外三名專業人士審查、校內兩次審定會、由社科院投票，全數同意撤銷李嫌碩士學位。
10.2020年10月12日：因李嫌拒絕溝通，雷政儒向橋頭地檢署提告李嫌違反著作權法，檢方傳喚李嫌開庭，但李嫌未到亦未請假，橋檢表示，若無故不到可以拘提。
11.2020年10月13日：中山大學行文撤銷李嫌學位，李嫌痛批政治追殺，拒不認錯，並發文怒斥中山大學校長與學術界，對於抄襲一事毫無悔意。
舉凡利用他人著作的行為，有違反著作權法或未經著作權人同意或授權，且不屬於合理使用的情形，即可能侵害他人 ...環球科技大學:::保護智慧財產權:::QA首先要澄清的 ... ... <看更多>
違反著作權法罰金 在 我國一妹妹收到違反著作權法通知單= = 會怎樣嘛?? 一樓新增 ... 的八卦
處三年以下有期徒刑、拘役， 或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 意圖銷售或出租而擅自以重製之 ... ... <看更多>