Search
【鬥陣來關心】脫衣搜身
作者:劉康身律師
前陣子媒體報導兩位姊妹為了母親照護問題，違反保護令而與大哥及小妹爆發衝突，員警當場依現行犯逕行逮捕，將二人帶回警局後並進行脫衣搜身，當時引發不少討論。
中華民國「刑事訴訟法」、「警察職權行使法」翻開，從頭到尾都沒有「脫衣」或類似字眼，此一「脫衣搜身」的強制處分，因此，是否有必要，則要個案判斷。
為了保障大多數人的權益，於一定情事發生時，法律賦予司法警察等有權採取限制人民自由之強制措施。例如，「警察職權行使法」第19條規定警察對特定之人可進行管束，「刑事訴訟法」第122條規定司法警察可對特定之人、物件或住宅等進行搜索，均屬強制措施的一種。警察進行管束時，雖可同時檢查受管束人之身體及所攜帶之物，但應以防杜受管束人或其他人生命、身體之危害為前提；搜索，目的則在發現被告、犯罪嫌疑人、物件、電磁紀錄等與犯罪有關事物，逾越此一目的之搜索行為，即有違法之疑慮。前述案例，是否超越了必要之程度，應該在此等考量前提來決定。
昨天發生了一件情殺案,
兇手是一個台大高材生,目前在四大會計師事務所工作,是人生勝利組,
（K的OS：其實人生勝利組的失敗忍受力反而低勒～）
被害人則是一個幼教系畢業生,才剛畢業,人生也才剛開始～
http://www.appledaily.com.tw/…/headline/20140923/36102232/台…
恐怖情人真正恐怖的地方,在於你永遠不知道誰是恐怖情人！
長相斯文的人未必不是恐怖情人,
長相猥褻的人也不一定就是恐怖情人,
因為外表看不出來,
這種地雷,很難清理,一踩到,原本美好的人生就被炸成碎片了～
那遇到恐怖情人要怎麼辦？
第一步,
分手前的準備工作
決定要分手後,請將手機錄音功能準備好,任何與對方的談話都錄下來,
另外對方生氣或恐嚇的對話內容（LINE 或 APP 或 簡訊）,
不管覺得有多噁心變態,都不要刪除,請保留下來
第二步,
談分手
談分手,請找一個公開場合（人多一點的地方）跟對方談,
附近最好有暗樁（自己的朋友,最好是男性,越粗勇越好！）
萬一對方抓狂,也有個照應！
第三步,
分手後
如果對方有任何騷擾（跟蹤尾隨或電話簡訊騷擾）,都先蒐證（拍照或錄音）
先警告對方,
如果對方仍不理睬,
請鼓起勇氣打113家暴電話～
第四步,
開庭
提出之前蒐集的證據,說服法官這個人的確有問題,
請法官核發保護令,
要求對方不得對你跟蹤尾隨或其他騷擾行為～
第五步,
取得保護令後
若對方再出現你的面前,或在附近徘徊,或打電話給你,
對方就違反保護令,
依照家庭暴力防治法第61條規定,最重可以處3年有期徒刑！
警察也可以以現行犯直接逮捕對方～
原本家庭暴力防治法的適用範圍,僅限於夫妻及家屬,
但新法放寬適用範圍,前妻及前女友都適用,
（不過前女友的部分,必須是雙方曾經有過同居關係～）
如果直覺感到一絲絲危險,不要猶豫,拿起電話吧！
結語：
恐怖情人很恐怖,
不過既然遇到了,就要停損
（請不要救世主精神氾濫,覺得你可以改變他,那是不可能的！）
停損的過程,很痛苦,也許漫長,
但是,請堅持,熬過去,就跟出疹子一樣,撐過去就是你的勒！
相關法條：
家庭暴力防治法第3條：
本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
三、現為或曾為直系血親或直系姻親。
四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
家庭暴力防治法第29條第1項：
警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時，應逕行逮捕之，
並依刑事訴訟法第九十二條規定處理。
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，
為本法所稱違反保護令罪，
處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
<恐怖愛慕者>
最近有一個新聞,
一個男生（A男）交了女朋友（B女）,
後來看到女友姊姊（C女）驚為天人（？SOD看太多了？）
後來B女覺得這男生個性奇怪而分手,
男生轉而追求C女,
一天到晚在女方住處徘徊,
寄自己畫的家庭畫畫給C女,
（聽說有上千張,實在太有心了～）
C女為此搬了三四次家,還是擺脫不了,
該男子日前甚至闖入C女住處拿取內褲打手槍,
被警方逮捕,
媒體加以報導後,
他還是依然故我,在C女住處附近徘徊！
這樣的情況已經持續五年,女生情緒幾乎崩潰～
（說實話,C女EQ已經很高了,
一般人遇到這種事,兩個月大概就會殺了對方～）
問題來了,
這樣的行為,難道無法可管？
是有法條,不過難用～
社會秩序維護法是有處罰這種行為,
但罰則很輕,頂多罰3000元,
至於家庭暴力防治法,是可以核發保護令,
只要加害人違反保護令,接近被害人,
用網路或打電話騷擾,就是現行犯,警察可以加以逮捕,
每違反一次,最重可以判3年,
不過,不過,不過（很重要所以要講三次～）
這部法律是針對家庭成員之間的家庭暴力而訂定,
適用對象僅限於彼此有親屬或配偶關係,
頂多是"曾有同居關係的男女朋友"可以適用,
像這個案件裡,
A男跟C女根本沒有交往過,
是不適用家庭暴力防治法,
所以法院是沒辦法受理頒佈保護令的！
不過最近C女受不了,以妹妹（B女）名義向法院聲請保護令,
希望藉此獲得保護令,
最新消息是法院判准了～
說實話,法院這樣判,是不正確的,
因為被騷擾的人是C女,
A男也沒有騷擾B女,
怎麼可以透過B女這層關係偷渡保護令？
就個案而言,K很同情女生,
（法院這樣裁定,是大快人心沒錯！）
但是法律規定如此,
法律規定不合理的話,應該是找立法委員修法,
放寬適用範圍,
或修正社會秩序維護法,
建立一個保護令的機制,處理陌生人間騷擾的問題,
而不是為了達到個案正義,逾越法律規定,
那不啻宣告
法院（法律執行者）可以凌駕於立法院（立法者）之上
這樣的行為是不足取的！
結語：
要吸引女生喜歡你,一直繞著對方,是沒用的,
如果沒辦法把自己變成一個更好的人,
像太陽一樣發光發熱,令人覺得溫暖,
就算變成衛星圍繞著她一萬年,也很難得到女生青睞吧？！
社會秩序維護法第89條：
有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡：
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。
家庭暴力防治法第3條：
本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
三、現為或曾為直系血親或直系姻親。
四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，
為本法所稱違反保護令罪，
處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信
或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
... 保護令，但前男友卻不顧法規，硬是要闖進住家，讓被害人嚇到跌坐在地板上不斷哭泣，警方獲報到場，立刻將男子依違反保護令現行犯逮捕，移送偵辦。 ... <看更多>
並提出裁定附卷，被害人如聲稱持有法院之保護令，但無法提出證明時，處理員警應即聯絡高雄縣家庭暴力防治中心查詢。 二、現行犯逮捕：若有發現違反保護令罪之現行犯 ... ... <看更多>
違反保護令現行犯逮捕 在 [發問] 有學長用家暴罪現行犯逮捕的實務經驗嗎- 看板TPC_Police 的八卦
小弟目前遇到的家暴現行犯都是因為違反保護令而逮捕
但家暴法第26條第1項:「
警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時，應逕行逮捕之，並依刑事訴訟法第九十二條規定處理。」
第2項:「檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪認被告或犯罪嫌疑人犯家庭暴力罪或違反保護令罪嫌疑重大，且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而情況急迫者，得逕行拘提之。」
而家庭暴力罪的定義在第2條第2項:「家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪。」
而因為第26條的規定是應而不是得，也就是若發現有家暴罪的現場就一定要逮捕，只是小弟目前實務上還真沒遇過應逮捕的情形
但有遇過比較嚴重一點的家暴情形，例如小孩被鐵條打到流血，但可能也只是給他申請保護令而已
想問一下有學長用家暴現行犯逮捕不是因為違犯保護令，而是家暴罪直接逮捕的實務經驗嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1649064524.A.25A.html
... <看更多>