有多久沒有那種喜歡一個人喜歡到不行的感覺了
長大後的我們不再談著年輕時簡簡單單的戀愛
被追求了
想想他適合我
我好像也適合他
我們就這樣沒有悸動的談著大人的戀愛
想著共同的未來
為自己的未來和兩人的生活努力
我想我是一個太過於理性的人
突然間好想談一場牽手就會心跳加速的戀愛喔唉
雖然身邊的朋友都不相信這種一見鍾情但是我還年輕我相信!!!!!!!!!
好惹單身狗抱怨完惹要去睡惹大家晚安
同時也有31部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅Dear Jane,也在其Youtube影片中提到,Dear Jane《未開始已經結束》 愛情中有一種的遺憾叫,未開始已經結束。 愛上一個人,但原來我們的愛情本來就是一個錯誤。 不開始,便不會受傷害。 #DearJane #未開始已經結束 #Limerence . Dear Jane 年度專輯《LIMERENCE》已於各大音樂平台上架 ? htt...
「過於理性的人」的推薦目錄:
- 關於過於理性的人 在 周荀/DenKa Facebook
- 關於過於理性的人 在 Facebook
- 關於過於理性的人 在 塔羅牌老師艾菲爾 Facebook
- 關於過於理性的人 在 Dear Jane Youtube
- 關於過於理性的人 在 超粒方 Youtube
- 關於過於理性的人 在 超粒方 Youtube
- 關於過於理性的人 在 看板Boy-Girl - [討論] 女友極其理性、冷靜、無感 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於過於理性的人 在 太過於理性是不是很難有對象? - 心情板 - Dcard 的評價
- 關於過於理性的人 在 餘生,要和讓你失去理性的人在一起 - PTT新聞 的評價
- 關於過於理性的人 在 人一定要知道自己是感性多还是理性多,否则怎么做决策呢 ... 的評價
過於理性的人 在 Facebook 八卦
大家早安,我是被失眠餓醒的😭
看了別人的生活,我真的是ㄧ個無趣的人(笑),過於理性的人大多數都很沉悶但也穩重。
過於理性的人 在 塔羅牌老師艾菲爾 Facebook 八卦
【完美心測:身旁朋友覺得你最棒的本質是?】
我們自己很難知道自己是什麼樣子,我們通常更希望知道,自己在朋友心中是什麼樣子,其實我們每一個人,在他人的心中就像是一道風景,這次我們就來測測看,你在朋友眼中,會是蔚藍的海,還是蓊郁的山,找出你在他人心中最棒的特質。
1.某天意外要在野外過夜,你會選擇什麼環境睡覺?
寬廣草地-第2題
幽暗山洞-第3題
2.你能接受薪水不錯,但不太喜歡的工作嗎?
能-第4題
否-第5題
3.跟朋友比起來,你走路算是快的嗎?
是-第6題
否-第7題
4.發現朋友出糗時,你會選擇說出來還是不說?
說出來-第8題
不說-第5題
5.跟愛人分手後,還會當朋友嗎?
不會-第9題
會-第6題
6.今晚突然有空閒時間,你會?
找朋友玩-第7題
自己獨處-第10題
7.如果變成動物,你會想成為?
貓-第11題
鶴-第12題
8.你有超過3個能傾訴內心的對象嗎?
否-答案A
是-第9題
9.如果有特異功能,你希望得到?
飛行-答案B
時間暫停-第10題
10.你習慣主導事情,還是配合行動?
主導-答案C
配合-第11題
11.會因為別人對你的看法而感到困擾嗎?
會-答案D
不會-第12題
12.坐下來時,會仔細地留意到桌椅的高度?
是-答案E
否-第13題
13.如果工作夥伴犯了錯,你多久可以釋懷?
當下-答案B
一天之內-答案C
測
完
看
答
案
答案A
朋友眼中,你是『雪地小屋 』
你看待外界時,總希望自己能夠客觀的做決定,盡量避免情緒化。在朋友遇到問題時,往往會因為你三言兩語的溫馨提醒,而迅速走出困境。有趣的是,往往這樣過於理性的人,都有點讓人難以親近,但你的內心裡卻有著一幢溫暖的雪地小屋,藏著對人的關懷,雖然你不習慣高調的與人稱兄弟道姐妹,但你是真心期盼身旁的人們,能過的平安丶快樂。朋友們覺得你最棒的特質就在於,雖然有時說話可能一針見血,但他們知道你絕對不會漠不關心。
答案B
朋友眼中,你是『蔚藍海洋 』
海洋,是你帶給朋友最直接的感受。寬廣的大海,象徵你看待事物的方式,往往從大處看,不去計較枝微末節;而強勁的海流,則是你在投入興趣時出現的熱情。讓朋友們最喜歡的,是你不去不拘小節的行事風格,你不喜歡自己陷入情緒低潮,也不喜歡自己被過去的回憶綁住,猶如不停歇的海流,你的步調永遠朝向著未來,但寬廣的心胸不代表你沒有脾氣,如果有小人踩到你的地雷,你會如海嘯一般,讓他無法招架。
答案C
朋友眼中,你是『蓊郁山林』
很多人不喜歡脫離舒適圈,但你對新的事物卻是特別有感覺。在同一個公司待久了,可能會想離開,在同一個地方住久了,可能會想搬家,如果有人要介紹新朋友給你,你通常不會拒絕,你能夠擁有這麽多的朋友陪伴丶有如此能力吸收新事物,關鍵就在於你的領袖魅力,如同身處蓊郁的山林,朋友們總是不自覺的,就跟隨著勇於嘗試丶引領風騷的你,一起探究龐大的山林的神秘與美麗。
答案D
朋友眼中,你是『薰衣草園 』
在薰衣草園裡,有著細膩美麗的紫色花朵,那股不同於濃艷的淡淡花香,更讓人的嗅覺備覺體貼,這就是你帶給身邊朋友們的感受,你在對話中會留意不要讓別人難堪、發現別人有困難時你會盡可能的、用讓人最舒服的方式幫忙他。往往讓人看起來你一直在配合著身旁的人,但其實是你的體貼,讓大家不由自主的喜歡跟你相處。你的細膩並非拘束懦弱,更多的時候,你是一起享受著旁人自在的感受。
答案E
朋友眼中,你是『沈靜大湖』
你平時跟大家互動的時候,一樣是打打鬧鬧、嘻嘻笑笑,但你可能不知道,身旁的朋友們跟你在一起時,心裡就莫名放鬆、踏實,甚至有點水波不興的意味,就像是看到碧綠的、深邃的大湖。這是因為你不喜歡爭,你只關注自己有沒有把事情做好、把話說好。你有著深藏不露的好能力,但卻不喜歡炫耀自己。身邊朋友最覺得你最棒的特質,就是在你面前能讓自己放下一切的壓力,能把心裡話與你分享。
過於理性的人 在 Dear Jane Youtube 的評價
Dear Jane《未開始已經結束》
愛情中有一種的遺憾叫,未開始已經結束。
愛上一個人,但原來我們的愛情本來就是一個錯誤。
不開始,便不會受傷害。
#DearJane #未開始已經結束 #Limerence
.
Dear Jane 年度專輯《LIMERENCE》已於各大音樂平台上架
? https://dearjane.lnk.to/Limerence
---------
未開始已經結束
曲:Howie@Dear Jane
詞:Howie@Dear Jane / 鄭敏
編:Dear Jane / 黃兆銘
監:Howie@Dear Jane / Tim@Dear Jane / 關禮琛
只一刻好感 太不可信嗎
喜歡等於 了解愛情嗎
什麼都可變卦
偷一刻溫馨 也終須覺醒
可惜這顆心 已不再年輕
情感輸給理性
太害怕 要目睹
過於受傷的程度
叫代價 那樣高
也許將心聲吞吐
連天都早知道
有些愛未開始已經結束
未牽手已經退縮
未親暱過 但我已經 再無力繼續
有些痛未懂得痛都會懂
未親手抱擁過但我 都猜得透結局
未有親吻過 未有爭拗過
未開始相愛都應該結束
多少的相差 會爭執重傷
好比當一位 戰爭裡遺孀
無非出於勉強
抱憾過 也就懂
學會放手的難度
卻令我 領悟到
愛這東西的深奧
朋友方可偕老
有些愛未開始已經結束
未牽手已經退縮
未親暱過 但我已經 再無力繼續
有些痛未懂得痛都會懂
未親手抱擁過但我 都猜得透結局
未有親吻過 未有爭拗過
未開始相愛都應該結束
講真哪裡有 注定愛某一位
好比一隻刺蝟 刺全滿我身體
氣球是你怎麼可相愛到底
假使你與我 更成熟更得體
都知戀愛智慧 放低了
方算當中真諦
寧願不想失禮
有些愛未開始已經結束
未溫飽已經滿足
未經差錯 但我退出 怕胡亂褻瀆
有些痛未懂得痛都會懂
未深刻了解過但我 都猜得透結局
未到寵愛你 未到拋棄我
未開始相愛也 好好結束
***
Connect with Dear Jane:
Facebook: https://www.facebook.com/DearJaneHK
Instagram: http://instagram.com/DearJaneOfficial
Website: http://www.warnermusic.com.hk/dear-jane
© 2020 Warner Music Hong Kong Ltd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db18d/db18d099c2b14d77c1ea6f0ad45536692cca1186" alt="post-title"
過於理性的人 在 超粒方 Youtube 的評價
這部影片分析了韓國瑜崛起獲得如此多擁戴者的原因,用美國川普以及英國脫歐來借鏡。背後最大的原因,並不是愚蠢,而是我們每天都看的新聞以及社群媒體。我們所有人都能從韓國瑜身上學到教訓,不要讓台灣成為下一個英國或美國。1/11記得投票。
#2020總統大選 #去投票
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
Source:
Nerdwriter- Why Donald Trump Is A Gift To Democracy: https://youtu.be/9Tji1g0WrPw
紙牌屋: https://youtu.be/QLf4rnJYUGk?t=127
博恩夜夜秀: https://youtu.be/2pzt4XbdANM
Measuring the Media's Obsession With Trump: https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/12/06/measuring_the_medias_obsession_with_trump_138848.html
最近我繼續看了放棄很久的美國政治劇《紙牌屋》,
而其中一段在當下格外令人毛骨悚然:
毛骨悚然的並不只是這位主角口中所說的話與當下的對比,
更是整個世界與影集情境的相較起來的荒唐。
我們活在一個令人難以置信的時代,當權者、坐擁廣大支持者的人,
不是像法蘭克‧安德伍這樣陰狠狡詐,善於權謀的操弄者,
而是一個個荒腔走板、發言無常的娛樂家。
歡迎來到理性已死的年代,更精確地來說,歡迎來到真實世界比虛構故事更為荒唐的年代:
遍及全世界,許多國家的政治人物和情況都讓人懷疑:「他到底是怎麼跑到那裡的?」
川普、英國脫歐以及新首相鮑里斯‧強生、巴西的極右派總統賈伊爾‧波所那羅,
我甚至沒辦法跟你解釋義大利的政治馬戲團是什麼情況。
為什麼這些如此讓人爭相討論,充滿爭議性以及作秀的政治人物能夠升到當今的崗位?
全世界的人是如何失去理智的?
當然,川普和韓國瑜是截然不同的兩個人物,從背景和表現方式都有著天壤之別。
但是在這兩人以及其他上述政客崛起背後或許有幾個共通原因,
今天我只先聚焦於其中一個非常重要的原因:
社群網站以及媒體,更精確地來說,媒體的嗜血性以及綜藝化。
在《脫歐之戰》這部電影之中,脫歐方幕後首腦多明尼克‧卡明斯的第一個策略就是:
「謀殺傳統智慧」
但是...傳統智慧真的需要他來謀殺嗎? 還是在馬克祖克伯創辦Facebook的那一瞬間就被判死刑了?
社群媒體給了我們無窮的資訊以及與他人連結的方式,但是在這樣溢滿而出的資訊之下,
鮮少有人知道要如何過濾,知道自己需要什麼資訊,更別提驗證這些排山倒海而來的資訊。
記得,社群媒體的所有核心設計就是為了要壟斷注意力的,
而在這樣資訊過量,越來越少人能集中注意力的情況之下,
因應這新的世界秩序,傳統媒體不得不用更為吸引目光的方式做新聞,不得不拿更有爭議性的題材來報導。
而一旦這幾位浮誇脫序的行徑丟出了爭議性的題材,媒體就理所當然拋下了自己「中立」的偽善面具,
爭相蜂擁而上。
在研究國內的情況之前,讓我們借鏡美國已經發生的確切例子。
在川普競選期間,他是所有候選人的報導率最高的,
而讓人意外,但是某種程度上也不是特別意外的是:
他的民調數字與他逐漸升高的報導率呈現高度正相關。
更驚人的是統計從2009年到2018年的報導數字,川普在各大新聞台佔據新聞的總時數高過歐巴馬3倍。
3。倍。
在2015年才宣布競選的川普,報導率高過於在這個期間當了8年總統的歐巴馬,
儘管川普確實是個比較容易搞出高爭議新聞的人物,這個數字還是高得令人擔憂。
而事實證明,這樣大量的報導,儘管其中有不少負面新聞,顯然是給了川普更多的曝光度
你還是覺得轉開電視、打開Youtube和FB嘲笑韓國瑜的脫序和失言行為很有趣嗎?
要嘲笑中天電視台非常容易,太容易了。
但是...其他電視台呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a3b7/9a3b71ff372dcc4d46fce7d8412f2883eadcd4fc" alt="post-title"
過於理性的人 在 超粒方 Youtube 的評價
歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品,到底是它的大師級之作,還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!
FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來,請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因
這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說,可說是代表著一個重要的轉折點,
在這之前,幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力,
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影,卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。
如今,在《星際效應》之後,
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技,
加入Bravo Nolan的黑粉行列,
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中,成為忠實諾蘭腦粉。
究竟,這部電影到底是個前所未見的史詩級作品,闡述某種宇宙性的道理,
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事,
又或者,這部電影,只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚,充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演,
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的,
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念,不是有些矛盾嗎?
確實,諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算,
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益,配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官,雖然非常有效,卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨,讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首,當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊,
但是這一整段獨白,用在這裡不僅有些突兀,甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前,這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情,
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況,「愛情是一切的解答」,無論在音樂、文學、電影之中,都早已是陳腔濫調了。
那麼,總是求新求變的諾蘭,
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?
在諾蘭的電影之中,主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中,
而這些監獄,多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索,讓自己維持些許的人生目標,
一名魔術師,為了自己對於藝術的追求,而不惜犧牲自己的身分以及人性,
相信我不用繼續舉例了,你大概知道意思。
而他們,就像諾蘭本人,都執著於「做好自己的工作」,
這些Good Job,往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子,莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄,並不完全是來自於他自身,而是全人類的共同體驗,
這個監獄,也就是「時間」。
他不僅被時間所困住,還被如玩物一般折磨、操弄,
轉瞬之間,他對於女兒的承諾就這麼破滅,莫菲的年紀,已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家,已然成為了陌生的領土,而當年哭喊著要他留下的小女兒,
已經成為了漠然,甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女,不禁啜泣,卻也無力挽回。
但是,既然我們都被時間所掌控,無能為力地被拖著走,那這一切究竟有什麼意義?
此時,因為過了23年,太空艘原料消耗不少,現在他們一行人必須面臨一個難題,
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯,
還是「人類的模範」,整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法,
也就是愛,愛是穿越時間與空間,維繫一切的最大力量。
想當然耳,這時後的庫柏,直接否定她所提出的理論,
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學,才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上,臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊,
沒有黑洞之中的新資料,他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此,我們也發現了曼恩博士也在撒謊,他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在,你也會注意到在諾蘭過去的作品裡,
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智,
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了,一切謊言都只是一時的,
在時間這無窮的監獄之中,這些謊言的表皮終究會逐漸脫落,顯露其空洞的真面目。
不過,謊言的本質也不總是惡毒的,布蘭博士對於所有人撒下的謊,
也促使世界各國再次團結一心,即使終究會滅亡,無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是,在人類的自私本質之下,
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼,盯一眼就會讓人失去神智,
但是它在無形之中,在無意識之下,卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼,受困於這監獄之中,給予我們意義的,究竟是什麼?
你又猜對了,就是愛。
《星際效應》說明,愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中,
牽引我們,引導我們的強大力量。
沒有時間,也不會有愛,這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物,同時能夠看到、存在於所有時間,
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過,經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人,
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時,
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然,如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛,
時間的流逝就會失去意義,虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此,時間雖然困住了我們,但是人不應該就這樣畫地自限,
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡,才讓這一切產生意義。
但是,時至今日,在人們的壽命愈來愈長之時,我們對於時間的認知反而愈來愈低,
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊,
讓自己愈來愈忙碌,實際上在乎的,卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作,但是庫柏說得對,我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說,這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」,有著在乎的心態,有著愛的連結,
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的,其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及,但肉眼卻完全不可見的最大奧義,就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題,科技終究是來自於人性,我們真正需要的,是情感,
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時,人類才能夠有真正的發現。
而回到動物最原始的情緒本能,不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源,
面對死亡的恐懼,面對無法掌控時間的恐懼,正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅,
但他對於女兒的愛,對於女兒的承諾,對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼,
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容,卻又無可撼動的力量,
正是穿越時間與空間,將我們牢牢穩固的船錨。
但是,愛的「概念」,難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏,世上所有身為家長的人們,應該都能感受到時間的快速流逝,
轉瞬之間,你已然成為了孩子的鬼魂,當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了,卻仍然認真看這部影片,我當然非常感謝你的支持,
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然,不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上,
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長,卻是大有人在,
一不注意,他們已經離開家裡,出了社會。
即使庫柏拯救了全世界,
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價,值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的,
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏,絕對...不值得。不可能值得。
最後,這橫跨宇宙的史詩故事,也回到了諾蘭最原始,最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角,幾乎都急切著尋求自己曾經擁有,或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方,有可能是任何人事物,
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀,就是時間對於「家」所造成的改變,
有時候,你在隔了一段時間回到家,回到你曾經熟悉之處,
卻發現時過境遷,物是人非。
這並不見得是壞事,畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者,「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄,但是唯有認知到生命的短暫,一切轉瞬即逝的變化性,
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神,是我們此刻最需要,但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力,也就是無可預測、無從觀察,但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後,我們都老了20分鐘,更靠近死亡20分鐘,
但是《星際效應》訴說了,
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間,但是我們能做的,是記錄下它、超越它,
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕,播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛,以及這些紀錄能夠帶來什麼,
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來,
只有在未來回顧今日時,你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣,堅定地透過他最懂的語言來傳達這點,
電影,在本質上就跟愛一樣,其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存,對於電影的愛,已經愈來愈不受重視,
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張,觀眾們都說「開心就好」,
但是,曾經,電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一,
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園,短短十分鐘就能「看完」,大家也滿足了。
而正如住在四次元空間,但是只能掌控三次元的我們,
電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d62a/3d62a9efe8213e4e561967e79916a475858133f5" alt="post-title"
過於理性的人 在 太過於理性是不是很難有對象? - 心情板 - Dcard 的八卦
我今年24歲了從來沒戀愛過也沒人追,我的長相算清秀如果好看是10分我是屬於6分那種有打扮的話偶爾會有路人盯著看我想應該是性格內向所以不討喜才沒人 ... ... <看更多>
過於理性的人 在 餘生,要和讓你失去理性的人在一起 - PTT新聞 的八卦
文/ 格姐⊱最近有個相親的朋友,問了我一句話:我是不是因為太過理性了所以 ... 一段感情的開始,往往就在失去理性的那一刻,過於理性的人,往往缺乏 ... ... <看更多>
過於理性的人 在 看板Boy-Girl - [討論] 女友極其理性、冷靜、無感 - 批踢踢實業坊 的八卦
我和他交往快11個月
其實從剛認識到交往,我就了解她是個性格很理性的人
而我蠻感性、鑽牛角尖的,我知道這樣很不好,也一直在改進
但跟她在相處時都很不錯,我也接受他的個性,願意試著習慣
可以先看一下精華區這篇 z-6-12-42,我覺得還蠻像我女友的性格特質
至於該怎麼具體描述呢?
-----------------------------------------------------
在很多小地方,我的作風跟她的作風格格不入
我總是會喜歡說一些心裡話,主動告訴她我很想他,或是關心她大小事之類
若是簡訊,決不會回信
若是網路聊天中穿插進去,通常就回"恩",快下線前就會不理會直接說掰掰
若是電話,會說"喔"、"好啦"
若是當面,可以感覺得出有樂意接收,但也是通常簡短答覆
她任何時候都不會透露出太多感情
若是遇到困難、談心事、聊深入話題這種還是會啦
可是我自己卻是個很希望能"時常"和對方互相分享心情的人啊QQ
而要她主動說一些甜言蜜語、關心我之類的事,根本是不可能啊
講白一點,就是我會很想要一些受關心、體貼的感覺
(像版上一般女生那種關心體貼就很好啊><)
或是我甜言蜜語完、關心完,她能多給我一些言語表示
(讓我知道妳有聽到嘛!)
但我知道她不是變心、不喜歡我之類的,因為她從一開始就是這種個性
我也願意適應,因為跟她在一起其他方面都很棒
問題在於我現在還找不到如何適應、調適自己的方法
而且我也排除了叫她改變的可能
一來她根本沒錯,個性本來就如此,是我自己願意挑戰
二來依她的個性,她是可以維護自己的觀念到底的人,所以吃虧的會是我
不好意思文章那麼長
我只是想聽聽有遇過這種特質女生的人,或妳自己就是這種特質
你們的看法會是如何?
--
--
我是貼心的匿名帳號Boygirl2,有需要就寄信給我吧!
來信記得附上發文類型與標題,以便小板主代發匿名文作業唷!
1.分享 2.心情 3.求助 4.討論 5.問卷 6.公告
若想要刪除匿名文章時也可以來信給小板主 但小板主無法幫忙刪掉不屬於您的文章唷!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.124.122
... <看更多>