救人...結果被告！（#丹利老爹 終於～～）
●快下載新聞雲App掌握社會大小事
http://goo.gl/sJmzjp
過失重傷害罪 在 ETtoday新聞雲 Facebook 八卦
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，台中豐原一名7歲男童，21日在校外道館上柔道課，疑似練習時遭學長跟教練輪流重摔20多次，導致男童當場作嘔昏迷，送醫急救後宣告腦死。警方調查，男教練坦承有多次摔男童，目前檢方已指揮偵辦，訊後將教練依過失傷害罪嫌送辦。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/a...
過失重傷害罪 在 丁守中粉絲團 Facebook 八卦
陳姓酒駕女一再犯案酒駕，被吊銷駕照，依然無照酒駕，撞斷了辛苦執勤員警雙腿，害人終身得坐輪椅，新北地方法院竟然無視犯案惡行，十萬元就可交保！
為了遏制酒駕，本人過去在立法院也曾一再提案修法，把酒駕傷人或致死，以準故意殺人視之，提高刑責至十年以上。但從陳女無照酒駕撞斷員警雙腿造成粉碎性骨折，害員警不幸右腳截肢。對這種惡行，陳女雖被依公共危險及過失重傷害罪嫌移送，法官卻不覊押，那有嚇阻酒駕殺人效力？
徒法不足以自行，嚇阻犯罪要靠及時的懲處。陳女吊銷駕照仍可天天開車馬路上跑，政府執法問題在哪？社會多少惡行惡徒，警察冒著生命緝捕到案，法官輕鬆交保，官司慢慢審慢慢打，期間壞人仍然可在外消遙，判決往往又從輕！因監所人満為患，刑期滿二分之一多半都可假釋，刑期又等於打五折，哪有嚇阻力！法官的司法獨立，難道也跟社會上強烈打擊酒駕丶打撃詐騙丶打擊犯罪的期待脫節？
過失重傷害罪 在 第四維度 Photography Facebook 八卦
昨天不少人在爭論這條新聞，我跟法律系的李小蒨討論了很久，在這邊跟大家分享一下關於車禍肇事判定上一般人很容易誤解的部分，以及這個判例中合理與有可能存在的爭議
這是完整判決書：https://goo.gl/nur0uT
首先我先講結論：
1.我真心對闖紅燈被撞的家屬還敢提告感到不恥
2.TVBS標題殺人，民事169萬還沒判決，且判決書明載是黃燈肇事，記者寫文有沒有用腦？
3.法官認定汽車駕駛說了很多謊(EX：綠燈，時速20~30)
大家對於闖紅燈的家屬還敢提告，說什麼不要一毛錢只要道歉（實際上已經拿了強制險210萬）大家應該都覺得無言，TVBS長期報導立場偏頗，標題殺人也沒什麼好多說的
因此我們把重點放在3，到底事件發生情況跟判決是否合理
首先我們看判決書，有幾點是有爭議的，首先我們必須理解一點，路權跟刑責沒有絕對關係，最簡單的舉例就是如果你騎車上高速公路然後人家不小心撞死你，這個人也不會因為絕對路權而無罪。
因此車禍常見的過失與否在於你有沒有盡力避免車禍的發生，如果在法律認定上你有能力預見事故發生卻沒有採取必要之手段，那你的過失責任就會成立。
這個刑事法庭法官在這個判決中主要依據兩個理由來判刑：
1.法官認定圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，【未進入路口之車輛應減速慢行】
2.法官認為根據汽車駕駛人的證詞南京東路與十甲路口的斑馬線前，就有看到被害人騎乘的機車，從伊的左手邊出現，若被告確實有注意車前狀況，自可放棄加而將車煞停，或閃避以避免碰撞
所以認定汽車駕駛人過失重傷害罪嫌成立，以上這兩點是新聞記者根本不報或是選擇性忽略的部分，說真的要不是記者看不懂中文就是根本沒看判決書，連實際狀況是黃燈都搞錯
以這個判例來說我不能認同的地方在於法官認定黃燈的時候應該減速慢行，且判決書寫到監視器拍到的部分實際駕駛人只有一秒不到的反應時間就通過了停止線，實在不該強求駕駛人減速慢行。
但是扣除掉上述幾點，汽車駕駛人有幾個很嚴重的問題
1.你明明看到有人闖紅燈了卻沒有做出反應
2.明明你就是黃燈通過，卻在面對記者跟法官的時候一直強調你是綠燈
最後，新聞報導刻意誤導觀眾這個案件是無肇事責任，但是事實上無肇事責任是臺中市車輛行車事故鑑定委員會說的，法官參照了監視器後認定事故鑑定委員會的鑑定有瑕疵不予採用
所以，如果你發生類似事件的話，一直爭執對方紅燈或是絕對路權是沒有用的，法律上的見解是看你有沒有盡力遵守交通規範以及避免傷亡之產生，絕對路權不能無限上綱，否則你騎在禁行機車道被撞死的話是求償無門的。
真的遇到類似事故，請將你的立場放在你已經盡量避免事故、人體反應時間不足以讓你即使反應云云
總之，這個判決雖然並非完全沒有爭議，但是法官的見解也並不是真的恐龍一條，這位女駕駛對外公開的言論有非常多可以質疑之處。
最後，法律上並沒有「應注意，並能注意而未注意」這條，這個傳說中的帝王條款完全是子虛烏有，「應注意，並能注意而未注意」是刑法上對於過失的定義，需輔以其他法條方能斷定
以這個判例中法官引用的是道路交通安全規則第94條第3 項「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」，這才是真正容易被胡亂定罪的霸王條款。
柯基摩托打抗：
http://www.corgimoto.com/
過失重傷害罪 在 公視新聞網 Youtube 的評價
台中豐原一名7歲男童，21日在校外道館上柔道課，疑似練習時遭學長跟教練輪流重摔20多次，導致男童當場作嘔昏迷，送醫急救後宣告腦死。警方調查，男教練坦承有多次摔男童，目前檢方已指揮偵辦，訊後將教練依過失傷害罪嫌送辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523052
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
過失重傷害罪 在 少年說事Official Youtube 的評價
少年說法第一集-傷害罪與殺人罪
本日上課內容：刑法
271條普通殺人罪
273 條義憤殺人罪
276 條過失致死罪
277條普通傷害罪
278條重傷罪
279條義憤傷害罪
🔥喜歡我們的影片歡迎👏🏻
訂閱YouTube🎬官方頻道-少年說事office
https://www.youtube.com/channel/UCjDuii6kr7dusauMKMWCmZA
及按讚追蹤分享臉書粉絲團-少年說事
https://m.facebook.com/SONASAY4/
過失重傷害罪 在 公視新聞網 Youtube 的評價
台中市7歲男童21日到道館上柔道課，竟被教練和學員過肩摔了20多下，導致腦死。家屬提告，台中地檢署23日訊後認為沒有逃亡之虞裁定請回，引發家屬不滿，檢方昨天二度傳訊教練，訊後認為所犯已不是原本的「過失傷害罪」，而是刑責更重的「傷害致重傷罪」，有串證之虞，向台中地院聲請羈押獲准。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523146
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
過失重傷害罪 在 愛打架的你傷害、重傷、鬥毆的區別分的清楚嗎？新修法刑法 ... 的八卦
《刑法中不可忽視的釋字》【 傷害 、重傷、鬥毆之區別與相關修法詳解】 【下載資料】https://lihi1.com/k1pDM 抽獎規則在下方，記得點開「顯示完整 ... ... <看更多>