根據統計，世界上 80% 的財富
都被集中在 20% 的超級有錢人手中
但到底怎樣的人才有辦法擠進這前 20%
是要夠聰明、肯努力、還是單純的夠幸運呢？
針對這個問題，科學家開發了一套數學模型
試著模擬一個社會中每位成員的財富變化
模型中每個人的能力值會呈 #常態分佈
（例如智商 110 的有 50%、140 的有 1%）
除此之外，模型還會加入各種 #隨機事件
而個人財富也會隨這些機會 / 命運有所增減
模型跑了 40 年後，結果竟和真實世界一樣
－由 20% 的少數人口坐擁 80% 的多數資產
而且這 20% 有錢人在能力上幾乎沒共通點
倒是那些隨機事件帶來的影響明顯更大
此外，有研究對 600 位富豪進行背景分析
發現聰不聰明根本也不是一個關鍵因素
像理財、決策、自律能力或是責任感
這些特質通通比聰明才智來得重要
種種證據都顯示，你和超級土豪之間
可以說就只差了一樣東西--#運氣
想發家致富，你唯一要做的準備
就只是等它哪天從天上掉下來時
有足夠的 (不用多高) 能力接好
關於這點，在座的各位肯定沒問題
所以我相信你們都有發大財的資格了！
#怪奇冷知識435
運氣 超級 差 在 [討論] 大家覺得麻將運氣重還是實力重？ - 看板MJ 的八卦
有感於前幾日的討論文章
所以乾脆直接來調查大家的看法好了
先說我個人認為麻將是比較吃運氣的
至於實力的部分，其實還是建構在運氣上面
起手牌、進牌、想要碰的字跟1、9好不好出
說到底其實也都是運氣問題
再強的邏輯跟牌技，起手牌爛、進牌差也沒用
起手中發白各一對潮爽der
結果其他三家各抓一對也沒用
至於樣本數嘛
一個禮拜約會打2~3次，一次打2~4將
從開始打牌至今約略打了五年
真的有人就是會很快聽牌，跟牌理沒關係
真的有人就是會很好自摸，跟機率沒關係
而我就是那個會稍慢點聽牌，自摸次數也比較低的那種人
所以我發憤向上鑽研牌理、理解牌流
但問題一樣存在，並沒有被解決
所以大家覺得打麻將是哪一成份佔的重呢？
運氣
or
實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.174.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1510767760.A.153.html
... <看更多>