有不少留言為狼人辯護，我最終決定要額外開Post，狙擊謬誤，順便談一下遊戲評論。
錯不在喜愛狼人，錯在不懂評價遊戲。
我評價狼人不好玩，我並沒有評價任何人的喜好。
狼人不是劣質遊戲，他根本是嚴重過時的遊戲。
評價遊戲，需要比較，你今天再拿一部N64出來，自然是不及Switch的。
如果你和朋友玩遊戲很盡興，那是你們盡興，不代表那款遊戲客觀條件真的很好。
事實上，有不少人認為狼人是好遊戲，只因為他們沒有嘗試過同類型的身份遊戲。
還有人說，狼人很有深度，很有技巧，並不是只憑運氣。
例如：你要觀察其他玩家，你要努力說服他人。
所以狼人是好玩的遊戲。
這個邏輯，就像我說樹皮可以充饑，樹皮有味道。
所以樹皮是美味的食物。
重點正正是我一直說的比較：當你玩過其他身份遊戲，你自然會知道，所有身份遊戲都需要你觀察玩家，說服他人也是身份遊戲的基礎。
身份遊戲的設計，是要令玩家角色扮演，互相猜忌並對抗。
如果有比較過，你就會知道狼人的角色扮演很空洞，例如狼人玩家的行動就只有殺人，村民基本上無事可做。
極端比較一下，Nemesis的科學家玩家可以化驗樣本，可以操作電腦，但是在戰鬥方面較弱。
所以，我們可以得出結論：狼人作為身份遊戲，他的角色扮演設計相對落後。
我還可以逐點分析，告訴各位狼人的遊戲設計有多落伍。
不過我説再多都不及各位自己去體驗。
如果你喜歡狼人，這是好事，代表你對桌遊有興趣。
不要止步於狼人，國際桌遊的發展已經走遠了十多年。
香港人比中國人自由，請大家好好珍惜玩遊戲的自由，別錯過更好玩的桌遊體驗。
