想說的話太多,千言萬語說不出個所以然,還是簡短講吧! 這場比賽第四節有兩個play我覺得很能當作系列賽的縮影。
.
一次是第四節8:00時,公鹿在半場set中跑了一堆掩護,最後George Hill錯位到Ibaka,結果他一拿到球,只見被Siakam防守的GIannis跑到他旁邊要球...
.
然後Hill就把球給他了,WTF,那剛剛繞那一堆掩護、花一堆時間的目的到底是甚麼?
.
想當然耳,最後Giannis就101招自殺上籃,雖然要到犯規,但常規操作的兩罰一中。
.
這是整個系列賽不停看到的景象。公鹿明明兵多將廣,戰術也替他們找到可以打擊的機會,但最後他們仍會把球交給Giannis去自殺切入。
.
舉凡Mirotic低位錯位到後衛、Hill外圍錯位到內線、甚至Lopez低位錯位到後衛,結果最後都還是Giannis自殺切入,然後切不進去後丟炸彈,大家一起投被對位的三分。
.
反觀暴龍那邊,Vanvleet、Powell等人只要錯位到可利用的對手,暴龍一定拉開給他們自由發揮,最後就算沒進也往往能吸引協防,造成二波籃板。
.
另一個play是第四節2:00-1:40之間的時候,那個play中公鹿再次跑了一堆掩護,在三分線外至少手遞手又off screen了五六次以上。
.
結果最後這樣搞了24秒,還是沒人可以踏進禁區、甚至連能切進三分線內的都沒幾個人,跑半天、花掉所有進攻時間,沒換回任何具實質意義的成效。
.
而這就回到我上一戰在中場時發文說的。公鹿有腦袋的球員沒有足夠體能條件撕裂暴龍嚴密的聯防,有條件撕裂聯防的球員...他媽的都沒腦袋。
.
Hill、Middleton左繞右繞,切不進去就是切不進去。傳給Giannis後他切進去兩步被包夾就又傳出來,然後Hill跟Middleton又左繞又繞切不進去,最後又給Giannis自殺切入,或是他自殺切入後丟炸彈。
.
這就是公鹿整個系列賽的模樣。空有陣容,卻發揮不了應有上限的50%。
.
其中最最關鍵的終究還是在Giannis身上。
.
很多人說Giannis該練罰球、該練三分、該練低位、該練運球...放屁,都不是好嗎,他就被包夾了低位跟切入個毛?
.
他的問題自始至終都只是被包夾後沒辦法傳給正確的空檔,如此而已。
.
每次Giannis切到罰球線周圍,暴龍都會架空弱邊45度角的射手去包夾他,然後Giannis永遠都只能看到來弧頂或強邊45度角救他的人。等球傳出去,暴龍整個輪轉一圈,沒有任何空檔。
.
然後就又回到上面說的,有腦的人進不去三分線、殺到罰球線附近的人被夾住永遠找不到空檔隊友,這樣到底是要怎麼打?
.
當然,Giannis還有另一個選擇,那就是把三分練準,這樣人家不能放他一大步,然後在罰球線設陷阱等他....但可能嗎? 他把三分pull up練得靠北準?
.
少不切實際了,最實際的還是Giannis要改善他傳導給弱邊的意識和能力。
.
他這個問題不改變,公鹿就永遠走不出東區。
.
最後是Bud。關鍵時刻把Brogdon換下去、留老是被放一大步然後投不進又自殺切入的Bledsoe在場上,這操作真的領先人類思想太多了我實在看不懂。
.
整個系列賽沒有善用Lopez在禁區的威力、死板的相信著Giannis可以make play、然後各種神奇調度...但能把系列賽的失敗怪給他嗎? Well,沒有教練是完美的。
.
Bud是把公鹿帶到這個高度的主因,他有他的盲點,或許他是該更靈活一些,可是再怎麼靈活調度,最後決定勝負的終究是球星對決。
.
所以,Giannis,加油吧!
.
希望今年的失利,會成為他生涯最大的養分。
.
從2013年跟隨到現在,走到這裡、已經夠了。期待你們下個賽季的進化。
.
感謝公鹿在我等了6年後,終於給了我第一個值得驕傲的賽季。
.
希望這是第一個、但不會是最後一個。
.
.
.
.
.
欸、欸對了差點忘了講,幹我當初就說不想給Eric Bledsoe那個延長合約齁幹!!!!!!! 雷獸終究還是個雷獸啊!!!!!!!
.
一個打球不帶腦的球員,我真的寧願戰績差一點、花時間好好養DiVincenzo。Bledsoe的大腦真的已經沒救了。
.
#NBAPlayoffs #ECF #Game6 #FearTheDeer #WeTheNorth #GiannisAntetokounmpo #MikeBudenholzer #傳球視野 #臨場反應 #NBA季後賽分析 #NBA逐場分析
「進攻犯規算個人犯規嗎」的推薦目錄:
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 Sky's NBA Facebook
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 田鴻魁 Facebook
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 Sky's NBA Facebook
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 [問題] 進攻犯規=失誤? - 看板BASKET-RULES - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 #問#籃球進攻犯規 - 運動板 | Dcard 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 籃球撞人跟阻擋犯規怎麼分 - Mobile01 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 [問題] 進攻犯規有算團犯嗎? - BASKET-RULES - PTT Web 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 蘇群:什麽是低位防守區?造進攻犯規必須雙腳站定嗎? 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 阿巴西妙傳曾文鼎命中關鍵三分對抗單打犯規進算秀肌肉T1 ... 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 【規則知多少】第二集-進攻、阻擋犯規判定 - YouTube 的評價
- 關於進攻犯規算個人犯規嗎 在 [討論]湘北對武里櫻木沒上場可以提告嗎? PTT推薦- C_Chat 的評價
進攻犯規算個人犯規嗎 在 田鴻魁 Facebook 八卦
騎士在系列賽第六戰打出了此一系列最完整的球風,球權重新回到LBJ手上,他也證明了自己目前仍是聯盟中第一流的two way player
連續兩場比賽四十一分,LBJ今天從第一節就開始掌握住勇士禁區的弱勢,在球隊防守籃板之後的快速攻擊幾乎都是由他發動或是完成。雙方今天在防守籃板跟快攻得分兩項的明顯落差,完全暴露出勇士禁區最脆弱的環節。
當然今天很多人會討論Curry的六犯畢業加上一個T,也一定很多勇士迷會抱怨聯盟護航騎士。不過我必須要說,下午抽空把整場比賽重新看過一遍,大概只有下半場Curry抄Kyrie的那一球,是有一些爭議,其他的哨音,我不認為是故意針對他而來,而確實透過重播,這些犯規也都存在。
來談談本季Curry第一次犯滿畢業,除了今天裁判擺明就哨音非常緊,且完全沒有明星哨庇蔭之外,我覺得騎士今天首節非常成功的運用了Curry在防守上的弱勢,以及勇士小陣容的一貫換防策略,不斷在擋拆當中,尋找Curry被打點的機會。這點在騎士的戰略上來說,是相當成功的。你無法整場比賽圍堵Curry神奇的外線,但唯一讓他打得礙手礙腳的,就是製造他的犯規麻煩。
勇士在跟雷霆的系列賽就已經暴露出他們禁區對抗嚴重失衡的問題,當然,雷霆沒有把握住機會,也沒有設法創造浪花兄弟的防守麻煩,最後還是被兩兄弟的外線打垮,是相當可惜的事。
騎士也在系列賽打得跌跌撞撞,其實他們本來就有禁區優勢,只是在前四戰沒有得到發揮。勇士禁區在少了Bogut之後,對抗性跟籃板都多少有傷害,加上Iggy背傷加劇,我認為,Kerr教練必須要在陣容上再做一些調整,譬如拉上Ezeli打先發,或重用更多禁區苦工球員,因為第七戰,籃板跟禁區仍會是勝負關鍵。
至於騎士,原本我看好的原因就是全能的LBJ,所以第五戰結束後才會有發言針對Kyrie,系列賽他的打法太過個人球風,完全破壞了騎士在進攻端的節奏,即使第五戰贏球,我仍然認為如果KI繼續這樣打下去,騎士凶多吉少。不過,今天他的持球跟盤球時間明顯減少,球權回歸更全面,更能involve隊友的LBJ手上,才是最合理的進攻。只是我不懂,為什麼要到第六戰,騎士才做到這看起來並不困難的事情。還好時間不會太遲。
今天騎士的防守強度足夠,JR幾個關鍵抄截跟進攻的外線冷箭,也算畫龍點睛。騎士的調度也比前幾戰更能放手一搏,這些都是早該做的事情,只要球能流動,我相信騎士的替補不會差太遠。
至於勇士回主場第七戰是否能完成連霸,以目前陣容來說,勇士的確比較吃虧,但浪花兄弟發瘋起來,誰都擋不住。你說是靠天吃飯也不為過,勇士不就是靠這種瘋狂的外線,吸引廣大的球迷嗎? 不過騎士如果能掌握第六戰贏球的幾個重點,相信還是有機會放手一搏,我們等著看好戲吧。
進攻犯規算個人犯規嗎 在 Sky's NBA Facebook 八卦
公鹿不該只有這樣。
.
他們很明顯地沒有準備好,同樣是首輪橫掃對手,但賽爾提克顯然完全知道自己要面對怎樣的對手,而公鹿卻仍沉浸在橫掃的沾沾自喜之中。
.
這場尤其Giannis、Bledsoe都沒打出這一季他們該有的樣子。
.
當然必須稱讚的是賽爾提克一如預料的防守頂尖,其中最令我折服的就是防守的站位。每次都抓準公鹿球員切入喜歡走的路徑,踩死進去的路。
.
並配合外圍機動性極高的協防,第一節Giannis、Middleton幾乎只要一下球,弧頂的協防就過來干擾,讓他們在罰球線就停球。
.
而在那裡停球代表甚麼? 代表協防來了也沒有外圍空檔,因為傳出去後協防者只要踏一步就要補到了。
.
並且賽爾提克也非常懂得去掐住公鹿球員切入後起跳的時機,接著判斷出他要出手的方向,給予完全的封鎖。
.
因而第二節後可以多次看到Giannis雖然艱辛的踩進禁區了,但被抓住他收球起跳的時間點,又被封住伸手挑籃的方向...
.
於是在半空中,前面半步就是防守者,硬撞上去就是進攻犯規、但又不能落地,結果就是在空中隨手亂丟最後沒進。
.
所以說賽爾提克的防守,無疑是頂尖的。
.
但就像開頭說的,我個人相信,公鹿不該只有如此。
.
不應該這麼輕易就繳械。
.
像後來幾次清開整個半邊後擋拆或給Giannis低位,就迫使協防一定要從弱邊過來,就不可能出現從弧頂發動時被輕易在罰球線夾死的狀況。
.
問題是連續幾次明明出現外圍空檔了,公鹿球員都沒有傳,而是執意地往綠軍禁區的銅牆鐵壁去撞、撞到頭破血流。
.
說真的,第二節時George Hill以及Nikola Mirotic也已經證明過了,只要有耐心地尋找空檔,不是不可能找到機會的。
.
冷靜的切傳、正確的閱讀防守輪轉、判斷出誰有最好的機會...這樣就算傳出去第一拍外線被對位,後續再突破切傳也是可行的。
.
而公鹿的優勢,不正是擁有一群三脅兼具的後場好手嗎?! 為甚麼今天要打得像是他們只有Giannis加上一群等球射手一樣?
.
更別說防守端上。防守端是我認為Giannis最沒準備好的部分,第一節Brook Lopez就算跟不到賽爾提克的Pick & pop,至少他都有盡力去對位、甚至就算沒他的事他也盡力撲出去協防。
.
但第二節前半段Giannis連續三波防守完全不撲出去、用眼睛看,結果就被射爆,也連帶讓他被Bud換下場。
.
而下半場全隊的防守就更不用說了。
.
整體來說,賽爾提克證明了自己已經不是例行賽的那支賽爾提克,Gordon Hayward變回了爵士一哥、Jaylen Brown終於理解了武器庫增多後的出手選擇該怎麼抓、Horford和Morris也全都找回外圍準心...
.
一瞬間、全員皆兵,簡直就像是例行賽的搞笑全都是故意藏招一樣。
.
所以這個系列賽對公鹿來說,勢必會很艱困。
.
如何避免落入賽爾提克的高機動性協防夾擊? Giannis能否更冷靜的解讀防守、承擔領袖責任? Bledsoe、Hill、甚至是Pat (有夢最美) 的接應切傳是否能真正的活化進攻? 以及全員能否好好靜下心去用生命守好每一波防守?
.
要是Giannis繼續像今天這樣浮躁的打球,那真的不如多擺一下這場第二節Hill + Middleton + Mirotic + Ilyasova + Lopez的陣容算了。
.
以及要是Bledsoe還是繼續像今天這樣無腦打球,那不如換Hill先發算了。
.
我想,在Malcolm Brogdon與他冷靜的大腦歸隊之前,開始找回狀態的Hill就像是Hayward之於綠軍一樣,會是非常非常關鍵的戰力。
.
最後,回想一下去年的系列賽,第一戰也是荒唐到可笑,但後來的公鹿逐漸lock in、加壓,最後在教練是西瓜的情況下仍舊與綠軍好好的一戰後才回家。
.
今年我們是否能看到一樣的過程呢?
.
假如可以的話,今年條件更好的公鹿,我想我有理由繼續相信他們。
.
假如可以的話,那麼復活的綠軍、加壓的公鹿,這兩隊無疑都有東區第一的戰力水準...可預期,後續將會是非常精彩的系列賽。
.
#Bucks #FearTheDeer #ECSF #NBAPlayoffs #Giannis #EricBledsoe #Celtics #防守站位 #NBA季後賽分析 #NBA逐場分析
進攻犯規算個人犯規嗎 在 #問#籃球進攻犯規 - 運動板 | Dcard 的八卦
請問大家,進攻犯規是算失誤,那還要記在團隊犯規嘛?我看過一下ptt 有些是說不用,有些是說要只是加罰時不罰球而已,導致我灰去,麻煩各位替我解惑, ... ... <看更多>
進攻犯規算個人犯規嗎 在 籃球撞人跟阻擋犯規怎麼分 - Mobile01 的八卦
個人 的理解是:主動衝撞別人的是犯規 例如進攻的球員速度無法快過防守的對手,而直接正面向前猛衝去撞開前方的防守者,就是撞人犯規 而防守的球員若跟不上進攻的球員, ... ... <看更多>
進攻犯規算個人犯規嗎 在 [問題] 進攻犯規=失誤? - 看板BASKET-RULES - 批踢踢實業坊 的八卦
小弟我已經知道進攻犯規
要記 個人犯規*1 團隊犯規*1
不過想再請問一下
進攻犯規要記 失誤 嗎?
看NBA進攻犯規完
螢幕都會出現失誤的表
但我不清楚到底要不要記失誤
如果有
就是個人 犯規*1 + 失誤*1 嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.249.79
... <看更多>