我是很懶得進來攪,我當路人好好的,結果被摳出來打球
除了被摳起來打球以外
今天看到一芳又發聲明說什麼他們的茶葉是100%台灣茶葉
這個真的在把大家當白痴,數據證據拿出來阿,不要只會發聲明稿,很智障
我雖然合夥人飲料店從1999年開到現在,在洛杉磯很多家分店
我也只是去騙騙飲料喝,跟飲料店的妹子嘴砲打炮
但是多少還是知道一些飲料店的眉眉角角
這一芳說自己是100%台灣茶的事情根本不可能
簡單地說就之前2016前的供應商
茗宏有供應一些化學的調味料還有一些違法的茶葉給他們用
就不是天然也不是台灣茶葉,不要在那邊說什麼全部都是台灣茶葉
後來換了供應商,叫做桔揚
一芳要求這個供應商只幫他們做茶葉標籤,讓後他們自己會去貼
但是這個供應商他說他不想要做任何的擔保,但現在已經變成一個共犯結構
這些供應商不得不出來說話
光看那個數據就知道絕對有問題,哪來那麼多的茶業供應全世界1000多家
居然還有人私訊我說有人為了帶風向說一芳只有15家??
奇怪,本來在北加州現在開來南加州,怎麼算都不只15家?? 這麼看不起一芳喔
再說一芳配合的茶園根本不可能產出這麼多茶葉,真的不要把人當白痴
來看點數據
行政院農業委員會農糧署統計台灣107年(2018)的茶葉產量14,738公噸。這產量內銷與外銷根本不夠用。 以紅茶來說,絕大部份的手搖茶所使用的幾乎都是進口來的碎葉茶,鮮少如位於高雄的真愛台灣紅茶所使用的紅茶大都是台灣產的功夫紅茶(條索狀)。
另外,根據中華民國統計資訊網去查107年進口紅茶的量為:16,332公噸左右,光紅茶進口量就大於台灣一年的茶葉產量了。前三名分別為越南、斯里蘭卡、印度。
台灣茶園平均每公頃年產量約1.2公噸,南投縣和苗栗縣的茶園產量比較突出,但是也只有每公頃1.5公噸的年產量。
契約茶園面積三百公頃(資料來源桔揚官網),如何能有每年1500公噸的茶葉可交呢?
資料來源:農委會107年農業統計年報,107年茶葉平均每公頃產量為1264公斤。
https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book_File.ashx…
淺山區域以四季春為主的茶葉生產可以達到一年五次到六次採摘,高山區域一年就是最多三次而已了。
採綠茶或烏龍的茶菁重量也不一樣。
但1甲地出5噸,你跟我說300甲絕對在唬爛。
1500公噸換算是2500000台斤,除以300公頃是8334台斤/年。再換算以名間及松柏嶺5季產量是1667台斤/季,或其他地區4季產量2084台斤/季。
由以上數據來看,只有名間及松柏嶺可以達成該宣稱的產量標準,品種限於金萱、四季春、台茶20號。
你跟我說全部都是台灣茶葉????
很遺憾我吃飯有看過豬走路,我喝茶也因為朋友開店略知一二
哪來的產能可以供應1000多家店
再來詳細一點
至中華民國財政部關務署稅則號碼查詢網站
https://portal.sw.nat.gov.tw/APGQO/GC411
於稅則號別欄輸入稅號090240,得出查詢的商品
品項為超過3公斤的普洱茶、部分發酵茶及發酵茶
再到中華民國財政部關務署進出口統計資料庫查詢系統
https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA01
選擇「貨物、數量、價值、國家(地區)查詢」
用海關稅則0902.40 6碼查詢2018年關務署有紀錄的進口(含復進口)紀錄
(資料區間選擇107年1月-12月)
(貨品別(稅則/貨品分類)選擇"6"碼,該欄鍵入090240)
(排列方式選擇按"貨品別")
(按"查詢")
得以下查詢結果:
去年進口至台灣的數量為22,146.588公噸
越南..................10,417.196公噸(第一名)
斯里蘭卡...............4,382.512公噸(第二名)
印度...................3,746.369公噸(第三名)
中國大陸...............1,642.060公噸(第四名)
而出口(含復出口)紀錄,包含從台灣出口以及來台灣轉港
去年從台灣出口的數量為2,741.355公噸
中國大陸...............1,736.414公噸(第一名)
日本.....................349.138公噸(第二名)
印尼......................18.694公噸(第二名)
加拿大.....................8.897公噸(第四名)
由上列中華民國關務署紀錄資料顯示,
臺灣對於海關稅則0902.40此商品的進口大於出口
全中國800家分店
當作是全台灣的出口額給你1736.414噸茶葉好了
然後你要說都剛剛好都是墨力出口給一芳?
其他茶飲品牌都拿不到?? 工三小阿??
而且在看看以下的資料
臺灣茶葉的流向
臺灣茶葉市場的總流通量43,434公噸,其中接近六成(57.1%),被加工製造成包裝茶飲或手搖飲料。
而作為茶飲料原料所使用的茶葉中,91.1%的比例為進口茶葉,國產茶葉僅占8.9%的用量。
(資料來源/台灣茶產業調查分析(2014),食品工業研究所)
所以一芳茶葉是哪來的? 你也走私? 你也超買茶葉? 還是從哪裡生茶葉出來的?
你他媽白癡嗎?? 要反駁也拿出單據出來,政府要正視一下這個集團有能力可以憑空生出台灣茶的能力
那這個集團必須給予嘉獎以及保護,茶農種的要死要活,採茶採得要死要活還不如我們一芳出一張嘴就能產出那麼多的茶業呢
看來是個會生茶業的公司呢
最後,
楊秋興都找人去找Steven要他封口了,還有人在那邊說沒有此人
他地址他都寫在上面了,好幹一點,槍拿著直接過去找人就好
你們不會去問洨巨人前天有沒有找那些廣東阿叔去騷擾人喔
我也不是說瞧不起誰,是說在洛杉磯,我們就只怕那些不要命的越南人以外
其他包含當地勢力比較雄厚一點的韓國人,我們也是沒甚麼在擔心的
怎麼會認為找廣州幫得能壓的了呢??好歹找潮州人還比較衝一點啊
我個人對這種甚麼百分百台灣茶的文字遊戲沒興趣
我個人對金融方面的詐騙還是洗錢比較感興趣,畢竟美國最喜歡查洗錢
寧可花錢找人找公關公司要來這樣搞
那好啊,端午節過了喜歡吃肉粽,大家一起吃起來
我本來不想吃了,既然要來搞人,那我們就來拉一大串肉粽出來
我想說最近韓粉都不來找我打球了,結果今天又有一芳來找我打球?
反正吃定食安問題就是市政府的問題,盧秀燕不會弄你們
那我們以後就來講講金融問題好了
請你們放心,金融問題不會只有文字,還會帶圖片的,圖文並茂看得比較清楚
剛回到洛杉磯不久,有時差,敬請期待
農糧署糧價查詢 在 林佳新 Facebook 八卦
#擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
[我懶惰寫了啦,直接剽竊08好油的言論]
我下自己標題就好
擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
文字剽竊自,08好油
https://www.facebook.com/linbayyoyo/
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
農糧署糧價查詢 在 Lin bay 好 油 Facebook 八卦
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2582537
當今年北農的平均批發價對比105年少了8元時,這8元對於農民的影響有多大,可見一斑。
北農目前的累積交易額約為93.6億,今年全年預估為106億,對比於105年約少了49億,對走北農共同運銷為主的農友來說,影響怎麼會不大?而屬於大宗蔬菜的價格又更低,以10月15日台北一的批發價格來看,日均交易價每公斤是31元,但青江白菜小梗、小白菜蚵仔白未洗、萵苣菜油麥菜等都低於10元,今年種植大宗供應的短期葉菜類的農友,真的只有一個慘字了得。
農委會今年一直跳針表示農產品物價穩定,但物價真的穩定嗎?消費者今年所購買的蔬果真的有變便宜嗎?消費者面對的價格並不是批發價格,而是以批發價格做為參考依據的零售價格,儘管零售價格以批發價為參考依據,但還必須加上店面租金、設備、人力成本、銷售量等多重因素後,才會形成零售價,因此零售價格的變化很大,那麼,今年的情況到底是怎樣?買貴是錯覺嗎?
零售價格除了個人感受外,有沒有官方監控的數據?
當然是有,農糧署有一個蔬果整合產銷資訊整合查詢系統,這個系統不只能查到批發價格,還能查到零售價格,系統包含台北市、台中市、高雄市的資料,但台北市跟台中市的資料更新不多,以高雄市的較為精準,項目也有限制,並不是每一種蔬菜都有調查。農委會物價平穩只會用喊的,對於自己的零售價格監測系統在台中和台北的部分失靈,卻視若無睹。
農委會這兩年惡搞的結果,壓低了批發菜價,卻讓消費者在一般零售市場購買的農產品反而比前一年更貴,拍賣市場的批發價下降,生產端沒有獲利;零售價格上漲,消費者也沒有獲利,請問這樣的政策到底爽到誰?
再看到日前傳出台灣在WTO允用已開發國家,將對農業造成影響的消息,大家這才發現,勞工並不是民進黨心中最軟的那一塊,農民才是,畢竟農業縣隨便選都穩上,這麼好的農民,不犧牲嗎?
農糧署糧價查詢 在 時事板 的八卦
時事板歡迎針對國內外議題、國家政策、即時新聞等討論,也可在此分享時事議題的社論。 ... <看更多>