【國土計畫可以延,但是不能被架空!】
行政院院會昨天核定了國土計畫法的修正草案,
卻大開後門,架空國土計畫法!
原條文縣市國土計畫需於全國國土計畫公告實施兩年內需完成,
修正為「一定期限內」完成;
此外縣市政府只要基於發展需要,
提出重大建設經行政院核定,
就可以「隨時變更」國土計畫,且辦理程序得以簡化!
2015年12月18日國土計畫法三讀通過,
2016年1月6日公佈施行,
2018年5月30日公告實施全國國土計畫。
依法律規定,2020年5月30日縣市政府應公告實施縣市國土計畫。
我能理解縣市政府或許需更多時間盤點、評估及轄內土地空間使用及相關產業需求,
因此,內政部曾於2019年年初提出修法版本,
將地方政府提出國土計畫的時間從中央國土計畫公布後的兩年改為三年,延長縣市政府準備時間,
我也沒有反對。
然而到了行政院,在張大政委景森的督導下,
卻由「三年」放寬為「一定期限」,
難道縣市的國土計畫,也在「做與不做之間」嗎?
還是中央這修法根本是暗示地方政府,
縣市國土計畫根本就不用做了!?
此外,過去台灣國土破碎,
工業區被變更為住宅區;良田被變更為工業區;
許多蚊子園區、農田工廠,污染交雜,
都是過去短視近利下,缺乏整體規劃的點狀開發結果。
沒有人反對開發,
而是建設與發展應基於產業與空間的完整評估。
然而,修法後只要是「經行政院核定之國家重大建設」即可隨時變更國土計畫。
我要問,「國家重大建設」的定義是什麼?
既然是經過「謹慎評估」的「國家重大建設」,
為什麼可以自外於國土計畫體系?
去年年初的新聞,我還記憶猶新,
現任監察委員,前行政院顧問林盛豐,
「日前在公開場合表示,明年全國國土計畫正式上路後,
以往各縣市政府透過區域計畫變更,
將農業用地轉為工業區的相關申請,恐怕將再也走不通,
行政院內部已經出現「暫緩實施」的聲音。」
在全民全心抗疫之際,
行政院卻提出大開後門的國土計畫法草案,
未來台灣國土如何永續發展?
#沒有人反對建設反對發展
#只是需要整體評估反對點狀開發
#延伸閱讀:國土計畫暗藏「地雷」!上路後縣市區域計畫恐遭全面凍結|https://reurl.cc/drKXgq
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過38的網紅桃園市議員褚春來官方TV,也在其Youtube影片中提到,【市政總質詢 PART 1】 ➤ 行政院將桃園市部分山坡地劃出 定義?範圍? 國土計畫 、山坡地劃出、解編。桃園市有坡度不到5%、高度100公尺以下土地,總面積約2000公頃。雖經行政院同意解編 ,然事涉國土計劃,不論國防經濟、環境水情、交通網絡、產業設置、人文保存,自當要有相關配套措施。 ...
農業用地定義 在 林淑芬 Facebook 八卦
【國土計畫可以延,但是不能被架空!】
行政院院會昨天核定了國土計畫法的修正草案,
卻大開後門,架空國土計畫法!
原條文縣市國土計畫需於全國國土計畫公告實施兩年內需完成,
修正為「一定期限內」完成;
此外縣市政府只要基於發展需要,
提出重大建設經行政院核定,
就可以「隨時變更」國土計畫,且辦理程序得以簡化!
2015年12月18日國土計畫法三讀通過,
2016年1月6日公佈施行,
2018年5月30日公告實施全國國土計畫。
依法律規定,2020年5月30日縣市政府應公告實施縣市國土計畫。
我能理解縣市政府或許需更多時間盤點、評估及轄內土地空間使用及相關產業需求,
因此,內政部曾於2019年年初提出修法版本,
將地方政府提出國土計畫的時間從中央國土計畫公布後的兩年改為三年,延長縣市政府準備時間,
我也沒有反對。
然而到了行政院,在張大政委景森的督導下,
卻由「三年」放寬為「一定期限」,
難道縣市的國土計畫,也在「做與不做之間」嗎?
還是中央這修法根本是暗示地方政府,
縣市國土計畫根本就不用做了!?
此外,過去台灣國土破碎,
工業區被變更為住宅區;良田被變更為工業區;
許多蚊子園區、農田工廠,污染交雜,
都是過去短視近利下,缺乏整體規劃的點狀開發結果。
沒有人反對開發,
而是建設與發展應基於產業與空間的完整評估。
然而,修法後只要是「經行政院核定之國家重大建設」即可隨時變更國土計畫。
我要問,「國家重大建設」的定義是什麼?
既然是經過「謹慎評估」的「國家重大建設」,
為什麼可以自外於國土計畫體系?
去年年初的新聞,我還記憶猶新,
現任監察委員,前行政院顧問林盛豐,
「日前在公開場合表示,明年全國國土計畫正式上路後,
以往各縣市政府透過區域計畫變更,
將農業用地轉為工業區的相關申請,恐怕將再也走不通,
行政院內部已經出現「暫緩實施」的聲音。」
在全民全心抗疫之際,
行政院卻提出大開後門的國土計畫法草案,
未來台灣國土如何永續發展?
#沒有人反對建設反對發展
#只是需要整體評估反對點狀開發
#延伸閱讀:國土計畫暗藏「地雷」!上路後縣市區域計畫恐遭全面凍結|https://reurl.cc/drKXgq
農業用地定義 在 黃國昌 Facebook 八卦
未完的總質詢-誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
你知道我們政府每年在管理國有財產業務編列多少預算嗎?以明年為例,編了近12億7000萬。
然而,因為政客的濫權撐腰,讓國有農地淪為有關係、有權勢之人牟利的工具。
兩週前,我到台中現勘「紐約家具設計中心台中環中店」,確認了以下幾個事實:
❗️該設計中心的確是座大違建
❗️該設計中心違法於農地上經營
❗️該設計中心違反消防相關法規
❗️該設計中心違法使用之土地包括國有農地
⛔️其中一個最關鍵的問題,究竟是誰在為這樣的不肖業者撐腰?
讓各單位願意冒著瀆職的風險,也要縱容違法。當天出席的官員無一不支吾其詞、面面相覷,會勘結束後,我再三強調這只是開始,但在其中扮演關鍵角色的經濟部卻始終迴避問題、意圖包庇到底。
為什麼我這麼說?以下是該設計中心長期非法的大事記:
➡️2006年4月14日,國產局中區辦事處就已經認定同榮段550及542地號國有農地遭占用,卻在之後因立法委員介入,即便使用目的不符農業用地規範,仍讓其得依當時《國有非公用財產委託經營實施要點》第5點第1款第3項的毗鄰地條款,成功申請委託經營。
➡️但更值得注意的是,早在當時,使用面積最大的同榮段548地號國有農地就已遭占用,卻無人聞問。
➡️2010年10月7日,國產署中區分署發函該業者,認定同榮段548地號國有農地遭占用,要求停止使用並清除地上物。離奇的是,隨後卻又無下文。
➡️2012年7月12日,台中市政府舉辦現地會勘,認定該中心土地使用不符農業用地使用定義,但之後又沒有後續處理。
➡️到了2014年2月25日,台中市政府發函國產署,認定其委託經營的同榮段550地號國有農地未作農業使用,國產署要求中區分署現場進行會勘,卻於會勘後,在公文書上做出:「同榮段550及542地號國有農地尚無違約情事」的登載,根本是矇著眼睛在進行會勘。
➡️今年2月14日,前三次的委託經營契約屆滿,本該收回土地的國產署,在2月15日現場會勘後,竟因為地上物沒有騰空,就沒有點交收回。
⛔️以上這些離譜的行徑,讓國有農地長期處於不僅是非法使用,更是讓不肖業者拿來牟取私利。最大筆的548地號,更是被無償占用了十餘年。誇張的是在這期間,國產署共與該不肖業者簽訂了三次的委託經營契約,這樣的事情,誰可以接受?
❗️更令人憤怒的是,由於《國有非公用財產委託經營實施要點》在2013年4月進行了修正,刪除了契約原先適用的毗鄰地條款,這不肖業者勢必得另闢蹊徑。
➡️隱身於後的藏鏡人此時又再次出手,讓目的事業主管機關經濟部願意二度認定該非法經營的家具中心,因「符合公共利益考量」有提供使用必要,並發函國產署背書,讓該不肖業者再次於今年6月與國產署簽訂第四次的委託經營契約,在上面違法轉租牟利,等同以國家資掩飾非法活動。
⛔這是哪門子公共利益?
我真正想請問的是:
❌國產署早知非法、為何一再縱容?
❌經濟部背書非法的決定是誰做的?
❌這位權勢傾天的藏鏡人究竟是誰?
請給國人一個清楚的交代!
⛔️附註:前情提要
2019-9-22 還要再繼續遮掩嗎?
https://reurl.cc/mdLK11
2019-9-22 哪些政客在為不肖業者撐腰施壓?
https://reurl.cc/qDgWeq
2019-9-12 瀆職圖利不法業者、財政部長不知道嗎?
https://reurl.cc/rlan9O
2019-9-10 台中市政府終於睡醒了
https://reurl.cc/D16qV6
2019-9-10 誰在違法包庇圖利不肖廠商?
https://reurl.cc/qD8DOg
2019-9-9 「一則突遭下架的新聞」續集
https://reurl.cc/k5d6Yr
2019-9-5 【國昌報告第十集:從一則突遭下架的新聞談起】
https://reurl.cc/lLVbl9
2019-9-5 從一則突遭下架的新聞談起
https://reurl.cc/pDdb8Z
農業用地定義 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube 的評價
【市政總質詢 PART 1】
➤ 行政院將桃園市部分山坡地劃出 定義?範圍?
國土計畫 、山坡地劃出、解編。桃園市有坡度不到5%、高度100公尺以下土地,總面積約2000公頃。雖經行政院同意解編 ,然事涉國土計劃,不論國防經濟、環境水情、交通網絡、產業設置、人文保存,自當要有相關配套措施。
—
➤國土劃分目前進度?
依據國土計畫城鄉發展總量既有發展地區45205公頃,新增產業用地產業發展供給區位730公頃,違章工廠聚落輔導區位2793公頃,行政院核給重大建設計畫2396公頃,其他三大都會生活圈及約發展地區10688公頃,都市計畫縫合地區3702公頃,小計13065公頃(扣除重疊區位)。宜維護農地面積2.88萬公頃。特定農業區總量定33萬公頃,農地分區進行調整中。一般農業區與特定農業區劃分應詳細明訂。避免混淆不清,民眾無所依循,又是違章竄起,亂象叢生,拆拆補補,乏善可陳。
──
🔎 加入我的Telegram,接收春來最新訊息:
https://t.me/chuchunlai
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9690/e9690b5ce16199fa1166f2228647a0db306aea86" alt="post-title"