今天上午我和管碧玲委員、李俊俋委員、
張宇韶教授在立法院召開記者會,
共同譴責張家位於虎尾的豪宅大違建!
李佳芬的豪宅和張家相比,
簡直就是九牛一毛,
難怪韓國瑜會自稱庶民,
因為張家的違規豪宅規模是李佳芬的16倍!
張家的違規豪宅坐落於特定農業區,
土地必須農地農用,要從事積極的農作,
固定農業設施、農舍,也要依規定申請。
比對航拍圖發現,3筆土地有4棟違建5項違規事實:
1. 建物完成後報竣工,待取得使照之後,才對建物周邊的鋪面、車道進行多次的施工,知法犯法!
初步估算,張家豪宅在取得使用執照後,多次違法施工擴增面積達法定7倍!
2. 2棟檜木屋與1棟宴客鐵皮屋是未經主管機關許可就施工的違建。
3. 基層建築面積(包含道路、停車場)超過法律規定的只能佔農地總面積十分之一,上限最多330平方公尺規定。
4. 農舍必須種植農作物不能妨礙耕作,但現場撲滿碎石、水泥、柏油妨礙農作生長,並只種植景觀作物,違反農舍必須積極農作的規定。
5. 破壞農地,違法私挖水池。
我要在此譴責張麗善縣長,
身為農業縣市的行政首長,
竟然視法律於無物,
如此多的違規使用和違建,
竟然還敢謊稱一切合法?!
有許多旅外鄉親想要返鄉翻新重建老家,
卻因為老家坐落於農牧用地,
礙於法令規定,想要施工需要經過層層程序才能辦理。
妳這個縣長卻可以縱容家人目無法紀,
任意在農用土地上鋪設水泥、柏油、碎石,
想挖水池就挖水池,想蓋房子就蓋房子,
妳這樣怎麼對得起雲林鄉親?
身為縣長不以身作則,真是可恥!
我在此要求主管機關要介入調查,
查察是否中間有任何不法或是私相授受!
維護社會的公平與正義!
#土地正義
#農地農用
#蘇治芬
#一直都在_蘇治芬
#2020台灣要贏
#2020光復雲林
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能...
農地 水泥 申請 在 蘇治芬 Facebook 八卦
今天上午我和管碧玲委員、李俊俋委員、
張宇韶教授在立法院召開記者會,
共同譴責張家位於虎尾的豪宅大違建!
李佳芬的豪宅和張家相比,
簡直就是九牛一毛,
難怪韓國瑜會自稱庶民,
因為張家的違規豪宅規模是李佳芬的16倍!
張家的違規豪宅坐落於特定農業區,
土地必須農地農用,要從事積極的農作,
固定農業設施、農舍,也要依規定申請。
比對航拍圖發現,3筆土地有4棟違建5項違規事實:
1. 建物完成後報竣工,待取得使照之後,才對建物周邊的鋪面、車道進行多次的施工,知法犯法!
初步估算,張家豪宅在取得使用執照後,多次違法施工擴增面積達法定7倍!
2. 2棟檜木屋與1棟宴客鐵皮屋是未經主管機關許可就施工的違建。
3. 基層建築面積(包含道路、停車場)超過法律規定的只能佔農地總面積十分之一,上限最多330平方公尺規定。
4. 農舍必須種植農作物不能妨礙耕作,但現場撲滿碎石、水泥、柏油妨礙農作生長,並只種植景觀作物,違反農舍必須積極農作的規定。
5. 破壞農地,違法私挖水池。
我要在此譴責張麗善縣長,
身為農業縣市的行政首長,
竟然視法律於無物,
如此多的違規使用和違建,
竟然還敢謊稱一切合法?!
有許多旅外鄉親想要返鄉翻新重建老家,
卻因為老家坐落於農牧用地,
礙於法令規定,想要施工需要經過層層程序才能辦理。
妳這個縣長卻可以縱容家人目無法紀,
任意在農用土地上鋪設水泥、柏油、碎石,
想挖水池就挖水池,想蓋房子就蓋房子,
妳這樣怎麼對得起雲林鄉親?
身為縣長不以身作則,真是可恥!
我在此要求主管機關要介入調查,
查察是否中間有任何不法或是私相授受!
維護社會的公平與正義!
#土地正義
#農地農用
#蘇治芬
#一直都在_蘇治芬
#2020台灣要贏
#2020光復雲林
農地 水泥 申請 在 蘇治芬 Facebook 八卦
今天上午我召開記者會,
針對張家豪農舍違建提出新的證據。
張家的豪宅農舍不只是違規使用,
種植落雨松、設置招待所的土地,
甚至還竊佔弘道段地號1040、1040-1,
以及未登記的國有土地,
張麗善身為縣長,卻縱容張榮味的豪宅違規使用農地,
濫建豪華違規農舍,身為地方首長完全不知羞恥!
我要提出6個疑點質問張麗善:
1. 10/18內政部召開訴願審議會駁回訴願,認定李佳芬農舍違建事實明確!
為何張張麗善不但沒有依<區域計畫法第21條>開罰6~30萬,而只以違反<空污法>輕罰2739元?
2.張家農地上違規用水泥、碎石鋪設的鋪面、車道、停車場,估算面積約2025.1平方公尺,佔農地總面積高達54%(超過7倍),除了 農地上除設車道、停車場,竟然完全種植景觀植物、草皮、私挖水池、違建招待所,完全不符積極農作的使用。
為何張麗善完全不罰?還敢大言不慚說依法行政?
3. 張嘉郡在臉書上PO出農舍的建照、使照,聲稱農舍使用一切合法,但事實是她意圖利用民眾對法律的不了解,用部分合法掩飾實際非法的事實。
4. 張嘉郡在在臉書上聲稱此農地是,經「認定」較靠邊較不適耕種的土地,才向公所申請起造。
事實是, 根據<區域計畫法施行細則>第13條,「特定農業區」是經會同農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定
,不是你自己認定的!這一切都說明張嘉郡根本在鬼扯!
5. 豪華違規農舍被週刊踢爆當天,雲林縣府農業處表示,「雖無人檢舉,但屬社會矚目事件,會主動了解關心,事實, 被踢爆至今已超過一個禮拜,雲林縣政府農業處無消無息,到現場查勘了沒?還是農業處還在看風向?
6.張家竊佔國土,卻在張嘉郡和張麗善口中的「一切合法」,張家竊佔國土,種起落羽松、在旁邊蓋起招待所!竊佔國有地面積達92.46平方公尺!
「無權占用」國有土地,涉及《刑法》第320條的「竊佔罪」,最重法定本刑為五年以下有期徒刑,屬於「非告訴乃論」。
在民事上,則構成「侵權行為」(《民法》第184條),「不當得利」(《民法》第179條),管理機構得依法請求「損害賠償」追還「不當利得」。
張麗善縣長,針對張家農舍違規使用、竊佔國有地
妳到底拆不拆!
【新聞連結】
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912260144.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020914
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191226002617-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/6656/4250387
https://news.tvbs.com.tw/local/1254198
#蘇治芬
#蘇治芬_一直都在
#2020台灣要贏
#2020光復雲林
農地 水泥 申請 在 蔡旺詮 Youtube 的評價
綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能光電,而屋頂型的高成本也讓業者望之卻步。
針對種種問題,旺詮整理專案報告的內容,提出幾項建議。他認為巿府推動再生能源時,應著重屋頂型太陽能光電設置,強化政策導引誘因與措施。如違章建築的屋頂申請光電的相關程序也該設置與宣導。此外,漁、農電共生應成立跨局處審核小組嚴格把關審慎評估,就環境衝擊、社會影響、公民參與與資訊公開三面向進行全面檢核,並加強與地方的溝通,說明會必須在開會前一個月通知,並附上相關說明文件。不只考量地方民眾與民意代表,也應與環保團體、自救會等關心議題的民間團體取得全面共識,才能進場施工。而在設置屋頂型太陽能光電的補助方面也提高至3千萬元。當然,考量到現在水情吃緊的情況下,各項規劃也該酌情調整,盡早完善能源政策。
除了政策面向,環境問題也該被重視,旺詮指出,如何降低熱島效應,人人有責,須更增加緑化面積,所以不可再侵用農地魚塭水湖等,降低水泥建築溫室效應,這也是推動屋頂型太陽能發電的主因之一。
最後呼籲,無論是農地或魚塭,太陽能板長年曝曬在風沙之中,清潔不易,所以未來也應編制稽查小組,地毯式主動稽查位於漁塭及農地上的光電區,是否有偷用清潔劑清洗面版的行為。經發局長陳凱凌允諾,將與環保局合作,執行相關的聯合稽查。旺詮強調,唯有杜絕環境汙染,才不會辜負綠電的美意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03edb/03edbf201ef6f5f8be3b7e612a588a2a89eb5000" alt="post-title"