「我也不想給孫子吃!!」 核食農夫告白... (09/06/2017 民報)
文／宋瑞文
讀者問：「上回雖然認識了對輻射危害詳細說明的日本核食通路，而通路畢竟是中間人，置身事外比較容易，有沒有自己是生產者，仍然對消費者坦誠以告的呢？」有的，有污染區農販組織，在輻射污染問題的自我揭露上，相對上好得多；也有福島農夫根本不想給自己的孫子吃核食，因此學習法律，透過訴訟討回公道。
以茨城・千葉為販售範圍，生產地為茨城的農販組織「常總生活協同」，在輻射污染問題的自我揭露上，做的比其他農販組織透明。例如，他們對於現行的100貝克／公斤核食標準有諸多批判，「污染被曝責任不明的標準」、「對生產者生活及持續生產進行補償，與守護消費者健康之間，欠缺同時考量」、「分隔生產與消費兩方，把來自農地與海的輻射污染，與吃進去核種造成的內部被曝，既成事實化，以容忍為前提制定標準。」[註1] 像這樣的話，你可曾聽台灣政府說過？
且對於包括自己生產地在內的所在縣市，他們做過規模不小的土壤污染調查（上圖），千葉縣柏市的土壤，檢測樣本每平方公尺超過4萬貝克的比例，北南各別高達74.1%、58.3%；儘管這是2011年的檢查，但即便是今年，千葉縣柏市還是新發現70個左右的場所超標[註5]，馬上封鎖，禁止進入（參考下圖）。
土壤污染每平方公尺4萬貝克以上，是在輻射防護法規上，被列為「放射線管理區域」的地方，參見其他輻射污染地圖可知（下圖），在裡面停留10小時以上、居住，都違反法律；換言之，核食有可能是在人都不能住的地方生產出來，但台灣消費者，有多少人知道這樣的事實呢？
相對於「常總生活協同」的表現，其他有的農販組織，雖然也會強調風險管理等等，但並沒有確實地告知消費者，土壤污染與日本核食標準的意義，甚至片面引用政府說法，讓人有誤以為相對安全得多的可能性。站在生產者養家活口的立場，我們無法苛求，但站在為台灣消費者把關的立場，特別是民間，應該盡量引進嚴正的核食觀念。
「常總生活協同」之所以表現地比某些日本農販組織嚴格（主食米、大豆自主檢查標準是1貝克／公斤），絕非主觀的恐懼不安，而是認真研讀過輻射危害報告的結果。它動員31名翻譯志工、耗時1年，譯出諾貝爾和平獎得主、國際非核醫師會IPPNW德國分會編寫的「車諾比核災對健康之影響」報告，以踏實的研究為基礎，對抗日本政府低線量（100毫西弗以下）對致癌影響不明顯的說法[註2]。
以上是受到核災，不得不以污染為前提去生產生活的狀態，但有的福島農夫，即便產品滯銷、積欠負債，也不想忍受這一切。去年，福島農夫鈴木博之對媒體說：「雖然米和農地皆有單獨進行放射性物質檢查後才上市，但也只標示國家基準未超標而已。對於給小孩、孫子吃會感到不安的人，我沒辦法說沒問題。我家也有學齡前的孫子。」他決定透過訴訟，向福島核電廠公司、東京電力討回公道[註3]。
儘管像這樣態度的受災訴訟團體很多，有的規模也不小，但似乎不太得到台灣媒體的關愛，台灣作為核食叩關的國家，繼續努力的、對自己產品有信心的核食農夫，當然可以介紹他們的努力，但不同態度的農夫，也應該讓台灣民眾知道，方能做出周全的判斷。
-----
註1：見"国の「新基準」（4月）は出荷制限基準であり一律基準。汚染・被ばく責任所在不明確なままの基準。個々の汚染の事実を明らかにした上で、生産者の生活と生産継続を補償しつつ、消費者の健康も守る考えが欠如。生産と消費を分断し、農地や海の汚染と経口摂取内部被ばくを既成事実化させ「受忍」を前提とする基準"此外，該組織的出貨標準是30貝克／公斤，但做為主食的米跟大豆，是1貝克／公斤以下的精密檢查（自主検査の実務目標は30Bq/kg以下（但し、主食のコメ・大豆は1Bq/kg以下の精密検査を実施する）。
常総生協の放射能への取組
註2：見 この歴史的事実から日本政府・低線量被ばくWGによる「100mSv以下の被ばくは他の発がん影響に隠れるほど小さい」に実際の事実をもって対抗する基礎にもなると思います。
「チェルノブイリの健康影響」販売案内
此外，據岡山大學流行病學津田敏秀教授解釋，ICRP公報等資料裡，所謂100毫西弗以下癌症增加機率在統計上不顯著的說法，是指全癌症全年齡段，若是特定癌症、特定年齡段，統計上就有顯著差異了。
【追蹤福島核災】日本食品輻污２（下）──標準、前提與個別差異
註3：「コメも農地も独自に放射性物質検査をした上で販売しているが[註4]、国の基準を超えていないことを示せるだけだ。孫や子どもに食べさせるのは不安という人に『大丈夫ですよ』とは言えない。うちにも就学前の孫がいる」( 2016／08／31 )
農家、怒りの提訴 汚した土壌 元に戻して
註4：本文日文部份，經專職翻譯SK先生二校。
註5：見2017年「63施設で市基準超え 放射線量、柏市除染対応へ」（4月）、 「千葉県立５校も基準超過 柏の空間放射線量」（6月）、 「小金高で基準値超え 空間放射線量」（9月）等新聞。這裡的標準是0.23微西弗／小時，但有學者認為應為0.11微西弗／小時。
文章內容資料原始來源：
http://www.peoplenews.tw/…/ca81b592-1633-476e-b4a1-1c928082…
♡
農地を売るには 在 農地が売れなくて困っている人は必見！農地を売る2つの方法 ... 的八卦
... <看更多>