#跨入六四的中正紀念堂🇨🇳🇹🇼
「主持人孫越,正要和北京的同學們電話連線!」1989年6月3日,正當解放軍已經從北京東長安街進入「天安門」武力清場的同時,彼端台北市的「中正紀念堂」,正聚滿了大批民眾,參與由演藝圈主辦的《血脈相連.兩岸對歌》跨海直播演唱會——當時,主持人「孫叔叔」孫越是要率台北民眾為北京學運徹夜集氣,但沒想到眾人卻在連線直播中,極其驚駭地見證了解放軍的流血鎮壓。
89學運期間,仍處於動員戡亂狀態的中華民國政府與民眾,對於天安門的態度一度頗為尷尬。像是在5月28日的「全球華人同步大遊行」中,在台北的示威團體就因為「該不該齊喊『三民主義萬歲』」、「該不該揮舞中華民國國旗」...等微妙問題,而出現嚴重難堪的街頭爭執。
許多不滿勸說的「愛國人士」還指責主辦單位「不夠愛國」、「偏袒黨外人士」。因此在接續的63演唱會上,孫越等人才多次強調:「要超越一切個人或團體、商業利益與政治色彩活動,本著對民族歷史單純而真摯的理念,以高度自覺的意志,發起這次《血脈相連.兩岸對歌》活動。」
當時的對歌計畫,主要是由唐山樂集、滾石唱片、飛碟唱片、中廣...等等藝文團體,以民間號召連絡上了「北京高校學生自治聯合會」(北高聯),以及人正在北京與劉曉波一同絕食中的侯德健。節目從1989年6月3日晚上9點在中正紀念堂廣場開始,主要的內容就是台北-北京連線合唱,歌單包括《怒吼吧黃河》、《要民主要自由》、《歷史的傷口》、《為了祖國的緣故》等特色歌曲。
根據主辦規劃,《兩岸對歌》活動的第一波高潮,將是3日晚間10點,由侯德健在北京連線台北,一同合唱《龍的傳人》;之後,廣場民眾將繼續守夜,直到6月4日清晨、黎明升起之際,再重新連線北京,與約定的蒙古族歌手——騰格爾——一對著日出合唱《你和太陽一同升起》。
雖然與中國「搖滾教父」崔健相比,騰格爾在89年學運的記憶身影幾乎消失,但根據聯合報系歷史資料庫的報版紀錄,1989年的騰格爾確實曾數次允諾出席「天安門晚會」。六四之後,騰格爾在90年大紅大紫,2000年後也因演唱《康熙帝國》、《成吉思汗》...等熱門連續劇的主題曲,騰格爾的歌聲才頻繁在台灣電視機上出現,自此轉身成為中國官方推崇的「國寶歌手」、「模範標兵」。
儘管當時天安門的氣氛已經高度緊張;但北京狀況的惡化,卻也是從6月3日下午才開始的事。由於6月3日傍晚正逢周六假日,除了中正紀念堂的聲援晚會外,同一天的影劇焦點反而更在意「小虎隊」在士林河濱的露天演唱會——當時的台北,壓根也沒想到連線的彼方即將血流成河。
晚會的活動,先是從台北大合唱《龍的傳人》開始。然後,當時新竹清華大學的學生代表,在全場歡呼下,拿出一面30公尺長的清大學生「簽名血書」。接著,主持人孫越才在10點整點連線之前,與北京學生連線。
一開始雙方的談話還算熱絡,但電話彼端許多雜訊、干擾、與喊叫,卻讓氣氛不太對勁。之後,約定的連線電話的開始「打不通」。合唱晚會隨即變成了新聞直播,所有人都緊張地守在台下,焦急地不知道北京怎麼了。
6月3日11點13分,人在北京安排連線的唐山樂集負責人陳百忠,終於撥通了台灣的電話:「北京沸騰了!昨天下午第一波和第二波的軍隊進城,都被我們擋住了,今天夜裡可能會開進第三波軍人。」當時,孫越號召著數千觀眾,對話大喊「北京的朋友,加油!」
但不久後,廣播新聞傳來消息:「共軍朝學生...開槍了。」
「...這是最後一次通話了,軍隊已經開進來了,逼近頤和園和公主墳附近,軍隊用機槍掃射手無寸鐵的人民,死了好多人,台灣記者在安全的地方...(電話被掛斷)。」1989年6月4日0點20分,從天安門逃到北京飯店的陳百忠在電話中緊張地說。自此,大家都已經知道北京發生了什麼事。
「從黑夜到黎明,天安門廣場這一夜,是最漫長的一夜,就讓台灣的同胞為大陸同胞靜坐一夜吧!」愕然的主持人孫越,對台下所有人難過地說。
這是1989年6月3~4日,時代跨入「六四天安門事件」的那天。
Photo Credit:聯合報系資料圖庫/中正紀念堂上的孫越,正試圖撥通天安門廣場上柴玲的電話。
#那個時候大家知道了 #歷史上的今天 #六四天安門事件 #媽媽我餓了但我吃不下 #孫越 #中正紀念堂 #台北 #騰格爾 #5月35日 #中國 #北京 #鄧小平 #學運 #天安門 #中共 #鎮壓 #China #Beijing #TiananmenSquare #TodayInHistory #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
轉角國際 聯合報 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【大選辯論會:觀測站短評】
-\-\-\-\-\-\
🔺 看到留言討論熱烈,特別提醒一下,本文重點在於探討「民粹」現象,以及當民粹發生在台灣時,與「境外勢力」合流的危機,並沒有在比較「誰比較適合當領導人」、「誰比較會做事」。
-\-\-\-\-\-\
有一個候選人,常提出一些奇怪政見,整天失言歧視少數族群、歧視女性、歧視外來移民,指責媒體做假,用訴諸恐懼的方式來做族群動員,辯論會上面講的東西被事實查核單位發現大半都含有不實訊息,而且 …… 這個人最後當選了!
他就是現任美國總統川普。
事實上,這並非特例,如果我們拿英國首相強生(Boris Johnson)過去的言行來看,他和川普是高度的相似(一樣也和女性爆出醜聞)。而若講到辯論會,烏克蘭總統、前喜劇演員澤倫斯基(Volodymyr Zelensky),他不只是沒有提出任何具體政策,甚至 #連辯論會都沒有參加,照樣高票狂電對手。這幾位都屬個人風格極具強烈的領導者,其崛起過程也普遍被視為民粹主義的縮影。
需要特別強調的是,「民粹主義」本身在政治學研究上其實是 #中性 的詞,指的是有政客把凡事分成好的壞的,把人分成庶民和菁英,然後講說自己代表人民、自己講的都是對的。這樣子的案例在台灣最近很紅,我們稱為「韓流」。
從宏觀的角度來看,簡單來說,全球民粹型領袖興起的現象主要是由於全球化、新自由主義經濟發展機制的失靈,貧富不均程度升高,而政治菁英很多時候無力解決人們的問題,所以人們傾向於去相信具有個人魅力的領袖,而不是相信這套體制。
▍民粹領袖具有魅力,但需留意動員的後座力
若以「台美人」(台裔美國人)的角度來看當前美國的外交政策,目前對中國政策做出重大的調整,這當然對台灣來說是很有助益的事,畢竟我們被中國打壓實在太久了。川普和他的執政團隊是第一個直接地打擊中國擴張野心的政府,自然會因此受到許多台美人的支持。然而,若從美國民主政治的角度來看,川普的當選帶來的衝擊可說是相當巨大。大家知道嗎,就以知名智庫「自由之家」(Freedom House)出爐的評比來看,美國這幾年的公民權益等民主表現評比不斷下降(台灣的分數已經比美國這樣子老牌民主國家還要高了!)。如果一個政治領袖整天攻擊媒體,整天以誇張的語言進行仇恨式的動員,對國家來說絕對是災難。民粹主義是一種動員和政治表演的方式,本身不是負面用詞,但這樣子的動員方式帶來的「後果」可能是很可觀的。從這點來看,即使是到台灣大選完後,不管結果如何,人們仍需注意到這樣子的語言和動員方式帶來的負面影響。
這樣的現象發生在台灣,又使得問題更加複雜。美國的政客們彼此即使再不同意對方,講到對外政策的時候通常都有砲口一致向外的傳統(現在很多人常說民主黨或者所謂建制派「親中」,其實他們對於如何應付中國的手段和程度有不同意見,不見得是「親中」)。但台灣的民粹興起之餘,結合的卻是境外勢力以及全力鼓吹要往中國貼近的陣營,台灣的「親中」選項,比起美國來說,對台灣人們的影響是直接而全面。
▍台灣的「辯論」實在太輕微
以美國的標準來看,其實台灣的辯論是非常不及格的。例如,美國的政客都要經歷「市政廳辯論」(town hall meeting)的洗禮,是要直接在第一線面對選民提問的。如果大家有看過任何一場直播就會知道那個反應要多快,答得不好就直接被選民洗臉。在美國,光是總統大選「黨內初選」就得不斷進行好幾輪的辯論(民主黨初選辯論僅2019年就已經辦了6場,每一場都會刷掉一些人,非常現實殘酷),各級選舉也都如此。然而在台灣,真正意義的「辯論」其實還是非常少。所謂辯論是要有交叉詰問、公民或媒體提問等環節,但台灣常是以「發表會」的方式進行,即使是名為「辯論會」的場合,真正的交鋒還是太少了。又或者是像這次的唯一一場辯論會,或許是因為沒有像美國辯論時有主持人能在參與者離題或未回答問題時加以規範,使得有人看起來像是脫序演出,也讓整場幾乎沒有針對任何「政策」做交鋒,去討論需要性、可行性等等。這可能跟台灣人們普遍強調表面和諧的風氣有關,而且人們一向都被鼓勵不要表達意見或者不要與人爭論。事實上,公共政策很需要大家一起多討論、辯論。這是我們都必須學習的民主課題。
▍辯論會的正能量:事實查核
話說回來,即使這次台灣總統大選的辯論會上出現許多讓人想像不到的狀況(例如:候選人直接攻擊媒體,而且不只一家),但最近幾次選舉,至少有一點是很值得稱許的發展,那就是「事實查核」(fact check)機制。即使有些候選人不在乎事實真相而常常信口開河,但至少媒體以及協作的一般公民們,盡力地進行查核,讓更多人知道事實真相。其實,在乎政策、政見和事實的人們,仍是很多的。美國也是從上次大選開始有更多這樣子的機制發展出來,媒體們也都在做。不過,現在民主制度要面對的危機是,平常的假資訊實在太多,不是只有選舉時需要對資訊做事實查核。目前有許多單位都在起步發展中,需要更多人力與資源投入。(此時又要來「反觀」一下,台灣的媒體們現在實在有太多都直接使用中國的資訊來源,直接拿中國媒體的稿子來用的也不少,這大大地幫助了中國的政治宣傳甚至是假資訊的傳播。這個問題已經是非常嚴重。)
▍讀稿?!
最後再講一點(其實這次台灣的辯論會,可以講的點太多了😓),台灣社會常有聲音認為,政治人物看稿發表演說代表「空泛」,甚至將其批評為沒有中心思想。事實上,其實政治人物們(特別是國家元首)看稿演說是常態,很多時候看起來沒有稿,也只是因為讀稿機的角度讓群眾看不到而已。很多時候看演講照片,講桌旁的透明玻璃實際上就是讀稿機。
在華府的智庫場合、國會聽證會,以及幾乎所有正式的演說,講者都是讀稿上場。愈正式的場合,看到講者讀稿的機率會愈高,因為這樣的場合用字譴詞必須要很精確,發言時間也必須要有掌握。尤其是代表行政部門發言(例如元首或者行政官員)的時候,幾乎是一定會看稿的(彭斯兩次在智庫發表對中政策談話,都是照稿發言,有人會質疑他沒中心思想嗎?)。像川普這種整天自走砲發推特講了一大堆不是事前準備好的東西,是例外中的例外,而他在許多的場合其實仍然是會讀稿演出。
總而言之,選舉競爭的過程相當漫長,其中的制度設計是希望選民可以多了解候選人以及相關的政見。就跟任何知識一樣,民主政治也有其知識與學習門檻,絕對不僅只有投票當天到投票所蓋個章這麼簡單。我們除了持續深化對事實查核的文化外,也需多方培養政治知能,以期在將屆的大選中,做出最正確的抉擇。
➤ 本文已發表在 @鳴人堂
網址:https://pse.is/PD9TA
小編os:聯合報的代表在這場辯論會中的提問,實在讓人感到點點點,但是「鳴人堂」和「 轉角國際 udn Global」這兩個平台都是很值得推薦的喔!
-\-\-\-\-
🌏台美關係進行式
「台美關係進行式」是觀測站的系列影片,我們採訪了幾位台灣的政治人物,請他們來聊聊台灣的外交,以及對台美關係的看法。
📌 第一集,林昶佐
影片:https://pse.is/K6A4S
遊戲:https://pse.is/NCAK3
📌 第二集,王定宇
影片:https://pse.is/P2DE5
遊戲:https://pse.is/NHR7L
📌 第三集,苗博雅
影片:https://pse.is/P43HB
遊戲:https://pse.is/NBUD7
轉角國際 聯合報 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【大選辯論會:觀測站短評】
------
🔺 看到留言討論熱烈,特別提醒一下,本文重點在於探討「民粹」現象,以及當民粹發生在台灣時,與「境外勢力」合流的危機,並沒有在比較「誰比較適合當領導人」、「誰比較會做事」。
------
有一個候選人,常提出一些奇怪政見,整天失言歧視少數族群、歧視女性、歧視外來移民,指責媒體做假,用訴諸恐懼的方式來做族群動員,辯論會上面講的東西被事實查核單位發現大半都含有不實訊息,而且 …… 這個人最後當選了!
他就是現任美國總統川普。
事實上,這並非特例,如果我們拿英國首相強生(Boris Johnson)過去的言行來看,他和川普是高度的相似(一樣也和女性爆出醜聞)。而若講到辯論會,烏克蘭總統、前喜劇演員澤倫斯基(Volodymyr Zelensky),他不只是沒有提出任何具體政策,甚至 #連辯論會都沒有參加,照樣高票狂電對手。這幾位都屬個人風格極具強烈的領導者,其崛起過程也普遍被視為民粹主義的縮影。
需要特別強調的是,「民粹主義」本身在政治學研究上其實是 #中性 的詞,指的是有政客把凡事分成好的壞的,把人分成庶民和菁英,然後講說自己代表人民、自己講的都是對的。這樣子的案例在台灣最近很紅,我們稱為「韓流」。
從宏觀的角度來看,簡單來說,全球民粹型領袖興起的現象主要是由於全球化、新自由主義經濟發展機制的失靈,貧富不均程度升高,而政治菁英很多時候無力解決人們的問題,所以人們傾向於去相信具有個人魅力的領袖,而不是相信這套體制。
▍民粹領袖具有魅力,但需留意動員的後座力
若以「台美人」(台裔美國人)的角度來看當前美國的外交政策,目前對中國政策做出重大的調整,這當然對台灣來說是很有助益的事,畢竟我們被中國打壓實在太久了。川普和他的執政團隊是第一個直接地打擊中國擴張野心的政府,自然會因此受到許多台美人的支持。然而,若從美國民主政治的角度來看,川普的當選帶來的衝擊可說是相當巨大。大家知道嗎,就以知名智庫「自由之家」(Freedom House)出爐的評比來看,美國這幾年的公民權益等民主表現評比不斷下降(台灣的分數已經比美國這樣子老牌民主國家還要高了!)。如果一個政治領袖整天攻擊媒體,整天以誇張的語言進行仇恨式的動員,對國家來說絕對是災難。民粹主義是一種動員和政治表演的方式,本身不是負面用詞,但這樣子的動員方式帶來的「後果」可能是很可觀的。從這點來看,即使是到台灣大選完後,不管結果如何,人們仍需注意到這樣子的語言和動員方式帶來的負面影響。
這樣的現象發生在台灣,又使得問題更加複雜。美國的政客們彼此即使再不同意對方,講到對外政策的時候通常都有砲口一致向外的傳統(現在很多人常說民主黨或者所謂建制派「親中」,其實他們對於如何應付中國的手段和程度有不同意見,不見得是「親中」)。但台灣的民粹興起之餘,結合的卻是境外勢力以及全力鼓吹要往中國貼近的陣營,台灣的「親中」選項,比起美國來說,對台灣人們的影響是直接而全面。
▍台灣的「辯論」實在太輕微
以美國的標準來看,其實台灣的辯論是非常不及格的。例如,美國的政客都要經歷「市政廳辯論」(town hall meeting)的洗禮,是要直接在第一線面對選民提問的。如果大家有看過任何一場直播就會知道那個反應要多快,答得不好就直接被選民洗臉。在美國,光是總統大選「黨內初選」就得不斷進行好幾輪的辯論(民主黨初選辯論僅2019年就已經辦了6場,每一場都會刷掉一些人,非常現實殘酷),各級選舉也都如此。然而在台灣,真正意義的「辯論」其實還是非常少。所謂辯論是要有交叉詰問、公民或媒體提問等環節,但台灣常是以「發表會」的方式進行,即使是名為「辯論會」的場合,真正的交鋒還是太少了。又或者是像這次的唯一一場辯論會,或許是因為沒有像美國辯論時有主持人能在參與者離題或未回答問題時加以規範,使得有人看起來像是脫序演出,也讓整場幾乎沒有針對任何「政策」做交鋒,去討論需要性、可行性等等。這可能跟台灣人們普遍強調表面和諧的風氣有關,而且人們一向都被鼓勵不要表達意見或者不要與人爭論。事實上,公共政策很需要大家一起多討論、辯論。這是我們都必須學習的民主課題。
▍辯論會的正能量:事實查核
話說回來,即使這次台灣總統大選的辯論會上出現許多讓人想像不到的狀況(例如:候選人直接攻擊媒體,而且不只一家),但最近幾次選舉,至少有一點是很值得稱許的發展,那就是「事實查核」(fact check)機制。即使有些候選人不在乎事實真相而常常信口開河,但至少媒體以及協作的一般公民們,盡力地進行查核,讓更多人知道事實真相。其實,在乎政策、政見和事實的人們,仍是很多的。美國也是從上次大選開始有更多這樣子的機制發展出來,媒體們也都在做。不過,現在民主制度要面對的危機是,平常的假資訊實在太多,不是只有選舉時需要對資訊做事實查核。目前有許多單位都在起步發展中,需要更多人力與資源投入。(此時又要來「反觀」一下,台灣的媒體們現在實在有太多都直接使用中國的資訊來源,直接拿中國媒體的稿子來用的也不少,這大大地幫助了中國的政治宣傳甚至是假資訊的傳播。這個問題已經是非常嚴重。)
▍讀稿?!
最後再講一點(其實這次台灣的辯論會,可以講的點太多了😓),台灣社會常有聲音認為,政治人物看稿發表演說代表「空泛」,甚至將其批評為沒有中心思想。事實上,其實政治人物們(特別是國家元首)看稿演說是常態,很多時候看起來沒有稿,也只是因為讀稿機的角度讓群眾看不到而已。很多時候看演講照片,講桌旁的透明玻璃實際上就是讀稿機。
在華府的智庫場合、國會聽證會,以及幾乎所有正式的演說,講者都是讀稿上場。愈正式的場合,看到講者讀稿的機率會愈高,因為這樣的場合用字譴詞必須要很精確,發言時間也必須要有掌握。尤其是代表行政部門發言(例如元首或者行政官員)的時候,幾乎是一定會看稿的(彭斯兩次在智庫發表對中政策談話,都是照稿發言,有人會質疑他沒中心思想嗎?)。像川普這種整天自走砲發推特講了一大堆不是事前準備好的東西,是例外中的例外,而他在許多的場合其實仍然是會讀稿演出。
總而言之,選舉競爭的過程相當漫長,其中的制度設計是希望選民可以多了解候選人以及相關的政見。就跟任何知識一樣,民主政治也有其知識與學習門檻,絕對不僅只有投票當天到投票所蓋個章這麼簡單。我們除了持續深化對事實查核的文化外,也需多方培養政治知能,以期在將屆的大選中,做出最正確的抉擇。
➤ 本文已發表在 @鳴人堂
網址:https://pse.is/PD9TA
小編os:聯合報的代表在這場辯論會中的提問,實在讓人感到點點點,但是「鳴人堂」和「 轉角國際 udn Global」這兩個平台都是很值得推薦的喔!
-----
🌏台美關係進行式
「台美關係進行式」是觀測站的系列影片,我們採訪了幾位台灣的政治人物,請他們來聊聊台灣的外交,以及對台美關係的看法。
📌 第一集,林昶佐
影片:https://pse.is/K6A4S
遊戲:https://pse.is/NCAK3
📌 第二集,王定宇
影片:https://pse.is/P2DE5
遊戲:https://pse.is/NHR7L
📌 第三集,苗博雅
影片:https://pse.is/P43HB
遊戲:https://pse.is/NBUD7
轉角國際 聯合報 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#關公銅像 #大意失荊州
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡
|腳本:歡歡
|編輯:土龍
|剪輯後製:憨吉
|剪輯助理:憨吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 轉角國際|被斬首的「荊州超大型關公」:中國魔幻違建案的爛尾輪迴?:https://bit.ly/2XEWUsU
→ 聯合報|「荊州大意失關公」 1.7億元建成 全球最大關公像開拆:https://bit.ly/3lQxxMY
→ 中央社|湖北巨型關公像拆除 網友:現代版大意失荊州:https://bit.ly/3nWpn8z
→ 香港01|荊州拆關公像「砍頭再凌遲」 中紀委:違建加搬移浪費3億多元:https://bit.ly/3zv660e
→ 維基百科|關公義園:https://bit.ly/3CBbiBv
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
