#拒絕中資統媒的媒體 #拒絕造神假新聞
#歡迎店家印出來 #轉傳分享印出來 #我們還有腦
最近某些媒體，已經完全失去新聞倫理及專業，毫無廉恥無極限的造神、完全不去查清楚的數據跟真相，嚴重逾越媒體應有角色。想用製造假新聞，如此卑賤的手段來洗腦台灣人民的智商。
當然這已經不是一天兩天的事情了，我想很多人應該都能深刻地體會到這樣的嚴重性。現在我覺得我們應該要付出更多實際的行動，來拒絕這樣再繼續侵蝕我們民主自由的思想意志。
去年競選市議員期間， 老丹陳致豪幫我設計了彩虹鯨魚台灣毛巾，現在他又再次吹起防禦陣線的號角，設計了一張「捍衛閱聽自由」的海報圖樣，供店家或是想抵制中資爛媒體的夥伴們，一個可以串連的作為。
這幾天台大、政大等多所大學也發起了轉台的連署活動，很開心看到大學生能有作為，不讓特定爛媒體洗腦媒體繼續造神（新聞連結：https://goo.gl/LZFcmy）。我覺得這是好事，「重點是我們要開始行動，讓這個議題透過每個人的擴散，成為一種防禦性的提醒。我們都知道敵人不會放棄攻勢，但清楚攻勢之所在，築起防禦的陣線，這是在媒體戰上我們必須要有的作為。」
各位，起身行動吧！
讓我們把憤怒化成行動，大家一起努力，守護我們心中想望、自由民主的台灣。
下載連結：https://goo.gl/w1Ehww
P.S. 台灣一昧唱衰台灣、為中國宣傳的統媒其實不少，這個行動只是開始，先從電視新聞中最有代表性的兩個統媒中天、TVBS開始發出我們對抗的聲音。
以下是擷取老丹的發文內容：
「有些朋友建議說既然主張閱聽自由，又說不看中天TVBS，是否有所牴觸？我是覺得，中國資金購買新聞，試圖影響輿論不是新鮮事，現在再加上施以小惠收買店家的手法，鎖頻在這些被新聞收買的頻道上，這不但是把毒加入食品，更是要逼你要吃下毒食品的概念！
所以這兩個訴求我認為並不衝突。不鎖頻把選擇的自由找回來，拒看被買收的媒體，更是避免媒體毒害，出於自保的選擇。所以說這兩個訴求都是捍衛閱聽自由，當然文案語氣還可以斟酌，但我認為沒有本質邏輯上的問題。
至於有人覺得太溫和，想要凸顯拒看部分，或是加入其他被買收的媒體，我認為只要在這個脈絡上，都歡迎下載後自己更改文案，端看店家態度。重點是開始行動，讓這個議題透過每個人的擴散，成為一種防禦性的提醒。我們都知道敵人不會放棄攻勢，但清楚攻勢之所在，築起防禦的陣線，這是在媒體戰上我們必須要有的作為。
說明一下，這張圖文後會附下載連結，大家自由取用。圖像請尊重設計師，不要任意更動。文字部分覺得不足之處，歡迎自行發揮，做出自己主張的版本。右上的QR-code，我目前是放上 新聞頻道轉台運動 的粉專連結，大家可以自行選擇是否留用。
再多論述依然是要行動。我一向相信群體的集體智慧，以及由下而上的民主。讓我們發揮這樣的社會力，築起對中國訊息戰的防線，一起捍衛健康的閱聽自由吧！」
轉傳分享印出來 在 手機拍下的圖檔如何列印?或轉成WORD檔? 的八卦
我用手機拍下的一些資料圖檔及文字檔，傳上電腦後列印出來的效果都很差，請教各位先進一手機圖檔要如何設定讓它列印出來能像一般電腦圖檔清晰? ... <看更多>