【“We’re Kaohsiung! We’re proud!” 】
原本,小編是昨天就要寫些心得的,但臨時發生大事,就延到此時才說。小編身為高雄人,身為一個從2018年中就看破韓國瑜手腳的市民,在昨天下午5點12分那時,心中的喜悅真是難以形容。但真的,開心一天就夠了,我們現在內外都面臨著相當嚴峻的情勢,這邊小編就先由遠而近,從四個不同層次,來分析對於罷韓成功的看法,跟這一局牽動的局勢。
1. 世界:冷戰中的維也納
《紐時》昨天在報導裡,引述開票現場「We’re Kaohsiung!We’re proud!(我高雄,我驕傲)」的歡呼,來代表高雄人的心聲。
但其實各家媒體的重點,都把高雄人做出的選擇放在了「抗中」上,如《華爾街日報》「台灣選民將親中市長趕下台」;《彭博社》形容為「親中國民黨的殞落明星」,《紐時》標題為「台灣選民驅逐親中市長」,英國每日電訊報、BBC也都強調台灣人抗拒親中;日本《產經新聞》更報導韓國瑜為「最親中」政治人物,《共同社》則表示國民黨可能會被中共放棄。也就是說,不分左右派與對中立場,自由世界的各國主流媒體都把高雄人的選擇,和台灣對中國的反彈日益加重連結在一起。
就如同馬英九、韓國瑜的勝選,被外媒解讀為中國的勝利一樣,在新冷戰的態勢下,高雄人的選擇,外媒普遍和年初的總統大選連結再一起,釋放的訊號就是:「台灣、高雄不想和中國站在一起」。
去年開始,在中國對港壓迫加劇之下,歐美媒體將香港比做極權之中的「西柏林」,是自由世界意識形態的一塊飛地,但和冷戰時期的西柏林不同,香港在政治、法理、地緣上,並沒有足夠強力的支撐力量,能維持香港的生存。反過來說,雖然處於自由世界,外交上宣布中立,但卻是美蘇兩國間諜活動重心的維也納,更像是高雄前一陣子混沌不明的狀況。
但隨著高雄人的選擇,模糊變成清晰,中國失去了這個破口,也在台灣南部失去橋頭堡,中國勢力轉為地下化。在板門店到三亞市一線,一道想像中的鐵幕已經逐漸形成。
2.東亞:帝國大反擊
前天才出手要救韓的中帝國,從昨天晚上開始官媒自動噤聲,「罷免」變成尷尬詞,除零星消息外,對內盡量少提,大外宣機器《環時》總編更嘴硬表示:「已不是很關心台灣內部發生什麼」,其實就是要避免中國人發現台灣不但有「選舉」還有「罷免」,對照中國領導人無限任期,造成該國人民的聯想。
與之對比,香港人對高雄人的選舉則是相當振奮,出身香港的梁文韜教授昨日在開票現場高喊:「高雄光復,香港也能光復!」就反映了港台民主派之間的思想與情感連結。而從去年開始,從香港區議會選舉、到台灣總統大選、高雄市長罷免,選舉結果彼此連動,結果或不意外,但反中勢力票數仍然超乎預期。帝國不論打壓港、台其中一者,都會令另一方更加警覺、反彈,而中國則更是想用力的打壓港台之間的支援連結。
原本,帝國在南海最大的商港是自治港香港,近年貨運量被廣、深超越,但仍是帝國最大的對外金流、資訊流(包含竊取知識)管道,然而在帝國對外侵略過程中,帝國邊陲的自由港,此時和擋道帝國的小國意外形成反抗軍聯盟,造成了帝國擴張途上的絆腳石。
在冷戰時期,美軍第七艦隊在南海保有蘇比克灣、金蘭灣、新加波、高雄幾個主要補給點,這四個點形成一個拉長的菱形,將南海包圍其中。對帝國主張的「九段線」而言,南海好似延伸出去的突出部,四周都是不懷好意的鄰國,若新冷戰形成,則只要盟國控制這四點,就能有效打擊南海的中國海運生命線,這是中國在島礁上動手腳也沒用的。
經過兩年的紛擾後,希望各位平心靜氣想想,為何中國勢力要動手,選擇的是挖掉高雄、不是最綠的台南、有機場的桃園或鞏固台北在直屬勢力中?(當然台北有備胎)
高雄,不但是中國以外的南海北緣最大商港、最大軍港,更有台灣的海陸空三軍官校,台灣9成以上的造艦能量(也是最敏感的潛艦組裝地和駐紮基地)、大部分的輕兵器生產能量,簡而言之就是台灣的南側門戶與軍事重鎮,若掌握高雄的軍警資料、民政能量、基層人際網路,台灣等於大開門戶。
想到如此,就知6月6日結果對於中國挫敗之大,但別高興太早,下波攻勢隨時會來,更可能已然開始!
3.台灣:德謨克利特斯之劍
這樣的危機,正是懸在台灣的德謨克利特斯之劍。
在馬英九執政年代,中國透過正式簽約,中資公開來台方式,意圖經濟攻略台灣,卻在2014年爆發太陽花學運,而在2016年失去合作的馬政權。經此一戰,中國調整策略,加大對年輕族群、中南部滲透,並透過克里米亞戰爭經驗,以境外金流、資訊流、層層包裝後入台,對台發動複合戰,而嘗試從地方再次包圍中央。
但在2018的勝利後,中國操之過急,全面加速對境內外的軟硬作戰,卻遭受反噬。而扶植到韓國瑜這個草包,只是中國眾多失誤中又一環而已,結果就是在2020年,中國又把拿到手的地盤吐了出來。
韓國瑜敗選後,完全不加反省,不對憤怒的民意道歉,沾沾自喜130萬人沒投票,並把93萬同意罷免票,全部推給民進黨追殺,這個人,沒有羞恥,就已經沒有未來。
因此,外媒才會寫「中國對國民黨失去信任」,與其扶植這個會自爆,迂腐無能的老對手,不如從新開始,從統促黨到無色覺醒,創造了「紅-白」代理人光譜,培養出一批更新,更直接聽命於中國的代理人。
在2014年的「公民運動」後,台灣年輕人參政的熱潮增加,但卻也出現「統獨是假議題」、「找回台灣沒有的左右路線之爭」等說法,試圖將外交與內政之間連結切斷,將政治問題「去中國因素化」。然而,我們現在看到的卻是,經濟也有中國因素、健康也有中國因素,台灣就是因爲對中國的疑心大起,創造了2019年開始的台商回流潮、也守下了從中國散播出來的武漢肺炎。
在666同一天剛好傳出,廈門大學開始利用人工智慧研究「統一台灣」,亦即透過從台灣民間取得的大量輿情資料大數據,加上機器學習等演算法或模擬技術,去找出最佳策略,並不斷與現實狀況對造來修正。因此,我們會發現,假消息做得越來越像官方訊息,假帳號越來越像台灣人,而中國代理人也逐漸會演變為選民可以接受的樣子,這是我們所需面對的最大挑戰!
4.高雄:城市公民能否覺醒?
因此,回到高雄,我們需要的是城市公民覺醒,但這次我們需要同時具備「國際情勢敏感性」,「在地議題參與度」兩者皆備的基本素養。否則,我們就會再次看到一些嗆聲「我只認真做事,不管政治不管統獨」,或是「只堅持台灣價值,但說不出和人民關心議題有何關係」的政治人物。
我們多次說過,高雄的年輕人外流,是長期結構問題,其實我們不客氣說一句,早從1945年以前,高雄的一流人才就是外流,一開始外流台北=>東京;然後是台北=>美國。這是因為高雄本身就缺乏高等教育、行政資源、多元產業,導致高雄難以培養具有綜合能力的領導人才。
諷刺的是,這個現象,反而傷害中國黨更重。韓國瑜在一年半前意外幫中國黨打下高雄後,接著自然是要培植自己的勢力,接受地盤,問題在於:中國國民黨由於長期沒有辦法執政,在在地完全沒有能承擔重任的小內閣或幕僚成員,於是,韓國瑜的網軍頭、舔韓媒體的主管、李佳芬的司機、韓國瑜的麻將咖、一起炒房的貴婦團團員......竟然全部變成高雄市府高官!而開「招待所」的老闆娘、賄選家族的政二代、等各類中國國民黨的樁腳,則也接受了較次要的職務,達成政治分贓。
這樣的結果,就是韓市府在高雄全面的治理失能,公務員體系的怨聲載道。比較堪用一點的,是在地盟友(如楊秋興),外地諸侯(如朱立倫)贈送的人選,但真正了解高雄問題,願意做出一番開創局面的,則少之又少。高雄的市政,其實是依靠長期培養的事務官勉強支撐,好讓韓國瑜收割。
民進黨的狀況,會稍微好一點,但就算民進黨上台,我們對他們的期待,絕不止是「恢復原狀」,而是「#開始未完的改革」。
2020的投票,大量的返鄉族群、網路社群的聲量集結起來,給了民進黨兩次大勝,民進黨必須真的從產業、住屋、育兒等層面思考年輕人的需要,吸納來了解本地的年輕專業人才,從知識產業產業鍊、從TOD發展結合人本城市規劃、從智慧城市結合都市防災等跨領域、跨局處的政策改革,一步步改變高雄的未來,這個政權,才不會再一次的在短時間內,失去民心。
#2015直播預告:
好啦,嚴肅的話題講完,小編暫且告退,待會理事長會邀請我們在地的夥伴,來跟大家談談光復高雄之後,沒有韓國瑜的美好高雄! 相信許多外地的朋友都已經期待來高雄玩了吧! 理事長就會和大家談談高雄的觀光路線,以及可以發展的政策!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #真的有網軍啦! ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/s...
輿情分析是什麼 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
常常有觀眾來信說我們不公平,老是diss中國。
我總是講,那我們罵川貴人的時候,你又不出聲。
今天我希望大家去看看第二條線,照“親中”的紐時的說法,現在全球diss中國的多了。我算了一下文中提到的國家,大概就有十二國吧?大的像美國,法國,澳洲,小的像非洲國家都在diss中國。
中國這次在全球引發這麼多「民怨」,川貴人當然有點貢獻,但最關鍵的還在中國自己的處理方式。
先是掩蓋疫情,被抓到不但不悔改,還企圖甩鍋。本來可以趁著美國抗疫一塌糊塗,資助其他國家搏個好名,但大外宣就是忍不住要胡亂吹噓,搞什麼戰狼外交,結果搞得各國更反感。
我一再一再的講,中國最大的問題是價值觀跟人家不一樣。這是為什麼在各國的眼裡,中國的處理方式就是讓人全身不蘇胡。
這篇文章還點到一個重點,這次中國的反應這麼衝,未必是政府想要這麼火辣。但中共長期灌輸人民「列國侵略」「國恥」這些民族情緒,現在全爆了出來,政府如果對外態度軟一點,愛國情緒高漲的小粉紅那裡會放過?
一位比利時的智庫學者就表示「從北京的觀點來看,這個當代的賠償請求是對義和團後各國要求賠償的歷史迴響。」她是指1899-1901年一項反帝國主義、反基督教和激烈民族主義者的起事。這起事最後失敗,導致八個國家聯合要求中國在未來十年巨額賠償。「共產黨培植的歷史屈辱言論,使得習近平即使贊同支付賠償,這在政治上是不可行的。」
我不是說歷史的傷痕不能回顧,但中共這一次是不是操作過頭,還是習大大的遠見,我們很快就會知道答案了。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:肺炎疫情:「神藥」瑞德西韋臨牀試驗中美得出相反結論,全球專家分析原因 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52483653
👉劃重點:幾乎在同一天,美國和中國分別進行的兩項針對潛在抗新冠藥物瑞德西韋(Remdesivir)的療效驗證結果出爐,結論卻大相徑庭。
美國高級衛生官員周三(4月29日)表示,有「明確的」證據表明,這種藥物可以幫助人們從新冠病毒中恢復。
但在武漢進行的一項涉及中國重症患者的試驗結果顯示,該藥物沒有顯示具有統計學意義的臨床效果。
瑞德西韋是吉利德科學公司(Gilead Sciences)的一項在研藥品,最初作為埃博拉的治療藥物而開發的。
▪️亞洲:全球因新冠病毒對中國的反感日益昇高https://www.nytimes.com/2020/05/03/world/europe/backlash-china-coronavirus.html
👉劃重點:因為中國錯誤處理疫情導致病毒四散,全球各地對中國的反彈聲浪日益升高,這引起了兩極化的輿情戰爭,中國想要填補美國造成的國際領導真空的這個野心,遭遇嚴重挫折。
俄國、歐洲和中國研究中心的主任Theresa Fallon表示「從北京的觀點來看,這個當代的賠償請求是對義和團後各國要求賠償的歷史迴響。」她是指1899-1901年一項反帝國主義、反基督教和激烈民族主義者的起事。這起事最後失敗,導致八個國家聯合要求中國在未來十年巨額賠償。「共產黨培植的歷史屈辱言論,使得習近平即使贊同支付賠償,這在政治上是不可行的。」
▪️台灣:磐石艦又增4人染疫 全艦官兵今再採檢
https://news.pts.org.tw/article/477182
👉劃重點:指揮中心昨天晚間加開臨時記者會,表示敦睦艦隊713人最後一次採檢結果出爐,其中磐石艦有4人出現陽性反應,必須全艦人員留置,今天將再度採檢,指揮中心研判,這四位確診的官兵都剛好沒有症狀,才有可能等到期滿採檢時才檢驗出來確診。
3號晚間八點,指揮中心臨時加開記者會,宣布磐石艦上四名官兵確診武漢肺炎,已經送往醫院治療,目前我國累計436例確診,磐石艦佔了35人。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說:「既然有驗出陽性就全檢,還要再留置,明天(4號)就是跟今天(3號)的採檢,時間過24小時以後,我們還要再採驗一次,這裡面這四位因為都是在磐石艦,另外兩艘應該康定跟岳飛這兩艘艦裡面,經過檢驗一直都維持陰性。」
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
輿情分析是什麼 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《彭博社最新抗疫排行榜 美國重奪冠》
●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
養小孩,該怎麼養?自古以來就是個百家爭鳴,公說公有理,沒有定論的一個教育領域。經常我們聽到上一代的人說:從小我們就是在泥巴裡打滾,跌打損傷,吃土喝髒水,還不是活得好好的?哪有像你們年輕爸媽,對兒女百般呵護,一下子噴酒精,一下子還要戴手套,把小孩養在溫室裡,長大了反而缺乏抵抗力。這種對於養小孩,必須讓他們暴露在一定風險中,鍛練他們的免疫力、適應力、抗壓性,甚至是在社會中的生存能力的論點,其實某種程度上,也是西方社會和亞洲國家,根本上在價值觀上的一種文化差異,而這個差異也反映在其他的社會層面上,像是在對抗病毒的防疫措施上,政府應該怎麼做,人民又應該要怎麼想。上個星期,美國彭博社所發布的Covid抗疫韌性榜單上,台灣一下子從去年12月的榜眼,掉到了五十三個國家和地區中的倒數第10名,讓台灣社會和輿論相當的震驚。當然,五月以來的疫情爆發,大家都看在眼裡,排名掉落,也是意料之中,但從五月底的15名,跌落到六月底的44名,這中間巨大的落差,背後卻又是跟確診人數、防疫表現這些一點關係也沒有,反而是台灣的疫苗施打速度、封城措施,以及邊境封鎖等等,有很大的關係,因為彭博社在六月的榜單計算中,加入了兩個新的評比指標,一個是飛機的訂位數量,另一個是出入航班的路線多寡,之所以加入這兩個參數,是因為現在歐美國家都在爭相解除封城,重啟旅遊活動,所以彭博社認為接下來的抗疫階段,比零確診還要更重要的,是看誰能夠更快地恢復正常生活和順暢的經貿活動,而就像養小孩一樣,歐美國家因為去年受過病毒的嚴酷洗禮,邊境也始終保持某種程度開放,培養出了抵抗力,所以在後疫情時代,他們也會比亞洲國家將更具有競爭力。
{內文}
想像一個來自亞洲國家的資優生,從小乖巧,品學兼優,總是聽老師的話,一回家就關起門念書,成績總是名列前茅,班上那些愛玩的同學,永遠趕不上他,只能暗自羨慕資優生的好成績。但,準備要上大學了,資優生想去國外留學,拿著一手亮眼成績單,他深信自己可以錄取一流大學,應該沒問題;沒想到,著手申請之後,他發現國外的大學現在不只看學科成績,還希望學生參與各種課外活動,接受過社會的歷練;亞洲的資優生這時才赫然發現,時代變了,世界變了,循規蹈矩的死讀書,已經無法滿足新環境下的新需求,自己的強項也頓時失去競爭力。
新聞主播(2021.4.27):
新加坡是此刻疫情下最宜居的國家,根據最新的彭博抗疫韌性排行榜,由於今年以來疫苗成為關鍵,新加坡也因而躍升榜首,拿下去年11月以來最佳成績...
知名國際新聞媒體彭博社,從去年11月開始,綜合各種防疫和經濟相關數據,針對全球53個國家和地區,製作一份「抗疫韌性」排行榜,由於這是少數、甚至是唯一一份對各國防疫表現打分數的國際榜單,因此每回發布,都會引起關注,尤其台灣難得地以個別地區身分,列名其上,更讓這份排行榜受到本地朝野的重視。然而6月28號,當最新版本榜單公布時,國際上卻傳出一片譁然,許多人跌破眼鏡,因為原本的重災區歐美國家,和亞太地區防疫常勝軍,排名幾乎一夕翻盤,其中台灣從一度坐二望一的亞洲資優生,幾個月前逐步下滑之後,六月底居然摔落到幾乎墊底的全球第44名;而新加坡,則是從四月榜單上的榜首,一下子跌出十名外;反觀美國,這個原本去年還在疫情泥淖裡浮沉的放牛班,竟然短短數十天就和新加坡名次互換,以大黑馬的姿態,在最新排行榜上上躍居全球第一位,成了防疫超新星。
CBS主播:
這是紐約市解封的重大里程碑,麥迪遜廣場花園體育館自疫情以來首度舉辦大型演唱會,數千名已經接種的民眾等不及地來到現場,欣賞「幽浮一族」搖滾演唱會...
樂迷:
我從德州來,嗚!
CNN新聞旁白:
...有樂迷從德州聖安東尼奧買票,平生首度飛來紐約參加這場演唱會...
樂迷:
這是我的生平願望,時機又棒得不得了,正逢紐約市解封!
樂迷:
實在悶太久了,不斷受到封城和各種外出限制,所以今天一定會很棒,你知道的,一兩萬人齊聚一堂,盡情解放!
就在美國總統拜登預定將在七月四日,美國國慶日上,宣布美國已戰勝新冠疫情的同時,全球各大洲上各國家地區,所呈現出來的防疫樣貌,與民眾看待疫情感受,也隨著時間推進產生微妙的變化。在解釋最新「抗疫韌性」排行的分析報導中,彭博社記者開頭點出:經過一年半疫情的紛擾,現在各地人們眼中關注的唯一焦點,只剩下:什麼時候可以重返正常生活。原本的抗疫評分指標,只集中在確診數和死亡人數、確診率和致死率等數據上,但六月間,美國加州紐約州等地全面解封,歐盟也正式啟用數位疫苗護照,對越來越多的國家敞開國門,國際上逐漸清楚浮現的一個趨勢是:拼解封,搶開放,已經成為下一個防疫階段,比較抗疫成果,決定誰是贏家或輸家的關鍵因素;因此彭博社特地在評分過程中,加入了兩個新指標,第一個,是比較各國航班預定機位,與去年同期數據的增減幅度;第二個,則是從旅行社提供的資料當中,比對各地已開放的出入境航班路線。這兩個新的參數,一納入評分考量之後,馬上對排名順序造成洗牌效應:歐美國家的名次普遍大幅上揚,原本的資優生,亞太國家,則是排名全面下探:去年的優勢,在新的開放評比下,反而成了放不開,甩不掉的沉重枷鎖。
CBS新聞旁白:
今晚,全加州自疫情以來,首次全面重開!強制戴口罩和社交距離正式取消,只要民眾有打疫苗...
加州州長 紐森:
我們終於辦到了,6月15號,反敗為勝!
CBS新聞旁白:
...對那些慘澹經營的商家來說,更是令人振奮...
餐廳顧客:
謝謝!
餐廳老闆:
感覺真好,彷彿重獲新生,我們終於走到隧道盡頭,重新開張真的太開心了!
紐約州州長 古莫:
超過七成接種是什麼概念?就是我們可以重返正常生活的意思!
事實上,今日美國疫情的反轉,就跟一年前台灣疫情之平緩,同樣令人覺得不可思議。
CBS新聞主播(2020.5.26):
...(日本)有830個死亡案例,而幾百英哩外的台灣,則是另一個更成功的防疫模範,至今僅有...聽好哦...只有七人死於新冠!
CBS新聞旁白(2020.5.26):
在台灣島上,街上車流擁擠,餐廳照常營運...
學校只有在二月間短暫停課,甚至棒球賽季都正常開打,
去年疫情爆發初期,台灣的低確診,低死亡人數,曾經引來全球矚目,當時外界普遍把台灣的防疫勝利,歸功於SARS期間紮根的公眾警覺心和公衛處置經驗。一年之後,此刻的台灣,在狹義的防疫數據,如確診人數和死亡率上,雖然由於幾次小規模疫情爆發而出現上揚,但相較於世界各國的感染數據,台灣依然屬於輕度災區,並沒有顯著的退步;真正導致台灣在排名上不進則退的,其實是疫苗施打的速度、封城對民生的衝擊,以及新增的兩項對外開放指標,一齊拉低了整體分數。仔細研究排行榜上名次優於台灣的國家,以第33名的埃及來說,接種率僅2.1%,比台灣的4%還要更低,然而埃及的封鎖管制鬆散,當地人幾乎照常過生活、做生意,再加上埃及邊境也比台灣更加開放,因此,儘管確診和死亡人數都高於台灣,埃及在修正後的抗疫韌性指數上,卻拿下了比台灣更高的積分。另一方面,昔日的抗疫冠軍,本月與美國名次調換的新加坡,也是因為同樣原因:在邊境設下嚴格管制,繳出零確診同時,卻也被自己的高標準所綑綁,過度拘泥「好成績」而拖累了重開進度,跟不上歐美近期快速的解封步調。
澳洲商業總會 因尼斯威勒斯:
事實是:我們必須與新冠共處,病毒已經流竄全球,我們無法再躲在島上,與外界不相往來,這是擺在眼前的現實...
澳洲旅遊業者 葛拉罕特納:
我不認為我們可以一直堅持零確診,當然做為短期目標是很好,但如果事實證明,它就是會反覆發生,不會消失,怎麼辦?.
澳洲醫師 瑪姬丹欽:
有一部分的人,他們確實很堅持,要維持零確診,但另外一部份的人,則是已經接受現實,願意忍受少許的感染病例...
澳洲ABC記者:
維多利亞省目前每天新增4-5個案例,當局因此宣布封城...
澳洲ABC記者:
相較之下,英國每天新增確診高達三千例,可是英國人民卻可以不戴口罩趴趴走,甚至還能欣賞現場板球比賽,當地成人已經有75%接種了第一劑新冠疫苗...
與台灣、新加坡處境相似的,還有澳洲。澳洲總理莫里森,去年在澳洲傳出零星新冠案例後,召開內閣會議,制定出「壓制圍堵」,確保境內沒有社區感染的「零確診」策略,作為澳洲防疫工作的最高指導原則。一年多下來,澳洲政府確實在壓制疫情上,取得了成效,除了幾次防疫破口,曾讓每日確診數短暫飆高至數百人,其餘多數時間,澳洲的確診人數都維持在極低水位。然而,與穩定疫情呈現不對稱走勢的,卻是當地逐步升高的民怨;由於維多利亞省等地方首長,多次因少數病例爆發,就無預警下達一周至數周的封城命令,讓當地商家和輿情在經歷一次次的希望與幻滅之後,不禁想問:如果新冠終究不能消滅,零確診又是既定政策,那麼澳洲人到底要到何時,才能重溫過去的正常生活?
澳洲ABC記者:
事實是:一旦澳洲開放國境,就必定會引入病毒,導致病例增加,即便多數人都注射了疫苗,仍舊會有人感染,甚至是喪命。而對於一個堅持「零確診」,執著於確診人數的國家來說,澳洲人民有沒有做好對外開放的心理準備?
彭博社在一篇五月間的報導中,就曾經警告:對於亞太地區這一群死守邊界,不敢冒險開放的防疫資優生來說,過去的好成績,如今反而可能成為它們最大的致命傷;一方面,境內疫情和緩,讓這些國家政府和人民,普遍對疫苗引進或施打都缺乏急迫性,延緩了群體免疫的達成速度;另一方面,閉關自守的防疫策略,又導致了公衛體系和人民心態,都無法接受新冠終將演變為流行病,也難以承受開放邊境後勢必出現的疫情變化;而回過頭來,再看那些遭受疫情重創的歐美國家:由於過去一年累積了經驗,培養了韌性,現在更挾其高接種率優勢,對外加速開放,在後新冠世局中,亞太國家如果無法及時轉換策略和心態,資優生與放牛班,恐怕就要豬羊變色。
https://youtu.be/3r4zKFzj5RE
輿情分析是什麼 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #真的有網軍啦!
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:31 網路消息難分真假的原因
00:39 網軍是什麼?
00:59「業界」提供「口碑行銷」的服務
01:55 3種帶風向的服務類性
02:49 專業的網軍是怎麼組成的
03:33 帶風向的作戰模式
04:40 網軍讓人束手無策
05:36 我們的觀點
05:43 志祺選擇死亡
06:28 提問TIME~
06:49 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:厭世ㄉ土龍
|腳本:厭世ㄉ土龍
|剪輯後製:厭世ㄉPookie
|剪輯助理:厭世ㄉ絲繡
|演出:厭世ㄉ志祺
——
【 本集參考資料 】
→誰帶風向?被金錢操弄的公共輿論戰爭:https://bit.ly/2yWPQIG
→值得信賴的口碑行銷?:https://bit.ly/2Pac985
→什麼是口碑行銷?:https://bit.ly/2ztukuJ
→課綱微調始末?圖文不符設計,整理。:https://bit.ly/2PelqMn
→木曜4超玩是柯P網軍?網軍是什麼?:https://bit.ly/2PCqvO3
【 延伸閱讀 】
→假訊息「產業」如何在世界點火?: https://bit.ly/2QkmSsY
→ 網路輿情分析師:專帶輿論風向的新興職業:https://bit.ly/2JHJKQD
→ 一人飾三角?PTT帳號被爆重覆IP,自導自演褒貶韓國瑜:https://bit.ly/2JHK69V
→衝破天際!邱議瑩臉書遭百萬留言灌爆 綠委:機器人按的:https://bit.ly/2PgkneX
→中國官方網軍「假新聞」竄台!目標直攻2020總統大選:https://bit.ly/2SKmBkG
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f4e/c3f4e04fc98337b573d1e376fc775118f94fa4c2" alt="post-title"
輿情分析是什麼 在 偽學術 Youtube 的評價
【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發,引起一陣對於數位編輯(小編)與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好,社群與小編進入到公部門(或是商業組織)算是這5年內的新興現象,都在嘗試,希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播(可以是推廣、說服、行銷、洗腦)。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看,兩者都在新媒體的架構下,都有著劇烈的變動與廣泛的影響力,小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編,小編真的很可憐啊,創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的,我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等,叫老闆自己來做,掰掰。
.
📌 #今天的節目有:
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對,就是小編治國,小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版:https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通(communication)是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言,溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段;對政府部門而言,溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具(黃俊英,2011)。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像,我們會認為,人民隔在大眾媒體的後面,只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通,我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中,讓政策的雙向溝通成為可能。所以,政府部門開始將「溝通」的工作外包,讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編,處理像是貼文、圖像設計的事務,也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化,而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因,因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上,政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上,應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上,在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言,才有社群傳播的效果。從我的觀察來看,這些能力,傳統的公務員並不具備,體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過,這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊?可不可以接受政府投放廣告?再過去這幾年來,我們可以發現一個明顯的趨勢,除了政策的行銷外,科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學,透過從科學普及轉向科學傳播的變化,試圖讓人們更加接近科學,或者被科學說服(單文婷,2017)。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看,「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容,並是非偽科學或假訊息,只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上,可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是,「科學人」做為一個科學家社群,是否可以做政策行銷。科學家與科學組織,本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作,這種科學傳播的合作方式,可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度,構成一個科技治理中專家政治的基礎(某個程度上是必要的,但是應該 #資訊透明)(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017)。
.
科學事件總是可以充滿政治因素,但我支持強的科學文化立場(#公衛議題的確是要小心一點),就是歡迎更多關於科學的聲音發出,這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外,政府與委外單位的合作,具備更細緻嚴謹的貼文審查,是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後,當然推文不等於新聞,我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾,在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的(全)媒體素養程度越高,就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言,自然就會更加小心,且富有懷疑論的多元檢證精神,與反思批判。
.
說實在的,無論是政策傳播,或是科學傳播,我覺得問題根本就是在:「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事,別人做就好,我們要做更重要的事」。能夠在單位內,設置媒體公關部門,或是合理培養溝通人才,才是這個到處都是媒介傳播的時代,應該做的事。然後薪水要高一點,謝謝。
.
#參考文獻:
.
1. 黃俊英(2011)。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊,第三卷,第二期。
2. 單文婷(2017)。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論,教育傳播與科技研究,(117),47-65。
3. Peters, H. P. (2020)。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐,10(1),1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d000f/d000f33bb8a3b47f98ce5780db8cdc976da3f630" alt="post-title"