《文茜的世界周報》韓國經驗能否全球複製 如何做到早期全民篩檢？
【韓國疫情從2月18日感染大爆發擴散至全國之後，疫情高鋒在十天後出現，一天就增加了909個確認病例，之後在 3月23日單日新增病例降到，一天只增加64例的低點，大約一個月時間就將新增病例曲線壓平，美國各大媒體紛紛探究，到底韓國做了什麼，能快速將疫情控制下來，而且是在沒有封城，也沒有封鎖疫區國家飛機旅客落地的前提下，遏止了病毒的擴散走勢。紐約時報的分析報導點出四大關鍵，認為韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，是因為 1.疫情大爆發前 就展開了早期介入動作，2.推動了廣泛而安全的病毒篩檢作業，3.追蹤接觸感染 強力進行了隔離監控，4.則是爭取了民眾對防疫工作的支持與投入。尤其是「廣泛篩檢 找出確診患者 」是韓國政府一開始就確定好要做的工作，在首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑，並且批量生產，韓國目前每天可生逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談進口韓國的病毒試劑】
{內文}
(abc報導)
韓國發布單日新增病例數64例，這是疫情升至高峰幾週以來的最低點，而他們並未封鎖整座城市
沒有強勢封城 沒有關閉邊境 拒絕疫區國家，不管是二月份的中國，還是三月份的歐洲 美國 所屬航班落地，從疫情高峰2月29日單日新增確診909例，到3月23日單日新增確診降到64例，韓國防疫單位以大約三個禮拜的時間，壓平了新增病例曲線。
(abc報導/CBS報導)
專家指出關鍵在疫情早期所做的幾件事，要求民眾保持人際距離，追蹤感染者接觸史，廣泛的進行病毒篩檢，而且早期即做了準備
(韓國公衛專家/Dr.Bruce Y.LEE >
韓國確保了足夠的呼吸機 個人的防護設備，確保了口罩能被大量的生產等，一整個配套的策略
(韓國公衛專家/TINA PARK)
韓國所採取的策略被稱為
韓國與美國都在1月20日發布第一起確診病例，美國abc新聞指，但韓國採取了
美國所沒有做的一系列行動，第一是追蹤確診感染者。
(防疫專家/Dr.Bruce Y.LEE)
韓國政府推出了幾種不同類型的追蹤措施，來確定感染者的移動，以及他們是否違反了隔離措施，舉例來說應該待在家裡的隔離者，卻跑到街上或者搭乘公共交通工具，(透過追蹤科技)將很快被發現
(abc報導)
舉例來說，你被確診為新冠病毒感染者，那麼政府會透過你的手機和 信用卡數據來追蹤你的行動，紀錄確診前的移動路徑，並且當健康民眾接近確診者曾去過的地方，就會透過疫情通報APP發出警訊
(韓媒YTN報導)
(若隔離者脫逃)防疫人員可通報警方，要求協同出動以找到逃跑的隔離者
(警方人員)
應隔離者若跑出來，警方會在防疫單位要求下出動，依法處置未脫逃者
韓國政府借助手機科技和大數據資料庫，首先採取了追蹤手段，對於感染者發病潛伏期間的移動路徑，去過的場所 搭過的巴士地鐵，事無大小 鉅細靡遺的全找出來，內容不只會在疫情記者會上公佈，也設計疫情通報APP供一般民眾下載，曾經出現過確診者的場所 區域，都會透過這款APP提供給所有人，甚至只要接近這些場所，手機就會發出警示聲，提醒你注意做好個人防護，或者乾脆避開危險區域。
另一款APP則是專為管控居家隔離者所設計，防疫人員透過手機定位隔離患者的位置 進行管控，隔離患者必需每日二次，上傳體溫等自我健康管理數據，如果擅自離開隔離定點，防疫單位會收到APP回報訊息然後帶著警察找上門，在防疫單位擴大管控境外輸入型感染之時，這款自我管理APP更成為所有入境韓國旅客強制下載的配備之一。
(半島電視台駐首爾記者/Rob McBride)
所有入境韓國的旅客都被要求下載一個手機APP，用以監控外來旅客在韓二個禮拜期間的健康情況，因此韓國國境仍保持對外開放，同時有別於其他國家的做法，韓國政府也極力避免封鎖疫情重災區的大邱，在疫情持續升高期間依然保持開放
透過科技手段進行追蹤，及疫情透明化的全民通報，是早期疫情獲得有效管理，之後疫情升高 也未實施封城的關鍵之一。2月18日，大邱31號患者引爆千人大感染進而全境擴散，確診患者每天都數以百計噴發式出現，初期確實讓防疫單位措手不及，疫情重災區的大邱，是不是要仿效武漢全面封城，也一度引發討論，但最後韓國政府依然決定，以流行病學手段追蹤可能危險找出感染者，封鎖病毒，但不封閉城市，而這所謂封鎖病毒手段，就是<全面性的病毒篩檢>。
(CNN報導)
這就是這個城市正在做的事，提供完全免費的新冠病毒檢驗，任何人都可以來，而不限定市民或居留者，從疫情發生初始至今，韓國已經進行了數以萬計的病毒檢驗，
這樣一個檢驗站，單日就可完成380人次的篩檢
(CBS報導)
在韓國首爾市政府每天進行數次地鐵車廂消毒，篩檢得來速每天進行上萬件病毒檢驗工作，國家防疫策略的目標，是在不封城前提下降低感染率，
(韓國公衛專家/Tina Park)
早期診斷(確診)是對抗病毒的關鍵
(abc主播)
在韓國進行了廣泛的病毒篩檢，這可以告訴你什麼呢，它會告訴你發生問題的區域是在哪裡，如果瞄準它們(做出因應)，韓國做了準備迅速進行全面檢驗，他們找出了問題區域然後鎖定目標，防疫單位知道要把口罩跟呼吸器以及物資送到哪裡
檢驗得來速Drive through，個人篩檢亭Walking through廣泛設置，單日可承擔檢驗人次超過1萬5千件，總計從2月18日感染全境擴散，至今韓國完成超過30萬人次的病毒篩檢，平圴每200位公民就有一個人做過檢驗，人均檢測率是美國的四倍。
(WHO祕書長/譚德塞)
你不能矇著眼睛去滅火，我們只有一個簡單建議給各位，「篩檢(病毒) 篩檢 篩檢」
廣泛篩檢，找出確診患者是一開始就確定好的準備工作，韓國首例確診出現後一個星期，防疫官員就邀集醫療生技業者，希望他們能開始研發新冠病毒檢測試劑 批量生產，生技業者借助AI大數據，將篩檢試劑的研發時間，從原本2-3個月縮短到二週，疾管單位以急事急辦原則，一個月內快速核准四種篩檢試劑上市，目前韓國每天可生產逾十萬個篩檢試劑，已經有17個國家正在洽談，要進口韓國的病毒試劑
第三，韓國醫療資源相對完善，全國大小醫院逾1500家，平均每千人病床數是12床，大約是OECD國家平均值的2倍，而早期診斷找出感染者 <輕重分流治療>原則下，也讓韓國新冠肺炎死亡率維在1%左右，事實上不只是韓國，亞洲幾乎有志一同皆採取早期防疫做法，順利扛過了新冠肺炎的第一階段考驗。
(半島TV報導)
台灣甚至比韓國更早行動，去年12月下旬就對武漢赴台人員展開檢疫，當時北京還未對外承認武漢肺炎疫情
紐約時報報導分析指出，韓國經驗展現了在不封城情況下，仍能有效對抗新冠病毒的可能性，關鍵在於 1.疫情爆發前早期介入，2.廣泛而安全的病毒篩檢，3.追蹤接觸感染予以隔離監控，最後則是爭取民眾對防疫工作的支持與投入，韓國模式也許能夠加以學習複製，但各國不同的政治意識以公民的公共意志，可能會是障礙，尤其是因兩極分化，為民粹主義反彈而困擾的領袖們，對深陷疫情擴散的國家則為時可能已經晚了。
