#讓我再厭世一下下 #等一下我就回去嘟嘴眨眼
我覺得夏林清一直在強調一件事情：
她在事件中的惡性都是被捏造，她是被冤枉的。
囧>大量的文章我還真的壓抑怒火浪費生命去看了…….
有一個輔大系上公開的十幾萬字的會議紀錄逐字稿，想要升高血壓的人可以去看。(我會把逐字稿連結放下面)
一直有網友的聲音說："或許夏真的是被冤枉的…"
整個事件看下來，我只能說："就算一開始她沒有錯，現在也都錯到底了。"
我只想問幾個問題：
*把諮商過程拿出來講，不是違背最基本的諮商倫理嗎？
*事件中人，應該需要休養身心。為什麼還有大量的會議紀錄，大量的工作報告，需要學生在那邊舌戰群雄搞出超長開到半夜的會議？
而且會議記錄我很認真地翻啊翻啊翻的，為什麼有超長的篇幅都在討論夏老師如何被網路輿論”殺死”一事。
夏林清臉書上說他關心的順序是學生、系、學校，然後才是她個人的形象與清白化。考量同學所受到的創傷，為什麼要搞出超長會議？
*學生因為那一段情慾流動的指控感到受傷，兩方說法對一下並不困難吧？為什麼整個會議紀錄優先處理學校的形象受損，然後等到深夜了才來核對記憶？這不像是追求真相，更像是審訊方法。
夏林清臉書發言：
https://p-upload.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1171736689553849&id=100001525876237
(低血壓患者建議閱讀，高血壓就免了)
*什麼叫做女同學躲在被性侵的保護傘下避掉質疑？這是人話嗎？一般人講出這種話在網路上都會被釘到死了，一個社科院老師講出這種話……WOW 活久見。
*夏老師不斷將事件往動機論上面帶，強調自己沒有維護性侵犯王凱民的動機。所以指稱這些醜聞都是強加於她身上的！
問題是有沒有動機去傷害和行為有沒有傷害根本是兩回事！夏老師8.19的臉書指控文，整個第一大題都沒有必要回答啊！
*好多篇文章看下來，夏還是沒有回答有沒有對巫同學說出那些過分的話？
學生指控夏說出的：「我不要聽一個受害者的版本！你們學生之間的情慾流動我也知道，不要以為我不知道你們平常在8樓幹些什麼，偷吃也要把嘴巴擦乾淨，沒錯，你，確實，酒後，亂了性，但我不要聽一個受害者的版本，我要聽你作為一個女人在這件事裡面經驗到什麼！不要亂踩上一個受害者的位置！」
夏到底有沒有說出來咧？
*成立心理系工作小組是嚴重的倫理疏失。因為你增加了更多校內人員知情......讓系上老師來幫忙？有哪個學校性平會讓系上老師來參與的？
===
https://drive.google.com/…/fol…/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k
輔大心理師生討論會的逐字稿....
輔大心理師 在 輔大心理特色、輔仁大學、林近心理師在PTT/mobile01評價與 ... 的八卦
輔大 心理系辦理「學校心理師」相關講座！ 隨著國民教育法第十條、學生輔導法的修法，學校輔導工作專業人員建置漸趨穩定，目前需要學校輔導教師、學校 ... ... <看更多>