【開工大吉|薇仲團隊2019年一月份工作報告】
大家新年快樂!今天是濕濕冷冷的開工日,我和議會議員同事們和議會工作同仁們一起參加新春團拜,祝大家開工大吉、🐷事順力!
上任到過年前,忙著基隆團隊的重整腳步以及搬辦公室、忙碌地參加各社區、團體機關的尾牙、和大家互道新年快樂(行經親親幼稚園時還發生車禍,接著也要好好思考此處規劃改善的方向!),我們也處理了勞動議題,也收到許多朋友們的建議,不論是關於警察、學校、里內等機關的建設,還是市民關心的塞車、道路設計、環境衛生等市政規劃的問題,我和團隊會繼續努力監督以及和公部門研討改善的方針。~如果還有建議的事項,可以透過表單或私訊粉專來給我們建議:https://goo.gl/forms/vIFY0viK1GZNkMTD3!
開工後,除了繼續認真準備未來的議會工作、處理辦公室搬遷庶務、參與各項春酒及社區活動外,我要在這邊向大家報告2019年1月份我和團隊進行的工作,未來我們會準備更多與大家討論市政、議員經手的經費、各項議題的平台和內容,邀請大家持續關注!
1月3日
🐷參與「改善果菜市場入口處工程相關事宜」會勘:為了減少車禍事故並保障用路人的安全,這次會勘,協同各界意見以及專業建議初步做成以下結論,簡單整理為:(一)市場出口右轉車輛、機車都要走迴轉道,不直切進麥金路(二)修正右轉迴轉道轉角幅度,且注意坡度(三)等待變更設計(需注意設計變更後會給交旅處時是否可增加人行紅綠燈設置)此次變更可能會影響到行人過馬路(轉彎處路幅變寬、斑馬線變長)、相關人行號誌的設置以及秒數調整,我會持續監督市府麥金路迴轉道的變更設計以及交通配套,希望麥金路能有更好的交通設計!
➡️監督麥金路迴轉道的變更設計以及交通配套:https://goo.gl/1vWe7U
🐷參與「麥金路與樂利二街62巷巷口隔音牆影響行車安全暨樂利二街62巷紅線塗銷」會勘:由於該隔音牆工程仍有法規、職權劃分的疑義需釐清,此次會勘結論為請相關單位針對問題進行釐清後,由區公所再次舉辦會勘,同時為保障行經該路段的行車安全,先研議以加裝爆閃燈提醒用路人方式進行。
1月9日
🐷參與「汽車客運產業工會抗議七休一放寬記者會」:我和穎孟、郁婷一起到勞動部前聲援臺灣汽車客運產業工會召開的記者會,抗議勞動部日前同意客運業者可以在年節、紀念日或國定假日,鬆綁七休一(兩項附加條件:不得連續上班超過9天、勞工單日工作時間超過11小時的天數不能連續超過3天)。
➡️別再讓客運駕駛勞動條件雪上加霜!https://goo.gl/ZeTKPq
🐷參與「麥金路(富景天下對面)道路鋪平」會勘:針對麥金路(富景天下對面)鶯安里通往壯觀里的道路坑坑洞洞、不平易造成用路人危險的問題,此次會勘結論為依照上次會勘由土地所有權人(建商)先行維護後,請市府研議修改相關法令,以利公部門後續辦理道路維養工作。
1月10日
🐷參與「大武崙溪分洪道先期環境影響調查及分析說明會」:分洪道工程除了會影響生態環境,也會影響安樂區及中山區居民,以及在排水口影響範圍作業的漁民生計。我認為分洪道施作的必要性及規劃內容調整,需要更詳實的參考資料、評估和充分的討論。因此,主管單位應先將已完成、正在進行及即將開始進行的「大武崙溪排水改善方案」短、中期計劃的境影響評估、對於大武崙溪排水改善成效(或評估)相關資料公開,作為討論長期方案的分洪道規劃是否需要調整的參考。再者,若未來確定要進行分洪道工程,也應針對全長可能達1.7km~2.4km的管線施工期間可能影響的範圍,進行詳細的環境、生態及污染調查及評估。
➡️持續監督分洪道工程規劃:https://goo.gl/8jPwLV
1月12日
🐷時代力量第一次黨員大會!因應《政黨法》的修正,政黨必須在規定期限內完成法人化的程序,時代力量於2019年1月12日下午召開黨員大會,進行黨章修改。在超過規定人數門檻黨員的參與下,時代力量順利召開黨員大會(不用被解散)。然而,黨員大會中針對黨章內決策委員組成規定的修正提案(原住民族及單一性別名額保障的提案)引發黨內爭議與外界的討論。我向所有因為黨員大會中涉及歧視、不當言論而受傷、感到失望的朋友們道歉。我認為,對每一位朋友的悲傷、憤怒和失望最尊重的態度,就是起身面對歧視的源頭:更加開放地和每一位不同生命經驗的朋友對話與溝通,希望能彼此理解,進而開展議題的空間!
➡️進步價值的推展,需要更多的對話:https://goo.gl/3uDZb8
1月18日
🐷參與台電公司「協和發電廠更新改建計畫」環境影響說明書公開說明會:針對這次說明會的內容,我認為過於簡略,且在問答時間開發單位無法確實回答參與者提出的問題及疑慮。2018年3月28日於環保署第329次環境影響評估審查會議結論中,說明了審查會認定此案應繼續進行第二階段環境影響評估,並提出十七點非常重要的建議。我要求開發單位針對這十七點包涵了生態、環境、空氣品質、文化資產等重要指標的建議以及現場民眾提出的問題,應儘速、詳實地公開回覆。
➡️持續監督協和發電廠的更新改建案:https://goo.gl/xY7Vqa
1月19日
🐷119消防節,感謝辛苦的消防隊員、義消以及婦宣隊辛苦的付出、保障基隆全體市民的安全。 然而,消防人員的勞動權益還有很多的進步空間,包含職場安全、業務與勞動權益。基隆的消防員仍在「出勤二日休息一日」的過勞中,還因為消防法對於消防員的職責、職場安全沒有明確的訂立規範,除了經常要負責業務無關的捕蜂抓蛇(基隆市捕蜂抓蛇的業務由消防局轉移至農政單位目前還在協調中),也拿不到補休或是加班費。去年,消防權益促進會和時代力量黨團合作,因應化學大火推動《災害防救法》、《消防法》修法、入法,而關於基隆市非本業業務的明確規定,我也會繼續努力!
➡️向辛苦的消防隊員、義消以及婦宣隊致敬:https://goo.gl/cYc2cn
1月20日
🐷監督市府建置「違反兒權法公佈專區」:依據《兒童及少年福利與權益保障法》(簡稱兒權法),違反相關規定者,各縣市政府得公布姓名與名稱。目前,尚有多個縣市政府未設置專區公告違法托嬰中心暨不適任托育人員名單,或是即使有公告,卻頻率低甚至只公布一次就沒再更新,不利家長查詢。目前,基隆市社會處的網站上已經建置公佈專區,但尚未有任何資料,經初步詢問社會處後,了解目前有裁罰的個案都未符合《兒權法》規定必須公佈的要件,因此專區內尚未有資料,我們會持續監督!
➡️落實兒少保障,建置違反兒權法公佈專區:https://goo.gl/3S8W37
➡️基隆市社會處網站公佈專區:https://goo.gl/Becy36
1月21日
🐷投入時代力量第二屆決策委員選舉,並和韋達、于凱、少彣、柏毅、惠敏發出共同聲明,希望進入決策委員會將我們的理念帶入,期許時代力量獨立走出未來20年的路,捍衛台灣民主、人權、幸福!
➡️共同聲明:https://goo.gl/a6jTMt
➡️致基隆的朋友與時代力量的黨員夥伴: https://goo.gl/sHVdtH
1月23日
🐷決策委員參選人「明仲之聲」直播:我(基隆小陳)和陳志明(暖男小陳)一起直播,聊聊議員選舉的甘苦和參選決策委員的理念
➡️直播這裡看:https://goo.gl/DKZD8i
1月28日
🐷決策委員參選人「基隆少女」直播:我與和平島小公主少彣、彰化縣議員吳韋達及時代力量秘書長陳惠敏,分享參選時代力量決策委員的理念、政見,也一起基隆的市政、景點和無敵小吃。
➡️直播這裡看:https://goo.gl/8A9Vi3
2月1日
🐷當選決策委員,感謝黨員們的支持,持續專注議員職權、經營市政議題,同時也要兼顧時代力量黨務制度化建置!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,070的網紅阿爸去哪裡,也在其Youtube影片中提到,在台灣的的中低價電動自行車、電動輔助自行車 絕大多數零件都是從大陸來的,畢竟那邊市場蓬勃 在台灣有很多組裝廠和使用台灣製造的鋰電池 在電池安全上可以放心,有許多產品險跟測試認證 另外鋰電池老闆說壽命約三到五年 有提供兩年保固,電池一顆14000 電池不便宜哦,跟一般摩托車三年保養費用應該差不多吧 ...
「車道坡度法規」的推薦目錄:
- 關於車道坡度法規 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook
- 關於車道坡度法規 在 第四維度 Photography Facebook
- 關於車道坡度法規 在 阿爸去哪裡 Youtube
- 關於車道坡度法規 在 Re: [討論]最瞎的停車場車道設計- 看板car 的評價
- 關於車道坡度法規 在 車道坡度不得超過一比八的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於車道坡度法規 在 車道坡度不得超過一比八的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於車道坡度法規 在 請益,關於公寓大廈地下停車場坡道陡度規定 - Mobile01 的評價
- 關於車道坡度法規 在 車道坡度不得超過一比六 :: 台灣觀光指南 的評價
- 關於車道坡度法規 在 Re: [討論]最瞎的停車場車道設計- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
車道坡度法規 在 第四維度 Photography Facebook 八卦
昨天除了跟前行政院長開會以外,另一個會議就是跟中和的張維倩議員做了一次訪談溝通。自己有在駕駛、騎車的議員自然都比較能理解我點出的台灣交通現存的盲點在哪邊
台灣現存的交通狀況最大的問題是法規與現實面完全脫節,而交通單位學的用的還是那萬年前制訂出來的那一套,人家歐美都在天上飛了台灣還在用育兒經治理交通,結果就是四線車道只有0.8線車道的通車效率、數不盡的紅綠燈
議員當然不是交通專業出身,但是身為民意代表卻有很多交通會勘得處理,希望今天的拜會溝通能夠讓議員有更多籌碼可以跟交通單位爭取到更合理的交通建設
當然,這樣一位願意百忙之中抽空花一個多小時聽我們畫虎爛的議員也是值得我們用選票繼續支持的。
很有趣的是,目前接觸到願意花時間在這些最貼近老百姓民生議題的意願我看到的不是時代力量、綠黨就是民進黨,至於百年大黨......嗯,不好縮~
#然後報告也要穿太空彩繪T恤
『 台灣機車路權促進會 與會筆記』
感謝台灣機車路權促進會秘書長周志彥先生安排,讓今天林詠軒執行長、羅理事及同仁一起進行了一場簡報以及討論,我想這不會是只有一次的交流,而是個進步的開始,讓我們逐步打開打結的交通吧!
-
幾個與會筆記跟各位分享,也藉這個平台歡迎討論:
1. 速限的設計與用路的需求:用路的設計是安全為本,以加拿大為例子,加拿大的山路速限高於台灣,但是他們卻會在坡度、彎度較大的彎道設置建議速限,告訴你這個彎道用這個速度比較安全,以維倩之前在美國唸書時開車的經驗也是類似,美國也會轉彎處先以告示牌提醒卡車的過彎速度,以防止卡車過彎時因速度過快而造成車斗翻覆,這樣的速限提醒相信能比簡單的「最高速限」來得有意義。
2. 視線:很多時候的交通事故是發生在我們看不到對向來車,或者無法獲得足夠的視線讓我們判斷這個路口是否危險,因此我們能重新檢視各個常發生事故的路口,用路人在轉彎時能否擁有足夠的視野來保護自己。
3. 分隔島的設計:台灣跟國外有些路口的設計類似(但多數沒有),就是針對要左轉的車輛會設置拓寬的左轉彎車道,這樣的車道可以讓車輛左轉時,不影響同向車流的速度。若路口狀況允許,有些路口甚至可以在車道上共用左轉道,這點可以請交通局研議有實現的可能。
4. 拓寬道路VS解決塞車:道路的拓寬或能提供用路人寬敞的行車空間,但分析思考塞車的根本原因,例如號誌標示不清造成外地人常常誤入左轉車道而往右線切,如此的衝突點也是塞車的原因。
5. 重大公路議題應納入各種車輛代表參與討論:目的在於讓各種用路人表達出不同車輛的用路需求,並且實際的了解與討論道路的使用方式,讓公民參與討論或是公聽會,相信才能越來越“接地氣“
6. 汽機車考照以及交安宣導:相信這個問題大家已經討論了許久,在地方的層級也許無法改變中央的立法以及考照制度,但是在交通安全的宣導上,我們可以從小做起,讓孩子們從小就知道搭乘汽機車的習慣,例如開門先回頭看有無車輛,並且跟他們解釋視覺死角等等,很多地方都能慢慢改變的!
我們每一位用路人也許都不是交通專家,但每天都在體驗交通帶來的問題,交通問題沒有特效藥,法令的設置以及用路的習慣也無法立刻改善,這就像是打了一層又一層的結,不過維倩相信我們可以慢慢解開,讓我們一起努力吧!
-
#謝謝台灣機車路權促進會精彩的簡報
#讓我們一步步努力讓交通更順暢
#新北市議員張維倩
車道坡度法規 在 阿爸去哪裡 Youtube 的評價
在台灣的的中低價電動自行車、電動輔助自行車
絕大多數零件都是從大陸來的,畢竟那邊市場蓬勃
在台灣有很多組裝廠和使用台灣製造的鋰電池
在電池安全上可以放心,有許多產品險跟測試認證
另外鋰電池老闆說壽命約三到五年
有提供兩年保固,電池一顆14000
電池不便宜哦,跟一般摩托車三年保養費用應該差不多吧
這幾年小型電動車越來越普及了
不只是外籍勞工朋友會去買來騎乘,很多台灣人也有了新選擇
既不用電動機車的高額購車費用,也不用駕照、不用稅金
不過還是要戴好安全帽並遵守交通規則
在台灣也有很多人抱怨常遇騎這種車的人成為馬路三寶
我是覺得不論交通工具的種類,總是會有不守規矩的人
開開心心出門,平平安安回家🤞
---------------------------------------------------------------------------------------------
車型:JY-166S 電動自行車
馬達功率:800W
爬坡度:約18%
續航力:約30~35KM(載重與坡度皆有差異)
剎車:前後鼓煞
最高時速:依照法規,電動自行車最高速限為25km/h
輪胎尺寸:3.00-10
車重:40公斤(不含電池)
電池:有量科技鋰電池 52V13Ah 通過CNS檢驗 工研院STOBA防爆專利 防水等級IP-68
--------------------------------------------------------------------------------------------
交通管理處罰條例條文
第 69 條
慢車種類及名稱如下:
一、自行車:
(一)腳踏自行車。
(二)電動輔助自行車:指經型式審驗合格,以人力為主、電力為輔,最
大行駛速率在每小時二十五公里以下,且車重在四十公斤以下之二
輪車輛。
(三)電動自行車:指經型式審驗合格,以電力為主,最大行駛速率在每
小時二十五公里以下,且車重不含電池在四十公斤以下或車重含電
池在六十公斤以下之二輪車輛。
二、其他慢車:
(一)人力行駛車輛:指客、貨車、手拉(推)貨車等。包含以人力為主
、電力為輔,最大行駛速率在每小時二十五公里以下,且行駛於指
定路段之慢車。
(二)獸力行駛車輛:指牛車、馬車等。
其他慢車未依規定向直轄市、縣(市)政府辦理登記,領取證照即行駛道
路者,處所有人新臺幣三百元罰鍰,並禁止其通行。
前項其他慢車登記、發給證照、規格、指定行駛路段、時間及其他管理事
項之辦法,由直轄市、縣(市)政府定之。
第 72 條
慢車未經核准,擅自變更裝置,或不依規定保持煞車、鈴號、燈光及反光
裝置等安全設備之良好與完整者,處慢車所有人新臺幣一百八十元罰鍰,
並責令限期安裝或改正。
電動自行車於道路行駛或使用,擅自增、減、變更電子控制裝置或原有規
格,處電動自行車所有人新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰,並
責令改正。
第 72-1 條
電動自行車於道路行駛或使用,行駛速率超過型式審驗合格允許之最大行
駛速率每小時二十五公里者,處電動自行車駕駛人新臺幣九百元以上一千
八百元以下罰鍰。
第 73 條
慢車駕駛人,有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰:
一、不在劃設之慢車道通行,或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右
側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接
、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
慢車駕駛人,駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者,處新臺幣六
百元以上一千二百元以下罰鍰。
慢車駕駛人拒絕接受前項測試之檢定者,處新臺幣二千四百元罰鍰。
電動自行車駕駛人未依規定戴安全帽者,處駕駛人新臺幣三百元罰鍰。
第 76 條
慢車駕駛人,載運客、貨有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元
以下罰鍰:
一、乘坐人數超過規定數額。
二、裝載貨物超過規定重量或超出車身一定限制。
三、裝載容易滲漏、飛散、有惡臭氣味及危險性貨物不嚴密封固或不為適
當之裝置。
四、裝載禽、畜重疊或倒置。
五、裝載貨物不捆紮結實。
六、上、下乘客或裝卸貨物不緊靠路邊妨礙交通。
七、牽引其他車輛或攀附車輛隨行。
腳踏自行車及電動輔助自行車駕駛人附載幼童有下列情形之一者,處新臺
幣三百元以上六百元以下罰鍰:
一、駕駛人未滿十八歲。
二、附載之幼童年齡或體重超過規定。
三、不依規定使用合格之兒童座椅、腳踏自行車或電動輔助自行車。
四、未依規定附載幼童。
前項附載幼童之腳踏自行車、電動輔助自行車應遵行事項及兒童座椅之檢
驗方式,由交通部定之。
車道坡度法規 在 請益,關於公寓大廈地下停車場坡道陡度規定 - Mobile01 的八卦
... 空間設置要點二、建築物機車停車空間基本設計準則如下:(三)機車車道:寬一點五公尺, ... 有哪一條法規規定機車不得行駛多少坡度的斜坡了? ... <看更多>
車道坡度法規 在 車道坡度不得超過一比六 :: 台灣觀光指南 的八卦
台灣觀光指南,車道坡度1/6計算,車道坡度不得超過一比八,車道坡度1/8,車道坡度1/6,地下室車道坡度,地下室高度法規,車道坡度計算,機車車道坡度. ... <看更多>
車道坡度法規 在 Re: [討論]最瞎的停車場車道設計- 看板car 的八卦
台灣的建築設計法規
第六十一條 車道之寬度、坡度及曲線半徑應依下列規定:
一、車道之寬度:
(一)單車道寬度應為三點五公尺以上。
(二)雙車道寬度應為五點五公尺以上。
(三)停車位角度超過六十度者,其停車位前方應留設深六公尺,寬五公尺以上之空間。
二、車道坡度不得超過一比六,其表面應用粗面或其他不滑之材料。
三、車道之內側曲線半徑應為五公尺以上。
如果建築沒有特別設計,都按照法規做基本設計
單車道
雙車道
車身尺寸是含後視鏡的寬度
一般的SUV單車道是OK,雙車道要有點默契
寬度再大一點SUV,不論單雙的技巧都要很好
尤其是雙車道,不只你技巧要好對方也要好
因為汽車是前輪轉向後輪空間很難吃滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546826312.A.E2B.html
... <看更多>