#歡迎分享保障自己權利
昨天鬧得沸沸揚揚的小貨車危險駕駛致車禍事件，後續已經跟車主聯絡上，可惜的是現在已經簽了和解書，也無法有進一步爭取權利的動作，火花羅再次呼籲大家，車禍發生後如果有重大爭議或是權利受損，請務必善用各地民代提供的法律諮詢服務，或是可以尋求政府法扶，或者直接諮詢專業律師
以這場車禍來說僅獲得12萬賠償（車損4萬薪資2萬）實在有點太少，希望大家能夠多重視車禍的法律知識，避免自己權利睡著了，火花羅也再次提供三位火花羅推薦的律師，還請各位可以截圖存留分享出去，以保障自己的權益
我推薦以下專業又極富社會正義的律師供您付費諮詢
Eventis Liu 劉繼蔚律師，戰力之強法界人稱呂布，也是我們蘇花改路權議題上的辯護律師
https://www.facebook.com/eventis.liu
黃正龍 有書記官資歷，同時也是車友，能夠提供車友們很多實務上的建議
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000057174343
柯宗賢 董建一的仇敵，保護了一票車友免受董建一濫生興訟的騷擾
https://www.facebook.com/magicason
然後對於逼車問題，火花羅再次跟大家自薦這支影片，請好好看完，你就能了解台灣現行法規對於逼車有多大的漏洞，才會造成這些惡劣駕駛有恃無恐
#以下是車主敘述事發狀況與後續處理
———————————我是X你老木死貨車分隔線-------------------
火花羅哥您好，小弟這邊先跟您謝謝，謝謝您的關心、還有願意想要幫我尋求法律途徑，這起車禍發生在9月19日下午5點多左右
我是被害者，騎著租賃車MT07
後方是我的女朋友，騎著ninja 400
我們行駛於台16線，地點是水里往集集，時速平均在60-70之間，也是在限速內，在騎乘中我與我女朋友是有使用藍芽耳機連線的，她告知我後方有台小貨車開的很快，我看了後照鏡發現，在事發前這台車完全是行駛在中間「快車道與慢車道」之間
接著就像影片中的，第一台遊覽車經過我之後藍色貨車就往我這邊撞過來了，肇事者也沒有肇逃，但是他車子已經在隧道前面，大概有100多公尺的距離了
他也沒示意我要超車，喇叭、閃燈，都沒有，我能接受車潮擁擠，會想趕快脫離，但超車歸超車，並不是超車就可以撞人
我在現場閃避遊覽車後慢慢起身走到旁邊，肇事者才從遠處走過來，但當下第一反應也是：
「為什麼你可以騎在那邊」
我反問一句：
「不然我要騎在哪邊，你開車在開什麼東西？ 要超車就能撞人嗎？」
接著也不跟他廢話那麼多，東西準備的準備好，我跟我女朋友就上了救護車，到了醫院處理傷口好後，慶幸的是，並沒有骨折或骨裂，在做筆錄時，我把我當下所有的狀況都說出，包含，對方超速、雙白線超車、未打方向燈等
肇事者也有到醫院，我告訴他麻煩下次不要這樣超車很危險，殊不知他還是不知道自己犯了什麼錯，告訴我說：
「你不應該騎那麼中間」
我覺得，今天他要不是對重機眼紅，不然就是真的不知道自己在幹嘛的人
這件事是在9月中的事情，到了現在11月了，在昨天11/26日的上午10:00，車主的關心只有一通，後續的相關處理，基本上都是由我和我的業務員來聯絡的，肇事者基本上就是什麼都丟給保險處理
這邊也提到一點，對方的保險公司是「X安」，我相信保險人員都是受過訓練、還有教育的，不過我這邊遇到的保險人員今天一開始的態度也很差，對於我理賠的項目更是處處刁難
他們覺得，這個只是擦破皮傷而已，我向公司申請大約一個月的假在家休養，且診斷證明書上，沒有醫生願意幫我開「宜休養xx天」所以不想理賠
我的配備損傷如gopro、安全帽等，對方一直要求我拿出「當初購買的明細、甚至要發票」，一般人都不會留存，我也都提出證物也購買新的，發票也給了，殊不知對方一樣不想賠
不停用氣勢壓我們，告訴我們這個上法院也一樣得提出證明，也因為這樣對方保險員竟然還和調解委員起爭執，我們在一旁看的也是很無言。最後是調解委員會的秘書請雙方先各自出去協調一下，看看能不能接受個合理的賠償
那小弟我呢，現階段還是大學生也只是個小資族，設備、安全帽、重車，基本上都是靠自己的打工來買，最後對方+對方保險以12萬，來解決這件事
今天您與大家會看見此影片是我提供給租車行店長，您如果需要影片，我也可以提供給您，車牌這邊當然我也是有「XXX-XXX」
那小弟我實在是沒辦法跟對方玩太久，車禍到現在，我一直都很慶幸自己當下不是載著女朋友的，也還好她沒有受傷但她受到很大的驚嚇
我覺得應該拿的，拿到就好了，最後也看到他們一絲的誠意了，算是有合理的價格，我不貪求多也怕更複雜，就覺得那就這樣就好了
也謝謝您的關心，也希望我們台灣能夠越來越好，這麼晚打擾您，也不好意思了
---------------------我是X你娘保險業務分隔線---------------------------
另外跟大家報告水產行逼車引發的後續修法進度，火花羅之前點名了各個交通立委，但是這些立委諸公也很有趣，修法明明就是你們的權責，他們竟然丟回給交通部叫交通部研擬逼車加重罰則草案（納稅養你們到底要幹嘛）
目前草案進度到哪裡火花羅還在追蹤等待交通部的回應，有新進度會再跟大家報告
http://sparkmoto.piee.pw/wm6hj
車禍和解地點 在 [問題] 車禍和解問題- 看板car - 批踢踢實業坊 的八卦
想要請問一下
上禮拜騎車撞到前面要左轉的汽車
輕輕裝上去 有凹一小塊 雙方都沒事
我車子也沒什麼問題...
目前對方傳簡訊來說 叫我匯款和解 以簡訊和匯款紀錄為證即可
請問這樣是可以的嗎 不用再約她出來簽和解書嗎...
雙方都有保險 不過這種小車禍 應該是不用出險吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571212380.A.851.html
宜點 他才說 4000可以 請問還可以再談嗎 還是就這樣處理掉就好 他是 Nissan Livina
算老車 這樣...
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 17:37:51
好像要30天才有初判表...但是怕說現在不答應 被告的話 會有前科 或賠更多....我 輸
的話 我是不是要負擔他的律師費呢...
這是我撞到的位置
這是當時路況 這是在小巷子裡 市場那種的 不是大馬路...他有打方向燈 向左的 但我不
確定 他是不是打完馬上轉 只是它一直煞車這樣...所以我沒抓好距離 可能也是太急著過
去了...
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 18:47:47
所以等初判表出來再談嗎
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:14:03
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:14:40
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:17:13
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:22:41
這樣不知道算嗎...
會直接賠償她4000...
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:40:57
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:44:37
和解書為主 如果對方反咬一口的話 ...但對方也是只想匯款了結的感覺...
※ 編輯: jwee0723 (39.12.94.31 臺灣), 10/16/2019 19:59:02
對方其實也沒有想繼續搞的樣子 他也沒有想簽和解書的意思 所以不簽應該是沒問題了嗎
？我應該算是後車撞前車 我想我賠是沒問題的 主要只是擔心沒簽和解書 只用簡訊中這
樣的內容不知道妥當嗎 這樣而已
※ 編輯: jwee0723 (27.247.30.44 臺灣), 10/16/2019 23:22:51
... <看更多>