車牌選生日好嗎的八卦，PTT、MOBILE01、YOUTUBE、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論

【不 是 港 英 政 府 好 是 因 為 現 在 的 太 差】
『高 舉 港 英 旗 和 米 字 旗 的 人 ， 明 顯 是 懷 緬 殖 民 時 期 ， 不 過 是 否 代 表 他 們 支 持 殖 民 統 治 ， 岑 建 勳 卻 認 為 要 小 心 看 待 ： 「 大 家 先 不 要 過 分 敏 感 和 誤 解 ， 我 們 今 天 情 感 的 來 源 不 是 來 自 我 們 懷 念 殖 民 統 治 ， 而 是 我 們 覺 得 今 天 不 及 往 日 好 。 人 們 不 滿 現 時 政 府 的 施 政 很 差 ， 行 政 效 率 低 ， 事 事 要 向 北 京 請 示 和 『 擦 鞋 』 ， 這 是 民 心 所 向 ， 大 家 都 有 目 共 睹 。 簡 單 舉 一 個 例 ， 殖 民 時 期 的 教 育 制 度 都 沒 有 要 求 我 們 看 見 英 國 旗 升 起 時 要 流 淚 ， 沒 有 要 求 我 們 愛 英 國 ， 我 不 是 想 說 英 國 的 好 ， 但 現 在 政 府 施 政 太 差 ， 反 國 教 便 是 最 好 的 例 子 ， 中 國 都 不 行 這 一 套 了 ， 這 個 政 府 在 做 什 麼 ？ 」 面 對 左 派 人 士 說 香 港 人 不 應 該 懷 緬 殖 民 時 期 ， 岑 建 勳 認 為 香 港 人 就 像 慰 安 婦 ： 「 我 覺 得 這 個 例 子 未 必 完 全 恰 當 ， 不 過 很 可 悲 的 是 ， 受 到 英 國 殖 民 統 治 不 是 我 們 選 擇 的 ， 這 都 不 是 我 們 的 錯 ， 是 當 時 中 國 容 許 英 國 統 治 香 港 的 ， 為 什 麼 現 在 反 過 來 怪 我 們 ？ 這 是 對 香 港 人 不 公 平 的 指 摘 。 」』

___[文章分享: 明報世紀 岑建勳專訪 (全文)]____
一 群 曾 在 港 英 時 代 反 殖 的 社 運 老 兵 ， 早 前 響 應 中 學 生 組 織 「 學 民 思 潮 」 的 反 國 教 運 動 ， 加 入 絕 食 行 列 ， 要 求 政 府 撤 回 德 育 及 國 民 教 育 科 。 著 名 的 前 演 藝 界 名 人 岑 建 勳 ， 一 直 在 內 地 做 生 意 ， 卻 加 入 了 反 國 教 運 動 ， 成 為 其 中 一 個 老 兵 。 本 文 作 者 訪 問 岑 建 勳 ， 談 談 今 天 社 會 為 什 麼 仍 會 有 社 運 ， 並 回 顧 當 年 參 與 社 運 的 背 景 。
----
9 月 7 日 晚 上 ， 12 萬 黑 衣 人 「 迫 爆 」 政 府 總 部 ， 岑 建 勳 站 在 立 法 會 大 樓 上 ， 凝 視 著這 一 幕 ， 如 果 在 整 場 運 動 中 要 選 一 幕 他 難 以 忘 懷 ， 或 許 就 是 這 一 刻 了 。 整 場 反 國 教 運 動 起 初 與 他 無 關 ； 運 動 由 一 班 中 學 生 、 家 長 在 最 前 線 領 軍 ， 絕 食 、 佔 領 、 公 民 廣 場 的 建 立 ， 感 動 和 觸 動 了 一 個 又 一 個 香 港 人 ， 他 是 其 中 之 一 ； 他 和 一 群 自 居 「 70 社 運 老 兵 」 的 資 深 社 運 壯 士 ， 以 逾 60 歲 的 身 軀 絕 食 支 援 運 動 。 從 當 年 反 抗 殖 民 統 治 到 今 天 反 對 國 民 教 育 ， 仍 見 這 位 「 猛 將 」 的 身 影 ， 火 氣 十 足 ， 立 場 鮮 明 ， 他 談 反 國 教 時 已 經 滔 滔 不 絕 ， 談 過 去 殖 民 時 期 的 社 會 運 動 更 彷 彿 按 動 了 開 關 掣 ， 當 年 舊 事 對 長 輩 來 說 實 在 是 觸 動 神 經 。 適 逢 近 日 反 對 中 港 融 合 的 氣 氛 熾 熱 ， 港 澳 辦 前 副 主 任 陳 佐 洱 看 見 有 示 威 者 高 舉 港 英 旗 表 示 痛 心 ， 國 慶 日 有 人 在 中 聯 辦 外 揮 動 港 英 時 代 的 龍 獅 旗 ， 甚 至 有 不 少 人 提 出 「 城 邦 論 」 、 「 港 獨 」 等 論 述 。 作 為 當 年 與 殖 民 政 府 抗 衡 的 表 表 者 ， 岑 建 勳 應 該 最 有 資 格 評 論 這 一 切 ， 今 天 讓 他 重 數 當 年 抗 殖 心 聲 與 體 會 ， 就 在 我 們 緬 懷 殖 民 或 過 去 的 時 候 ， 重 新 閱 讀 歷 史 可 以 讓 人 更 清 醒 。


. 不 是 港 英 政 府 好 是 因 為 現 在 的 太 差 .
高 舉 港 英 旗 和 米 字 旗 的 人 ， 明 顯 是 懷 緬 殖 民 時 期 ， 不 過 是 否 代 表 他 們 支 持 殖 民 統 治 ， 岑 建 勳 卻 認 為 要 小 心 看 待 ： 「 大 家 先 不 要 過 分 敏 感 和 誤 解 ， 我 們 今 天 情 感 的 來 源 不 是 來 自 我 們 懷 念 殖 民 統 治 ， 而 是 我 們 覺 得 今 天 不 及 往 日 好 。 人 們 不 滿 現 時 政 府 的 施 政 很 差 ， 行 政 效 率 低 ， 事 事 要 向 北 京 請 示 和 『 擦 鞋 』 ， 這 是 民 心 所 向 ， 大 家 都 有 目 共 睹 。 簡 單 舉 一 個 例 ， 殖 民 時 期 的 教 育 制 度 都 沒 有 要 求 我 們 看 見 英 國 旗 升 起 時 要 流 淚 ， 沒 有 要 求 我 們 愛 英 國 ， 我 不 是 想 說 英 國 的 好 ， 但 現 在 政 府 施 政 太 差 ， 反 國 教 便 是 最 好 的 例 子 ， 中 國 都 不 行 這 一 套 了 ， 這 個 政 府 在 做 什 麼 ？ 」 面 對 左 派 人 士 說 香 港 人 不 應 該 懷 緬 殖 民 時 期 ， 岑 建 勳 認 為 香 港 人 就 像 慰 安 婦 ： 「 我 覺 得 這 個 例 子 未 必 完 全 恰 當 ， 不 過 很 可 悲 的 是 ， 受 到 英 國 殖 民 統 治 不 是 我 們 選 擇 的 ， 這 都 不 是 我 們 的 錯 ， 是 當 時 中 國 容 許 英 國 統 治 香 港 的 ， 為 什 麼 現 在 反 過 來 怪 我 們 ？ 這 是 對 香 港 人 不 公 平 的 指 摘 。 」

對 岑 建 勳 這 班 「 70 社 運 老 兵 」 來 說 ， 在 那 個 不 可 選 擇 被 英 國 還 是 中 國 管 治 的 年 代 ， 他 們 選 擇 了 與 殖 民 政 府 「 肉 搏 」 。 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 、 反 貪 污 及 保 衛 釣 魚 台 可 以 算 是 香 港 首 幾 場 重 要 的 社 會 運 動 ， 岑 建 勳 和 一 班 志 同 道 合 的 朋 友 辦 了 《 70 年 代 》 雙 周 刊 作 為 社 會 運 動 的 刊 物 ， 當 時 因 為 與 殖 民 政 底 對 抗 ， 他 說 「 被 拉 過 十 幾 次 」 ， 被 殖 民 政 府 列 入 「 黑 名 單 」 。 我 們 無 法 驗 證 高 舉 港 英 旗 和 米 字 旗 的 人 的 想 法 ， 不 過 對 岑 建 勳 來 說 ， 他 就 根 本 沒 可 能 愛 過 殖 民 統 治 。 在 五 六 十 年 代 長 大 的 他 ， 對 老 式 殖 民 思 維 感 到 毫 不 陌 生 ： 華 人 在 政 府 只 能 做 基 層 工 作 ， 民 意 只 能 透 過 港 英 委 任 的 少 數 太 平 紳 士 反 映 ， 法 律 和 政 府 文 件 都 只 有 英 文 文 本 ； 執 法 高 層 都 是 「 鬼 佬 」 白 人 ， 大 部 分 有 很 重 的 歧 視 華 人 心 態 ； 除 了 種 族 隔 離 式 統 治 手 法 外 ， 港 英 還 沿 用 「 以 華 制 華 」 模 式 ， 連 結 華 人 黑 社 會 力 量 來 維 持 社 會 安 定 ， 造 成 了 嚴 重 的 貪 污 腐 化 ， 甚 至 連 總 督 都 牽 連 在 內 ， 上 下 無 不 貪 之 官 ， 警 察 、 消 防 、 水 電 以 至 醫 務 人 員 全 都 有 組 織 的 收 受 賄 賂 。


. 與 殖 民 政 府 「 肉 搏 」 抗 爭 .
問 他 ， 當 年 的 情 節是 否 如 此 ？ 「 就 像 電 影 《 歲 月 神 偷 》 所 說 的 一 樣 ， 貪 污 橫 行 ， 你 去 醫 院 要 付 錢 給 護 士 他 們 才 會 給 予 適 當 照 顧 ， 考 車 牌 又 要 付 貪 污 的 錢 ； 我 讀 書 的 年 代 ， 在 公 立 學 校 說 中 文 會 被 老 師 處 分 ； 白 人 英 國 人 都 是 高 人 一 等 ， 我 很 記 得 1972 年 到 英 國 參 觀 他 們 的 『 廉 租 屋 』 ， 與 我 們 當 年 殖 民 政 府 建 給 香 港 人 的 比 較 ， 真 的 好 太 多 。 」 看 完 這 一 幕 令 他 真 的 異 常 憤 怒 ； 不 過 一 直 以 來 ， 他 都 將 因 為 不 公 平 待 遇 或 社 會 不 公 而 產 生 的 憤 怒 轉 化 成 爭 取 的 力 量 ： 「 真 的 被 拘 捕 了 很 多 次 ， 警 察 用 警 棍 將 我 們 打 得 頭 破 血 流 是 平 常 事 ， 最 難 過 的 是 被 監 禁 在 警 察 局 的 樓 下 叫 『 臭 格 』 的 監 牢 中 ， 當 時 好 像 有 條 規 例 是 只 要 有 港 督 手 諭 ， 可 以 不 用 受 審 就 無 了 期 的 監 禁 我 們 ， 你 被 拘 捕 後 根 本 不 知 道 今 次 要 關 多 久 。 」 不 過 ， 他 知 道 自 己 在 爭 取 合 理 的 事 ， 「 在 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 的 期 間 ， 我 試 過 因 為 示 威 被 拘 捕 要 上 庭 ， 我 用 中 文 為 自 己 辯 護 ， 幫 我 翻 譯 的 人 翻 譯 得 不 好 ， 我 忍 不 住 糾 正 他 。 法 官 禁 不 住 問 我 ， 既 然 你 英 文 這 麼 好 ， 為 什 麼 不 用 英 文 自 辯 ？ 我 只 是 堅 定 地 告 訴 他 ， 我 今 天 站 在 這 裏 就 是 因 為 要 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 。 」 爭 取 的 路 不 容 易 走 ， 不 過 歷 史 告 訴 我 們 ， 這 些 爭 取 都 是 有 成 果 的 ： 1974 年 政 府 立 法 通 過 中 文 與 英 文 享 有 同 等 法 律 地 位 ， 同 年 政 府 成 立 了 廉 政 公 署 ， 今 天 廉 潔 仍 然 是 香 港 為 什 麼 無 法 完 全 被 深 圳 上 海 取 代 的 原 因 。 翻 開 《 70 年 代 》 雙 周 刊 ， 更 可 以 想 像 他 們 當 年 抗 殖 確 實 有 血 有 淚 ， 有 一 次 適 逢 英 女 王 生 日 ， 他 們 在 刊 物 的 英 女 王 畫 像 上 加 上 一 句 中 文 粗 口 ， 那 一 期 遭 當 局 沒 收 。 在 面 對 當 時 強 勢 的 殖 民 政 府 ， 岑 建 勳 他 們 都 是 硬 漢 子 ， 不 只 是 因 為 示 威 絕 食 的 行 為 ， 是 那 種 「 明 知 不 可 為 而 為 之 」 的 勇 氣 。


. 不 要 亂 扣 帽 子 .
一 些 建 制 派 人 士 經 常 稱 民 主 派 人 士 為 港 英 餘 孽 ， 岑 建 勳 忍 不 住 替 他 們 平 反 ： 「 當 年 李 柱 銘 、 劉 慧 卿 他 們 向 港 英 政 府 爭 取 八 八 直 選 ， 與 殖 民 政 府 周 旋 和 對 抗 ； 我 們 70 社 運 老 兵 當 年 保 衛 釣 魚 台 ， 被 殖 民 政 府 打 得 頭 破 血 流 ； 這 些 時 候 ， 指 摘 我 們 的 建 制 派 人 士 請 問 在 哪 ？ 梁 振 英 當 時 在 嗎 ？ 有 向 殖 民 政 府 爭 取 什 麼 嗎 ？ 」 岑 對 被 亂 扣 帽 子 感 到 甚 為 憤 慨 ， 看 得 透 徹 的 人 都 會 知 道 ， 現 在 民 主 派 的 人 並 非 突 然 反 政 府 ， 他 們 是 從 運 動 的 開 初 已 經 與 殖 民 政 府 「 對 幹 」 ， 只 是 回 歸 後 很 多 人 都 見 風 駛 舵 「 突 然 愛 國 」 而 已 。 岑 一 句 「 70 社 運 老 兵 當 年 已 經 是 反 殖 的 ， 非 現 在 才 反 國 教 」 ， 說 得 多 麼 平 淡 又 令 人 激 動 。


. 愛 一 國 但 不 要 消 滅 兩 制 .
岑 建 勳 近 年 在 大 陸 一 些 二 線 城 市 做 生 意 、 開 戲 院 ， 這 樣 高 調 出 來 反 國 教 ， 不 怕 會 影 響 中 國 的 生 意 和 賺 錢 機 會 嗎 ？ 他 反 問 一 句 ： 「 你 說 ， 做 人 還 是 做 生 意 重 要 ？ 」 這 陣 子 政 府 在 講 「 中 港 融 合 」 ， 他 說 當 年 香 港 很 多 人 因 為 逃 避 共 產 黨 所 以 從 國 內 來 香 港 ， 大 家 恍 如 「 用 腳 投 票 」 ， 今 天 我 們 又 是 否 承 受 到 香 港 失 去 了 「 自 由 、 民 主 、 法 治 、 人 權 」 ？ 「 一 國 兩 制 中 的 兩 制 ， 就 是 說 明 我 們 的 制 度 中 有 些 元 素 他 們 是 沒 有 的 ， 我 們 保 護 這 些 價 值 有 什 麼 錯 ？ 在 融 合 和 與 國 內 看 齊 的 時 候 ， 為 什 麼 要 消 滅 兩 制 呢 ？ 」 看 見 國 內 同 胞 掀 起 反 日 示 威 、 在 日 資 公 司 到 處 破 壞 ， 然 後 看 看 香 港 人 的 反 應 ， 你 應 該 最 能 體 會 什 麼 叫 一 國 兩 制 了 。 岑 說 在 內 地 做 生 意 ， 最 感 受 到 什 麼 叫 人 治 ， 國 內 完 全 沒 有 制 度 可 言 ， 貪 污 到 一 個 大 家 無 法 想 像 的 地 步 ， 如 果 今 天 再 要 大 家 「 用 腳 投 票 」 ， 那 些 支 持 「 中 港 融 合 」 的 人 不 如 就 試 試 去 對 普 世 價 值 毫 不 重 視 的 地 方 去 生 活 吧 。

岑 建 勳 成 長 的 年 代 經 歷 了 殖 民 高 壓 統 治 、 六 七 暴 動 ， 那 不 只 是 一 個 政 治 冷 漠 的 年 代 ， 那 是 一 個 對 政 治 恐 懼 的 年 代 ， 現 在 看 著下 一 代 因 為 反 對 國 民 教 育 都 站 出 來 絕 食 ， 他 實 是 十 分 欣 慰 。 反 國 教 的 佔 領 運 動 暫 時 告 一 段 落 ， 大 家 都 仍 然 在 反 對 東 北 發 展 、 反 對 中 港 融 合 的 議 題 中 奮 力 爭 取 ， 有 句 說 話 叫 「 perception is reality 」 ， 上 一 代 經 歷 了 殖 民 時 期 ， 或 許 成 就 了 不 少 獅 子 山 下 的 動 人 故 事 ， 但 是 殖 民 時 期 的 血 淚 和 辛 酸 同 樣 不 容 遺 忘 ， 殖 民 統 治 對 八 九 十 後 來 說 只 是 個 印 象 ， 不 妨 重 新 閱 讀 一 下 當 年 反 殖 的 歷 史 ， 愛 殖 民 和 反 共 之 間 不 應 該 畫 上 絕 對 的 等 號 ， 反 殖 亦 從 來 不 等 於 絕 對 地 支 持 政 府 或 愛 國 。

--
[ 文 : 莫 坤 菱 | 編 輯: 袁 兆 昌]

沒有蘋果日報的七月一日，香港的報紙就長這樣，太陽升，東方紅。2021直接變1984。

同事陳虹瑾蔣怡婷寫的《當蘋果落下》，照片來自Thomas Kuo（顧爾德）臉書。

《國安法》於去年6月30日落地香港，不到1年，剛過26歲生日的香港《蘋果日報》也落地了。

6月17日起，《蘋果日報》（以下簡稱《蘋果》）在短短1週之內被迫關門。直至截稿，至少有7名《蘋果》員工被抓，除了管理層級，更有負責撰寫評論者，港警並警告，未來不排除逮捕更多蘋果人。

蘋果終究沒能撐到今年七一。中共歡慶建黨百年的同時，香港的新聞自由正在急速死亡。曾是新聞自由堡壘的香港，在無國界記者的世界新聞自由指數排名，從2002年的全球第18名，摔到2021年第80名。

本刊訪談的15名前香港《蘋果》員工，在《蘋果》年資最長者達25年半，最短者僅5個月，他們之中，不乏在《國安法》正式生效之後，仍堅持到《蘋果》報到的記者。走過自由的黃金年代，香港新聞界最壞的時刻可能還沒到，有人卻說，最壞的年代，最需要記者。

6月23日，收到《蘋果日報》正式停運的消息時，Ruby（化名）在旺角的咖啡店裡看著手機的新聞標題，幾乎不可置信。手機不斷彈出同事傳來的訊息，「回公司、回公司」，她忍不住流下眼淚。

　

工作最終日　公司的死期

2018年，Ruby加入《蘋果》港聞組擔任記者。這是她畢業後的第1份全職媒體工作。最初，她寫人物專訪、城市裡大大小小的人情故事，但沒過多久就遇上了反修例運動與香港政治環境變動最劇烈的時刻。「我好像是專門寫抗爭新聞…由2019年開始，全部的東西都是和抗爭有關。」

前一天，她已交出在《蘋果》的最後一份稿件。她想轉換跑道，幾週前辭職，只是沒想到，原訂工作的最後一天，竟成公司的死期。

香港《國安法》於去年6月30日深夜正式生效，阿婷（化名）在7月進入蘋果工作。其實，當時她也拿到其他媒體的工作機會，會選擇蘋果，有2個原因：「我待過親建制的媒體，想試試香港最自由的媒體；還有，我想見證歷史。」入職不到1年，歷史突襲阿婷和她的同事，她嘆：「大家都知道這一天會來，但來的時候，每個人做100次準備都不夠…」

6月17日清晨，港警以「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、香港《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉等5名高層，隨後正式起訴張劍虹、羅偉光，並凍結《蘋果》3間相關公司共港幣1800萬元資產。其後，警方動員逾500名警力搜查壹傳媒大樓，並帶走44部電腦和大量新聞材料。6月21日，黎智英顧問Mark Simon透露，《蘋果》缺乏資金，可能在6月25日前會被迫關閉。

恐懼纏繞著蘋果辦公室。6月21日下午，陳沛敏表示，如果同事決定辭職，可以不用通知期，即時生效。負責國際、突發及英文版的主管相繼離職，動新聞和財經版亦停止運作。6月23日，警方拘捕筆名李平的蘋論主筆楊清奇，《蘋果日報》當天表示，基於「員工安全及人手考慮」，宣布將提早於當晚關閉，並在6月24日出版最後一份報紙。

　

法治框架中　紅線在哪兒

滂沱大雨中，Ruby搭計程車趕回將軍澳壹傳媒大樓，路上買了5份《蘋果日報》，想回辦公室後分派給同事。2天前，她和一群同事像去戶外教學一樣參觀公司的印刷廠。看著機器吐出一份一份滾燙的報紙，她說當時有種看電影《Spotlight（驚爆焦點）》時的感受。《Spotlight》講述的是《波士頓環球報》的記者們如何揭發天主教會在波士頓性侵兒童醜聞。「我覺得對於任何一個做傳媒的人來說，那個moment都是一件好浪漫的事情。這是一個大家同心合力的結晶。」

但過了這一晚，這些都要成為歷史。

香港記者協會主席陳朗昇表示，從以《國安法》起訴黎智英，到拘捕公司管理層、打壓《蘋果》，這些動作背後，港府想傳遞給香港新聞界訊息很簡單，「就是做報導、做評論、做新聞工作是會有後果的。」他指出，香港新聞界在《國安法》落地後的一年內經歷多次打擊，例如整肅香港電台、撤換有線電視與《Now新聞》高層，又例如記者蔡玉玲運用查車牌資料做報導，就被控「虛假陳述」並遭定罪。「整個氣氛都是對新聞業不友善，是不是記者知道太多事情，對整個（政府）管治會不好呢？」

《蘋果》熄燈後2天，香港政府公布新人事任命，保安局局長李家超升任政務司司長、警務處處長鄧炳強出任保安局局長。以往，政務司司長這個香港政府的「第二把交椅」均由政務官擔任，李家超上任後，成為首名具保安局背景的政務司司長，香港負責制定政策的機構和實際執法的機關，現在都由有保安局背景的人出任。

6月23日，李家超在接受商業電台專訪時表示，《國安法》公布1年來，國家安全的嚴重風險已降低，但須防範資金以「基金」形式透過「媒體、藝術、戲劇」等「軟性」途徑進行思想方面的滲透，「宣揚港獨及危害國家安全的訊息」。對傳媒的整肅，可能尚未到頭。

陳朗昇觀察，香港的傳媒工作者一直站在法治的框架中思考紅線在哪裡？到底什麼樣的報導、評論會有問題？但從特首到警方，沒人說得出標準在哪裡。「不是法律，而是政治問題。」他說.......

·········《蘋果》前總新聞主任李家聰是《九點半蘋果新聞報道》的負責人，今年6月從《蘋果》離職，卻以特約方式持續參與節目製作，對外他都說：「離職原因很複雜。」《九點半蘋果新聞報道》是他去年八月底一手規劃的節目，彼時，香港2家主要電視台《Now新聞》及有線新聞台均有高層人事異動，立場親中的空降新團隊引發電視台大批記者離職，「網路上很多年輕人說，現在沒有一個可以看的電視台了，都給建制派說話了，《蘋果》可不可以開一個新聞播報？」

「我想了很久，很想做，我主管、最近被捕的（動新聞總監）張志偉就跟老闆提，他（黎智英）一口就說，『應該做，馬上做。』那是（去年）810大搜捕後，黎智英被抓進去調查，2天後放出來時，」李家聰在電話那頭笑道，「《蘋果》是很奇怪的公司，很自由，沒有規範，可以讓你不停做你想做的事情，黎智英是不能停下來的人，隨時有新想法，要做就做，企劃案都無需提。」於是他和團隊從零開始，訓練同事當主播，用現有機器建出「很山寨」的攝影棚，不到1年，《九點半蘋果新聞報道》每日直播都有1萬多人收看，最後一天直播甚至有3萬6千人在線觀看，單集點擊率已近40萬次，「香港話講，我們是『用蔗渣價錢做出燒鵝的味道』。」

彼時親民主派的香港新聞台節目正在消失，「像是47人案（47名泛民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪）的審訊，我們都會在法院門外做直播，別家媒體肯定不會放在重要位置，但我們用一整節15分鐘做，人家不敢做、怕做的，我們更應該站出來。」

　

國安法逼迫　當局眼中釘
港聞靜態組採訪主任蔡元貴工作到公司營運的最後一日。他1999年入職，至今已22年。他說《蘋果》政治立場向來鮮明，這些年受到不少壓力。「2019年之前，報紙和網路經營狀況很差，被一些廣告商杯葛嘛，就算政府不搞我們，可能也會很辛苦。」但他回憶，自他入職以來，《蘋果》的編採政策從沒因政治壓力而改變。「從1999年開始做，感受到外界政治壓力越來越緊縮。所以在《蘋果》好幸運，當很多人都不敢講話的時候，你還敢講。」

但今年4月開始，前所未有的壓力，逐漸逼到《蘋果》眼前。4月15日，香港特首林鄭月娥稱會依照《港區國安法》「加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理」，時任香港警務處處長鄧炳強強調「假新聞和國家安全直接有關」，將採取調查，並影射批評《蘋果日報》。5月17日，香港警方根據《國家安全法》凍結黎智英持有的壹傳媒多數股份，及黎智英擁有的3家公司銀行帳戶內的資產。當天，台灣《蘋果日報》宣布停止印製報紙。

　

報導不具名　是認輸了嗎
5月底，港聞組記者阿凱（化名）身邊已有4、5個同事離職，其中包含他的主管。當時，除了年資淺的同事，還有一批中高層主管離職。阿凱證實說，「當時真的有幾個中高層的人走，他們對外都說是個人理由，但其實也是透露《蘋果》可能會關，記者可能會被抓…」那幾個月，公司迎來更詭異的低氣壓，上層甚至開始盤點人力，問人員：「有沒有想要走？」傳言流竄，「有人說他們是逃兵，但我覺得，他們不是害怕而離開的，中高層的人總是會被找到，比較像是提醒同事，每個人都應有不同考量。」

「我想自己還可以留多久呢？我還有3、4個採訪沒有做完，我一定做完，所以傾向要再待一陣子。但下一步是什麼？要等到總編被抓時走嗎？不是所有人都可以堅定說，要跟《蘋果》走到最後。」5月初，阿凱在越洋電話那頭說。

當時他的工作已比過去艱難得多。官方活動這兩年已很少邀請《蘋果》記者，《國安法》實施後，他的受訪者紛紛拒訪，「大學教授以前很樂意回覆採訪，現在敢說話的很少，『刊登在蘋果』會不會被視為支持《蘋果》？」報導紅線在哪？哪些是「敏感詞」？「現在很流行說勾結外國勢力，像採訪外交新聞、流亡人士，都要小心，不然就會被認為是宣傳港獨思維，我們要引用比較多官方內容，盡量平衡報導，也是保護自己。」

據悉，去年中《國安法》落地，港蘋記者從此幾乎不在報導中使用真名。今年4月，《蘋果》曾舉行內部編採會議，將報導中使用的「武漢肺炎」，一律改為「COVID-19」。「這是很重要的改變，像黑警這樣的詞改掉，我覺得OK，但武漢肺炎並沒有情緒化，只是形容某個疾病從哪裡發生，感覺公司更保守了。我們不應該禁止、不能用哪個字眼，這是一個重要的訊號，編採做法變了，」6月底，當阿凱再次接受我們的採訪，他無奈提及那場會議。

蔡元貴也證實，港聞靜態組近期曾舉行內部編採會議，將報導中使用的「武漢肺炎」，一律改為「COVID-19」，涉及國外制裁的內容也都盡量避免報導。

幾乎每位受訪的港聞記者，都提到「武漢肺炎」一詞用法的轉換。不少人也提及，《國安法》去年通過後，稿頭幾乎不再放記者名字，有些記者對此安心，卻有人對公司做法感到憤怒。雙方妥協後的做法是：若記者堅持要掛名才掛名，其他報導一律隱去記者真名。

6月24日清早，香港書報攤湧現購買最後一期《蘋果日報》的排隊人潮。（達志影像）
這一年之中，阿婷曾訪談香港本土青年組織與其他敏感題目，類似稿件，她都堅持在稿頭掛上本名。「我主管再三問我：『真的要掛嗎？妳確定喔？』我說：『確定。』」為什麼如此堅持？「我想…表現一種：『我就不怕』的態度吧…」

港聞記者駱嘉輝（化名）說得直接：「光榮和安全，我不用思考，安全第一。」這整年，他做的重要報導都不具名。港聞記者阿海（化名）說：「可是，自己的獨家或重要故事，還是會想給自己credit啊。」阿海又說：「雖然我不知道自己何時會出事，但受訪者是具名受訪，我們不下byline（記者署名），對受訪者也不公平。」記者阿強（化名）曾經質疑公司的做法：「我為什麼不要具名？我覺得這樣好像是我們認輸了。有同事問公司，為何要後退一步？為何讓人家覺得你怕《國安法》呢？」我們問阿強，此刻回頭來看，如何看待公司1年前不讓你們掛名的決定呢？「我不知道…」他沉默了一會兒，答道：「也許他們（主管）的危機意識很高吧。」

雖然阿強的立場是「不向《國安法》低頭」，但他仍不諱言，這一年中，經歷過前所未有的自我審查。例如在報導裡，「港獨」字眼是萬萬不可出現了；就連報導《國安法》後街頭的零星民主行動，有人高舉或高喊「光復香港，時代革命」，到最後他連受訪者說的原句都不敢寫，自動替受訪者隱去「那8個字」，轉而改寫成隱晦的「光時」2字。駱嘉輝更曾在挑照片時，和同事討論半天：照片裡的人手持「光復香港，時代革命」字樣，那8字是否該打上馬賽克？

　

身陷恐懼中　憂被警抓走
「《蘋果》死掉，只是反映了整個行業快要死掉的問題。每個人的『最後』是不一樣的，我不一定能承受那種恐怖（挑戰底線），在香港，沒有記者認為自己是在做非法的事情，以前在香港做記者是挺好的，但現在要想，為了做對的事情，要付出什麼代價？讚美政府的文章沒有新聞價值啊，要批評它，找出問題才是我們的工作。」但恐懼不時鑽進阿凱腦中，「我有時候會想像這個畫面，早上6點鐘，警察上我家的門要抓我。我是不是該跟家人討論、做好心理準備？不能當沒有這一回事，但這很難跟家人討論，他們一定會叫你不要做啦。我心裡也一直有一個人在呼喊，『走啊！走啊！不可以留下來！』」

阿凱終究留到最後一天。6月17日，羅偉光等人被抓那天，他在外頭採訪，他用訊息告知我們，「我問了採訪主任，他說如常採訪，我就繼續做已約好的訪問。有同事說：『做好今日，才有明日。』」

同樣留到最後一天的港聞組記者S則說，早有心理準備了，只是沒料到會有500港警上門搜公司，她見長官被港警押出《蘋果》大樓，「那種感覺很差，不是害怕，而是憤怒。」6月17日，她回到公司時見電腦被抄走，抽屜被亂翻，唯一慶幸是，她把重要資料都處理掉了，「其他所有文件都被翻過了，去年公司被搜之後，我就只在抽屜放食物、零食。」但她顯然還是不甘心：「我們之前覺得，《蘋果》能熬過六四，是不是能熬過七一呢？」答案很明顯了，話筒那頭沉默許久，傳來一聲慘笑。

凶險超乎預期。6月17日中午，保安局局長李家超在記者會上稱，《蘋果日報》有數十篇文章呼籲外國制裁，危害國家安全。他並稱：「行動是針對利用新聞工作為工具，做危害國家安全行為，一般新聞工作者與他們不一樣，不要和他們扯上關係，要和他們保持距離。」國家安全處高級警司李桂華甚至形容《蘋果》大樓是「犯罪現場」，媒體追問，一般人轉發《蘋果》文章、市民購買或訂閱《蘋果日報》是否違法？李桂華竟稱：「要視乎其企圖。」

6月19日，羅偉光等人出庭那天，李家聰去了法庭旁聽，「我在公眾席上一直在想，他們到底做了什麼的大錯事？現在要面對牢獄之苦？我不禁想，如果今天坐在裡面的是我呢？」那天羅偉光對來支持他的同事們比了個握緊拳頭的手勢，示意「要加油」，卻讓旁聽的同事們哭了出來。

全文連結
https://www.mirrormedia.mg/premium/20210628pol001

感恩 氣象界的好友 彰師大 地理系的 Tu 邀請，和許多師生分享，令我感動的是文學院的地理系也開始有寫程式的課程了。
同學問題很多，很活潑，誰說大學生不愛問問題的，只要你讓他們覺得有趣。
-----------
彭博帥！
彭博安安
您的每天臉書貼文這麼多篇，是小編處理後再由您審核嗎？
請問博士團隊還有招募新血嗎？
社群經營有什麼特別的方法嗎？
私人的天氣風險公司與氣象局的差別在哪裡？為何客戶要選擇採用私人的天氣預報？
架設閃電站的選址依據是如何?
要跨入氣象產業，在學期間需要加強那些能力
想請問彭博，目前氣象產業還有什麼研究缺口？
氣流軌跡模式如何預測鳥類？賽鴿、風場內鳥類活動這方面的監測，有何特別的。
鳥擊看起來是個重要議題，機場、風力電場等等都有預報，外來前景可觀
分析鳥類經過風機的數據，之後要怎麼預防鳥類被風機擊落的問題？
想問博士，身為非大氣系學生，但對大氣科學非常有興趣，現階段可以做什麼事情往該領域呢
發電量預測有如何精準預測或是能夠及時修改，像是午後雷陣雨可以用滾動式修正，或是閃電預測，提升預測精準度，及預測優化是個關鍵技術。
聽著解說我著迷了，要如何成為博士團隊的徒弟。
外國氣象模式解析度都十幾公里以上，他們也會進行像台灣這種相對較小範圍的天氣預報嗎
彭博士~斜槓青年
請問在哪裡可以找到跟台灣考古遺址有關的地理資料？
本身為地理系學生，想請問氣象部分除了風險管理及氣象播報以外，還有其他出路嗎～
請問彭博覺得這個時代最需要的人才是什麼？
台灣內政部開放資料平台其實有些資料還是無法取得，或是不是較精細的~~
請問彭博怎麼可以做這麼多事？如何時間管理？
政府徵選高端人才，在品質跟待遇上其實不平衡，期望可以改善！
看起來這方面的氣象預報，需要大量英文知識！
林部長可能需要氣象交通產業，潛力無窮。
想了解彭博士的創業故事> <
彭博士一路走來最想跟我們分享什麼？謝謝
氣象機密化會不會造成社會恐慌？
"物聯網雖然帶來眾多便利但隨之而來的就是個人隱私問題
想請問博士，對於可能即將而來的新時代，政府和企業是否有共識針對隱私權的保護是否有超前部署
另外，如果方便是否能聊聊有關於數位身分證的看法（數位身分證應該也是未來智慧城市的的一個重要環節吧）"
車牌辨識等等建設其實在台灣各城市已有應用，鄉村建設還是處於落後，應該要先加強基礎建設，想問說還有更好的方法，達成區域平衡，不至於過大差異。
對颱風等天氣系統有興趣可以往哪個方向發展？
對於網路上說 氣象局在颱風接近時會有盡量避免要發颱風警報的情況有什麼看法
可以請問氣象主播播報時是真的上半身穿西裝但是下半身隨便穿嗎？
彭博士可以祝我生日快樂嗎
請問彭博士，未來氣象資訊有沒有可能朝太空產業發展？
謝謝彭博士(*'▽'*)
彭博士 可以祝大家遙測下禮拜順利all pass嗎真的好難😭
目前外國在推tcfd，即企業需在財報中揭露氣候變遷對企業的影響，請您選一個產業說明氣候變遷對其影響。
請問彭博士想往新興產業發展，學歷會形成阻礙嗎？例如 因學歷高低
彭博士有人說你長得像黃偉哲嗎
訪問一些醫師算斜槓嗎？想請教彭博士怎麼克服這種跨領域的困境？
博士您好 請問您有跟任立俞主播合作嗎？
跟阿凱主播有合作嗎？
聽說博士以前有在台大開氣象主播的學分學程，想問這件事情後續發展
主播我只服動主播，其他的我都狠狠的甩到一邊去
買書有簽名和拍照嗎？可不可以打個折^_^
5G信號對氣象雷達或資料有影響嗎
彭博我愛你，希望與您有下一次的相遇
彭博我也愛您
彭博我愛你
再一次的掌聲獻給我的彭博