《生產故事:哈囉妳哪位?》
從十二月中就開始等女兒出來,整整等了一個月,等到望穿秋水直接放棄,趁著週末家庭聚會時,心想別再有所顧忌輕鬆一下吧,於是吃炸雞、吃零食、喝珍奶、吃珍奶冰,還玩桌遊玩到半夜一點。徹底放縱了一整天之後,回到家就破水了。
多虧老公臨危不亂,破水不到三十分鐘我人已在醫院的待產床上躺平。當時子宮頸開四公分,大約五分鐘宮縮一次,老實說沒有很痛,但滿不舒服的。護理師表示吊完點滴才能打無痛,哎,點滴怎麼這麼大一包。好不容易點滴結束,麻醉醫師依約出現。我被捲成蝦子,光溜溜的,屁股對著醫師,姿勢好醜噢真不願意,可惡。冰涼的麻醉藥從脊椎不知哪一節注入,腰部以下很快便失去痛覺,那一刻起,我就不知道什麼是宮縮了。
生產前聽過很多待產十小時、二十小時、三十小時的例子,每次聽到這種故事都覺得很恐怖,待產那麼久誰受得了啊。但我從凌晨兩點多等到早上十點多才進產房,算一算也有八個小時,我卻覺得一轉眼就過了,為什麼呢?因為打無痛會失去時間感。偶爾發個呆、打個盹,回神過來問老公過了多久,老公回「四十分鐘」嚇死我。請問我剛剛去外太空旅遊了嗎?怎麼一回到地球已過四十分鐘?時間變成一種非常迷幻的存在!
待產床旁有一台測宮縮的機器。前面提到所謂不舒服的宮縮,強度大約五六十,但幾個小時內宮縮強度就飆破一百,而且一分鐘縮一次。老公看著機器上的恐怖指數,憂心地問:「老婆,會痛嗎?」「完全不會啊,一點感覺都沒有。」我答得十分逍遙,還一邊滑手機逛網拍、聊Line。不是我在說,無痛真是人類史上最偉大的技術,要不是有無痛我會休克吧,宮縮強度五六十都很不爽了,破百大概會直接在醫院殺夫。又過了不知幾小時,子宮頸接近全開,護理師來教我用力。噢,這是目前為止最不好受的部分,下半身完全癱軟無力卻要拼命把子宮往下往前頂,真的非常非常吃力,頂沒幾下我臉就歪掉,但護理師說要一直頂,頂到看見寶寶的頭髮再進產房。對此我只有一個疑問,寶寶的頭髮跟我的陰毛難道不是長得一樣嗎?要在陰毛堆中辨識出寶寶的頭髮未免神奇,這真是一項太專業的能力了,我由衷佩服!總之我乖乖搭配每次的宮縮,一直頂到進產房為止,真是頂死我了。我敢說我在頂的時候臉不只是歪而已,絕對青筋暴露、比鬼還像鬼,幸好我自己看不到。不知道有沒有哪間婦產科夠幽默,幽默到在待產室放鏡子,一舉摧毀所有產婦的尊嚴,人生自此地此刻重生。
我練得要死的用力,進產房之後完全沒派上用場,因為護理師與醫生發現咪哈有點卡住,便叫我乖乖躺好,其餘的他們來就好。於是我看著醫生跟護理師做了很多我不懂的事,沒多久咪哈就出來了。護理師把咪哈放進我懷裡時,我以為自己會感動地痛哭,結果並沒有,反而是一種奇異又尷尬的感覺,那一刻我這才發現⋯⋯我跟女兒根本不熟啊!這種感覺就像在網路上跟某個人聊天聊得很投緣,彷彿上輩子就相識似的,然而第一次約出來見面時,卻很尷尬。這實在是沒辦法的事,想當初我跟老公在Line裡打得那般火熱,見面也無法立刻滾到床上去,畢竟文字是文字,人是人。人是3D立體的,有獨特的氣味、小動作、觸感、質地,我們常以為理解一個人的想法就理解了他,但事實上還差很遠。所以無論網路上聊得多契合,見面總會發現,光透過文字聊天,其實只認識了對方一個小切面。
更何況長達四十周都在肚子裡的女兒,我對她的了解僅止於她偏好踢我右奶、整天都在動、打嗝很久、會害我便秘跟胃脹⋯⋯等等,仔細想想其實相當陌生,卻又充滿感情與疼惜,甚至已經有一種緊緊相依的連結,世間怎會有如此詭異的關係?且我連她長什麼樣子都不知道!總之,第一次看到女兒本人,我只想問:「哈囉,妳哪位?」剛出生的女兒好像豬,肥滋肥滋、歪七扭八,而且是紫色的,有種醜醜亂亂的可愛。我那時候還不知道自己幾個小時之後就會愛上這隻小豬,而且愛到不能自己、愛到可以直接關精神病院的那種程度。
護理師幫我跟女兒拍了一堆照片,清點手指腳趾各五隻,眼睛鼻子嘴巴耳朵都沒缺,便抓出去見客。此時還在產台上善後的我,依然一點痛感都沒有,悠哉地跟醫生聊天。醫生一邊縫我的傷口一邊說法國人的壞話,哈哈哈哈哈哈,句句屬實句句同意啊,聊著聊著,心裡已開始期待以後要跟老公和女兒一起去巴黎。
出產房時,竟看到全家人包括九十幾歲的外婆、妹妹的老公全都出現了,一群人佔滿走道的兩側,還在我經過時熱烈鼓掌,搞得我恥度這麼開的人都覺得有夠不好意思。「你們很誇張,還列隊歡迎!」儘管覺得害羞,卻仍舉起手比了個YA。
哎喲,就這樣生完了耶。之前一直許願五分鐘解決,結果到底生幾分鐘我根本不知道,但無所謂了,順順利利生出來就好,而且我沒痛到,謝天謝地,再次讚嘆無痛真是人類史上最偉大的技術。
忘記是在前往醫院的路上還是生完之後跟老公說的。「原來咪哈一直在等的是這個。」「哪個?」老公問。「她在等全員到齊啊,一個都不能少喔。」十二月有過一次家庭聚會,雖然沒有全員到齊,但很溫馨,我原本以為咪哈會在那一天出來,結果沒有。接著又過了跨年、元旦、家人的生日、我跟老公的結婚紀念日,咪哈都不要。直到這個週末全家又再次相聚,兩個妹妹也帶老公回來,就像過年一樣所有人都到了,大家玩得好開心,咪哈就出來了。原來她喜歡團圓,我也喜歡;原來咪哈愛撒嬌,要所有人都在身邊,她才肯出來。
等了一個月,才恍然大悟原來女兒要的是這個,就像當年直到妮妮斷了氣,才明白牠決定那樣離開。大家都說寶寶會自己決定時辰出生,是真的;再想想,恐怕不只是出生的時辰,而是一輩子直到死亡全都是自己的決定。
#終於在餵奶和擠奶的縫隙中寫完了
#無痛是人類史上最偉大的技術
#哈囉哪來的小豬眼睛這麼大
「躺平 例子」的推薦目錄:
躺平 例子 在 Facebook 八卦
早上看到有人轉PTT,說看輕小說對小孩好不好,然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很多意見。我想講的是別的,那就是從這些人的回應,以及留言與討論中,可以發現什麼?
嗯,就階級啊 XD
我下面提的東西,請讀者先記得,全部都是「統計」,不是個案。請不要拿「我家就不是這樣」來講,畢竟再怎樣,扣掉看過的資料,我個人碰到的學生案例就是千個以上,跟我講個案可以打破通則,這個..............
很長,嫌煩的可以不要看。
總之,讀書習慣最好什麼時候開始養成?理論上越早越好,從3歲開始都可以,拿童書講給他聽,越早認識注音,可以自己讀注音書最好,認識的字越多,越可以早點看其他書籍。
我個人的看法是,差不多超過小學中年級,大概10歲以後,很多習慣就會定型。這個時間點不敢說百分百,但看到的跟與學生抬槓的結果,多數有讀書習慣的人,幾乎都是小學低年級前就有看書的習慣。
或者說,擁有「看長文不會覺得煩的能力」。
千萬不要以為這很簡單可以練,研習遇過很多小學老師,要學生從看短文到長篇,練習短文(100字)到長文(600字),橫跨3-5年。國中多的是從國一開始練到國三,才有一些成果的。
唯一可以確定的是,越早越好,各種習慣越晚就越難養成,尤其是透過文字吸收資訊的能力。
而這些能力,與父母親的行為「高度相關」,所以統計結果可以表現出,學生的成績與父母親的學歷是唯一完全正相關的因素。但這個更深入研究,其實關聯的是「職業」,只是在台灣通常你的學歷與職業有高度相關,在歐美等地區,關聯性相對沒那麼高。
職業為何有關?嗯,為什麼教師的小孩,成績通常都「不會差」?說頂尖是不見得,但極少見到中小學老師的兒女,成績落到後段班,甚至需要補救教學。更實際的說,教師這個階級的子女,表現表現會比其他職業要好很多很多。
你不覺得奇怪,是因為你會想像,小孩回家問問題,爸媽就是老師,可以教可以帶,等於免費補習教育。但實際上真是這樣?
還真的是。XD
不過把職業放大,公務員子女的表現就也不差,甚至軍官的小孩也不大會,中產白領的...好像也還好。這究竟怎麼回事?
很簡單,小孩放學後,沒人盯著幾乎可以肯定都在玩,頂多作業寫寫交差(很少),但若父母親在旁邊,盯著培養其讀書習慣,那麼小孩會在各方面會比較優秀。大致上可以把這種對學習、學業有幫助的能力,可以區分為下面三項
1. 定下心的能力。可以坐在那看文字、知識性的書超過一小時不動,絕大部分沒有訓練過的小孩都做不到,這幾乎都是從小看書看習慣的結果。
2. 閱讀長文的能力。這跟定心不一樣,寫數學全部都是數字,也可以寫一小時的人,看到國文10分鐘後就躺平的例子不少。重點是,怎樣閱讀超過數百字的文章,還能擷取重點。一樣,沒有從小練,幾乎都做不到。
3. 表達自己想法的能力。就是像我一樣每次都可以鬼扯幾千字,同樣要訓練,透過寫作可以整理與表達自己的想法,還是沒從小練就不行。
這邊說的練習,不是只有學校練,而是家長在家耳濡目染的結果,像是爸媽回家都在看書,上網看的都是一堆密密麻麻文字的東西,小孩較會有興趣一起學。而小孩越小,會遇到越多挫折,字看不懂、文章讀不懂、抓不到書本在講什麼,都是常態。而父母親擁有越高的學歷,比例上也較能指點出,家裡寶貝不會在哪,而且有一個最關鍵的因素:
「耐心」
多數在台灣拿到高學歷的家長,都歷經十多年痛苦的學習,至少有一定的耐性,比例上可以理解小孩課業苦痛。所以遇到小朋友提出問題,跟勞工家長相比,較願意花時間慢慢解釋清楚,就我在學校的觀察,學生表達家裡的相處狀況,會教功課、解題目、一起讀書的比例,大學以上跟高中職以下的家長,相差幾乎是10倍!!研究所跟大學比,也接近2倍以上。
為何我們有一種,有錢人好像都可以花錢補習補到好的錯覺?我可以跟你說,真的是錯覺,補習班是在這條學習道路上,幫你上「讀書經驗值buff 10%」的補師,真正讓你擁有超強技能,可以一路打怪到魔王的關鍵,往往是在新手村的「父母」,在你出去前就教了多少。
一個回到家,爸媽還在工廠沒回來的家庭,與另一個總是會有爸媽其中一人,陪你寫功課的家庭相比,膝蓋想也知道哪一種家庭的表現會較好。
故為何教師子女在各種白領階級中,又特別有優勢?啊不就廢話,基本上我沒見過,理工科老師的兒子考自然科會不及格,國文科老師的女兒作文都寫不好。偶而見到一個自然科老師的小孩,學校考個70 分,老爸在那煩惱,而這已經是真的天分差到很....的程度(怪上帝吧)。
哪個老師會放自己家小孩,成績一蹋糊塗卻對他說「孩子您自由吧,爸媽不在乎的。」別鬧了,全台灣為何一兩年會有這種新聞出現一次?就是因為這算「新聞」啊,大哥大姊們,這不是常態。
即便如此,我也遇過一些學長姐,小孩從小栽培,結果還是考到私立大學,氣死。但氣歸氣,私下聊聊也知道,今天若他父母親不是教師,而是一般的勞工家庭,這種砸下無數金錢心力也才私大中段的素質,會去幹嘛?
大家都很清楚,十個裡面八個都會變成PTT嘲笑的8+9,而這些小朋友能從這個底層翻身的機率,大概也是十個裡面沒有一個。其他人就是一輩子這樣,在勞工階層一生,多年後說著跟父母親一樣的話,不要自己小孩也那麼辛苦。
所以,這邊還要提一個更殘酷的事實,幾乎所有頂尖公立國中,附近學區都是中產階級的中上層?
因為,這些家庭的財務狀況,都完全可以支持,家裡只有一個人工作,另一個在家顧小孩。當一個學生回到家,就有一個高學歷的父母親(通常是媽媽)在家,馬上會幫你規劃寫作業進度、考試進度,不會的問題立刻都能得到解答。這形同你花錢請一個頂大學生全年無休在家家教。
這跟一個沒有這種待遇的家庭相比,會佔有多大優勢?別再怪補習班了,這些學區的補習班老師都超拚,一堆班主任都在過著隨時胃穿孔的日子。你把同樣的狀況拉去全校第十名考70分的學校看看,附近安親班光是可以把學生押著作業寫完,就是功德一件。
這引申出的概念就是:只有資源夠多的家庭,才能夠提供長時間的陪伴。真正讓你家小孩可以成長,成為一個有知識跟智慧處理問題的人,最重要的因素叫做:
「紀律」(原本是秩序,網友表示依照文意紀律較好,特此更正)
就跟大家都知道,培養良好運動習慣,身體才會好一樣。讀書學習也是,你沒有養成良好的讀書習慣,訓練出強大的意志力,可以排除其他誘惑,專注在學習上。
怎麼可能會好?
#別再拿阿扁當例子了啦
#100年出現沒幾個的不能當規則
======
講這麼多,我想說的是,為何很多進步左派講教育,會講到讓人吐血。學校老師哪幾個是右派?幾乎都偏向社會主義,不然不會有人自願留下,免費幫弱勢學生做課後補救。每次有一些弱勢學生出狀況,光校內募款,隨便都可以募到幾十萬,這還不包括申請的項目。
如果學校老師,一點都不進步,充滿保守封建思想,那麼應該是自掃門前雪,怎麼會去管你家小孩死活?我是不否認有這種人,但多數學校教師都不是,其思維都相當接近社會主義。
因為看多了,不需要書呆子講經,生活經驗遇到的案例就比你田野調查多好幾倍。階級複製在學校是極端血淋淋又殘酷的,像我這種市區到郊區都待過的,更是看到心都要冷,不然無法解決問題。
提供無限教育資源,大學免學費,這些對資源匱乏的學生來說,其實幫助真的很小很小。免學費這些對誰幫助最大?大概是中產階級的中下層,因為這是錦上添花,可以多一筆錢去補習,或是讓爸媽其中一人,辭職在家顧小孩功課。但對勞工家庭來說,上大學的最大目的是脫離階級複製,讓小孩可以翻到中上層,光這筆免學費,完全不足以打破新手村劣勢。
很多人會講說大學免學費很棒,但我可以肯定免費幫助極小,為何?我剛剛講了一大串,各位都沒發現?
念書不要念到呆,美國教育理論在台灣不適用,反倒是透過強迫義務教育,以及幾乎可說全世界最頂尖的教育師資素質(台灣的教師學歷平均極高),公立學校現在要再提升水準,只有小班制跟雇用更多教師。
美國有些人陷入階級複製的循環,免費上大學恐怕是推手之一,與初衷相差甚遠。我們卻看到不少人拿著美國的案例,想要台灣照辦,簡直瘋狂。
為何?不管世界何處,想要爬上中產階級,就是要取得一定的專業能力。你砸錢去大學,到底學了什麼?如果沒有學到生活技能,盡是學習各種平權概念、反歧視理想、歷史修正主義的東西,這到底可以促進社會進步什麼?你的目標是小孩進入監督這家公司有沒執行正義的單位?
「啊這不就是政委」
別在鬼扯蛋什麼這是反人文科系,你在一家製造業工廠內,強迫安插20%的反歧視監督執行職位,最後會怎樣?這個社會哪種職業比較多,需求比較大,去統計就知道,不需要砌詞詭辯。
對於藍領勞工,社會最底層的人來說,家庭崩壞恐怕是最先出現的問題,單親、家暴等等的小孩,從小就取得不到我上段說的教育資源,他沒有父母在家教育,細心指導各種學習問題。在比例上,會從這種貧困循環中跳出的,本就是資質極高的少部分,其他多數人就是陷入讀書也讀不好,工作也找不好,負面循環變成父母,繼續單親跟家暴。
而那些僥倖逃出底層的資賦優異者,其中有一大半更慘,因為他們從小就沒有家庭溫暖,所以導致自己「不相信有家庭溫暖」這種事。多數轉為相信,家庭功能可以透過政府介入取代,「反正自己的經驗就是沒爹沒娘也無所謂」。
這很糟糕,我們的案例中,會落到這種循環的比例真的很低,多數家庭都有溫暖,溫度或許有所不同,極少見到家長對子女未來漠不關心,大部分只是關心的方式不大相同罷了。而這些人又特別會放大少數的悲哀,為了達到解放所有人的目的,他們採取的手段就是:
「摧毀既有秩序」
這真的是在開玩笑,學生畢業後,多數想要的就只是平淡的生活,平淡的幸福。大多數人不要求澎湃的人生,激烈的變化,而你的改變是摧毀一切舊有的組織,選擇政府全方面介入?只因為你覺得幾個個案的幸福必須不計一切代價保障,自己的經歷代表全台灣所有家庭都沒溫暖?
拿個案來講我們更熟,每年學校多少個案要處理,但有累積到變成通則嗎?就是沒有,所以才是每年零星個案。
要拯救這些底層奈落的循環,砸錢補貼免費讀大學,或是UBI之類的恐怕是最糟糕的做法。這些人都沒有考慮到社會觀感,處在這種階級的人,非常在意社會眼光,除非你把社會解構到完全原子化,不然不考慮社會連結的提案,肯定失敗。
以我們的角度來看,教他們取得技術能力,擁有在職場上求生的能力,建築一個平凡的家庭,構築一般的人際關係,對他們來說就是最大的幸福。你不可能每個人都念台大,所有人都當台GG工程師,這永遠不可能。
結果,你們想複製美國的另一種循環,希望給這些人免費上大學,還有人覺得要塞進去一大堆進步教條給他們?別害人好不好。
那些都是資源不夠就做不到的,這些身在底層向上爬的努力學生,絕大多數都不會達成咖啡廳菁英的希望,大步邁向進步的一方,而幾乎都會轉頭擁抱傳統,竭力找回他們小時候最欠缺的家庭溫暖。
然後希望,自己孩子永遠不要失去這些東西。
躺平 例子 在 季欣霈 apay Facebook 八卦
<養狗>
今早,跟老公帶狗去公園散步,在人行道上驚見一隻狗,躺平在地上...
要不是牠還有微弱的呼吸,牠看起來真的很像死了,不過牠看起來是完全不能走了,老公跟我在討論是不是該把牠送到動物醫院,這時旁邊有一個先生
(其實他一直在旁邊,只是牽著另外一隻感覺髖關節問題極大,一邊走路一邊軟腳的狗狗)
他表示那狗是他養的(躺著的),我跟老公開始懷疑他是不是虐狗...可是我仔細看躺著的狗,腳已經很細很彎了,表示退化蠻久了,再看到牠的毛,其實算是乾淨也有梳過的,眼鏡已經基本上白內臟應該是完全看不見了,再看見他手上的那一隻腿軟的,在他一次一次的「扶正」下終於便溺完成...
我開始排除虐待這個選項,可是我們還是在附近徘徊
過了一會兒,見到這個先生把兩隻狗輪著抱上了推車,我看兩隻狗根本就躺的很好,於是我排除了虐狗的選項,走上前跟他聊天
我:這狗年紀很大吧!
先生:老了,剛養牠的時候還能爬,現在完全動不了〜
我:養多久了?
先生:七八年吧〜
我:另外一隻髖關節不好吧?
先生:中風!我家還有兩隻〜
我:蛤?!
先生:想說既然要養流浪狗,就養一些不可能有人要養的狗
我:辛苦了!
先生:不會不會
與先生話別之後,感觸很深,因為那兩隻狗如果是擺在路上應該活不過三天,卻活了七八年,還在週日早晨用推車推到公園曬太陽。
其實除了人肉搜索虐狗的人之外,我們也應該多找一些這種堅持盡自己一小份力照顧動物的故事,因為跟其它動物共存的教育,應該不只是威嚇、輿論,更應該有積極和感化的正面例子。
:)
躺平 例子 在 躺平例子的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的八卦
什麼都能外送!比臥底報導更真實的故事,資深社會記者轉行做外送、代駕、揀貨員,揭露惡性競爭內幕、拆穿高收入假象 · 為了解決 躺平例子 的問題,作者傅世菱,江城子這樣論述 ... ... <看更多>
躺平 例子 在 躺平例子的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘 ... 的八卦
什麼都能外送!比臥底報導更真實的故事,資深社會記者轉行做外送、代駕、揀貨員,揭露惡性競爭內幕、拆穿高收入假象 · 為了解決 躺平例子 的問題,作者傅世菱,江城子這樣論述 ... ... <看更多>
躺平 例子 在 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣? - 看板Boy-Girl 的八卦
其實有人講到買房,我倒覺得這例子滿適用的。
把追女生視作買房,躺平視作放棄買房,可能靠租房子或者將來繼承父母或者選擇當流浪漢等好了。
那躺平的人開始多了會怎麼影響市場?
首先,在現在房價靠杯高的時候,以前PR50收入的人可以買得起的房子現在鎖定的目標市場大概是收入PR80的人這樣了。最底層的人開始躺平,但這對市場完全沒影響,因為哪怕房價平穩,那也不是這群人能買得起的,所以房價不會變。
慢慢地PR50開始躺,PR60開始躺,因為他們知道他們可能很難努力達到PR80的水準。這時候房價未必開始鬆動,因為PR80的人還在競價。
但是當PR70的人跟PR80的人開始躺的時候,事情可能開始有了改變。雖說他們買得起房,但問題是「他們為啥要買?」
這群人可能開始覺得,我為了買這個房,付出那麼高昂的代價搞得每月只能吃泡麵超沒生活品質的,我如果不買,我可以動不動吃大餐買哀鳳玩PSVR爽過日子超有生活品質超讚。
所以PR80的開始覺得比起捏著覽趴用1500萬,買一個實際上可能心他中只值1000萬的房子,那不如躺平!
事情到這時候開始有了變化。
要想,當初為啥一個只值1000萬的房子會被推到1500萬?供需啊!在1000萬的時候,PR60的人開始認真存錢買房,但這些PR60的認真存錢都要搶買這棟房子時,這個競價導致PR70的才能買得起,變成PR70的開始競價同一水平的房子一路把房價推到1500萬的高度啊!
現在PR80覺得買得起但沒那個價值時,他們不買這棟房了,那是不是只能開始降價?
或許你會說「不,還有PR90跟PR99那種財力無限無論多少棟房子都可以買的勝利者,最後你躺平沒買的房子都會便宜這些人。」
可能嗎?當然,他們或許有財力可以吃下這些房子,但他們真的會吃嗎?實際上這些售價PR80的房子實際價值可能只有PR60而已,那PR99的他們未必想吃下這些物件,更何況,我們實際討論的是伴侶配對。這些PR99再會交他們雞雞也撐不住啦!
最終市場上能吃下這些房子的,還是基數廣大的PR60、PR70跟PR80等。
所以你問我到底男生開始躺平會怎樣,以上就是我的看法。
但這很吃前提
1.躺平的人數要夠多,不然500個物件1000個競爭者,躺平300個房價還是撐在那。
2.先躺平先吃虧,1000個競爭者躺平700個,剩下300個就可以享受降價紅利。你會想成為那700個還是那300個?
在這兩個前提下,我覺得要能躺平到讓市場降價的機率我不是很期待。
以上討論不考慮房子其實沒打算出售的前提,不要拿這個砲我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.33.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678705381.A.DAF.html
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 03/13/2023 19:03:50
光這些人自然沒能耐影響市場,但少了這些人對市場的影響可能又不夠大。所謂的「這些人」,數量夠的話能量還是很大的。能不能團結罷了。
如果真的一開始就覺得「我不想要房子」,就是打算租然後隨時可以想搬就搬。那種本身就沒需求狀態,不管是PR20或PR99沒房都不叫躺平。
多數的房子終究不是豪宅,終究是要靠龐大基數消耗掉,那論述才能成立。
而且其實台灣雖然房價整體高漲,但農業縣郊區的房價比起二十年前可能甚至是跌。
但說到這邊就有點扯遠了...
不過這篇文章只是單獨討論市場問題啦~不討論個案價值改變。
... <看更多>