去信問 udn 可否修改新聞標題,24小時後還沒有得到回答,無論如何,我不太在意事件的影響了。
責任不完全在媒體,我仍舊做了錯誤決定和不經思考的輕率發言,這樣的結果是自作自受。我犯了天真的錯誤,被當成操作輿論的工具,最後大多數觀眾仍為我打抱不平,甚至有人在我澄清後感到內疚。請你們別心疼,因為自己的輕率言論被用來代言,影響力也確實帶來很嚴重的破壞。
看社會學,有個解說令我印象深刻:
選舉的時候,有四個族群
1. 立場在右,支持右(正常合理)
2. 立場在右,支持左(佛心來的)
3. 立場在左,支持左(正常合理)
4. 立場在左,支持右(不合邏輯)
我一直希望自己屬於立場在右卻支持左派的,也一廂情願認為貢獻社會的最好方法,除了讓 4 變得少一點,就是少說空話、傳授個人經驗。
父母開過公司又倒閉欠債的我,曾經窮到年底領退稅的我,曾經在躁鬱症谷底的我,只有自己的經驗可傳授,但我一定是足夠幸運才走到今天這步,所以有時候這種急切都變成一種傲慢,甚至傷害。幸好有這次機會,看到很多說法,讓我多學習到一些事。
我依然不會走厭世和絕望的那條路,我相信樂觀的力量,畢竟我也只有這身經驗,但我會防範這股正能量不要再被拿去當成安撫社會的工具。
來去吸吸貓,然後準備下一篇劇本了!
躁鬱症如何安撫 在 冏冏子Kyon Facebook 八卦
去信問 udn 可否修改新聞標題,24小時後還沒有得到回答,無論如何,我不太在意事件的影響了。
責任不完全在媒體,我仍舊做了錯誤決定和不經思考的輕率發言,這樣的結果是自作自受。我犯了天真的錯誤,被當成操作輿論的工具,最後大多數觀眾仍為我打抱不平,甚至有人在我澄清後感到內疚。請你們別心疼,因為自己的輕率言論被用來代言,影響力也確實帶來很嚴重的破壞。
看社會學,有個解說令我印象深刻:
選舉的時候,有四個族群
1. 立場在右,支持右(正常合理)
2. 立場在右,支持左(佛心來的)
3. 立場在左,支持左(正常合理)
4. 立場在左,支持右(不合邏輯)
我一直希望自己屬於立場在右卻支持左派的,也一廂情願認為貢獻社會的最好方法,除了讓 4 變得少一點,就是少說空話、傳授個人經驗。
父母開過公司又倒閉欠債的我,曾經窮到年底領退稅的我,曾經在躁鬱症谷底的我,只有自己的經驗可傳授,但我一定是足夠幸運才走到今天這步,所以有時候這種急切都變成一種傲慢,甚至傷害。幸好有這次機會,看到很多說法,讓我多學習到一些事。
我依然不會走厭世和絕望的那條路,我相信樂觀的力量,畢竟我也只有這身經驗,但我會防範這股正能量不要再被拿去當成安撫社會的工具。
來去吸吸貓,然後準備下一篇劇本了!
躁鬱症如何安撫 在 沈春華 Live Show Facebook 八卦
ㄧ位年僅25歲的警察李承翰 在台鐵列車上 為了乘客的安全 奮力與情緒失控拿出水果刀威脅的歹徒博鬥 不幸左腹遭刺送醫不治...
一個用生命悍衛自己職責的優秀員警 就這樣殞落 想到他當時的處境 想到李家父母痛失愛兒的心情 實在心痛、不捨!
從鄭捷到台鐵案 我們這個社會到底共同學習到什麼?政治口水淹沒了整個媒體 這個集體焦慮越來越大的社會 更即時和超量的資訊加速了這個焦慮 而傳播所應該喚醒的大眾迷思和社會教育功能竟因而迷途了!
台鐵列車上的悲劇是否能避免?當我們與惡的距離近乎肉博的時候 如何不是魯莽而是機警的加入「正義的力量」讓「承翰們」不孤單?
面對疑似躁鬱症病患 當下是否應該採取安撫不刺激的應對 並提高警覺尋找支援
我不知道答案是什麼 但我們不該一直重蹈覆轍 事後追悔 這個高速高壓運轉的世界確實讓人們的身心靈面臨巨大挑戰 在這麼多公共人身安全事件發生後 一個開明進步的社會應該有足夠的關切和能力來正視、討論並改善這個問題
我們如果視而不見 事不關己 那麼難保不會有下一個承翰 我們將成為被害人 也是加害人...