公佈萬人篩檢結果之後，有些事情還是值得我們回顧記錄的，做個整理好了：
1. 彰化縣長王惠美：我授權的我負責。（請問您現在在哪負責？）
2. 國民黨主席江啟臣：推動國民黨執政14縣市入境普篩（隔天就被自己縣市長們拋棄了）
3. 蔡壁如：沒有普篩就沒有確診？海水退了，究竟誰沒有穿褲子，不可滅的神話，豈容你將他請下神壇！（請自己把褲子穿好謝謝不然我要叫警察了）
4. 楊志良跟葉金川：「難道其他國家普篩都是傻瓜嗎？」（建議可以合唱：傻瓜～我們都一樣）
為什麼我們一開始就堅持普篩只有研究意義，對以後防疫政策擬定可能有意義，但對實際防疫意義真的不大？因為我們每個禮拜都在追國內的篩檢量跟標準，目前看來的狀況，就是國內的盛行率非超非常低，擴大篩檢增加的困擾比好處大太多太多了。
但這些人放話的時候，有哪一個人負責地出來跟大家說，我是根據什麼做出來的推論？沒有。一個都沒有。
如果你們叫得出道理，那大家就可以有根據地來辯論，這要對台灣才有意義。但你們根本不講道理，這就真的踩到我們底線，這就是在鬼扯。裡面還有人是真的公衛出身的，阿讀書是讀到背後去喔？你寫這個應用題的答題方式，去考公衛所都不會上好嗎？
有人說「我覺得檢驗數很少是蓋牌」。那為什麼是你覺得，不是我覺得啊？現在的檢驗數雖然不高，但還是可以推估狀況是相對安全的，如果量能足夠，為了更強的預警或研究目的，多做一些篩檢，也都可以討論。但絕對不是嘴巴一直喊就好，請講道理。
說了這麼多，我們想說的是，只是要求你講個道理，真的有這麼難嗎？跟我講道理啊啊啊啊！（搖肩膀～）
