經濟艙的市長
台北市長柯文哲今天一大早搭機前往韓國訪問，印象中，他是第一個，搭經濟艙的市長。
一來節省公帑、二來覺得沒有必要，柯P不願多花兩倍的錢搭商務艙，改選擇經濟艙，當然，不管甚麼艙，終究能夠飛到。
對於這樣務實節省，我要給柯P大大的鼓勵，足為表率。
幾位網友私下訊息我：【暐瀚哥，那過去馬英九當市長的時候，出國搭的是甚麼艙等】？
我跟大家報告，我跑台北市政府期間，馬英九市長出國搭飛機，搭的是商務艙。
2002年我跟馬市長一起去英國+荷蘭，記者與隨行官員搭經濟艙，不過市長在前面，他搭商務艙。到了英國之後，我問他：【機上睡的好嗎】？他說：【我代表台北市，我必須儀表端正，精神飽滿，機上需要充足睡眠，所以才搭商務艙】。
當時聽到他的理由，我接受了。由於時差的關係，抵達英國之後我一路想睡，但偏偏一整天的行程才剛要開始。我跟我的攝影搭檔苦撐了一整天，他也跑了一整天。當天我們跑了美術館、跑市政廳，還有很多外館安排的單位。真的忍不住的時候，也許我可以偷打一下瞌睡，但他不能。與他會面的，都是英國的官員。
寫這篇文章，是想告訴大家，官員出國不管搭甚麼艙等，都好！既不用批評，也不必造神。
柯文哲願意選擇經濟艙，是他的決定！就像官員出國不走公務門一樣，一切求簡單，我願意給他鼓勵。
不過若是這個班機剛好客滿，以致於航空公司無法像這次這樣，給柯P旁邊空位的禮遇？如果旁邊的乘客一路打擾市長？又或者航班不是台北韓國那麼的近，而是日夜顛倒，橫跨十多小時的飛行的話？
那我也不會覺得，搭商務艙，是多麼的浪費公帑，沒有必要的事情。
暐瀚 2015-7-12 de 台北
照片來源： 蘋果日報 http://goo.gl/9STAcP
路打 在 修邊機跟路達有甚麼區別? - Mobile01 的八卦
修邊機跟路達有甚麼區別? - 請教各位前輩我看木工書上修邊機跟路達是一樣的東西為何建成工具網頁上分成兩種類型?英文一個是TRIMMER 另一個是ROUTER ... ... <看更多>