暑假來臨，一雙兒女在餐桌上與同學討論著實習、打工的規劃，為人母的不免俗地提醒了他們不管是實習還是打工，支薪或不支薪，重點在於他們想從這個機會中學習到甚麼。是為了大學選系做準備、還是提前鍛鍊自己不足的地方。
雙胞胎的個性南轅北轍，哥哥想要面試一份打工的工作，但就該企業開出的基本資格而言，他能面試上的機率可能不大。但他還是決定填寫表單申請看看，他希望能搏到一個面試的機會，就算最後沒有被錄取，他認為光面試就是一個經驗的累積，也許能從中學到甚麼。妹妹則為了這樣的想法跟哥哥起了小爭執。妹妹的認知是，你明明知道自己的經驗不符合該工作崗位的要求，為什麼要投遞申請表浪費對方收件、閱讀，或甚至安排面試的時間呢。所以妹妹堅決反對，並以 “自私” 來形容哥哥的行為。
這一爭執就是10分鐘之久，兄妹倆不斷挑戰對方的思考邏輯到淋漓盡致的地步，我跟版主很有默契地都保持著沉默，不為任何一方講話，也沒打算評論甚麼，直到兒子詢問我的想法。我說 “每個人認定的經驗累積不同，需要磨練的面向也不一樣，如果你很清楚知道獲得一次面試的機會對你而言就是學習，那我覺得沒有不對，但你必須做到尊重別人給你的機會，認真的對待每一個面試”。女兒反問我明明沒有相關經驗，還硬要去試，這不是給人添麻煩的行為嗎? 我用自身的例子回答了這個問題 “當年我是在升學補習班的老師，沒有電視節目主持的經驗，跟這個圈子也搭不上關係。但圈內的前輩提供的我一個嘗試的機會，成就了現在的我。如果我當初想著我沒有相關經驗，怕造成別人的麻煩而拒絕了那次機會，那就沒有現在的我，不是嗎?”
這一題沒有對錯，而是看待事情跟自我設定的角度不一樣，他們有權力去挑戰彼此的想法，但不要剝奪對方努力或嘗試的機會，除非是傷人觸法的行為，那當然要制止。
我問版主他屬於哪一種人，是勇往直前型的 (可能頭破血流)，還是謀定而後動型的 (可能錯失先機)? 他認為精準投遞很重要，不要浪費無謂的時間跟力氣亂投，盡量讓自己有萬全的準備，奮力出擊才能命中目標。但想了想後，他說 “是心態，要有萬全準備的心態，因為機會總是出乎意料，不是在投遞履歷時才出現的”。就他自身跨領域的工作經驗而論，這樣的說法似乎也成立。
那你呢? 你是哪種人?
跨領域學習例子 在 「跨領域」真的很有優勢嗎？要怎麼「跨」才有用呢？《 生難 ... 的八卦
... <看更多>